Как всегда Достойно Экранизации! <br/>
Такой Фильм можно назвать «Бесплатный Сыр». ;)<br/>
Рассказ о Дураках, Жадности, Воровстве и о Возмездии (Многократном Возмещении).<br/>
PS:<br/>
Рекомендую. Всем! <br/>
Особенно Студентам, Семейным парам, Молодожёнам, Холостякам и прочим — тем, кто начал пользоваться кредиткой или пользуется ею, уже более 5-10 лет. :)
1) Книга очень старая!<br/>
2) Мало кто из фантастов, даже в наше время, <br/>
утруждает себя тем, чтобы хотя бы заглянуть в справочник.<br/>
И 3) Фантаст имеет право на гипотезы если они не противоречат<br/>
уже доказанным экспериментально теориям.<br/>
Приглашаю познакомиться! У меня всё очень научно.
Излилась ядом на Басё<br/>
Как будто он ни то, ни сё!<br/>
<a href="https://akniga.org/palagin-vladimir-vostochnye-napevy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/palagin-vladimir-vostochnye-napevy</a><br/>
Тебе ж отправлю дифирамбы<br/>
Дерзай, твори, не уставай.<br/>
И не стесняйся света рампы.
Не точный запрос) Это я ошиблась.<br/>
Рассказ напомнил комедийный (а может и нет) ролик «Эксперт» на Ютюбе.<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/ezLQxKood8A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/ezLQxKood8A</a><br/>
<br/>
Когда первый раз смотрела, рука так и тянулась к коробке с патронами))
«нельзя помешать обьект в хранилище с размерами меньше чем 9х12 футов.»<br/>
эээээ… а высота хранилища какая должна быть? <br/>
Или это вариант инструкции для жителей двухмерной вселенной?<br/>
<br/>
6% послушал. <br/>
думаю что обьект — наливное яблочко, которое героям русских сказок служило в качестве айфона с инет-подключением… ;-)
Для романтизма навсегда останется чуждым стремление реализма к детальной живописи Страдания. Об этом я написала 4-5 января 2015 года:<br/>
<br/>
Не все, что зримо, следует назвать,<br/>
И ум не все собой объять способен.<br/>
Руками слов не должно открывать<br/>
Святых покровов жалости и скорби.
Поначалу показалось затянуто <br/>
Но в детстве и сам частенько лазил по чердакам и подвалам и даже нашел несколько кладов <br/>
Один сдал в местный краеведческий музей, где тот и благополучно сгинул<br/>
Клад нашел под черными полами сносимого старого дома <br/>
Он представлял из себя большой сундук, набитый Екатеринками…<br/>
Сейчас бы, если б нашел клад сдавать ни ментам, ни в музей не стал бы-потому, как судьба его была бы аналогична-исчез бы…<br/>
На фоне новых законов удивляет цинизм… Например закон о кладоискательстве, в котором говорится о нарушении культурного слоя…<br/>
Привожу примеры:<br/>
ООО «Онежский тракторный завод» – одно из старейших промышленных предприятий России, основанное в 1703 году, согласно Указу царя Петра I и давшее рождение нынешней столице Республики Карелия — городу Петрозаводск.<br/>
За время своей истории предприятие несколько раз меняло направления своей деятельности: в дореволюционные времена – оружейный и литейный завод, после 1917 года – машиностроительный и ремонтный, в 1956 году <br/>
2015 год Онежский тракторный завод разрушен до основания. На нем начиналась в 1997 году моя трудовая деятельность /токарь 4 го разряда/<br/>
ОРГАНАМИ САМОУПРАВЛЕНИЯ, в том числе главами архитектуры и главными художниками дается добро на застройку в нашем городе и уничтожению старинных частей города/Петрозаводск/<br/>
Например отданы в частные руки; Онежский Тракторный завод/-всея его и ближе лежащая территория застроена частными и другими организациями -о культурном слое забудьте, рядом с заводом стояли поповские дома/в одном из низ был найден мною клад <br/>
Ит. д. и т.д <br/>
Вывод-этот закон временщиков ханжество и цинизм,<br/>
<br/>
Вот такие воспоминания навеял чердак........:( Легко как то в сочинениях описывать клады, приключения <br/>
В жизни все не так, зачастую это трагедия<br/>
Уф, меня понесло!<br/>
А как быть ,!? У меня тоже было детство, чердаки и… подвалы, Тайны, клады приключения...:)<br/>
<br/>
Спасибо:<br/>
АВТОРУ<br/>
Хмелевской Иоанне<br/>
ИСПОЛНИТЕЛЮ<br/>
Меркуловой Анне
ШПОЙЛЕР!!!<br/>
<br/>
Я не знаю, есть ли смысл в этом споре, каждый останется при своем мнении. Но объясню свою логику…<br/>
<br/>
Есть понятие построения художественного произведения:<br/>
Экспозиция <br/>
Предзнаменование.<br/>
Завязка<br/>
Конфликт<br/>
Нарастающее действие<br/>
Кризис — Кульминация<br/>
Нисходящее действие.<br/>
Развязка (ну плюс/минус)<br/>
<br/>
Так вот по законам художественного произведения Рэмбо был убит. Точка. Без вариантов. Не надо додумывать за автора, что там могло бы быть, это не ваша книга!))))<br/>
Какие вам нужны доказательства? Свидетельство о смерти? Протокол аутопсии? Автор убил своего героя и антигероя. Это было очевидно всем: читателям, критикам, автору, всем.<br/>
Потом через 10 лет после книги был снят фильм, где Рэмбо решили оставить в живых (как и Тисла), возможно потому что хотели продолжить сериал изначально, а может хотели поменьше крови и смертей. Через 3 года сняли продолжение фильма, где Рэмбо оказался в тюрьме. Что логично, не на курорт же его посылать.)))<br/>
Не забывайте, в фильме он убил 1 человека, а в книге человек 20 без особой нужды, просто потому, что привык убивать.<br/>
<br/>
После выхода Рэмбо 2, Дэвид Моррелл выпустил новеллизацию фильма, где он уже «притянул за уши» все несостыковки с первой частью – суд, тюрьму и пр. Вот эта книга — новеллизация! Она написана по фильму, а не наоборот! Сценарий к фильму писал не Моррелл а Джеймс Кэмерон и Сильвестр Сталлоне. Моррелл — автор оригинального сюжета только первой книги (правда он еще участвовал в сценарии к Рэмбо 3).<br/>
<br/>
Я объяснил свою логику?))<br/>
<br/>
Это как Конан Дойл убил своего Холмса в рассказе «Последнее дело Холмса», убил эффектно и окончательно. Но потом, под давлением читателей и королевы, вынужден был воскресить его и продолжить приключения дальше.<br/>
<br/>
Только тут вообще все за автора сценаристы решили, а он потом просто продолжил историю.
Ооочень прикольная!) почти как первые 5 дозоров)) <br/>
Озвучка хорошая.<br/>
Прям порадовала. Предыдущие 2 книги слабенькие, а эта хорошая))<br/>
Спасибо автору! И диктору!)
Супер! <br/>
Я слушала ВСЁ у Гранже, что начитано, сейчас повторила любимое.<br/>
И эта книга остается для меня №1.<br/>
Спасибо чтецу, прекрасно прочитано!
Такой Фильм можно назвать «Бесплатный Сыр». ;)<br/>
Рассказ о Дураках, Жадности, Воровстве и о Возмездии (Многократном Возмещении).<br/>
PS:<br/>
Рекомендую. Всем! <br/>
Особенно Студентам, Семейным парам, Молодожёнам, Холостякам и прочим — тем, кто начал пользоваться кредиткой или пользуется ею, уже более 5-10 лет. :)
2) Мало кто из фантастов, даже в наше время, <br/>
утруждает себя тем, чтобы хотя бы заглянуть в справочник.<br/>
И 3) Фантаст имеет право на гипотезы если они не противоречат<br/>
уже доказанным экспериментально теориям.<br/>
Приглашаю познакомиться! У меня всё очень научно.
Как будто он ни то, ни сё!<br/>
<a href="https://akniga.org/palagin-vladimir-vostochnye-napevy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/palagin-vladimir-vostochnye-napevy</a><br/>
Тебе ж отправлю дифирамбы<br/>
Дерзай, твори, не уставай.<br/>
И не стесняйся света рампы.
<br/>
Получила ответ:<br/>
«Боевое задание группы Зои Космодемьянской было таково: «сжечь 10 населённых пунктов: Анашкино, Грибцово, Петрищево, Усадково, Ильятино, Грачёво, Пушкино, Михайловское, Бугайлово, Коровино.»©<br/>
<br/>
Задание выполнила лишь частично… но почему в гимнастёрке то?!
Рассказ напомнил комедийный (а может и нет) ролик «Эксперт» на Ютюбе.<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/ezLQxKood8A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/ezLQxKood8A</a><br/>
<br/>
Когда первый раз смотрела, рука так и тянулась к коробке с патронами))
…<br/>
“Великие умы Республики безрезультатно бьются над тайной ситрогравитронов»©<br/>
___ _ _ _<br/>
афтырь явно был вдохновлен фильмом(забыл название) про космических китобоев(убогий фильмец) или сериалом «Футурама»<br/>
Фуфня графоманская. Не стоит тратить время.
<br/>
КЛЕКОЧУЩИЙ???!!!<br/>
чтец хорош, книга — муть синяя…<br/>
“Уходил с куском кровоточащего мяса и возвращался спустя несколько дней – бледный, точно рыбье брюхо, и с глазами разного цвета.»<br/>
с куском КРОВОТОЧАЩЕГО МЯСА, КАРЛ!!!
эээээ… а высота хранилища какая должна быть? <br/>
Или это вариант инструкции для жителей двухмерной вселенной?<br/>
<br/>
6% послушал. <br/>
думаю что обьект — наливное яблочко, которое героям русских сказок служило в качестве айфона с инет-подключением… ;-)
<br/>
Не все, что зримо, следует назвать,<br/>
И ум не все собой объять способен.<br/>
Руками слов не должно открывать<br/>
Святых покровов жалости и скорби.
Но в детстве и сам частенько лазил по чердакам и подвалам и даже нашел несколько кладов <br/>
Один сдал в местный краеведческий музей, где тот и благополучно сгинул<br/>
Клад нашел под черными полами сносимого старого дома <br/>
Он представлял из себя большой сундук, набитый Екатеринками…<br/>
Сейчас бы, если б нашел клад сдавать ни ментам, ни в музей не стал бы-потому, как судьба его была бы аналогична-исчез бы…<br/>
На фоне новых законов удивляет цинизм… Например закон о кладоискательстве, в котором говорится о нарушении культурного слоя…<br/>
Привожу примеры:<br/>
ООО «Онежский тракторный завод» – одно из старейших промышленных предприятий России, основанное в 1703 году, согласно Указу царя Петра I и давшее рождение нынешней столице Республики Карелия — городу Петрозаводск.<br/>
За время своей истории предприятие несколько раз меняло направления своей деятельности: в дореволюционные времена – оружейный и литейный завод, после 1917 года – машиностроительный и ремонтный, в 1956 году <br/>
2015 год Онежский тракторный завод разрушен до основания. На нем начиналась в 1997 году моя трудовая деятельность /токарь 4 го разряда/<br/>
ОРГАНАМИ САМОУПРАВЛЕНИЯ, в том числе главами архитектуры и главными художниками дается добро на застройку в нашем городе и уничтожению старинных частей города/Петрозаводск/<br/>
Например отданы в частные руки; Онежский Тракторный завод/-всея его и ближе лежащая территория застроена частными и другими организациями -о культурном слое забудьте, рядом с заводом стояли поповские дома/в одном из низ был найден мною клад <br/>
Ит. д. и т.д <br/>
Вывод-этот закон временщиков ханжество и цинизм,<br/>
<br/>
Вот такие воспоминания навеял чердак........:( Легко как то в сочинениях описывать клады, приключения <br/>
В жизни все не так, зачастую это трагедия<br/>
Уф, меня понесло!<br/>
А как быть ,!? У меня тоже было детство, чердаки и… подвалы, Тайны, клады приключения...:)<br/>
<br/>
Спасибо:<br/>
АВТОРУ<br/>
Хмелевской Иоанне<br/>
ИСПОЛНИТЕЛЮ<br/>
Меркуловой Анне
<br/>
Я не знаю, есть ли смысл в этом споре, каждый останется при своем мнении. Но объясню свою логику…<br/>
<br/>
Есть понятие построения художественного произведения:<br/>
Экспозиция <br/>
Предзнаменование.<br/>
Завязка<br/>
Конфликт<br/>
Нарастающее действие<br/>
Кризис — Кульминация<br/>
Нисходящее действие.<br/>
Развязка (ну плюс/минус)<br/>
<br/>
Так вот по законам художественного произведения Рэмбо был убит. Точка. Без вариантов. Не надо додумывать за автора, что там могло бы быть, это не ваша книга!))))<br/>
Какие вам нужны доказательства? Свидетельство о смерти? Протокол аутопсии? Автор убил своего героя и антигероя. Это было очевидно всем: читателям, критикам, автору, всем.<br/>
Потом через 10 лет после книги был снят фильм, где Рэмбо решили оставить в живых (как и Тисла), возможно потому что хотели продолжить сериал изначально, а может хотели поменьше крови и смертей. Через 3 года сняли продолжение фильма, где Рэмбо оказался в тюрьме. Что логично, не на курорт же его посылать.)))<br/>
Не забывайте, в фильме он убил 1 человека, а в книге человек 20 без особой нужды, просто потому, что привык убивать.<br/>
<br/>
После выхода Рэмбо 2, Дэвид Моррелл выпустил новеллизацию фильма, где он уже «притянул за уши» все несостыковки с первой частью – суд, тюрьму и пр. Вот эта книга — новеллизация! Она написана по фильму, а не наоборот! Сценарий к фильму писал не Моррелл а Джеймс Кэмерон и Сильвестр Сталлоне. Моррелл — автор оригинального сюжета только первой книги (правда он еще участвовал в сценарии к Рэмбо 3).<br/>
<br/>
Я объяснил свою логику?))<br/>
<br/>
Это как Конан Дойл убил своего Холмса в рассказе «Последнее дело Холмса», убил эффектно и окончательно. Но потом, под давлением читателей и королевы, вынужден был воскресить его и продолжить приключения дальше.<br/>
<br/>
Только тут вообще все за автора сценаристы решили, а он потом просто продолжил историю.
<br/>
«Огорчился юноша и подумал: „Следы моей возлюбленной достойны вечности.<br/>
Но лед не вечен. Не вечен и металл, ибо он ржавеет; не вечно и стекло, ибо<br/>
оно бьется; не вечен и камень, ибо он выветривается и трескается от жары и<br/>
холода. Я должен создать такой материал, который отливался бы в любую<br/>
форму и не боялся бы ни огня, ни холода, ни времени“.<br/>
И пришел день, когда он создал вещество, которое заменило нам камень и<br/>
металл, стекло и пластмассу, дерево и бетон, бумагу и лен. Он создал<br/>
Единый Материал, который называется аквалидом. Из этого материала люди<br/>
стали строить города на земле и под водой, делать все машины и все вещи. И<br/>
это уже не сказка, ибо мы живем в этом мире.<br/>
Вот куда привели следы девушки, которая однажды стояла у обрыва в<br/>
осенний день, когда по реке плыли желтые листья.<br/>
Но однажды девушка, которую ждал юноша...» И т.д., и т.д.<br/>
Вы и сами, дорогой мой Читатель, с детских лет знаете эту<br/>
сентиментальную историю — ведь ее даже в школе проходят. Сочиненная<br/>
досужим Поэтом и посвященная Андрею Светочеву и Нине Астаховой, эта<br/>
полулегенда-полусказка почему-то считается весьма поэтичной и<br/>
трогательной, и, быть может, некоторые не в меру наивные Люди склонны<br/>
думать, что именно таким путем и пришли мы к современной аквалидной<br/>
цивилизации.<br/>
Действительно: девушка на берегу стояла. А все остальное было не так,<br/>
не так. Все придумал от себя досужий сочинитель.<br/>
— А как же все было? — спросите вы, почтенный мой Читатель.<br/>
Сейчас я начну свое повествование!©
Озвучка хорошая.<br/>
Прям порадовала. Предыдущие 2 книги слабенькие, а эта хорошая))<br/>
Спасибо автору! И диктору!)
6 из 10! <br/>
И зачем так ее обсирать?<br/>
Тут же еще и коршунов! Спас книгу!
2) Здесь, на Сайте, (лично мне) полезно и приятно<br/>
читать комменты Дорогой, Уважаемой «Вороны» :)<br/>
3) Спасибо :)
«Слышен нам столетий гул.<br/>
Если старый пёс уснул,<br/>
Не буди его.» ©
Я слушала ВСЁ у Гранже, что начитано, сейчас повторила любимое.<br/>
И эта книга остается для меня №1.<br/>
Спасибо чтецу, прекрасно прочитано!
Во избежание путаницы.<br/>
Да и "… старого пса новым фокусам не обучишь."© <br/>
я согласен с классиком.
<br/>
Вообще-то их тут несколько. Чтецов. <br/>
Не знаю, что мне сказать о «голосе», но исполнение рассказов действительно — отличное.
1.Что это было? <br/>
2. Это законченное произведение или будет продолжение? <br/>
2.5 если будет то зачем?