Поиск

Очень понравился роман и прочитан хорошо, несмотря на акцент.<br/>
Только не люблю, когда в начале главы говорится о её содержании.<br/>
Особенно это раздражает в детективе, когда сюжет должен развиваться неожиданно.

Я, конечно, понимаю, что у каждого свои предпочтения, но сравнивать Стельмащука с Чонишвили, самой-то не смешно?<br/>
«Пригодным» В.С. можно считать, а куда деваться, если он все детективы поначитал, работоспособный наш.

Никак не могу разобраться в именах о ком идёт речь, аж голова кругом, но сюжет захватывает. Люблю скандинавские детективы. Кирсанов при всём уважении перешёл с отрыжек на постоянное сглатыванье и подавленные зевки.

Прекрасные детективы! <br/>
И все «злодеи» в конце поняты и отпущены! И правильно! <br/>
Спасибо чтецу! Прибавив 15% скорости, выигрываешь в восприятии и во времени.<br/>
Продолжу слушать серию книг до конца.

Игры разума сыграли с бедным мужичком злую шутку. Жаль гг. Под конец можно было бы улыбнуться словам детектива, если бы все не было так печально. Рассказ очень даже интересный, понравился. Озвучка отличная.

Бабай классный чтец, но детективы — не его поле, к сожалению, поэтому рассказ мне не «зашел». У Бабая хорошо получаются разного рода попаданцы, а тут его интонации не подходят. Это сугубо моё мнение.

Да просто зашла на сайт. Первое что открывается — новинки. Самый первый — рассказ Хаммета. Решила «попробовать». Давно шальные американские детективы не «читала». После «дамских британок» освежает. Ах, да, за совет спасибо. Обязательно «почитаю».

15 часов потерянного времени. Нет тут никакого детектива или триллера. Нудный роман о жизни Поля. <br/>
Уже давно поняла, что не стоит начинать слушать, если в описании перечисляются награды и звания автора.

,«Вы не сможете ошибиться, у него одного в кабаке чистый воротничок». Он лежал на полу красиво раскинув ноги. " Что за прелесть эти старые детективы! Вспомнилась короткометражка пародия Линча про обезьянку мафиози

Возможно Вам стоит слушать иронические детективы их много, самому юмор различный нравится, но стили современных авторов во многом не совпадают с «классикой» детективного жанра, что появилась в начале и середине ХХ века!

Озвучка выдающаяся😂 с трагическими завываниями ...«в углу стоял большой гардероб ». Уж не знаю, намерено сделал это чтец или это его обычная манера, но из довольно посредственного детективо получилось очень забавное чтиво)))

Да, действительно тема Чейза, нет его силы, к сожалению, но рассказ интересный. Спасибо, за озвучку.<br/>
<br/>
P.S. кто-то если знает похожие детективы в стиле Чейза, пожалуйста, напишите, буду очень благодарна!!!

Расследования данного детектива выглядят так — он ходит от одного человека к другому и рассказывает, что он узнал и подумал, после этого его коллекция сплетен пополняется:))) после 3х или 4х кругов находится убийца ;)

Я не любитель детектива, не любитель Шерлока Холмса, но сравнивать Холмса с Путилиным нельзя. Это, написанное выше, как фанфик шестиклассника, который суть уловил, но так, в общих чертах, а идею, остроумие — нет.

«Так и просятся на экран»… в кинокомедию.)) При СССРе одна такая была снята по детективу Валё и Шёваллё «Полиция, полиция, картофельное пюре!» Фильм назывался иначе. Гугл подсказал- «Незаконченный ужин» в двух сериях.

Люблю детективы, много про лушала Н.Леонова. <br/>
Но это произведение напоминает нескончаемую мыльную оперу.<br/>
Озвучка ужасная, пафосно-театральная, диалоги затянуты.<br/>
Жаль, а сюжет ведь классный!<br/>
Слушала на скорости х30.

Обожаю детективы Гришэма, на фоне тотального увлечения в современных детективах темой маньяков, где главный мотив преступления это что у человека потекла крыша, они прям глоток свежего воздуха. О правдоподобных людях и обстоятельствах

Фрэнк и Томми (а может Тони) детективы со стажем, а работают топорно — смерть одного из них — некачественный осмотр убежища наркодилера. Наши сыщики и унитаз бы с его содержимым осмотрели.Содержание и озвучка понравились.Спасибо.

Уффф… Наконец-то осилила сей труд:) Клюнула на то, что это детектив, прочитанный Герасимовым. Если бы знала, что меня ждёт — даже бы не начинала!)) <br/>
О книге: На протяжении всего произведения поражалась бестолковости (и это мягко говоря) ГГ: какой ты нафиг детектив, если тебя постоянно обманывают, обкрадывают, разводят как последнего ....!!!???.. Прослушав книгу, можете смело защищать диссертации по: теологии, истории религии, реинкарнации, биологии, психологии и т.д.))) <br/>
Короче, мораль сей «басни» такова: Иисус Христос — это аксиома, а Мария Магдалена — всего лишь теорема, <br/>
которую ещё нужно доказать…<br/>
<br/>
P.S. Пойду и награжу-ка я себя тортиком (за стойкость и выдержку:)))