Даже не смешно. «утром деньги — вечером стулья...». Если человек не в состоянии заработать 15 баксов, может ему надо посвятить больше времени образованию и работе. Если школьник не в состоянии контролировать свое время за компом, а также его родители не помогают ему в этом (включая тупое перерезание проводов) причем тут разрабы игры? Какая к чертям хитрая система? прямая зависимость, чем больше ты долбишь, тем больше ты получаешь… Помимо WOW существуют сотни игр (мало чем отличающихся от WOW) бесплатных и условно бесплатных, где и 15 баксов платить не надо, грузи да играй… Но нет, Вам (или тот, от лица кого Вы говорите) хочется играть именно в эту игру и желательно без ограничений по времени и однозначно бесплатно. Производители Феррари Вам жить не мешают?, тоже хрен купишь.<br/>
<br/>
Сама играла в WOW лет 5 назад в течении 3-х или 4-х лет, в одной из топовых гильдий, а там расписание для рейдов почище обязательной явки на работу (опоздал на 2 минуты ко времени сбора — тебя тут же заменили, ибо нефик рейд задерживать, 3 раза опоздал, потерял постоянное место и т.д.), изучение механики игры — в свободное от рейда время, все скляночки, усилители — должно иметь ДО того, как тебе о них напомнили (а будешь ты крафтить или купишь, не волнует никого, можешь купить у коллег в рейде, как исключение) и т.д. И хватало времени на работу, на 2-х маленьких детей и на себя.<br/>
<br/>
Мораль сей басни такова — нечего на зеркало пенять. Если потенциальный игрок в WOW не способен обеспечить себе условия для комфортной игры — это его проблемы и не имеет ничего общего с разрабами игры и с игрой как таковой.<br/>
П.С. Бесят нытики, ой у меня тут не так, ой у меня здесь не так… 12 миллионов как-то справлялись и с платой и со временем… а тут появляется такой особенный товарищ и все ему надо под него поменять… С таким подходом к делу далеко не уедешь, НИГДЕ, не только в игрушке.
Книга неплохая, хотя и написана совсем «нечисто». Коржаков, забыл рассказать, что сам возглавлял по сути целую ветвь влияния(так называемых силовиков) на БНЕ, в которую выходили, Барсуков(насколько могу знать он как раз довольно был честным), Грачёв(пашаМерседес), Рушайло(про Рубоп все слышали) и проч. И имел Коржаков с этого тоже не мало. Кстати говоря, вот было же убийство Дмитрия Холодова, почитайте про что он расследования вел и сразу поймете, что к пашеМерседесу все ниточки тянуться. Вообщем, конечно Коржаков деталей мало он раскрыл.<br/>
<br/>
Интересно, конечно то что вся эта верхушка, была больна, да впрочем как и сейчас, всё той же совковой заразой, как номенклатура БН и ко во многом занимались почиванием на лаврах и обустройством своего комфорта, часто не занимаясь делами страны. Полномочия должны были быть отданы премьеру например, а они всю эту автократию по сути и создали. Читая такие вещи понимаешь, что конец еще не наступил, детерминизм развала был заложен еще в 70ых годах, было окно в начала 90ых где можно было бы внести много правильных изменений, но изменения внесены не были и по сути мы продолжаем это движение.<br/>
<br/>
Но всё же хочу отдать должное, при всех косяках БН и аморфности МС, они оба по сути лучшие правители в истории России. Михал Сергеич, сам того не понимая, с дуру, развалил эту машину зла, конечно она сама уже развалилась, но он придал этому развалу наименьшую сопротивляемость и по этому жертв, как раз было мало. Спасибо ему за это. А Борис Николаевич, наконец-то дал нам базовые свободы. Свободы, которые никто не ценит сейчас (ибо дали просто так без борьбы), но от которых сейчас вряд ли кто откажется, как например, свобода передвижения, свобода покупать что-либо, свободу слова (в 90ых это было заметно, сейчас пожрали уже, но всё же), и проч. Это все базовые вещи. Спасибо ему за это. Они оба являются позитивным примерами правителей в нашей стране, хотя бы на фоне того, что было и есть.
Глазами Лю Ив<br/>
Добавлю всё же, что считала с фотографии (посредством чтения с тонких планов души):<br/>
<br/>
Итак, запишу что вижу с лица — с фотографии Юрия Полякова (если это окажется позволительно записать на публику).<br/>
Ну, что человек умён настолько, что это его главное всё — думаю, мы уже поняли изначально. Потому и привлеклись.<br/>
Эгоистичен вообще очень сильно. Скорее негативно относящийся ко всему-всему, чем нейтрально.<br/>
Сдержан по жизни, склонен пережидать острые повороты. И только когда опасность минует — высказаться задним числом. Не делать что-либо, а высказываться.<br/>
Душа из-за этого лентяйства и трусоватости выглядит «придавленной грузом». Потому что задачи души не решаются, она получается «томится». И вместо дел для души — ум выполняет высказывания обо всём (вместо души).<br/>
Эдакая подмена мужской деятельности путём иммитацией её умственной деятельностью.<br/>
Странно неожиданно, но где-то в глубинах Поляков-человек жесток. (Возможно это вторая сторона остроумия, но может не так поверхностно).<br/>
И конечно самолюбив.<br/>
Интересен чтобы поговорить, но не для того, чтобы открыть в нём кладезь душевной полноты и симпатии. Не выглядит. Кажется, что внутри у него скорее тоскливое отсутствие чего-то важно-сердечного.<br/>
Как будто потеря чего-то важного фонит ему самому, поглощая его активность духовного человека. Где-то в глубинах души он человек-раненый. (Хотя чего это я… мы — большинство — так же не слабо раненые, только лица не у всех содержат эти раны, несмотря что они есть).<br/>
И, конечно, не все носят раны таким образом, что не перешагивают их. Так что раны — стреноживают (связывают) душевные порывы.<br/>
Я бы сказала, что Поляков-человек (духовно) живёт «связанным». Не зря он не затрагивает духовность человеческую, из-за собствнной этой связанности — он не может перешагнуть в заблокированную зону души.<br/>
Пожалуй, это и есть его слабая часть. САМАЯ слабая, которая и закрывает другие «мелочи» характера.<br/>
Его «Ахилесова пята».<br/>
Остальное — обычный человек.<br/>
Глазами Лю Ив. 07. 17. 19.
Война, иссушающая душу и ожесточающая сердце, словно ненасытное чудовище поглощающая миры людей, попавших в её горнило, дорога домой и к себе, страх превратиться в кровожадного и жестокого зверя посреди творящегося вокруг хаоса безвременья и отчаянные попытки удержаться на краю пропасти…..«Они хотели похоронить нас, но не знали, что мы семена» – мексиканская пословица по ощущению очень подходящая ко всему здесь происходящему. Каждый из героев получил свою долю отрезвляющей реальности, что заставило измениться, вырасти над самой и, перейдя на новый уровень бытия, жить дальше ещё больше любя и ценя жизнь во всех её проявлениях и многообразии. Полнокровный, полноценный, качественный американский роман о гражданской войне между американским Севером и Югом в 80-х годах ХIХ в. – история по сюжету чем-то напоминающая всем известный роман «Унесённые ветром», но, на мой взгляд, более объёмная, глубокая, атмосферная, местами монотонная и более сложная для восприятия, изобилующая флешбеками, размышлениями, долгими фиксациями на казалось бы второстепенных и незначительных деталях, придающими всему действу ещё большей осязаемости, философскими отступлениями, постановкой экзистенциальных риторических вопросов, с «сочным», выразительным слогом. Кто не является поклонниками такого рода литературного стиля, тому наверняка не понравится, а если нет, тогда не пропустите хорошую книгу. Но и для тех, кто опасается, что не осилит почти двадцать часов текста, не всё потеряно – есть одноимённый замечательный фильм 2003 г. с целой плеядой великолепных голливудских актёров (постер оттуда). Хотя и описание внешности героев в романе не всегда совпадает с внешностью артистов, образы персонажей воплощены мастерски, переданы их характеры. Например, обе девушки по роману брюнетки, тогда как Ада, которую сыграла Николь Кидман — блондинка – чудо как хороша, а Руби – героиня Рене Зеллвегер – светлокожая и русоволосая – чудо как обаятельна («Оскар» за лучшую женскую роль второго плана). Ну а Джуд Лоу, сыгравший Инмана, хорош в любом даже самом «диком» виде (гриме) и в любых декорациях – сочетание брутальности, нежной мужественности и благородства. На мой взгляд, это тот редкий случай, когда фильм едва ли не лучше самого романа – более динамичен, романтичен и чувственен, снят очень близко к тексту – вплоть до оригинальных реплик героев, хотя и не без небольших отступлений. Поэтому есть выбор – смотрите или слушайте – озвучивание И. Воробьёвой достойное.
Интересный дискуссия начинается!))) У каждого из предыдущих ораторов свой, интересный «угол обзора» этого рассказа. Конечно, можно и так и эдак объяснять контексты, подтексты и пр. Можно с колокольни дней сегодняшних, а можно с точки зрения тёмного леса, через который пробежала толпа и поломала все болотные лилии, да пожгла деревьев. Можно и ГГ сделать профессионального раздавливателя сердец, а не Данко… <br/>
Но если без шуток, то всё гораздо проще. Рассказ опубликован в 1895 году, в газете «Самарские ведомости». Тогда Горький ещё не занимался политической деятельностью. Он юн и романтичен. До первой русской революции ещё 20 лет И рассказ, как все знают, состоит из 3 частей. Историю Данко надо рассматривать вместе с 2-мя предыдущими. Далее просто кратчайшая формулировка скопированная с вики (только не морщитесь, мне некогда сейчас слова мудрёные писать). «Основная концепция рассказа: «Жить вне людей и для себя (Ларра)» — «Жить с людьми, но для себя (Изергиль)» — «Жить с людьми и для людей (Данко)».<br/>
И ещё. Уважаемый, Епифан упомянул про книжку. Хотел бы и я почитать её. Однако из того что поведали, предположу, что книгу авторы писали в 90-х годах, когда переворачивали многое с ног на голову. Или какие-то маркетологи изучали роль лидера в социуме.<br/>
Могут ещё фармакологи))) написать о том, что все обожрались грибов и попёрлись через лес, а когда отпускать стало, то словили они измену лютую и от страха прибили парнишку.<br/>
С точки зрения социологии: Коллектив в трудном положении, — один проявляет инициативу и становится лидером, — очень высокой ценой, но решает поставленную задачу, — коллектив в выигрыше. Всё. Конец истории. Мне такой менеджер нужен. <br/>
Уважаемый, IshayZabrodskiy. Вы знаете, я тоже думал об этом осторожном человеке. Тут действительно есть о чём помозговать. Ибо давно известно и применимо ко всем революциям „змея жрёт свой хвост“. Но всё же это просто красивая, философская сказка и до соцреализма ещё не скоро…<br/>
Я больше заворожён поэтикой и музыкальностью раннего Горького. Поэтому и вставил прогрессив рок мной любимый. Уух. Всё. Хватит)))Писал это в весёлом расположении духа и надеюсь никого не обидел. Всем прекрасного дня!
Страшно благодарен за поддержку меня и моего и кАммента <br/>
Такого елея и неопровержимых фактов никто еще на мою страстную и заблудшую душу не проливал. Очистил от скверны заблуждений. Особенно впечатляют крупные буковки.Вначале берет оторопь как от мата Лео а потом понимаешь, именно в них и хранится бездна опровержений и доказательств. <br/>
<br/>
Хот я в Ванкувере офигеваю с 2004 года, но приведенные факты 116 случаев пропажи в пасти америкоского левиафана меня привели в трепет. Я думаю мы вместе ужаснемся ПРОПАЖЕ РОССИЙСКИХ ДЕВУШЕК, но не в этой жизни, случаем, не знаете, а их сколько пропадает? Ладно, нам это по фиг. <br/>
<br/>
А как думаете, 68.2 лимона $$ или по нашему, по простецки 6,5 миллиарда рублей — была бы неплохая дотация нашим просто туткам Да ежели еще им 300 штук самой привлекательной валютой ежемесячно жизнь улучшали — просто за цвет кожи платили — ну уж они точно, должны забыть это древнее ремесло и перебежаь в ранг сиделок и сестер милосердия.Ведь правда доктор?, простите я тоже забыл Ваш очаровательный никнейм. <br/>
Кстати, Фидель на Кубе решил перековать всех леди с низкой соц. ответственостью в пролетарок сферы логистики, и посадил их за руль таксмоторов Что же вы думаете очаровательная визави со сложным и непонятным ником — Куба лишилась таксопарка меньше чем за месяц. Понятно, дурное наследие белых угнетателей, а теперь там доступных девушек нетути вообще<br/>
<br/>
Плывем далее, в Вас проявилась невероятная спобность составлять винегреты. Чувствуется продуманность рецептуры — тут читателю предлагается вкусить и атомную бомбу для японцев, и колониальную войну в Северной Америке с аборигенами, и Южно-американские жестокости с империями ацтеков и инков. Мы с вами подзабыли времена поближе — англо-бурскую войну, отбор у бедной нацистской Германии ее колоний, война Франции и Алжира Опять же прилетел из Туниса в сентябре — знали бы вы, как они недовольны Францией? Короче, ужас, он и в Африке ужас. Вот это все закладываем в один котел, сдабриваем ненавистью ко всему европейскому, минус собственное историческое и прошу всех сомневающихся, Фом неверующих — к столу. <br/>
Ничего личного, жду дальнейших кулинарных изысков в ближайшем будущем.
Читать это мне было очень сложно. Я нк любитель военной фантастики. Однако я «идиото такой» купил книгу 11 в серии (именно в цикле Харингтон) и понял, что сильно облажался когда увидел на обложке еще 10 томов до нее. Начал читать станцию Василиск и всё, скучно. Решил таки схитрить, к тому моменту я исправлял долги по физ-ре в техникуме и в перерыве решил (была не была, цикл длинный, а я тупой, значит аудиокнига) и вот спустя двадцать минут уже наматывал круги на стадионе попуптно слушая про попытки Хевена устроить деверсию на Медузе подкинов псевдо древнее оружие ходульникам. И как можно понять, все имеющееся здесь аудио я прослушал и впитал в свой мозг. Ничего не пропускал и не закручивал в голове, а просто наслаждался текстом. Озвучка прекрасная, половину троллинга в сторону ссср и прочего не выкупил ибо политически воспринимаю ВФХ и КФМ как отдельные государства. На мой взгляд даже для такого количества воды в книгах маловато деталей. По этому арка на Грейсоне теперь моя самая любимая на данный момент. А смерть Пола стала сильным ударом, хоть я и противник всяких пейрингов. Этот том мне понравился не меньше, а история Обри такая отдушина во всей этой военной вакханалии. Тем более ранее не было рассказано историй более нижшего персонала коробля чем офицерский в области командной рубки. Я не ищу специально дыры сюжетные или откровенно слабые стороны. Я могу воспринимать Хонор (и слава богу Хонор, а не Виктория, мне будет больно читать «Любой ценой») хонор, как мэри сью. Я в основном читал японские ранобе, по этому Харингтон обычный человек со своими плюсами и минусами. А самому читателю желаю удачи и крепкого голоса и даже не знаю. Читать своими силами или ждать новой аудиокниги, я склонен ко второму. Так как на последних трех томах я не делал передышки и слушал в любой свободный момент и даже когда играю. Не упуская текста и происходящего в игре (играю в дарк соулс и только на боссах ставлю на паузу)
«Мы нашли 83-летнего Михаила Ардова в частном доме престарелых на окраине Москвы, в районе парка Свиблово.<br/>
— У нас есть такой постоялец. Да, — подтвердили информацию в администрации Дома престарелых.<br/>
Нам удалось дозвониться и до Отца Михаила. И оказалось, что в богадельню он попал не по своей воле.<br/>
— Я тут как узник, помогите. Я даже родственникам позвонить не могу. Они просто не берут трубки. Ко мне никто не приходит, я совершенно одинок, — сообщил по телефону корреспонденту «КП» Михаил Ардов.<br/>
Он попросил навестить его, сказал, что чувствует себя одиноким и брошенным. Но уже спустя сутки у старика забрали мобильный телефон, а администрация дома престарелых отказала нам в общении с Михаилом Ардовым, о котором последний просто умолял.<br/>
— Это одно из условий его проживания тут: полный запрет на общение с журналистами. Мало ли что он хочет! Важнее контракт, который мы подписали с родственниками. Понимаете, некоторые люди не то, что журналистам, родным братьям и сестрам запрещают навещать своих родственников, — заявили «КП» в администрации дома престарелых.<br/>
С кем конкретно был подписан контракт, в администрации так и не пояснили.<br/>
Своих детей у Михаила Ардова, который посвятил себя Богу, не было. Но есть племенники по обоим братьям. Это в том числе дочка Алексея Баталова, Мария, и ее старшая сестра Надежда Баталова.<br/>
Мы дозвонились до вдовы Алексее Баталова. И оказалось, что она вообще про дом престарелых, в которым находится брат ее покойного мужа, ничего не знает.<br/>
— Где Михаил, я не знаю. У нас сейчас так много проблем, вы простите, я не могу говорить, — оборвала разговор Гитана Леонтенко.<br/>
Со стороны брата Бориса Ардова, у Михаила тоже есть родня. Его племянница — 51-летняя заслуженная артистка России, Анна Ардова. Возможно, именно ей не может дозвониться Михаил Ардов. Звоним.<br/>
— Ардова на линии, слушаю вас, — отозвалась актриса после третьего гудка.<br/>
Но как только она услышала имя дяди, сразу бросила трубку. Мы пытались перезвонить. Но разговаривать Анна Борисовна наотрез отказалась».<br/>
WWW.KP.RU: <a href="https://www.kp.ru/daily/21712095/4333026/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kp.ru/daily/21712095/4333026/</a>
Спасибо за отзыв, Вукер Вукер! Я тоже рад, что эту книгу не переиздавали больше, но по диаметрально противоположной причине. ;) Я заметил, что редкие вещи, которые лично мне принесли какое-то особое утешение сердцу (такие как «Камушек» Б.Власова, «Серебристый грибной дождь» В.Осипова, «Девственность» Н.Крашенинникова и т.д.) всегда приходили ко мне из какой-то глубины всеобщего забвения, и я ощущал, наверное ту радость, которую испытывает ловец жемчугов, возвращаясь от дна морского с драгоценной жемчужиной в руке. Все эти вещи были в той или иной степени не приняты в своё время, отвергнуты, или просто забыты, выброшены за борт истории, как говорится, за ненадобностью. Но благодаря именно этому, они лучше сохранились до наших дней, избежав участи перемалывания и попрания. Чтобы скрывшись таким образом под илом небытия, выжить и донести своё послание до тех сердец, кому они и были предназначены. То, что кажется одному совершенно пустым или неправильным, для кого-то другого может нести какую-то очень важную весть, порою целительную или даже спасительную. <br/>
Касательно «надломленности» полностью согласен с Вами, но убеждён, что подлинная Чистота и не рождается без той или иной надломленности, которая в каждом случае бывает разной, но выполняет своё очистительное действие. Вспоминается библейский Иаков, который боролся с Ангелом, преломил в этой борьбе своё бедро, и хромал потом всю жизнь на это бедро, но вышел из этой борьбы иным человеком, и получил новое имя. Любая рана, тем более глубокая и не может зажить столь быстро. Так и в природе устроено. Иногда требуются долгие годы, чтобы завершился процесс регенерации тканей и рана затянулась… А иногда люди остаются и вовсе инвалидами, и с этим как-то живут, и даже творят полноценно. Мне кажется, в этом случае любовь как раз-таки и преодолела этот «старый чужой плевок», оставив в конце победителей вместе, но не в совсем привычной для людей форме отношений, может быть, глубоко понятной лишь им двоим. И это всё позволило им сохранить самое главное — ту самую драгоценную, первозданную Чистоту их любви, ради которой им и пришлось пережить всё то, что они пережили.
Складывается впечатление, что комментаторы дальше первых серий не слушали. А жаль. «Эхо Москвы» подарило нам, детям тогдашнего времени (мне было 14 лет) эту сказку в 1999 году. Тем кто забыл — это время, когда бомбили Белград (сказка шла аккурат в марте '99), полгода назад случился дефолт, а про компьютеры размышляли лишь в учебниках. Радио тогда было источником информации, как сейчас соцсети. И этот спектакль был сделан молодыми ребятами больше, как способ сделать что-то хорошее, в отсутствии качественного контента для детей: советские радиопостановки осточертели, а нового никто не делал. Мне тогда Интернационал зашел, я о нем не слышала в силу возраста и спокойно его восприняла, как дань уважения к той эпохе. Но очень понравилась подача в духе «рассказов у костра», очень интерактивно («Эхо» тогда много чего делало с включением слушателя и гордилось именно такой подачей). Я исписала все свободные кассеты (серии подавались раз в день вечером, отсюда и повторы, чтобы напомнить, что было вчера), но теперь они посыпались, а Венедиктов крайне редко ставил «эту прелесть» в эфир — уж сколько просили слушатели и слали мешки писем (да-да, тогда их писали от руки). За 20 лет она звучала лишь 5 раз (!!!!). Но главное другое — на просторах интернета до недавнего времени этого спектакля не было. Шутка ли, оцифровать кассеты без потери качества. 17 мая 2020 года его оцифровала сама радиостанция «Эхо Москвы». Спектакль получился очень музыкальным — авторы тогда подбирали его сами (это не сейчас, залез в интернет и качай, тогда инструменталки качественной было мало, она на носителях не издавалась почти, знаю, потому что делала такое в это же время). Сейчас читают иначе, а аудиоспектакли не ставят вовсе, слишком энергозатратно. Очень благодарна ресурсу, за возможность наслаждаться классной работой, сделанной в прямом смысле «на коленке» да еще и в хорошем качестве — теперь это уже история (с 4 марта 2022 года «Эхо Москвы» закрыто, все архивные записи заблокированы). Огромное человеческое спасибо ВСЕМ от фанатов, от тех, ко помнит и не забыл.
Признаться, да – страшно стало, ну, не то, чтобы, прям страшно, а как-то не по себе. Мы привыкли к определённому порядку вещей, например, к линейному течению времени – от прошлого к будущему, то, что пространство трёхмерно, что мир реально существует, привидений нет и пр., и пр. Но это не значит, что всё действительно так, просто нам так удобнее. И когда что-то выбивается из привычных, рациональных представлений об окружающем мире, мозг начинается противиться и пытается это необычное каким-то образом вписать в свою уже сформированную систему координат – по проторенным тропам ходить легче и безопаснее. У меня в жизни были случаи, как, думаю, и у многих, которые я как не пытаюсь, не могу объяснить, опираясь только на общепринятые представления об окружающей действительности, помнятся они всю жизнь – виной тому потрясение, которое происходит, когда сталкиваешься с чем-то сверхъестественным. <br/>
<br/>
ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР!!!<br/>
<br/>
Идея и воплощение понравились, но не могу назвать идею совсем уж оригинальной. Подобное уже встречала, например, у Харуки Мураками в его романе «Мой любимый спутник» — там девушка, катаясь на колесе обозрения, увидела с его высоты гостиницу, в которой она остановилась, и окно своего номера с раскрытыми шторами, в котором почему-то горел свет, а в номере была она сама, причём её насиловал какой-то амбал, правда, уже не помню, как такое раздвоение объяснялось. Зато совсем недавно смотрела фильм ужасов «Треугольник» (2009 г.) — вот там была «петли времени» (я бы даже сказала «петлище»), и горе тому, кто в ней застрял – проводится аналогия с «сизифовым трудом», так как попытки вырваться из неё бессмысленны, как ни старайся. Тема нелинейности времени даже в детской литературе звучит, тот же Л. Кэрролл – в «Алисе в стране чудес» — Шляпник и Ко – на них время обиделось, у теперь у них всегда шесть часов вечера и всегда пора пить чай…Да, шутки с временем плохи, ещё те «фокусы» может выкинуть, может быть правильно, что нас с детства уже к этой мысли приучают.
В начале 1900-х годов Горький жил на мызе неподалёку от посёлка Куоккала в Финляндии. 2-3 раза в неделю по ночам там устраивались фейерверки, которые Горький очень любил. Однажды вечером, это было в 1904 году, когда уже стемнело Горький вышел на лужайку и вырвал из земли уже заготовленные ракеты. «Сегодня фейерверка не будет, умер Чехов»,- произнёс он и вдруг по его лицу пробежала судорога и он поспешно скрылся в свою комнату.<br/>
Горький относился к Чехову с необычайным пиететом. Их переписка началась в 1898 году. В первом же письме Горький признался писателю в искренней горячей любви и разумеется спросил мнение о своих рассказах. Чехов увидел в молодом Горьком большой талант о чём ему прямо написал, однако указал и на недостатки, за что Горький был очень благодарен. В декабре 1898 года Чехов писал Горькому: «Вы спрашиваете какого я мнения о Ваших рассказах. Талант несомненный и притом настоящий, большой талант. Вы чувствуете превосходно, Вы умны и изящны, Вы пластичны, т. е., когда изображаете вещь, то видите её и ощупываете руками. Говорить теперь о недостатках? Это не так легко. У вас по-моему мнению нет сдержанности. Вы как зритель в театре, который выражает свои восторги так несдержанно, что мешает слушать себе и другим. Особенно эта несдержанность чувствуется в описаниях природы, в изображении женщин и любовных сцен. Это не размах, не широта кисти, а именно несдержанность».<br/>
Горький недоверчиво отнёсся к похвалам, а за критические замечания поблагодарил. «Хорошо мне! В славном Вашем письме чертовски много содержаний и лестного и грустного для меня. В своё изящество и талантливость я не поверю даже и тогда, если Вы ещё раз скажете мне об этом и два, и десять раз. Вы сказали, что я умён — тут я смеялся. Мне от этого стало и весело и горько. Я очень прошу Вас, дорогой Антон Павлович, не забывать обо мне. Будем говорить прямо — мне хочется, чтобы порой Вы указали мне мои недостатки, дали совет, вообще — отнеслись ко мне как к товарищу, которого нужно учить».<br/>
Переписка Горького и Чехова продолжалась несколько лет вплоть до смерти Чехова в 1904 году.
«Всё чисто для чистого взора:<br/>
И царский венец, и суму,<br/>
Суму нищеты и позора,—<br/>
Я все беспечально возьму.<br/>
<br/>
Я сброшу лохмотья и лягу.<br/>
И буду во сне королем.<br/>
А люди увидят бродягу<br/>
С бескровно-землистым лицом.<br/>
<br/>
Я знаю, что я зачарован<br/>
Заклятьем венца и сумы,<br/>
И если б я был коронован,<br/>
Мне снились бы своды тюрьмы».<br/>
Май 1910<br/>
<br/>
«Стать вольным и чистым, как звездное небо,<br/>
Твой посох принять, о Сестра Нищета,<br/>
Бродить по дорогам, выпрашивать хлеба,<br/>
Людей заклиная святыней креста! —<br/>
<br/>
Мгновенье… и в зале веселой и шумной<br/>
Все стихли и встали испуганно с мест,<br/>
Когда я вошел, воспаленный, безумный,<br/>
И молча на карту поставил мой крест».<br/>
<br/>
26 июня 1906<br/>
<br/>
ДУМЫ<br/>
<br/>
Зачем они ко мне собрались, думы,<br/>
Как воры ночью в тихий мрак предместий?<br/>
Как коршуны, зловещи и угрюмы,<br/>
Зачем жестокой требовали мести?<br/>
<br/>
Ушла надежда, и мечты бежали,<br/>
Глаза мои открылись от волненья,<br/>
И я читал на призрачной скрижали<br/>
Свои слова, дела и помышленья.<br/>
<br/>
За то, что я спокойными очами<br/>
Смотрел на уплывающих к победам,<br/>
За то, что я горячими губами<br/>
Касался губ, которым грех неведом,<br/>
<br/>
За то, что эти руки, эти пальцы<br/>
Не знали плуга, были слишком стройны,<br/>
За то, что песни, вечные скитальцы,<br/>
Обманывали, были беспокойны,<br/>
<br/>
За все теперь настало время мести.<br/>
Обманный, нежный храм слепцы разрушат,<br/>
И думы, воры в тишине предместий,<br/>
Как нищего во тьме, меня задушат.<br/>
<br/>
11 ноября 1906<br/>
<br/>
СЧАСТИЕ, 5 из книги КОЛЧАН<br/>
<br/>
«В мой самый лучший, светлый день,<br/>
В тот день Христова Воскресенья,<br/>
Мне вдруг примнилось искупленье,<br/>
Какого я искал везде.<br/>
Мне вдруг почудилось, что, нем,<br/>
Изранен, наг, лежу я в чаще,<br/>
И стал я плакать надо всем<br/>
Слезами радости кипящей».<br/>
<br/>
10 марта – конец мая 1915
Ну что ж, я дослушала эту озвучку («Большая маленькая ложь» одна из моих самых-пресамых любимых книг, поэтому не смогла пройти мимо), до этого слушала раз двадцать (нет, это почти НЕ преувеличение!) озвучку так сказать «бесплатную», от другой чтицы, к сожалению, сейчас не помню её фамилию. <br/>
<br/>
Что я могу по итогу сказать? <br/>
<br/>
1. У «бесплатной» (т.е. у другой) чтицы была просто ПРОРВА неграмотных ударений. Каждый раз, когда она говорила «вегАн» вместо «вЕган», у меня из ушей лилась кровь. <br/>
<br/>
2. В _ЭТОЙ_ озвучке все либо почти все ударения грамотные, никакие речевые кадаврики слух не режут. <br/>
<br/>
3. Эта аудиокнига каждый раз подгружалась ужасающе медленно, чем вымотала мне массу нервов. НИ С ОДНОЙ, так сказать, «бесплатной» книгой на этом сайте таких проблем не возникало. Убедительно прошу администрацию сайта решить проблему, так как из-за того, что _пока что_ единственная купленная мною на вашем сайте книга каждый раз открывалась по пять минут, я очень хорошо подумаю в следующий раз, приобретать ли мне на вашем сайте другие платные книги или нет.<br/>
<br/>
4. Марина Лисовец читает ВЕ ЛИ КО ЛЕП НО. Если вы пребываете в раздумьях, покупать ли эту, т.е. именно эту, начитку «Большой маленькой лжи», или послушать где-либо бесплатную аудиокнигу, ДАЖЕ НЕ ДУМАЙТЕ И НЕ МУЧАЙТЕ СЕБЯ, приобретите начитку Марины Лисовец за деньги!!! Она несравнимо, несопоставимо КАЧЕСТВЕННЕЕ читает!!! Огромное спасибо уважаемой чтице Марине Лисовец и низкий ей поклон! У всех персонажей есть свой голос, начитано по ролям бесподобно хорошо!!!<br/>
<br/>
5. Скорость чтения Марины Лисовец. Крайне медленная. Я ставила на плюс пятнадцать процентов, но это всё равно было нереально медленно. Просто, как я уже написала в начале своего отзыва, «Большая маленькая ложь» моя любимая книга, и мне в удовольствие было слушать неторопливое чтение, чтобы подольше побыть с так полюбившимися Мадлен, Джейн, Селестой и очаровательным барменом Томом, воплощающем собою мечту каждой женщины. Смущало ли меня, что требуется ускорять начитку? Ничуть. Портит ли это потрясающее чтение Лисовец? Отнюдь. <br/>
<br/>
6. Вывод: рекомендую ВСЕМ послушать эту книгу именно в этой начитке! Спасибо за такую возможность!
У этого писателя серия из 28-и книг «Кладбищенской школы». Планирую озвучить всю серию. Только из 28-ми книг, у меня есть только 13. Учитывая, что этих книг уже давно нет в продаже, приходиться искать их по всему интернету. До сегодняшнего дня, у меня было 8 книг, но часть я уже нашёл.<br/>
<br/>
Книги, которые есть:<br/>
4. Вой над могилами Little Pet Werewolf — 1995]<br/>
6. Лагерь летучих мышей [Camp Dracula — 1995]<br/>
7. Тварь болотная [Slime Lake — 1995]<br/>
8. От шутки до кошмара [Let's Scare the Teacher to Death! — 1995]<br/>
9. Тринадцатая метель [The Abominable Snow Monster — 1995]<br/>
13. Слишком страшные истории [Tales Too Scary to Tell at Camp — 1996]<br/>
16. Мумии во мраке [Don't Tell Mummy — 1996]<br/>
17. Сторож из преисподней Подробнее [Jack and the Beanstalker — 1997]<br/>
20. Ужас школьного подвала [Creature Teacher — 1997]<br/>
22. Бал с привидениями [Boo Year's Eve 1997]<br/>
25. Парк кошмаро [Escape from Vampire Park — 1998]<br/>
27. Крысиное нашествие [Here Comes Santa Claws — 1998]<br/>
28. Час превращения [The Spider Beside Her — 1998]<br/>
<br/>
Книги, которые ищу:<br/>
1. Ведьмино зелье [Don't Eat the Mystery Meat — 1994] <br/>
2. Гонки со скелетом [The Skeleton on the Skateboard — 1994]<br/>
3. Кто стучится в дверь ко мне? [The Headless Bicycle Rider — 1994]<br/>
5. Как напугать оборотня? Revenge of the Dinosaurs (1994)<br/>
10. За ледяной дверью [There's a Ghost in the Boy's Bathroom — 1995]<br/>
11. April Ghoul's Day (1995)<br/>
12. Эликсир для зомби [Scream, Team! — 1996]<br/>
14. Взбесившийся автобус [The Tragic School Bus — 1996]<br/>
15. Рождество с привидениями [The Fright Before Christmas — 1996]<br/>
18. Шутки мертвеца [The Dead Sox — 1997]<br/>
19. В пасти аллигатора [The Gator Ate Her — 1997]<br/>
21. Берег скелета [The Skeleton's Revenge — 1997]<br/>
23. Кролик-людоед [The Easter Egg Haunt — 1998]<br/>
24. Оживший кошмар [Scream Around the Campfire — 1998]<br/>
26. Школа ужасов [Little School of Horrors — 1998]
Ух… сколько страстей! Сколько боев! Сколько интриг!<br/>
<br/>
«Штык» — роман, конечно, не совсем с привычной подачей материала. Главный герой обычный военный капитан, не фанатеющий Зоной. Ему она не нужна, он ее не хочет, но случай и чужая интрига выкинула его против воли в самую настоящую Зону. Уж не знаю в каком Зелье Удачи купала мать главного героя, но имея смутные сведения о Зоне, мужик прошагал по ней, родненькой, как в турпоходе — налегке и даже не пожеваный! Феликс Фелицис, епть! Не смотря на кажущую абсурдность, авторы умудрились и обоснуй подвести, и событиями нашпиговать так, что некогда придираться — тут за наших парней переживать надо, да следить! Как бы парней не схарчили, да не схлопнули.<br/>
<br/>
А вот ко второй половине книги, уже пошла жара привычная Зона-боевика! Сами того не ведая, тройка горе-героей-супер-счастливчиков оказались в эпицентре настоящих столкновений интересов все кому не лень! И да грохнула бойня! И да будет хитрость! И да ударит стратегия всех и вся!!! БАБАХ! Тратата-та-та! Дави, гадов!!!<br/>
<br/>
Я в восторге от книги! Начиная от сюжета (который на самом деле достаточно стандартен — но как вкусно подан), заканчивая такими яркими, такими живыми героями всех мастей. Каждый именной персонаж — личность. И ему сопереживаешь! И уже сочувствуешь! И уже болеешь за него всем сердцем! Ведь даже в бандитском сердце есть человеческие чувства — дружба, братская любовь, сочувствие.<br/>
<br/>
Особенно импонировало то адское напряжение, в котором пребываешь идя средь аномалий вместе с ребятами не имя представления что это за хрень и какие у нее действия. То кишки крутит, то руки холодит. А что это за опасность такая — не знаешь, и от этого еще страшнее!<br/>
<br/>
Всплакнула… Несмотря на всё нытье, все вредничества… родной уже… шмыг…<br/>
<br/>
9/10 — советую однозначно!<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Не знаю, почему под этой книгой стало так «модно» высказывать об чтеце, а ни об самом романе, выскажусь, не нарушая местной традиции :)))) Спасибо. Специально переключилась на Олега, после прослушанной «Связанной зоной». Если Олег озвучил всю серию — буду слушать только в его исполнении. Вот от сердца — спасибо.
Нет… не шмог, я не шмог дослушать стихотворение до конца:(, слишком уж тяжело, слишком уж грустно:(. Начитано прекрасно, и от этого становится ещё тяжелее:(. Мне надо успокоиться, пойду, съем чего-нибудь,<br/>
вчера мы с мамой поймали<br/>
курочку, вроде бы остался ещё кусочек, правда хотел оставить его для мамы, но я утром поймаю что нибудь для неё. <br/>
<br/>
Дмитрий, спасибо за этот стих, было безумно грустно, но очень красиво!<br/>
Всем спасибо!<br/>
<br/>
Ах… да, у меня есть тоже одно стихотворение, про лошадку, тоже грустное:(<br/>
<br/>
Лошадь 🐎<br/>
Стих Марии Семёновой<br/>
<br/>
Четыре копыта, облезлая шкура…<br/>
По грязной дороге плетётся понуро<br/>
Забывшая думать о чём-то хорошем,<br/>
Давно ко всему безразличная лошадь.<br/>
Она родилась жеребёнком беспечным,<br/>
Но скоро хомут опустился на плечи,<br/>
И кнут над спиной заметался со свистом…<br/>
Забылась лужайка в ромашках душистых,<br/>
Забылось дыхание матери рыжей…<br/>
Лишь месят копыта дорожную жижу,<br/>
И только сгибается всё тяжелее<br/>
Когда-то красивая, гордая шея.<br/>
<br/>
Четыре копыта, торчащие рёбра…<br/>
Скупится на ласку хозяин недобрый.<br/>
А жизнь повернуться могла по-другому —<br/>
Ведь где-то сверкают огни ипподрома,<br/>
Там тоже есть место обидам и бедам,<br/>
Но мчатся по гулкой дорожке к победам<br/>
Могучие кони, крылатые кони…<br/>
И кутают их золотые попоны.<br/>
Им, лучшим, награды и слава — но кто-то<br/>
Всегда занимается чёрной работой.<br/>
Чтоб им предаваться волшебному бегу,<br/>
Тебя спозаранку впрягают в телегу,<br/>
И если до срока работа состарит —<br/>
Другого коня подберут на базаре.<br/>
<br/>
Четыре копыта, клокастая грива…<br/>
А время обманчиво неторопливо,<br/>
И сбросишь, достигнув однажды предела,<br/>
Как старую шерсть, отболевшее тело.<br/>
Ругаясь, хомут рассупонит возница…<br/>
Но ты не услышишь. Ты будешь резвиться<br/>
В лугах, вознесённых над морем и сушей,<br/>
Где ждут воплощения вечные души.<br/>
Опять жеребёнком промчишься по полю,<br/>
Неся не людьми возвращённую волю —<br/>
Большие глаза и пушистая чёлка,<br/>
Четыре копытца и хвостик-метёлка.
У исполнительницы очень приятный голос, звучащий нежно и легко, что, как мне кажется, хорошо подходит для озвучивания произведений Рильке.<br/>
<br/>
Ещё захотелось оставить небольшой отрывок из «Вчерашнего мира», где Цвейг рассказывает о Рильке: «Порядок, чистота, покой были для него такой же физической потребностью, как и внешняя сдержанность. Необходимость ехать в переполненном трамвае, сидеть в шумном ресторане выбивала его из колеи на целые часы.<br/>
Он не выносил ничего вульгарного, и в его одежде, хоть жил он и небогато, всегда были заметны продуманность, опрятность и вкус. Она всегда была обдуманным и поэтичным шедевром соразмерности, но не без крошечной, сугубо индивидуальной черточки, пустячка (вроде тонкого серебряного браслетика на руке), которым он втайне гордился. Чувство эстетической законченности, симметрии вносил он в самое интимное и личное. Однажды я, будучи у него дома, наблюдал за тем, как поэт, собираясь в дорогу – мою помощь он вполне резонно отклонил за ненадобностью, – укладывал чемодан. Это была мозаичная кладка: каждая вещь по отдельности бережно опускалась на предназначенное место; и я посчитал бы святотатством разрушить жестом помощи этот красочный пасьянс.<br/>
Это чувство изящного, присущее ему от рождения, проявлялось у него в самых незначительных мелочах: стихи он писал только на самой лучшей бумаге, каллиграфическим круглым почерком, так, что расстояние от строки до строки было как линейкой отмерено; и для самого рядового письма он точно так же брал самую лучшую бумагу, и округлым, ровным, без помарок был его почерк, и соблюдались те же безукоризненные промежутки. Никогда, даже в самой большой спешке, он не позволял себе зачеркнуть слово, и всякий раз, когда фраза или оборот казались ему недостаточно отделанными, он с удивительным терпением переписывал набело все письмо. Он не допускал, чтобы из его рук вышло нечто незавершенное.<br/>
Его сдержанность в соединении с внутренней собранностью покоряли каждого, кто знал его близко. Как самого Рильке невозможно представить себе несдержанным, так и среди окружающих не было никого, чья бесцеремонность или тщеславие не тонули бы в излучаемой им трепетной тишине. Ибо в его манере держаться была удивительная благотворная нравственная сила. После любого продолжительного разговора с ним человек часами или даже целыми днями бывал нетерпим ко всему вульгарному».
<br/>
Сама играла в WOW лет 5 назад в течении 3-х или 4-х лет, в одной из топовых гильдий, а там расписание для рейдов почище обязательной явки на работу (опоздал на 2 минуты ко времени сбора — тебя тут же заменили, ибо нефик рейд задерживать, 3 раза опоздал, потерял постоянное место и т.д.), изучение механики игры — в свободное от рейда время, все скляночки, усилители — должно иметь ДО того, как тебе о них напомнили (а будешь ты крафтить или купишь, не волнует никого, можешь купить у коллег в рейде, как исключение) и т.д. И хватало времени на работу, на 2-х маленьких детей и на себя.<br/>
<br/>
Мораль сей басни такова — нечего на зеркало пенять. Если потенциальный игрок в WOW не способен обеспечить себе условия для комфортной игры — это его проблемы и не имеет ничего общего с разрабами игры и с игрой как таковой.<br/>
П.С. Бесят нытики, ой у меня тут не так, ой у меня здесь не так… 12 миллионов как-то справлялись и с платой и со временем… а тут появляется такой особенный товарищ и все ему надо под него поменять… С таким подходом к делу далеко не уедешь, НИГДЕ, не только в игрушке.
<br/>
Интересно, конечно то что вся эта верхушка, была больна, да впрочем как и сейчас, всё той же совковой заразой, как номенклатура БН и ко во многом занимались почиванием на лаврах и обустройством своего комфорта, часто не занимаясь делами страны. Полномочия должны были быть отданы премьеру например, а они всю эту автократию по сути и создали. Читая такие вещи понимаешь, что конец еще не наступил, детерминизм развала был заложен еще в 70ых годах, было окно в начала 90ых где можно было бы внести много правильных изменений, но изменения внесены не были и по сути мы продолжаем это движение.<br/>
<br/>
Но всё же хочу отдать должное, при всех косяках БН и аморфности МС, они оба по сути лучшие правители в истории России. Михал Сергеич, сам того не понимая, с дуру, развалил эту машину зла, конечно она сама уже развалилась, но он придал этому развалу наименьшую сопротивляемость и по этому жертв, как раз было мало. Спасибо ему за это. А Борис Николаевич, наконец-то дал нам базовые свободы. Свободы, которые никто не ценит сейчас (ибо дали просто так без борьбы), но от которых сейчас вряд ли кто откажется, как например, свобода передвижения, свобода покупать что-либо, свободу слова (в 90ых это было заметно, сейчас пожрали уже, но всё же), и проч. Это все базовые вещи. Спасибо ему за это. Они оба являются позитивным примерами правителей в нашей стране, хотя бы на фоне того, что было и есть.
Добавлю всё же, что считала с фотографии (посредством чтения с тонких планов души):<br/>
<br/>
Итак, запишу что вижу с лица — с фотографии Юрия Полякова (если это окажется позволительно записать на публику).<br/>
Ну, что человек умён настолько, что это его главное всё — думаю, мы уже поняли изначально. Потому и привлеклись.<br/>
Эгоистичен вообще очень сильно. Скорее негативно относящийся ко всему-всему, чем нейтрально.<br/>
Сдержан по жизни, склонен пережидать острые повороты. И только когда опасность минует — высказаться задним числом. Не делать что-либо, а высказываться.<br/>
Душа из-за этого лентяйства и трусоватости выглядит «придавленной грузом». Потому что задачи души не решаются, она получается «томится». И вместо дел для души — ум выполняет высказывания обо всём (вместо души).<br/>
Эдакая подмена мужской деятельности путём иммитацией её умственной деятельностью.<br/>
Странно неожиданно, но где-то в глубинах Поляков-человек жесток. (Возможно это вторая сторона остроумия, но может не так поверхностно).<br/>
И конечно самолюбив.<br/>
Интересен чтобы поговорить, но не для того, чтобы открыть в нём кладезь душевной полноты и симпатии. Не выглядит. Кажется, что внутри у него скорее тоскливое отсутствие чего-то важно-сердечного.<br/>
Как будто потеря чего-то важного фонит ему самому, поглощая его активность духовного человека. Где-то в глубинах души он человек-раненый. (Хотя чего это я… мы — большинство — так же не слабо раненые, только лица не у всех содержат эти раны, несмотря что они есть).<br/>
И, конечно, не все носят раны таким образом, что не перешагивают их. Так что раны — стреноживают (связывают) душевные порывы.<br/>
Я бы сказала, что Поляков-человек (духовно) живёт «связанным». Не зря он не затрагивает духовность человеческую, из-за собствнной этой связанности — он не может перешагнуть в заблокированную зону души.<br/>
Пожалуй, это и есть его слабая часть. САМАЯ слабая, которая и закрывает другие «мелочи» характера.<br/>
Его «Ахилесова пята».<br/>
Остальное — обычный человек.<br/>
Глазами Лю Ив. 07. 17. 19.
Но если без шуток, то всё гораздо проще. Рассказ опубликован в 1895 году, в газете «Самарские ведомости». Тогда Горький ещё не занимался политической деятельностью. Он юн и романтичен. До первой русской революции ещё 20 лет И рассказ, как все знают, состоит из 3 частей. Историю Данко надо рассматривать вместе с 2-мя предыдущими. Далее просто кратчайшая формулировка скопированная с вики (только не морщитесь, мне некогда сейчас слова мудрёные писать). «Основная концепция рассказа: «Жить вне людей и для себя (Ларра)» — «Жить с людьми, но для себя (Изергиль)» — «Жить с людьми и для людей (Данко)».<br/>
И ещё. Уважаемый, Епифан упомянул про книжку. Хотел бы и я почитать её. Однако из того что поведали, предположу, что книгу авторы писали в 90-х годах, когда переворачивали многое с ног на голову. Или какие-то маркетологи изучали роль лидера в социуме.<br/>
Могут ещё фармакологи))) написать о том, что все обожрались грибов и попёрлись через лес, а когда отпускать стало, то словили они измену лютую и от страха прибили парнишку.<br/>
С точки зрения социологии: Коллектив в трудном положении, — один проявляет инициативу и становится лидером, — очень высокой ценой, но решает поставленную задачу, — коллектив в выигрыше. Всё. Конец истории. Мне такой менеджер нужен. <br/>
Уважаемый, IshayZabrodskiy. Вы знаете, я тоже думал об этом осторожном человеке. Тут действительно есть о чём помозговать. Ибо давно известно и применимо ко всем революциям „змея жрёт свой хвост“. Но всё же это просто красивая, философская сказка и до соцреализма ещё не скоро…<br/>
Я больше заворожён поэтикой и музыкальностью раннего Горького. Поэтому и вставил прогрессив рок мной любимый. Уух. Всё. Хватит)))Писал это в весёлом расположении духа и надеюсь никого не обидел. Всем прекрасного дня!
Такого елея и неопровержимых фактов никто еще на мою страстную и заблудшую душу не проливал. Очистил от скверны заблуждений. Особенно впечатляют крупные буковки.Вначале берет оторопь как от мата Лео а потом понимаешь, именно в них и хранится бездна опровержений и доказательств. <br/>
<br/>
Хот я в Ванкувере офигеваю с 2004 года, но приведенные факты 116 случаев пропажи в пасти америкоского левиафана меня привели в трепет. Я думаю мы вместе ужаснемся ПРОПАЖЕ РОССИЙСКИХ ДЕВУШЕК, но не в этой жизни, случаем, не знаете, а их сколько пропадает? Ладно, нам это по фиг. <br/>
<br/>
А как думаете, 68.2 лимона $$ или по нашему, по простецки 6,5 миллиарда рублей — была бы неплохая дотация нашим просто туткам Да ежели еще им 300 штук самой привлекательной валютой ежемесячно жизнь улучшали — просто за цвет кожи платили — ну уж они точно, должны забыть это древнее ремесло и перебежаь в ранг сиделок и сестер милосердия.Ведь правда доктор?, простите я тоже забыл Ваш очаровательный никнейм. <br/>
Кстати, Фидель на Кубе решил перековать всех леди с низкой соц. ответственостью в пролетарок сферы логистики, и посадил их за руль таксмоторов Что же вы думаете очаровательная визави со сложным и непонятным ником — Куба лишилась таксопарка меньше чем за месяц. Понятно, дурное наследие белых угнетателей, а теперь там доступных девушек нетути вообще<br/>
<br/>
Плывем далее, в Вас проявилась невероятная спобность составлять винегреты. Чувствуется продуманность рецептуры — тут читателю предлагается вкусить и атомную бомбу для японцев, и колониальную войну в Северной Америке с аборигенами, и Южно-американские жестокости с империями ацтеков и инков. Мы с вами подзабыли времена поближе — англо-бурскую войну, отбор у бедной нацистской Германии ее колоний, война Франции и Алжира Опять же прилетел из Туниса в сентябре — знали бы вы, как они недовольны Францией? Короче, ужас, он и в Африке ужас. Вот это все закладываем в один котел, сдабриваем ненавистью ко всему европейскому, минус собственное историческое и прошу всех сомневающихся, Фом неверующих — к столу. <br/>
Ничего личного, жду дальнейших кулинарных изысков в ближайшем будущем.
<br/>
Вот когда я буду Изя — тогда ко мне так и обращайтесь. А сейчас имя мне — Легион. И на этом закроем вопрос об именах.<br/>
<br/>
И вопросик. Вы — Майк? Вы — Свветлана Глотько? Вы — бесплатный адвокат? Вы умеете отличать значение словов «альтернативный» <br/>
«Лавка миров» — КЛАССИЧЕСКОЕ название, а не алтернативное. А Майк постоил свою фразу так, что создается впечатление, что он утверждает будто в альтернативных озвучках и название альтернативное. Понимаете?<br/>
Помните, я говорил, что я вас всех заставлю(научу) правильно по-русски писать и выражаться свои мысли? Помните? Я от своих слов не отказываюсь. Буду тыкать мордой при ошибках в построении фраз.<br/>
<br/>
2-е:<br/>
<i>«Ниже Вы пишете: «Вот тут я почему то не вижу замечаний, а оони должны быть» — это уже ващще, паранойя. Такое впечатление, что Вы сейчас сам с собой поссорились. Может еще и разговаривать «друг с другом» перестанете? Хотя бы на время… И мы отдохнем…»</i>©<br/>
<br/>
Смысл этого предложения я вообще не понял. Сколько раз можно говорить — если ты продолжаешь мысль начатую нами с тобой где то в другой беседе, то потрудись напомнить хотя бы короткой цитатой о чем речь.<br/>
<br/>
Смешали в кучу паранойю, мультоводство" поссорился сам с собой", обвиняете мен в том что я разговариваю сам с собой… Как ваша болезнь (раздвоение личности) сочетается паранойей??? И почему паранойя это мои замечания о некачественном прочтении?<br/>
И ещё одно., Я, в отличие от Вас, находясь на этом сайте, для поддержание интереса к публикации или просто от скуки, сам с собой не общаюсь. Для этого полно комментариев НЕ от меня. Так что давайте не будем голословноввинять мне те действия, которые именно ДЛЯ Вас — обычное дело и вторая натура.<br/>
<br/>
У Вас (у этой Вашей ипостаси) именно по исполнению книги мнение есть? Нету? Я так и знал.<br/>
<br/>
разговор окончен.<br/>
не чiпайте мене!
— У нас есть такой постоялец. Да, — подтвердили информацию в администрации Дома престарелых.<br/>
Нам удалось дозвониться и до Отца Михаила. И оказалось, что в богадельню он попал не по своей воле.<br/>
— Я тут как узник, помогите. Я даже родственникам позвонить не могу. Они просто не берут трубки. Ко мне никто не приходит, я совершенно одинок, — сообщил по телефону корреспонденту «КП» Михаил Ардов.<br/>
Он попросил навестить его, сказал, что чувствует себя одиноким и брошенным. Но уже спустя сутки у старика забрали мобильный телефон, а администрация дома престарелых отказала нам в общении с Михаилом Ардовым, о котором последний просто умолял.<br/>
— Это одно из условий его проживания тут: полный запрет на общение с журналистами. Мало ли что он хочет! Важнее контракт, который мы подписали с родственниками. Понимаете, некоторые люди не то, что журналистам, родным братьям и сестрам запрещают навещать своих родственников, — заявили «КП» в администрации дома престарелых.<br/>
С кем конкретно был подписан контракт, в администрации так и не пояснили.<br/>
Своих детей у Михаила Ардова, который посвятил себя Богу, не было. Но есть племенники по обоим братьям. Это в том числе дочка Алексея Баталова, Мария, и ее старшая сестра Надежда Баталова.<br/>
Мы дозвонились до вдовы Алексее Баталова. И оказалось, что она вообще про дом престарелых, в которым находится брат ее покойного мужа, ничего не знает.<br/>
— Где Михаил, я не знаю. У нас сейчас так много проблем, вы простите, я не могу говорить, — оборвала разговор Гитана Леонтенко.<br/>
Со стороны брата Бориса Ардова, у Михаила тоже есть родня. Его племянница — 51-летняя заслуженная артистка России, Анна Ардова. Возможно, именно ей не может дозвониться Михаил Ардов. Звоним.<br/>
— Ардова на линии, слушаю вас, — отозвалась актриса после третьего гудка.<br/>
Но как только она услышала имя дяди, сразу бросила трубку. Мы пытались перезвонить. Но разговаривать Анна Борисовна наотрез отказалась».<br/>
WWW.KP.RU: <a href="https://www.kp.ru/daily/21712095/4333026/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.kp.ru/daily/21712095/4333026/</a>
Касательно «надломленности» полностью согласен с Вами, но убеждён, что подлинная Чистота и не рождается без той или иной надломленности, которая в каждом случае бывает разной, но выполняет своё очистительное действие. Вспоминается библейский Иаков, который боролся с Ангелом, преломил в этой борьбе своё бедро, и хромал потом всю жизнь на это бедро, но вышел из этой борьбы иным человеком, и получил новое имя. Любая рана, тем более глубокая и не может зажить столь быстро. Так и в природе устроено. Иногда требуются долгие годы, чтобы завершился процесс регенерации тканей и рана затянулась… А иногда люди остаются и вовсе инвалидами, и с этим как-то живут, и даже творят полноценно. Мне кажется, в этом случае любовь как раз-таки и преодолела этот «старый чужой плевок», оставив в конце победителей вместе, но не в совсем привычной для людей форме отношений, может быть, глубоко понятной лишь им двоим. И это всё позволило им сохранить самое главное — ту самую драгоценную, первозданную Чистоту их любви, ради которой им и пришлось пережить всё то, что они пережили.
<br/>
ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР!!!<br/>
<br/>
Идея и воплощение понравились, но не могу назвать идею совсем уж оригинальной. Подобное уже встречала, например, у Харуки Мураками в его романе «Мой любимый спутник» — там девушка, катаясь на колесе обозрения, увидела с его высоты гостиницу, в которой она остановилась, и окно своего номера с раскрытыми шторами, в котором почему-то горел свет, а в номере была она сама, причём её насиловал какой-то амбал, правда, уже не помню, как такое раздвоение объяснялось. Зато совсем недавно смотрела фильм ужасов «Треугольник» (2009 г.) — вот там была «петли времени» (я бы даже сказала «петлище»), и горе тому, кто в ней застрял – проводится аналогия с «сизифовым трудом», так как попытки вырваться из неё бессмысленны, как ни старайся. Тема нелинейности времени даже в детской литературе звучит, тот же Л. Кэрролл – в «Алисе в стране чудес» — Шляпник и Ко – на них время обиделось, у теперь у них всегда шесть часов вечера и всегда пора пить чай…Да, шутки с временем плохи, ещё те «фокусы» может выкинуть, может быть правильно, что нас с детства уже к этой мысли приучают.
Горький относился к Чехову с необычайным пиететом. Их переписка началась в 1898 году. В первом же письме Горький признался писателю в искренней горячей любви и разумеется спросил мнение о своих рассказах. Чехов увидел в молодом Горьком большой талант о чём ему прямо написал, однако указал и на недостатки, за что Горький был очень благодарен. В декабре 1898 года Чехов писал Горькому: «Вы спрашиваете какого я мнения о Ваших рассказах. Талант несомненный и притом настоящий, большой талант. Вы чувствуете превосходно, Вы умны и изящны, Вы пластичны, т. е., когда изображаете вещь, то видите её и ощупываете руками. Говорить теперь о недостатках? Это не так легко. У вас по-моему мнению нет сдержанности. Вы как зритель в театре, который выражает свои восторги так несдержанно, что мешает слушать себе и другим. Особенно эта несдержанность чувствуется в описаниях природы, в изображении женщин и любовных сцен. Это не размах, не широта кисти, а именно несдержанность».<br/>
Горький недоверчиво отнёсся к похвалам, а за критические замечания поблагодарил. «Хорошо мне! В славном Вашем письме чертовски много содержаний и лестного и грустного для меня. В своё изящество и талантливость я не поверю даже и тогда, если Вы ещё раз скажете мне об этом и два, и десять раз. Вы сказали, что я умён — тут я смеялся. Мне от этого стало и весело и горько. Я очень прошу Вас, дорогой Антон Павлович, не забывать обо мне. Будем говорить прямо — мне хочется, чтобы порой Вы указали мне мои недостатки, дали совет, вообще — отнеслись ко мне как к товарищу, которого нужно учить».<br/>
Переписка Горького и Чехова продолжалась несколько лет вплоть до смерти Чехова в 1904 году.
И царский венец, и суму,<br/>
Суму нищеты и позора,—<br/>
Я все беспечально возьму.<br/>
<br/>
Я сброшу лохмотья и лягу.<br/>
И буду во сне королем.<br/>
А люди увидят бродягу<br/>
С бескровно-землистым лицом.<br/>
<br/>
Я знаю, что я зачарован<br/>
Заклятьем венца и сумы,<br/>
И если б я был коронован,<br/>
Мне снились бы своды тюрьмы».<br/>
Май 1910<br/>
<br/>
«Стать вольным и чистым, как звездное небо,<br/>
Твой посох принять, о Сестра Нищета,<br/>
Бродить по дорогам, выпрашивать хлеба,<br/>
Людей заклиная святыней креста! —<br/>
<br/>
Мгновенье… и в зале веселой и шумной<br/>
Все стихли и встали испуганно с мест,<br/>
Когда я вошел, воспаленный, безумный,<br/>
И молча на карту поставил мой крест».<br/>
<br/>
26 июня 1906<br/>
<br/>
ДУМЫ<br/>
<br/>
Зачем они ко мне собрались, думы,<br/>
Как воры ночью в тихий мрак предместий?<br/>
Как коршуны, зловещи и угрюмы,<br/>
Зачем жестокой требовали мести?<br/>
<br/>
Ушла надежда, и мечты бежали,<br/>
Глаза мои открылись от волненья,<br/>
И я читал на призрачной скрижали<br/>
Свои слова, дела и помышленья.<br/>
<br/>
За то, что я спокойными очами<br/>
Смотрел на уплывающих к победам,<br/>
За то, что я горячими губами<br/>
Касался губ, которым грех неведом,<br/>
<br/>
За то, что эти руки, эти пальцы<br/>
Не знали плуга, были слишком стройны,<br/>
За то, что песни, вечные скитальцы,<br/>
Обманывали, были беспокойны,<br/>
<br/>
За все теперь настало время мести.<br/>
Обманный, нежный храм слепцы разрушат,<br/>
И думы, воры в тишине предместий,<br/>
Как нищего во тьме, меня задушат.<br/>
<br/>
11 ноября 1906<br/>
<br/>
СЧАСТИЕ, 5 из книги КОЛЧАН<br/>
<br/>
«В мой самый лучший, светлый день,<br/>
В тот день Христова Воскресенья,<br/>
Мне вдруг примнилось искупленье,<br/>
Какого я искал везде.<br/>
Мне вдруг почудилось, что, нем,<br/>
Изранен, наг, лежу я в чаще,<br/>
И стал я плакать надо всем<br/>
Слезами радости кипящей».<br/>
<br/>
10 марта – конец мая 1915
<br/>
Пространство и Время — в который раз — пришли «на круги своя».<br/>
И звездный свод горит серебром, горькое счастье тая,<br/>
И, охраняя Большой канал, а его воде дрожа,<br/>
Здесь Башни Истины стоят, ажурней миража.<br/>
Давно истлели строители их, забыта мудрость богов,<br/>
Чьи слезы поныне плещут в грань хрустальных берегов.<br/>
И сердце Марса едва стучит под небом ледяным,<br/>
И ветер беззвучно шепчет, что смерть придет ко всем живым…<br/>
А башни все те же, и гимн Красоте звучит, как встарь звучал,<br/>
Их тонкие шпили о прошлом забыли, глядясь в Большой канал.<br/>
©<br/>
эх<br/>
«Перед нами небывалые пути.<br/>
Утверждают космонавты и мечтатели,<br/>
Что на Марсе будут яблони цвести!»<br/>
©<br/>
<br/>
променяли мы этот путь развития на айфоны<br/>
<br/>
Прости, Алиса, звездолёт не полетит:<br/>
Закрыта трасса до созвездия Медузы.<br/>
Связь оборвалась, капитанов не спасти,<br/>
Не воссоздать тех утешительных иллюзий.<br/>
Мы распрощались, и закончилось кино.<br/>
С тех пор в галактике темно и одиноко.<br/>
Слышны всё громче крики птиц-говорунов,<br/>
Всё тише голос из Прекрасного Далёка.<br/>
<br/>
Пойми, Алиса; или лучше не пойми.<br/>
В своей утопии не ведай об утратах:<br/>
Не знай, что Колю погубил зелёный змий,<br/>
А робот Вертер стал космическим пиратом.<br/>
Дурацкий офис не похож на космодром,<br/>
Лиловый шар на каждом сенсорном экране,<br/>
И если б мысли прочитал миелофон,—<br/>
Сгорел бы от стыда и разочарованья.<br/>
<br/>
А если кто-то фантазирует побег,<br/>
В машине времени мечтает прокатиться,—<br/>
То не затем, чтоб заглянуть в грядущий век,<br/>
А только чтобы снова в детстве очутиться.<br/>
Мы не постmроим твой наивный дивный мир,<br/>
Где можно встретить Громозеку или склисса.<br/>
За годом год дойдём до будущего мы,<br/>
Но там не свидимся с тобой. Прости, Алиса,<br/>
<br/>
Прости, Алиса,<br/>
Алиса…©
<br/>
Что я могу по итогу сказать? <br/>
<br/>
1. У «бесплатной» (т.е. у другой) чтицы была просто ПРОРВА неграмотных ударений. Каждый раз, когда она говорила «вегАн» вместо «вЕган», у меня из ушей лилась кровь. <br/>
<br/>
2. В _ЭТОЙ_ озвучке все либо почти все ударения грамотные, никакие речевые кадаврики слух не режут. <br/>
<br/>
3. Эта аудиокнига каждый раз подгружалась ужасающе медленно, чем вымотала мне массу нервов. НИ С ОДНОЙ, так сказать, «бесплатной» книгой на этом сайте таких проблем не возникало. Убедительно прошу администрацию сайта решить проблему, так как из-за того, что _пока что_ единственная купленная мною на вашем сайте книга каждый раз открывалась по пять минут, я очень хорошо подумаю в следующий раз, приобретать ли мне на вашем сайте другие платные книги или нет.<br/>
<br/>
4. Марина Лисовец читает ВЕ ЛИ КО ЛЕП НО. Если вы пребываете в раздумьях, покупать ли эту, т.е. именно эту, начитку «Большой маленькой лжи», или послушать где-либо бесплатную аудиокнигу, ДАЖЕ НЕ ДУМАЙТЕ И НЕ МУЧАЙТЕ СЕБЯ, приобретите начитку Марины Лисовец за деньги!!! Она несравнимо, несопоставимо КАЧЕСТВЕННЕЕ читает!!! Огромное спасибо уважаемой чтице Марине Лисовец и низкий ей поклон! У всех персонажей есть свой голос, начитано по ролям бесподобно хорошо!!!<br/>
<br/>
5. Скорость чтения Марины Лисовец. Крайне медленная. Я ставила на плюс пятнадцать процентов, но это всё равно было нереально медленно. Просто, как я уже написала в начале своего отзыва, «Большая маленькая ложь» моя любимая книга, и мне в удовольствие было слушать неторопливое чтение, чтобы подольше побыть с так полюбившимися Мадлен, Джейн, Селестой и очаровательным барменом Томом, воплощающем собою мечту каждой женщины. Смущало ли меня, что требуется ускорять начитку? Ничуть. Портит ли это потрясающее чтение Лисовец? Отнюдь. <br/>
<br/>
6. Вывод: рекомендую ВСЕМ послушать эту книгу именно в этой начитке! Спасибо за такую возможность!
<br/>
Книги, которые есть:<br/>
4. Вой над могилами Little Pet Werewolf — 1995]<br/>
6. Лагерь летучих мышей [Camp Dracula — 1995]<br/>
7. Тварь болотная [Slime Lake — 1995]<br/>
8. От шутки до кошмара [Let's Scare the Teacher to Death! — 1995]<br/>
9. Тринадцатая метель [The Abominable Snow Monster — 1995]<br/>
13. Слишком страшные истории [Tales Too Scary to Tell at Camp — 1996]<br/>
16. Мумии во мраке [Don't Tell Mummy — 1996]<br/>
17. Сторож из преисподней Подробнее [Jack and the Beanstalker — 1997]<br/>
20. Ужас школьного подвала [Creature Teacher — 1997]<br/>
22. Бал с привидениями [Boo Year's Eve 1997]<br/>
25. Парк кошмаро [Escape from Vampire Park — 1998]<br/>
27. Крысиное нашествие [Here Comes Santa Claws — 1998]<br/>
28. Час превращения [The Spider Beside Her — 1998]<br/>
<br/>
Книги, которые ищу:<br/>
1. Ведьмино зелье [Don't Eat the Mystery Meat — 1994] <br/>
2. Гонки со скелетом [The Skeleton on the Skateboard — 1994]<br/>
3. Кто стучится в дверь ко мне? [The Headless Bicycle Rider — 1994]<br/>
5. Как напугать оборотня? Revenge of the Dinosaurs (1994)<br/>
10. За ледяной дверью [There's a Ghost in the Boy's Bathroom — 1995]<br/>
11. April Ghoul's Day (1995)<br/>
12. Эликсир для зомби [Scream, Team! — 1996]<br/>
14. Взбесившийся автобус [The Tragic School Bus — 1996]<br/>
15. Рождество с привидениями [The Fright Before Christmas — 1996]<br/>
18. Шутки мертвеца [The Dead Sox — 1997]<br/>
19. В пасти аллигатора [The Gator Ate Her — 1997]<br/>
21. Берег скелета [The Skeleton's Revenge — 1997]<br/>
23. Кролик-людоед [The Easter Egg Haunt — 1998]<br/>
24. Оживший кошмар [Scream Around the Campfire — 1998]<br/>
26. Школа ужасов [Little School of Horrors — 1998]
<br/>
«Штык» — роман, конечно, не совсем с привычной подачей материала. Главный герой обычный военный капитан, не фанатеющий Зоной. Ему она не нужна, он ее не хочет, но случай и чужая интрига выкинула его против воли в самую настоящую Зону. Уж не знаю в каком Зелье Удачи купала мать главного героя, но имея смутные сведения о Зоне, мужик прошагал по ней, родненькой, как в турпоходе — налегке и даже не пожеваный! Феликс Фелицис, епть! Не смотря на кажущую абсурдность, авторы умудрились и обоснуй подвести, и событиями нашпиговать так, что некогда придираться — тут за наших парней переживать надо, да следить! Как бы парней не схарчили, да не схлопнули.<br/>
<br/>
А вот ко второй половине книги, уже пошла жара привычная Зона-боевика! Сами того не ведая, тройка горе-героей-супер-счастливчиков оказались в эпицентре настоящих столкновений интересов все кому не лень! И да грохнула бойня! И да будет хитрость! И да ударит стратегия всех и вся!!! БАБАХ! Тратата-та-та! Дави, гадов!!!<br/>
<br/>
Я в восторге от книги! Начиная от сюжета (который на самом деле достаточно стандартен — но как вкусно подан), заканчивая такими яркими, такими живыми героями всех мастей. Каждый именной персонаж — личность. И ему сопереживаешь! И уже сочувствуешь! И уже болеешь за него всем сердцем! Ведь даже в бандитском сердце есть человеческие чувства — дружба, братская любовь, сочувствие.<br/>
<br/>
Особенно импонировало то адское напряжение, в котором пребываешь идя средь аномалий вместе с ребятами не имя представления что это за хрень и какие у нее действия. То кишки крутит, то руки холодит. А что это за опасность такая — не знаешь, и от этого еще страшнее!<br/>
<br/>
Всплакнула… Несмотря на всё нытье, все вредничества… родной уже… шмыг…<br/>
<br/>
9/10 — советую однозначно!<br/>
<br/>
P.S.<br/>
Не знаю, почему под этой книгой стало так «модно» высказывать об чтеце, а ни об самом романе, выскажусь, не нарушая местной традиции :)))) Спасибо. Специально переключилась на Олега, после прослушанной «Связанной зоной». Если Олег озвучил всю серию — буду слушать только в его исполнении. Вот от сердца — спасибо.
вчера мы с мамой поймали<br/>
курочку, вроде бы остался ещё кусочек, правда хотел оставить его для мамы, но я утром поймаю что нибудь для неё. <br/>
<br/>
Дмитрий, спасибо за этот стих, было безумно грустно, но очень красиво!<br/>
Всем спасибо!<br/>
<br/>
Ах… да, у меня есть тоже одно стихотворение, про лошадку, тоже грустное:(<br/>
<br/>
Лошадь 🐎<br/>
Стих Марии Семёновой<br/>
<br/>
Четыре копыта, облезлая шкура…<br/>
По грязной дороге плетётся понуро<br/>
Забывшая думать о чём-то хорошем,<br/>
Давно ко всему безразличная лошадь.<br/>
Она родилась жеребёнком беспечным,<br/>
Но скоро хомут опустился на плечи,<br/>
И кнут над спиной заметался со свистом…<br/>
Забылась лужайка в ромашках душистых,<br/>
Забылось дыхание матери рыжей…<br/>
Лишь месят копыта дорожную жижу,<br/>
И только сгибается всё тяжелее<br/>
Когда-то красивая, гордая шея.<br/>
<br/>
Четыре копыта, торчащие рёбра…<br/>
Скупится на ласку хозяин недобрый.<br/>
А жизнь повернуться могла по-другому —<br/>
Ведь где-то сверкают огни ипподрома,<br/>
Там тоже есть место обидам и бедам,<br/>
Но мчатся по гулкой дорожке к победам<br/>
Могучие кони, крылатые кони…<br/>
И кутают их золотые попоны.<br/>
Им, лучшим, награды и слава — но кто-то<br/>
Всегда занимается чёрной работой.<br/>
Чтоб им предаваться волшебному бегу,<br/>
Тебя спозаранку впрягают в телегу,<br/>
И если до срока работа состарит —<br/>
Другого коня подберут на базаре.<br/>
<br/>
Четыре копыта, клокастая грива…<br/>
А время обманчиво неторопливо,<br/>
И сбросишь, достигнув однажды предела,<br/>
Как старую шерсть, отболевшее тело.<br/>
Ругаясь, хомут рассупонит возница…<br/>
Но ты не услышишь. Ты будешь резвиться<br/>
В лугах, вознесённых над морем и сушей,<br/>
Где ждут воплощения вечные души.<br/>
Опять жеребёнком промчишься по полю,<br/>
Неся не людьми возвращённую волю —<br/>
Большие глаза и пушистая чёлка,<br/>
Четыре копытца и хвостик-метёлка.
<br/>
Ещё захотелось оставить небольшой отрывок из «Вчерашнего мира», где Цвейг рассказывает о Рильке: «Порядок, чистота, покой были для него такой же физической потребностью, как и внешняя сдержанность. Необходимость ехать в переполненном трамвае, сидеть в шумном ресторане выбивала его из колеи на целые часы.<br/>
Он не выносил ничего вульгарного, и в его одежде, хоть жил он и небогато, всегда были заметны продуманность, опрятность и вкус. Она всегда была обдуманным и поэтичным шедевром соразмерности, но не без крошечной, сугубо индивидуальной черточки, пустячка (вроде тонкого серебряного браслетика на руке), которым он втайне гордился. Чувство эстетической законченности, симметрии вносил он в самое интимное и личное. Однажды я, будучи у него дома, наблюдал за тем, как поэт, собираясь в дорогу – мою помощь он вполне резонно отклонил за ненадобностью, – укладывал чемодан. Это была мозаичная кладка: каждая вещь по отдельности бережно опускалась на предназначенное место; и я посчитал бы святотатством разрушить жестом помощи этот красочный пасьянс.<br/>
Это чувство изящного, присущее ему от рождения, проявлялось у него в самых незначительных мелочах: стихи он писал только на самой лучшей бумаге, каллиграфическим круглым почерком, так, что расстояние от строки до строки было как линейкой отмерено; и для самого рядового письма он точно так же брал самую лучшую бумагу, и округлым, ровным, без помарок был его почерк, и соблюдались те же безукоризненные промежутки. Никогда, даже в самой большой спешке, он не позволял себе зачеркнуть слово, и всякий раз, когда фраза или оборот казались ему недостаточно отделанными, он с удивительным терпением переписывал набело все письмо. Он не допускал, чтобы из его рук вышло нечто незавершенное.<br/>
Его сдержанность в соединении с внутренней собранностью покоряли каждого, кто знал его близко. Как самого Рильке невозможно представить себе несдержанным, так и среди окружающих не было никого, чья бесцеремонность или тщеславие не тонули бы в излучаемой им трепетной тишине. Ибо в его манере держаться была удивительная благотворная нравственная сила. После любого продолжительного разговора с ним человек часами или даже целыми днями бывал нетерпим ко всему вульгарному».