Поиск

Вариация на тему, по моему мнению, удалась.<br/>
Рассказ ироничен и занимателен, описание писательского опыта сэра А.К. Дойля. Когда сэр Артур «устал» от своего героя, он убил Холмса, его издателя завалили письма с просьбами/требованиями вернуть Холмса к жизни. Таких просьб было невероятно много, и появился цикл рассказов «Возвращение Шерлока Холмса». Ш. Холмс остался для Дойля главным героем его писательской жизни, отодвинув на 2 план другие его произведения. Рассказ отражает эту историю.<br/>
Прочтено, как всегда, замечательно.

Слушаю на айфоне, ПО 12.3.1<br/>
Браузер Сафари. <br/>
<br/>
Плохо заметно дорожку днём на улице. Если надо перемотать, приходиться присматриваться. <br/>
Опять же из-за цвета кнопок часто нажимая на плей, попадаешь на перемотку. Нет четких граней между кнопками. <br/>
Так же на предыдущей версии была возможность слушать по главам или частям. Тут я этой функции не нашёл. Нн то чтобы долго искал, но интуитивно не нашёл. <br/>
Час назад обновил 4 раза браузер, только после этого удалось послушать книгу. При этом запись сама остановилась минут через 7. Как и почему — не понял. Был в беспроводных наушниках.

Однажды смотрела передачу о научной статистике. Так вот ученые определили, что везунчиков на Земле всего 3%. Этот рассказ об одном из них. Спасибо автору и Олегу Булдакову — понравилось.

Рассказ Чекмаева «Высшая мера» удивил отсутствием логики, словно писал не зрелый писатель, а юное дарование. Если общество столь гуманно, что отказалось от смертной казни, то куда же смотрят правозащитники? Нереально: 19 самоубийств и все одинаковые. Поднялась бы шумиха, проверки и т.д. Слишком наивно) Беликов как всегда на высоте!<br/>
Стас Бабицкий — «Солдатский рок-н-ролл» — впечатлил, да еще в исполнении магнетического Амира Рашидова! Мои аплодисменты!<br/>
Николай Ткаченко «Опарыш» — рука мастера! Увы, не фантастика, а страшная действительность. Мороз по коже! Прокопов великолепен!<br/>
Олег Кожин — "… где живёт Кракен" в исполнении Савоськина очень реалистично вернул в детство…<br/>
Русская литература в надежных руках! Получила громадное удовольствие!

Ну вот и закончилось, последняя глава была прослушана. Услышанное пережевано и хочется сказать.<br/>
<br/>
Первая книга была просто бомбой, на одном дыхании прослушано. Хороший стиль написания, хоть и начинается с банального и уже многим надоевшим «попаданством» но то, что ГГ об… простите, обгаживает штаны в первой же битве показывает… наверное чуть более человечный подход автора.<br/>
Дальше мы наблюдаем эдакий элемент градоначальника, становление села, сражение с бандитами и зачатки военкомата… Мило, интересно, прикольно.<br/>
<br/>
Вторая книга делает крутой поворот и уводит нас на восток. К оркам в степи, не скажу что было нужно, но с каждой новой главой заслушивался все сильней и сильней. Приключение бодрых разведчиков вызывали настоящие переживания, но потом книга закончилась и на первый план вышла инквизиция, какой-то заговор и смутные зачатки интриги. Пришли, посмотрели на римлян и ушли. оО<br/>
Хорошо прописаны все второстепенные персонажи, их идеи и стремления. Да и вся книга, чувствуется сюжет.<br/>
<br/>
Третья книга, по сути это два события, растянутые до безобразия на 10 часов.<br/>
Нам показали действующих персонажей от Инкивизии, несколько глав из жизни «Стилета» ( зачем ?! попытка сделать второстепенного ГГ ?! )На протяжение двух книг нам прививали к ним негативные чувства и простите, но следить за приключениями бывшего убийца ныне дознавателя от инквизиции в стане орков не интересно и противно. Убить всех обожженной щепкой и пройти пешком пустыню, где он нашел брошенный караван СО ВСЕМИ ПРИПАСМИ: огнивом, мини-кузней, оружием, и т.п В степи где под каждым кусом сидит степняк ?! Если Андрею везло, то для Стилета рояли в кустах стоят в очередь… <br/>
И так, два события из всей третьей книги:<br/>
1) Андрею не везет :)) <br/>
Да… притом явно с большой буквы! Если на протяжение двух книг мы уже привыкли что ему улыбается фортуна то тут обратный ход, притом на форсаже. Деньги кончаются, ценник на замок завышен, прокол с дружиной, слили его карабины в церковь, предали наемники, не дают дружины на защиту и так далее… А уж как орка упустили из засады — просто шедевр. Эдакий ЭПИК фейл :))))<br/>
2) Битва с орками, затянуто, нудно, разжевано вплоть до каждого камушка на песчаном пляже… Но тот адреналин, что бушевал в груди, когда битва началась, когда Андрей стрелял из пулемета, раз за разом крики «бой». Словно сам там присутствовал ( браво писателю, браво декламатору) Готов был плясать, когда злосчастный орк-счастливчик все же подорвался на растяжке ( боже ты мой… как же он меня бесил :)))) )<br/>
<br/>
В целом, хорошая книга но затянута, затянута до безобразия. Приятная серия, жду продолжения, и спасибо всем тем кто принимал участие в том, что бы мы могли это слушать :)

Уместить в 15 минут историю любви, потери, страданий, предательства, попутно затронув серьëзные темы лицемерия, обмана, притворства…<br/>
Спасибо Лиле и за выбор рассказа и за душевное прочтение!

За 1 доллар в маленькой лавке можно приобрести уникальную книгу! Которая годами хранилась на пыльной полке…<br/>
А знание латыни поможет её прочитать. <br/>
Но некоторые вещи, возможно, лучше не знать… Поиски вдохновения могут завести автора очень далеко…<br/>
Олег Булдаков озвучил рассказ замечательно!

1-е погружение прошло успешно! Увлекательные рассказы. Чтецов благодарю за великолепное исполнение!<br/>
Продолжаем погружаться!

Тут некоторые начали кричать про плагиат.Или им скучно, или они не понимают про что кричат. «Право на смерть» и данная книга, совершенно различны по направленности. Шекли пишет про желание ГГ умереть, т.к ему надоело постоянно воевать, ГГ рассказа Семяшкина не имеет желания умереть, т. к. постоянно находится под действием стимулирующего наркотика. Солдаты у Шекли оживляются и продолжают воевать, а у Семяшкина, насколько я понял, солдаты оживляются но не воюют. Тут спорить не буду, может быть и что-то пропустил. Сюжет, ну сюжетов в мировой литературе всего около 10, а дальше начинаются вариации. В данном случае и есть вариации. Интересны и рассказ Семяшкина, и рассказ Шекли. Рекомендую прослушать их последовательно.

ВНИМАНИЕ! НЕ СОВЕТУЮ ЧИТАТЬ мой коммент пока не послушали рассказ))))<br/>
Странно, что не уловили сути: сюжетец простой. Хелпин Фрейзер не умеет писать стихов, как его дедушка Майрон Бейн, кажется. Мать свою Хелпин называет по имени — Кэт, хоть и очень с ней близок. Накануне его внезапного отъезда в Калифорнию Кэт видит сон, в котором дедушка указывает на портрет Хелпина, но лица его не видно: лицо Хелпина как бы завешено. Мать просит сына не уезжать, показывает свои (якобы больные) руки и просит хотя бы взять ее с собой на какой-нибудь курорт. Но сын видит, что руки матери здоровы и сон ее скорее может говорить о его смерти дома, чем на чужбине. В Калифорнии он попадает на судно в качестве матроса, в результате приключений и странствий он не был дома 6 лет. В ожидании весточки и денег из дома Хелпин решил поохотиться, заблудился, ночью забрел на кладбище и уснул на могиле матери, не подозревая об этом. Он не знал, что в его отсутствие отец умер, мать стала вдовой и поехала в Калифорнию искать сына. Здесь она вышла вторично замуж (увы!) за маньяка, некоего Лари, скрывавшегося от полиции и выдававшего себя за Бейли. Этот Бейли задушил мать Хелпина, а на могиле установил плиту с надписью «Кэтрин Ларио». Это имя Хелпин, спавший на могиле матери, услышал во сне и проснулся. Когда он заснул опять, на могилу пришел маньяк — Ларио-Барти — и задушил Хелпина. Утром его труп нашли шериф и комиссар. Рассказ претворялся рассуждениями о том, что после смерти добрый человек может стать злым и т.д. Видимо сон Хелпина всех и сбил с толку: ему снилось, что душила его мать в похоронных одеждах. Автор намекнул, чего я и ждала, что в Хелпине может проснуться талант деда: так и случилось, кровью Хелпин написал стихи в стиле деда. Эти стихи, нашли шериф и коммиссар, от которых мы узнали, что Хелпин невольно вернулся на родину деда, тобишь на свою. Шериф или комиссар, уж не помню, выбил из-под тела Хелпина могильную плиту с надписью «Кэтрин Ларин», как теперь уже ясно, — в первом браке Фрейзер. Вот, по сути, и все.

странный вывод! 100 лет с 10 к стран попробовали-и хоб порочная идея :) а сама цивилизация она что с первой попытки? да там тысячи лет все шло по одной схеме-город-государство -развитие, потом набегают варвары и темные века. и что цивилизация тоже порочная идея? а от рабовладения что сразу ушли? о от монархии?<br/>
и современным западным миром не стоит очаровываться-там уже грозные симптомы пошли-видно по всему<br/>
так что идея как раз сомнений не возникает-потому как с Ефремовым я согласен в главном-или так как у него-или кабздец… да не сразу-но неизбежно. -как сказано в исходнике имхо лучшего «Часа Быка»:<br/>
«Следует ли понимать так, что начавшееся развитие общества обязательно или переход в высшую, коммунистическую форму, или всеобщая гибель? И ничего другого? — продолжал он.<br/>
Формулировка неверна, Кими, — возразил учитель. — Нельзя приравнивать процесс общественного развития к двум чашам весов. Среди знакомых нам по Кольцу цивилизаций известны случаи быстрого и легкого перехода к высшему, коммунистическому обществу. Мы только что говорили о самоуничтожении разобщенного мира, достигшего больших научных и технических познаний. Бывали периоды долгого смятения, убийственных войн, отбрасывавших человечество некоторых планет назад, в нищету и одичание. Начиналось новое восхождение, новая война — и так несколько раз, пока производительные силы планеты не истощались и технически не деградировали.»<br/>
<br/>
Существование людей гениальных, гуманных, отдающих себя ради дела, и т.п. -доказано эмпирически. Редко, случайно непонятно как но такие люди рождаются и воспитываются. так что задача-достижима. просто пока неизвестно как. мы или методом проб и ошибок поймем это-или истощим планету-в вернемся к палеолиту -ждать неизбежного астероида или супервулкана

P.S.Дослушала до конца.<br/>
7.Олег Булдаков в очередной раз продемонстрировал свой высокий класс и да, хороший вкус.Слушала, боясь пропустить слово в избранном им рассказе Прячься.<br/>
8.Кирилл Головин проникновенно донёс до слушателя произведение на столь волнующую тему, как 2-я Мировая война, пусть и с элементами фэнтези.Добавлю, что у Кирилла весьма недурный вокал.<br/>
9.Алексей Дик и только он мог так вкусно, смачно прочесть юмористическое фэнтези Алкоголик Вася-бизнесмен, поэт и сволочь.Какой колоритный персонаж получился в том виде, как его представил талантливый исполнитель!<br/>
Все чтецы очень одаренные, их работы всегда яркие, любимые слушателями, спасибо и ждем-с)) новых Погружений.

Сердечно благодарю Вас, любезный A.Tim, за прекрасную озвучку этого удивительного рассказа! Очень атмосферно!

Стыдно признать, но при первом прослушивании Олега, его голос мне не понравился. Это был короткий рассказ про черта и каких-то 2 мужчин… не помню. А уже потом, с первых глубин началось)! Я, кажется слышу голос Олега, когда сама читаю какой-нибудь ужастик! Вот так бывает! И да! Отличный у него литературный вкус, мне по вкусу! Спасибо! <br/>
Что касается 16 Глубины, сборник классный и очень сложно кого-то выделить, потому что родные почти все! Но все же Князев! Очень классно говорил за тролля!!!<br/>
Люблю всех!!!

Больше всего понравился рассказ Олега Кожина "… где живёт Кракен". Вообще, Олег Кожин пишет очень качественный, я бы даже сказала первоклассный, хоррор. По сравнению с другими его рассказами в «Кракене» жути по минимуму. Но он так хорошо написан. Просто видишь все это: жаркий, пропыленный город, горячий асфальт, компанию неприкаянной детворы, отношения между ними, борьба за лидерство, к которому прилагается дополнительный приз — внимание девочки. И вдруг — столкновение с чем-то страшным, невозможным, чего и быть-то не может в нашей Вселенной. И до конца так и не понятно, было или померещилось. Иван Савоськин прочел замечательно, красиво и выразительно. Как нарисовал)) И еще абсолютно верные подростковые интонации в диалогах.<br/>
<br/>
Хочу ещё выделить «Высшую меру» Сергея Чекмаева, прекрасно исполненную Сергеем Бельчиковым. Впечатлило. Достаточно подло выглядит то, как государство умывает руки, заставляя самого осуждённого сделать все, что надо. А потом ещё и узнаешь об экономической подоплеке всего этого))<br/>
<br/>
И ещё «Прячься» Максима Кабира, отлично прочитанный Олегом Булдаковым. Этот рассказ поразил масштабом безумия, охватившего город. Напомнило реальную трагедию, случившуюся в 17 веке в городе Салеме. <br/>
Спасибо всем, кто работал над проектом.

я Вас казню!<br/>
это не смешная шутка!!! я 12 минут потерял! +2 минуты на комментарии!!!<br/>
Теперь Вы мне должны!!!

может быть 12 минут это мало. но я больше не могу.<br/>
кстати, я наконец понял, что за стиль у вашего любимого Пехова.<br/>
Это — ЛИТ-РПГ. <br/>
Кстати, чтобы писать книги в стиле «лит-рпг» не нужно обладать какой-то особой выдумкой. Нужно иметь пару игральных кубиков (желательно — восьми-, а лучше — двенадцатигранных) и руководство по выпадающим комбинациям.<br/>
===<br/>
мдя-я-я… поздновато меня осенило. то-то я смотрю — экшн есть, а описания места действия событий — никакого. <br/>
Я-то, дурак, всё на привязанность автора к китайской литературе сваливал — у них тоже очень мало описаний в литературе.<br/>
На то она У НАС, в России, и зовется «художественной» — потому-что, как художник пишет Картину, так и Хороший Автор — пишет Книгу.<br/>
Когда читаешь мэтров, типа Гоголя, Стругацких, Пришвина, Носова — перед глазами сразу видение возникает.<br/>
Когда имеешь дело с «лит-рпг» — перед глазами — серая пустота…

Наконец-то и я добралась до Погружения-16.Вот впечатления о том, что успела прослушать:<br/>
1.Сергей Бельчиков держит в напряжении на протяжении всего рассказа.Выдающееся исполнение, очень понравилось! Такая высшая мера наказания-на мой взгляд-не приемлема, лучше уж расстрел, чем доведение до безумия.<br/>
2.Амир Рашидов впечатлил Солдатским рок-н-роллом.Прекрасный чтец, Амир напомнил древнюю, как сама жизнь истину: никто не вечен.<br/>
3.Михаил Прокопов с рассказом Опарыш очень убедителен.В передаче диалогов своим голосом тонко передал реплики и интонации персонажей-и хозяина квартиры, и двоих мошенников, один из которых только что вступил на опасную тропу.<br/>
4.Иван Савоськин с первых мгновений захватил внимание.Очень понравился рассказ и, разумеется, исполнитель.Такое впечатление, что чтец лично знаком с каждым ребенком, как если бы эти дети действительно существовали.<br/>
5.Владимир Князев один способен заменить труппу актеров-настолько он многогранен.Как будто мультфильм посмотрела, так ярко обозначены голосом чтеца лукавый, хитрый гном и тупой, прожорливый тролль.<br/>
6.Елена Федорив заставила содрогнуться: ведь рассказ она прочла мастерски, с полным погружением в предложенную ситуацию, ситуацию жуткую, леденящую кровь! Этой исполнительнице подвластно всё.Редкое дарование!

Спасибо всей команде, создавшей 16-ую глубину)))! Всё рассказы неплохие, и все разные… Что приятно — современные, значит не и списались ещё авторы наши, и это радует…<br/>
1) наказание оказалось страшнее преступления<br/>
2) для меня прозвучала мысль — живите за нас. Это как в песне, если осознать, что солдаты погибают для того, чтобы жизнь продолжалась — «я от тяжести такой горблюсь»<br/>
3)«опарыш» — вопрос — так кто опарыш? Человек больной, но вполне нормальный с нравственной точки зрения, или здоровый, но потерявший все остатки человечности? И горько, что это наша реальность ((<br/>
4)«кракен» — компания не совсем благополучных детей, и мне показалось, что в начале рассказа шла речь о ПНД? Может я не права? А так — детские страхи, их преодоление, преобразование и взросление…<br/>
5)сам рассказец забавный, понравился эпизод с гремучкой, но лучше всего — само озвучивание рассказа!))<br/>
6)9 дней — Елена прочитала проникновенно своим бархатный голосом, а вот рассказ — или мистика и ужасы, или… Или тяжелейшая послеродовая депрессия, и тут уж всё могло «показаться»<br/>
7)«прячься» — вот тут Олег Булдаков, мне кажется, выбрал себе самый «вкусный» рассказ! И прочитал так же «вкусно»!))<br/>
8)«заговоренные» — для меня перкликается с темой «солдатского рок-н-ролла» и оба рассказа можно было бы отнести к «танасфере»… Не оставляет равнодушным, и опять напоминает нам о тех, кто отдал свои жизни. И написано, и прочитано интересно<br/>
9) ну, и последний — действительно, вишенка на торте — может, чтобы поднять настроение?))))