Поиск

«Вторая книга была написана при обстоятельствах уже совершенно невыносимых, потому что Соловьёв сел. Он всю жизнь говорил, что это ему божья месть, божье наказание за то, что он очень плохо обошёлся со второй женой. Я не знаю, насколько это всё правда, почему он сел. Ну, там ложный донос какой-то имел место. Но вообще в то время, как вы понимаете, человеку сколько-то остроумному и сколько-то понимающему ситуацию крайне трудно было уцелеть. Он сел уже после войны, насколько я помню — в 1951 году, если я ничего не путаю. И на тверской пересылке (из Ленинграда, по-моему, его везли) его узнал начальник какой-то и дал ему возможность писать книгу, писать вторую повесть о Насреддине. Он сказал: «Вы можете написать ещё одну повесть про Насреддина? Я вас тогда освобожу от работ, оставлю здесь. Пишите». И он писал её<br/>
то здесь важно. Ходжа Насреддин не просто остряк, не просто неунывающий борец с ханжеством, пошлостью, не просто неутомимый хитрец. Ходжа Насреддин — это неубиваемый дух народа, о чём очень важно было напомнить в кошмарные 40-е годы. 1938 год — первая книга, 1952 год — вторая, а издана она была в 1956-м (кстати, как и «Наследник из Калькутты»). Это на самом деле удивительная история о том, что народный дух, казалось бы, среди тотальной пассивности, среди гнили, он неубиваем. И поэтому этот двухтомник Соловьёва до сих пор нас так утешает. Эта книга, казалось бы, о рабстве, все рабы, но в душе все всё понимают, и насмешничают, и верят в сохранение этого не молкнущего насмешливого голоса, поэтому Соловьёв умудрился написать среди тоталитаризма сталинского, наверное, самую жизнеутверждающую книгу.»©

Вот, я тоже заинтересовалась<br/>
<a href="https://www.google.com.ua/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi6-eXWtMbjAhWNtYsKHdkXAicQzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fshkolazhizni.ru%2Fculture%2Farticles%2F56220%2F&psig=AOvVaw3lktXgqereOP-QK5pT1onk&ust=1563812233806106" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.google.com.ua/url?sa=i&source=web&cd=&ved=2ahUKEwi6-eXWtMbjAhWNtYsKHdkXAicQzPwBegQIARAC&url=https%3A%2F%2Fshkolazhizni.ru%2Fculture%2Farticles%2F56220%2F&psig=AOvVaw3lktXgqereOP-QK5pT1onk&ust=1563812233806106</a>

Да, в начале (Стань диким) было много ошибок. Сейчас вопрос: Огнезвезд на 2 е ударение или как? Я читаю Огнезвезд на 1 е.

Мои многая лета ужасы, мистика: не читала — но осуждаю; читала — тоже осуждаю; не стану слушать. НЕ моё это!<br/>
А потом случайная встреча с проектом «Глубинна-ааа»! Своим Мастерством ВСЕ Исполнители сборников околдовали меня. Ужасы, мистики в сборниках «Погружение 6-е» и «Погружение 10-е» прослушала без аллергии-токсикоза. И это хорошо! Заворожил меня, с 1-го рассказа, и сборник «Калейдоскоп № 5». Рассказы все подобраны классные на +100500! Вся команда Исполнителей +100500 КРАСАВЫ! Работу сделали отличную на +100500! Желаю вам всем успехов и удачи всегда и во всём!<br/>
СПАСИБО! <br/>
зы: стисняюсь, но краткость сестра не моя. ;))

А мне всё это напомнило историю из «Ералаша»<br/>
<a href="https://youtu.be/UxtgmMbqdA4" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/UxtgmMbqdA4</a><br/>
А прочитано очень хорошо, как всегда.

А инженер Варшавский и не знал.<br/>
КИЛОГРАММОМЕТР (Kilogram-meter) — работа, производимая силой в 1 килограмм при перемещении точки ее приложения на 1 м по направлению этой силы. Работа в 1 кгм =9,8 джоулей.

Отличный спектакль! Юморной романтик. Можно и посмотреть.<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=SlcZdSNSZYQ" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=SlcZdSNSZYQ</a>

Ваши стихи навеяли мне другие<br/>
<br/>
И вот нам уже давно за 30. <br/>
Но как, скажите, дальше жить? <br/>
Всё меньше мужиков, <br/>
Которых хочется добиться. <br/>
Всё больше мужиков, <br/>
Которых хочется добить. ©

Не заходит он сюда и не прочтет. А еще он книжки умные пишет.<br/>
<a href="https://akniga.org/search/books/?q=+Коваленок+Алексей" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/search/books/?q=+Коваленок+Алексей</a><br/>
которые, к сожалению, сам же и читает.(((

именно поэтому и не скачаете… я -в этом плане тоже не скучаю, это собственно имхо признак духовного развития-если человеку не скучно самому с собой. но это «не то одиночество»<br/>
этот как сказать -«я воду никогда не пью» (я знал говорящих такое)-конечно когда набор жидкостей-обеспечивается кучей напитков-то воду можно и не пить, но стоит оказаться в пустыне…<br/>
так и с одиночеством-люди все животные стайные, социальные-и некий лимит общения им необходим, если он невелик-и может быть закрыт простым существованием в социуме-то одиночество вполне желанно:<br/>
<br/>
Будь женой или мужем, сестрой или братом,<br/>
Акушеркой, художником, нянькой, врачом,<br/>
Отдавай — и, дрожа, не тянись за возвратом:<br/>
Все сердца открываются этим ключом.<br/>
<br/>
Есть еще острова одиночества мысли —<br/>
Будь умен и не бойся на них отдыхать.<br/>
Там обрывы над темной водою нависли <br/>
Можешь думать… и камешки в воду бросать…<br/>
© Саша Черный

И как мне теперь к ней относиться? Люди не меняются, меняются их эмоции, становятся спокойней что ли, но нравственно люди развиваются по вектору, заданному с 5 лет. Правильно ли то, что мне теперь еще противней стала личность Перри? Или творчество должно восприниматься в отрыве от личности автора?

ну если хоть один 1% от Мариам-то готов слушать, надеюсь в книге на жалость к брошенным детям не давят? а то я себя от такого берегу :)…<br/>
название конечно… прям роман гражданской войны -про Врангеля

:) в оригинале, все нормально — «Женщина села очень прямо в какой-то принужденной позе, поставив вместе ступни, на каждой из которых было по аккуратненькой такой серой туфельке....»<br/>
Чтец, наверное, читает с листа и не переделывает свои ошибки, в словах и ударениях.<br/>
За детектив твердая — 5, за чтение — 3.

А Варшавский — человек с историей! <br/>
По воспоминаниям, отец его жены Краснощёков увёл Лилю Брик у Маяковского, сыграл роль в становлении Советской власти на Дальнем Востоке и сидел дважды. <br/>
Сам Илья Иосифович начал писать фантастику на спор с сыном, к тому времени уже дипломированным программистом. И его сразу стали печатать, также был принят в литературную среду. <br/>
<br/>
<a href="http://old.mirf.ru/Articles/art5967.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">old.mirf.ru/Articles/art5967.htm</a>

О. Хаксли великолепен: сдержан и стилен. Чтец перемудрил с меланхоличностью. Пробовала слушать на большей скорости. вообще каша. Раздражалась неверными ударениями: вещи известные: коринфЯнам?, и т. д. Существуют же словари и консультанты. Умиляют труднсти с простыми словами: сиюминутный и прочее. «3» чтецу.

Спасибо, не знал. Я дурачок просто и перепутал 1 и 2 е

Немножко акает, но за 5 часов привыкаешь)))

Попытка записать радиоспектакль в стиле 70-80-х гг удалась на 3+. Наличие мата абсолютно не оправданно, а «Человек с бульвара...» является своеобразной пародией, в т.ч и на любовь гангстеров и мобстеров к «высокому штилю».

Уровень чтения конечно жуткий, но в самой книге раз 10 повторение «предыдущих серий», Не самое лучшее произведение Гарднера, учту период написания, на 4 потянет(