Поиск

Да любить надо женщин, с нежностью к ним относиться. Всех женщин. Как некоторые любят всех котов. Интересоваться ими, как самым интересным на свете, изучать, что им нравиться, слушать их и слышать, как вы слушаете друганов своих в барах, а не только вещать, как проповедник с кафедры (слышать и понимать обязательно, иначе отношение «что там этот недокласс чирикает» раскусят с полукуса и посчитают не только претенциозным идиотом, любящим слушать себя, а еще себя, да еще и вруном). Даже в постели вы должны спросить, что нравиться человеку, и выслушать ответ и его понять, и сделать именно это, а не «мне приятно, поэтому считаем, что и тебе приятно, харэ разговаривать, украшения разговаривать не должны, вон настенный календарь висит же себе молча»). Искренний, неподдельный интерес, честное внимание, контакт на уровне диалога. И манеры, господа. Манеры высокого класса — это такие навыки общения и выбора слов и интонаций, чтобы никому из окружающих не было неприятно, обидно, неудобно или стыдно от вашей манеры общения. (Не чавкать и в носу ножом не ковырять — это этикет, а не манеры). С вами должно быть настолько светло, легко, ненапряжно и весело, чтобы от вас в первую очередь как от клевого человека не захотелось уходить. Манеры и искренняя любовь к женщинам. Читайте вы лучше Казанову, ей богу больше пользы будет.

По сравнению с некоторыми зарубежными «шедеврами» — занижена оценка на FL. Слегка многословно, можно больше экшина… Идея очень интересная, но герои прописаны слабовато, слабо в эмоциональном плане описан и «контакт» — бойцы будто новый магазин к ППШ получили.<br/>
<br/>
Теперь позанудствую. Автор подспудно становится сторонником Карла Маркса и его поступательного движения исторического прогресса — чистейшей воды фэнтези, но это длинный разговор :)…<br/>
Так вот вряд ли инопланетянка могла найти в русском разговорном эквивалент слову «лазер» до его изобретения, тем более что это очень широкое понятие…<br/>
А вот p-n переход известен задолго до «Второй Мировой»(где-то со времен боевой славы крейсера «Аврора»). Но его «открытие» никак автоматически не приближает нас к транзистору. Биполярный транзистор был открыт случайно как раз при попытке сделать еще более быстродействующим полупроводниковый диод(путем введения еще одного электрода задающего конфигурацию тока в ПП). Потом во Франции был открыт полевой транзистор на основе p-n перехода, и только потом предложен т.н. MOSFET (остова ВСЕХ современных ЭВМ) которому по большому счету полупроводник то и не нужен :). Но самое смешное, что он то был «переоткрыт», причем первые заявки ровесники той же боевой славы крейсера революции.<br/>
<br/>
P.S.: о Коле из Уренгоя уже вспомнили, и раз «главный» дал добро на забрасывание какашками «примиренцев» скоро подобного рода романы не будет пропускать цензура :)…

In vino veritas! в начале сборника вспомнился Мумий Тролль с его «Инопланетным гостем». а дальше… душа развернулась и сворачиваться всё никак не хотела)) отменный сборник! вы такие молодцы, ребята! да, синька — зло, но везёт-то дуракам и пьяницам, что наглядно демонстрирует нам эта чудесная Глубина)) <br/>
завершить хочется бессмертными и мудрыми словами достопочтимого Мирзы Шафи Вазеха:<br/>
<br/>
Уменье пить не всем дано,<br/>
Уменье пить — искусство.<br/>
Тот не умен, кто пьет вино<br/>
Без мысли и без чувства.<br/>
<br/>
Вино несет и яд и мед,<br/>
И рабство и свободу.<br/>
Цены вину не знает тот,<br/>
Кто пьет его, как воду!<br/>
<br/>
Люби вино, как я люблю,<br/>
В любви своей не кайся,<br/>
Не зазнавайся во хмелю,<br/>
Но и не опускайся.<br/>
<br/>
Одних вино влечет в полет,<br/>
Других сшибает с ходу.<br/>
Цены вину не знает тот,<br/>
Кто пьет его, как воду!<br/>
<br/>
Рождает в нас пьянящий сок<br/>
И блажь, и откровенье.<br/>
В нём — созидания исток<br/>
И жажда разрушенья.<br/>
<br/>
Вино поблажки не дает<br/>
Тем, кто ему в угоду<br/>
Порой себя не бережет,<br/>
Кто пьет вино, как воду!<br/>
<br/>
(Перевод Н. Гребнева)<br/>
<br/>
Ваше здоровье, господа чтецы!) благодарю за ваш выбор и труд!<br/>
тостующий пьёт до дна!))

С Вашей логикой — абсолютно согласен, есть и зависимые чтецы, я таких слушал… легче себе ухи отрезать.<br/>
Но в тоже время хочу заметить, что Вы, ооочень невнимательны, сударыня. <br/>
«Глубина» — название сборника.<br/>
То как вы воспринимаете диктора — Ваше личное дело, у меня ничего подобного не произошло.<br/>
Ну и насчет бластера.<br/>
Первый рассказ, «Контракт», написан — не побоюсь этого слова — классиком американской «сай-фай» Робертом Сильвербергом в 1959году. Вы хотите чтобы рассказы того времени начинались со слов «он достал из кармана айпод и сделав селфи, обнаружил на получившемся фото двух чудовищ»? Это было бы посовременней и более правдиво и приближенней к жизни, без всяких сомненний.<br/>
Ну да, если бы в то время Сильверберг ТАК написал, то я бы сейчас точно не сомневался — он был к нам закинут из будущего.<br/>
Ну и последнее, если вы не обратили внимания, это — сборник ЮМОРИСТИЧЕСКИХ рассказов.<br/>
Я думаю, что при Вашем тогдашем душевном настрое нужно было слушать Харлана Элиссона или Эдгара По.<br/>
всего доброго Вам и хорошего настроения!

Автор здорово придумала иные формы жизни. Вот только все персонажи рассуждают одинаково: и аборигены, и пришелец, и его мыслящий корабль, и подлые харги — именно так, как мыслят самые обыкновенные люди. При этом возвышенные философские рассуждения Гг (сотню тысяч лет он только этим и занимался: осмыслением жизни и её ценности), его роль «защитника» в сложной организации устройства его высокоморального социума, его переживания о личных деяниях и кармических последствиях никак не вяжутся с практическим поведением, продиктованным самыми примитивными рефлексами: затаится, убежать или атаковать в случае опасности. По сути поведение Гг и его корабля даже примитивнее алчных аборигенов. Те за «полвека» эволюционировали от использования дубин до высокотехнологичной цивилизации. А он за сотню тысяч лет додумался на случай контакта «для верности принять боевую раскраску, ощетиниться и обнажить зубы». Не удивительно, что какие-то харги вломили люлей такому «защитнику» и его даэну. И плевать на разрушение города при старте корабля. На борту «оранжевый» абориген быстро возьмёт ситуацию под контроль, пока пришелец будет философствовать о морали, карме и своей миссии) имхо<br/>
Написано интересно. Прочитано отлично. Рассказу плюс. Спасибо!

Герой просто тупица его не жалко от слова совсем… все какое то мрачное и скорее к эпохе 90х относится… вся «книга»размалеванная на пару часов могла уместиться в 10 минут если бы герой был более сообразительный…<br/>
Представим вот живу я в москве как крановщик получаю свои 200тыс и приходит какая то мутная тётка на работу и говорит давай теперь у тебя зп будет 500 тыс но ты поедешь в тайгу на 2 года подпишешь контракт ничего тебе будет нельзя, никому ничего не рассказывать а ещё телефон забирут и вообще ты в рабстве… такая возможность просто очешуеть.… по моему тут даже думать не нужно я бы предложил свои условия а именно вахта 2 недели максимум месяц 40часов работы в неделю оплата лям в неделю транспорт и доставка за ваш счёт задержали на день штраф лям… не нравится ищите ещё… приемлемо? Да! Вот от такого не отказываются… но как только речь пошла бы о каких то химикатах сразу досвидания… просто полная туфта а не книга… но! чтец своим харизматичным тембром вовлекает во все происходящее <br/>
Итого книга 2/10<br/>
Чтец 10/10

«Друзья лучше книжки слушайте, а не пишите коменты целыми портянками не о чем. Время только зря тратите.»<br/>
<br/>
А Вы не читайте. И всё будет хорошо! И не забывайте что на свете есть только одно истинное удовольствие и одна- единственная настоящая радость — <i>это радость и удовольствие от простого человеческого общения</i>. Эти две вещи, если верить не совсем достоверным источникам информации, нам подарил(скорее дал по недосмотру) некто Бог.<br/>
И это — то единственное, чего никто не сможет у Вас отнять до самой Вашей смерти.<br/>
<br/>
Так, что — учитесь ценить своих собеседников.<br/>
В конце-концов человеческая жизнь щтука слишком хрупкая. Сейчас вы пишете разочарованный комментарий, е через пять минут пойдёте в туалет, а после — мыть руки, и возьметесь мокрымы руками за кран, и вас убьет током. Потому что перестанет работать кардиостимулятор…<br/>
Да не обязательно именно так… Есть люди, которым хватит и 110В чтобы покинуть этот мир, хотя у меня был дед в армии, который проверял идет ли фаза с дизель-генератора, поплевав на пальцы и поочереди трогая все четыре фидерных контакта.Генератор давал 380Вольт в три фазы. 4-й контакт был «ноль», Как вы понимаете.ъ<br/>
Целый год при мне трогал и всё равно — ухал на дембель живой-хивёхонький…<br/>
<br/>
Мм-м-да-а-а… Жизнь коротка… <br/>
Послушаю-ка я, как Пётр Василевский исполнил пелевинский «Ухряб»!!! Поразмышляю о бренности бытия. )))

книга наивная как и у круза.Механизм передачи инфекции только через укус, инкубационный периуд 6-12 часов.Как тогда, скажите мне, пол планеты еще не заболели бешенством)), тоже через укус передается(крысы, кошки, собаки, лисы, люди), и инкубационный период значительно длиннее(что усложняет выявление укушеной особи)).Для информации самый опасний вирус натуральная оспа- передается через контакт, инкубационный период 14 суток(большая длинна инкубационного периода позваляет охватывать заражением значительно большую територию, чем при короткомпереиоде, скажем как у эболи 3-4 дня).Инфекционные заболевания не излечимые берутся под контроль банальним карантином, так как не успевают значительно разпостранится.И никакого краха цивилизации не будет, и небыло, мы(человечество ) не раз через такое проходили.Теперь соотношение один чел с автоматом уничтожает гдето до 100 зомби, а от куда новим то браться, что они гдето телепортируются.Люблю фантастику продуманую, скажем вирус передается воздушно-капельним путем, инкубация 21 день, и только у 10 процентов есть имунитет, тогда возможно то что автор описывает., и то не везде.А то сюжетец ориентирован на выживальщиков, на колхоженых машинах, а концепция туфта.Армия с связю, структурой, организацией на танках с огнеметами, пулеметами, вертолетами, КПВТ и т. п.не справилась с проблемой когда зомбаки были слабые и мало их было, а вот шлепанци в ватниках тысячами валят зомбаков, которые с каждим днем все круче и круче становятся и их все больше, а людей все меньше и менше если верить логике книги.Бред и нонсенс

Кроме науки есть человек с со сложным его внутренним миром и страстями и эмоциями. Что такое наши эмоции? Откуда они и зачем? Кто это награждает человека удовольствием, блаженством и оргазмом? Но и наказать может болью, тоской, отчаянием, ненавистью и депрессией? Не кажется ли что это что-то напоминает? Напоминает самый примитивный метод управления, метод «КНУТА И ПРЯНИКА»! Выполнил приказ-эмоцию-желание получи награду-удовольствие, а не выполнил, вот тебе кнутом — боль, тоска… А кто определяет желания и эмоции, толкающие человека к действию? Что мы о себе знаем — кто-то управляет нашей иммунной системой, гормональной, кровеносной и огромным числом иных систем в сложном взаимодействии определяющими нашу жизнь, здоровье до самого малого прыщика на коже? Говорим — инстинкты, но как они практически это делают? Это они могут лишить нас чувств, в миг убить аневризмой… Они у нас главные, они награждают нас «пряником» и наказывает «кнутом». Они наш бог, по отношению к нам они всемогущи, они определяет всё, что мы чувствуем: видим, слышим, определяют все наши эмоции. А мы чаще всего даже не понимаем этого и не пытаемся наладить с ними контакт… А это и есть духовная жизнь человека, то о чём не догадывается автор… А ведь это тоже наука — поиск взаимопонимания между нашим богом-инстинктами и нами, их верными «рабами», исполняющими их приказы-желания и прихоти в погоне за валютой-удовольствием.

Во всех романах Левицкого:<br/>
1. Все всегда куда-то идут и за кем-то гонятся<br/>
2. Сколько б герои не брали патронов, они всегда быстро, еще на середине пути, заканчиваются (патроны, не персонажи)<br/>
3. По прочтении романа загадок всегда остается больше, чем ответов на них<br/>
4. Зона предстает чем-то инопланетным с инопланетными технологиями, которым нет объяснения<br/>
5. В группе всегда есть предатель или стукач<br/>
6. Автор частенько забывает о погоде и времени суток: то в начале повествования у него октябрь, а в середине романа — сентябрьский листопад; все герои видят ночью не хуже, чем днем; персонаж, взявший со склада в поход бельгийскую винтовку или ПП, оказывается через время с родным калашом, при этом ни с кем не меняясь и не теряя предыдущее оружие<br/>
7. герои гасят из старых автоматов типа АК 47 или АКМ или пулеметов очередями, забывании об адской отдаче и подбрасывании ствола и весьма опасном отскакивании крупных гильз в лицо, если рядом укрытие или стена;<br/>
8. израненные пулями, они прекрасно путешествуют, делая с грузом марш-броски на десятки километров, забывая о боли, слабости, воспалении и кровопотери. И путешествуют не налегке, тогда как даже при легком ранении в мягкую ткань желательно отлежаться пару недель после операции по извлечению пули или осколка<br/>
9. и тп итп<br/>
10. и все равно мы все очень любим эти книги, ждем продолжений и желаем авторам удачи!

Вы, уважаемый Александр, тоже профессионал. Дилетанты балуются прозой и стихами, но я не слышал чтобы у них получилось опубликоваться (пусть даже в электронном виде на публичном портале). Это достаточно редкий случай. А коль скоро это так, не думаю, что цель написания книги — ввести читателей в заблуждение. Не надо быть профессионалом, чтобы заметить несуразности в самом начале книги. С другой стороны, кто из читателей видел живого спецназовца из Америки? Пожалуй, среди ваших читателей такого нет. Очень может быть, все эти Томпсоны идиоты и мысли у них соответствующие. Проверить никак нельзя. Именно поэтому и предлагаю Вам и далее писать на эту тему. Примерно так же обстоят дела со Вьетнамским полковником. На эту тему тоже можно смело фантазировать. Профессионалы читать вашу книгу не будут. Но во всём остальном надо быть осторожнее и писать полагаясь на свои собственные знания и опыт, законы классической физики и т.д., иначе можно оконфузиться. Правда, есть выход из затруднительной ситуации. Ваш коллега Корецкий (тоже писатель про американских спецназовцев) перенёс героев своего литературного труда в раздел фантастики. Все проблемы разрешились сразу. У него герои не дураки, это такая логика у инопланетной войны. Так принято воевать в космосе Корецкого. А случается, у космонавтов имидж пьяницы-забулдыги, но это тоже объяснимо. В далёком будущем все бродяги и алкаши ринутся в космос, где повстречаться с ними будет проще нежели на Земле. Я надеюсь, Вы напишите хорошие книги, которые понравятся всем без исключения, если будете помнить, что для их написания одного квасного патриотизма мало. <br/>
Так, желаю Вам больших творческих успехов.

Здравствуйте!<br/>
<br/>
Все зависит от степени отлаженности производства.<br/>
В работе есть три способа общения.<br/>
1) Радиосвязь;<br/>
2) На прямую, при зрительном контакте;<br/>
3) С самим собой наедине с решаемой задачей.<br/>
<br/>
Мат в радиоэфире замусоривает сообщение, делает его длиннее. Например, в последней золотодобывающей компании, где я работал, запрещено материться по рации. И во всех крупных соседних компаниях не принято тоже.<br/>
Допустим, эту информацию, которую Вы привели в пример, у нас бы не стали предавать в стиле белогвардейского офицера, а сказали бы так: — «Триста двадцатый, не жми на кнопку экстренного вызова без необходимости». Если не понял: — «Триста двадцатый, зайди в штаб.»<br/>
<br/>
Для того чтобы говорить на мате эффективно, нужен зрительный контакт. Тогда можно указывать где находится именно та XY (икс/игрек), и как она должна взаимодействовать с другой XY. Тогда да, в экстренной ситуации передача информации получается быстрее.<br/>
Но если экстренной ситуации нет, а товарищ все равно нагнетает, то у нас, обычно, ему выдавалась погремуха. Например, дядя Витя "...-Муйня". Потому что он так все на свете называл и орал это в рацию. Потом ему отключили рацию на пару дней, и ему приходилось бегать из бульдозера к мастеру по каждому интересующему дядю Витю вопросу. Научился. Потом регресс. Процесс повторить. Отличный дядечка, трудяга, алкоголик за пределами артели, мы все не совершенны.<br/>
Мат нагревает когда ты в сезоне месяц шестой без выходных с рабочим днем 12.<br/>
<br/>
Наедине с собой в забое. Я матерился самозабвенно. -20. Ноги в болотниках. Вода по ляжки. Все мерзнет, а ты роешь стенку забоя, шлихуеш, записываешь неработающими пальцами данные пакета, залазишь отогреваться на движок рабочего экскаватора вместе с лотком. Снова повторить. По золоту потери на приборах, ветер в морду. А все это ради отчетности банкам, чтобы дали кредит компании на следующий год. Я матерился везде, кроме рации. Я матерился во сне. Наш начальник участка, по выезду, лежа в кровати дома, после 11 месяцев, во сне еще неделю перегонял экскаваторы, и жена пыталась его успокаивать, но он снова начинал. Бульдозерист, молодой парень, говорил мне, что по приезду домой его маленькая дочка каждый раз не узнает. Мой товарищ из Узбекистана, из-за коронавирусных кандалов, не был дома полтора года, и все это время отменно делал свою работу экскаваторщика и не ныл.<br/>
Как тут не материться?<br/>
<br/>
Мат больше не с работой связан. А со скотской жизнью.<br/>
И если может кто скажет — можно, мол, выбирать. Нельзя. Можно выбрать только кому шкуру свою продать, чтоб на шее ни у кого не сидеть. А кому повезло, тот не поймет нас.<br/>
<br/>
__________<br/>
Это теплое мясо носил скелет,<br/>
На общипку как пух лебяжий.<br/>
<br/>
Черта ль с того, что хотелось мне жить,<br/>
Что жестокостью сердце устало хмуриться.<br/>
Дорогой мой, для помещика мужик, <br/>
Все равно что овца, что курица.

Я с вами и согласиться не могу, и свою выборку считаю «ошибкой выжившего». Скажем, в нашем бесплатном вузе есть категория платников — тех, кто при поступлении с вузом заключили контракт. Деньги ощутимые, на них вполне стоило выпиннуть отпрыска в европы, но вот… получается ежегодная кучка детей, которые изначально поставлены раком — обязанности те же, но с остракизмом от честных детей. Вместо обучения они с сильным чувством вины пытаются перейти на бесплатное. Ну, переходят.<br/>
Сами средства не делают погоды никому — от кафедр, куда сливаются как дерьмо честные и заслужившие, институт тоже получает денег и спокойствие.<br/>
<br/>
Есть обратный момент — если я перед собой вижу ребенка, за которого действительно заплатили… Без чуши о политике, без эскапизма в голосе, с собственным вкусом одетого(не бесячий офисный костюм, а вне шаблонов) — я вижу не только ребенка, но и усилия родителей, учителей, друзей чтобы вырастить это вот красивое. У меня рука не поднимется ни обматерить, ни подписать бумагу о распределении. За них тоже уплачено, и большая часть денег ушла на то, чтобы у честных работяг триггер не сработал и засчитал в «такие же честные как я».<br/>
Цена честного диплома тоже неоднозначна, увы.

В большом восхищении и благодарности за эту книгу 🔥🙏<br/>
Несмотря на большое количество прочитанных книг по воспитанию, эта оказалась для меня наравне с лучшими из них.<br/>
Кажется, всем более-менее известно про функции рептильного мозга, лимбической системы и префронтальной коры, — но здесь автор придумала простые и забавные образы для этих трёх составляющих человеческого поведения.<br/>
Очень импонирует, что автор много и часто ссылается на книги и работы других специалистов по нейрофизиологии и психологии. Ещё нравится, что в каждой главе приводятся реальные примеры взаимодействия с детьми в проблемой ситуации и способы выхода из них.<br/>
Плюс море простых и действенных психологических приёмов для воспитания и контакта с ребёнком. И всё это предельно простым, понятным, практически детским языком, разжёвывающим важные вещи на элементарные составляющие))<br/>
<br/>
Ну и отдельная благодарность, — чтице, за столь восхитительное прочтение 🩷🩷🩷<br/>
В печатном виде вообще не факт, что когда-нибудь дошли бы руки, а озвученную таким прекраснейшим голосом, я заглотила всю книгу за один вечер 😍 Так что Только благодаря озвучке и выкладке на бесплатных ресурсах эта книга вошла в мою библиотеку)<br/>
Спасибо огромное! 🙏💛

Андрей Васенёв благодарю тебя за озвучку, очень здорово прочел всю «Королеву Солнца» лучше многих профессионалов!!! Дай Бог тебе встретить добрых людей чтобы помогали и поддерживали тебя в жизни и в начинаниях!!!<br/>
Теперь о самой «Королеве Солнца».<br/>
Послушала все романы классического канона «Королевы Солнца», а написанные в 90-тые годы под брендом А. Нортон не то что слушать, даже читать не собираюсь потому что это будет уже подделка поделки.<br/>
Увы!<br/>
Только первый роман «Саргассы в космосе» действительно стоящее произведение, интересный сюжет, разнообразные герои, таинственная планета с остатками технологий загадочных Предтеч, инопланетные формы жизни, зловещие противники и захватывающая развязка делает «Саргассы в космосе» неустаревающей классикой фантастики с интересом читаемой/слушаемой и через 50 лет после написания романа!!!<br/>
Остальные продолжения «Королевы солнца» не просто хуже «Саргассов в космосе», каждый последующий роман на порядок хуже чем предыдущий!!! Читающие эти строки, не слушайте дальше продолжения вы не найдете там ничего нового, оригинального, интересного, всего того что было в Саргассах. Вместо того чтобы развивать свой мир Нортон пошла по легкому пути КОПИРАЙТА, собрала все самые банальные клише приключенческой литературы 19 века и перенесла их в космос, не сильно логически увязывая события книг! Ничего нового не придумала, «Зачумленный корабль» это Ф. Купер и К. Май, «Планета колдовства» это Г. Р. Хаггард, Л. Жаколио, Л. Буссенар, а «Проштемпелевано звездами» это вообще бред сумасшедшего!!!<br/>
Честно скажу, мне жаль потраченного на прослушивание «Королевы солнца» времени, я ждала больше от тёти Нортон, кроме «Саргассы в космосе» все остальное оказалось кучей макулатуры!<br/>
Даже обидно как то!!!<br/>
ТАК разочаровываться в легендах американской фантастики!!!

Уважаемые фра и суры, имеющие честь пользовать авосеть в сём фрагменте космоса и любопытствующие сутью якобы размещенного выше краткого набора логем! Сразу скажу. Начинается эссе невероятным тяготением ГГ к инцесту, а заканчивается поцелуем. Но если только на этом основании фуры и сра… sorry!.. суры и фра сделают вывод о сантабарборном наполнении сюжета, то ох как они будут не правы! Новеллу с Санта-Барбарой сближает не только вымученный, со слезами на глазах секс, но и слегка запутанная сюжетная кривая, приводящая нас в самые запыленные и освещенные только рентгеновским излучением уголки сознания. И то, в основном, не нашего. Да и вообще ничьего. Есть в этой кривой инопланетный звездолет, испражняющийся термоядерными бомбами. Мааааахонькими такими. Есть там и француз, и его француженка, и великая французская любовь. Есть монахи-атеисты, тысячелетиями живущие в изолированных помещениях… Нет, это не на звездолете. Есть и мерзкие богопоклонники, всеми шугаемые и презираемые. Всё там есть. Я, как уверовавший булкианец и практически ментальный вселенец в Арм, в эпоху праксиса на нем, могу будущим слушателям посоветовать только одно — не отвлекайтесь! Если вы жаждете достойного слизарения, не отвлекайтесь! Выделите… ну хотя бы минут двадцать… по венерианскому 24-часовому календарю… и не торопясь, с чувством, с толком, но без расстановки, прослушайте это эпохальное аудиообращение. Любое отвлечение чревато! Может вновь произойти ужасное событие, предшествующее нулевой точке времяисчисления (его автор очень подробно разбирает в 16-м подразделе заметки) Вселенной, а вы пропустите его, отвлекшись на стейк из новоматерии. И как, в каком матике искать потом эту важнейшую инфу?! Поэтому не ждем уплощения, садимся на одну из имеющихся точек и внимаем… Без отрыва! От первого до последнего звука.<br/>
Для остальных коротко — мы живем в неправильном космосе. Более того, этого космоса просто нет. Нас тоже. Всё.<br/>
Произведение мне как солипсисту несколько близко пододвинуто, поэтому, не признавая его истинно существующим, я таки ставлю ему же плюс.