Так и я писала, что это не совсем ужасы, ну как бы ужасы, но для детей что ли !))) Мне стиль понравился! Я поклонница хорошей лексики. Всего лишь… Да и Булдаков Олег, конечно! Его голос — слушала как музыку Моцарта!
озвучка хорошая. но. это жестоко не выкладывать последние секунды рассказов, где, собственно, и есть вся развязка. пока Ужас в музее и крылатая смерть не полностью. надеюсь, дальше все будет снова нормально
Какой то ужас. Не смогла слушать из-за нудного чтения, скучного не затягивающего, как не очень способный в чтении старшеклассник пытается получить хорошую оценку на чтении. Посоветуйте в другой озвучке
Просто каждый выполняет свою работу с довольно раннего возраста в деревне. И, если бы в этом был риск, никто бы нас туда не послал, а так мы сами там лазим и без посыла: девки там домиков понаделают, вернее, комнат, пацанам тоже дела найдутся.
Житейски выверено, текст пружинистый всё очень понравилось… вообще то «ужасы и мистику» обхожу стороной, но в данном случае обошлось без смакования гадких подробностей, соцбытие вышло пострашнее шалостей вурдалаков
полностью с вами согласна. прекрасная книга. читала неоднократно с промежутками в 10-15 лет. попробовала смотреть фильм, не смогла. ужас какой-то. Хорошо бы и продолжение " На горах" здесь увидеть.
Все разделы нравятся кроме жанра «ужасы». Особенно в последнее время публикуются либо никакие по содержанию аудиокниги либо озвученные повторно.Нет, сайт хороший! Но когда же уже будет что-то стоящее в данном разделе?! Не обижайтесь на меня, уважаемые администраторы!
Ой какой ужас…<br/>
Зачем-то подробное описание сюжета и характеристика автора — зачем?<br/>
Чтение никудышное — звук плохой, автор картавый.<br/>
Пойду искать Солоху)
За озвучку ничего не скажу, читала всю серию на бумаге, НО…<br/>
<br/>
Сюжет банален до ужаса. Мир прост и всем давно известен. <br/>
Но какие персонажи! Их много, и каждый — полноценная личность, со своими метаниями, своими принципами, целями, желаниями, проблемами и всем прочим. И ты чувствуешь, сопереживаешь, влюбляешься и ненавидишь, делаешь выбор и принимаешь множество решений, живешь в конце концов вместе с этими героями. Просто им веришь! <br/>
<br/>
Это единственная на моей памяти серия, которую я читала не для того, что бы узнать, что случится в финале, а только что бы не расставаться с героями как можно дольше. Любовь, однозначно. <br/>
<br/>
ПС: у меня кота Рейстлином зовут. Ага.
А мне книга очень понравилась. Правда я ее читала по дороге в метро, а не слушала. Интригующий сюжет, грамотный язык, читается легко. Вызовет ностальгию у тех, кто в детстве проводил лето в деревне у бабушки — в этом полностью согласна с мнением Татьяны Устиновой, которая написала предисловие к книге.
Нормально передает. <br/>
Я в похожей местности жил, пока здоровье позволяло, посреди лесов и полей зимогорить.<br/>
А как попортилось, пришлось к людям выбираться.<br/>
За свою жизнь пришлось в разных местах побывать, жить и работать. и в городах многомиллионниках и в маленьких хуторках где живых то 1 старая бабка и домов аж три штуки на ближайшую 50 км округу.<br/>
Живут.<br/>
рассказы похожи на правду, грустные вдумчивые.<br/>
Но это и не документалистика — проза. Дальше каждый в них увидит свое, кто то схожесть с реалиями плохую или хорошую. Кто то природу прекрасную, другой услышит завораживающую тишину и хруст снега, вой вьюги. Ощутит тепло натопленной русской печки.<br/>
А кто то скажет свое «фи» дескать не правда = это все. Современная деревня она не такая, она с супер коттеджами, мерсами при кажном дворе и с газом. и люди живут ярко и весело. и проблем не знают = посему рассказы гадость и вранье.<br/>
Послушайте, подумайте, а дальше решайте сами, правда или вымысел,.<br/>
А еще есть герои рассказов со своей судьбой так похожей на многие судьбы вокруг и при этом своебытной и уникальной.
Хорошая книга. Здоровья Крузу. Онколожка это ужас. <br/>
<br/>
А тем кто любит сталкерятину слушать и жвать жвачку: придумайте своего супермена сюжетного. А один Федька чего стоит тут)) <br/>
<br/>
Кравец — Красавец!
Сюжет книги неплох и чтеца можно послушать, но как это реализовано тихий ужас. Книга наполнена столькими казалось бы событиями и автор умудрился своим талантом все испоганить превратив их как в повседневность не вызывая у слушателя никаких эмоций ну разве что сочувствия автору) Герои здесь топорные, блеклые и происходящие в конце события не вызвали у меня сожаления. Автор с армейской жизнью явно познакомился по книгам мало похожей на реальность. Это то малое, за что можно «похвалить». Рейтинг книги я бы умножил на ноль)
Все актеры, озвучившие Пелевинский Шлем ужаса, безусловно, великолепны, но ИМХО, это произведение надо было озвучивать одному актеру, в этом его фишка.
Книгу дома не нашла…<br/>
На сон грядущий порылась в интернете нашла <a href="http://knigosite.org/library/read/68609." rel="nofollow">knigosite.org/library/read/68609.</a><br/>
В Википедии можно найти про Генриха Крамера, про Якоба Шпренгера информации мало.<br/>
У меня один вопрос — почему книгу отнесли в раздел «Ужасы, мистика» если это реально существующий документ, и он действительно написан 1487г., и действительно жившими тогда людьми.<br/>
Почитала форум, многие слушатели считают трактат художественной литературой, обсуждают к какому жанру отнести сей труд: мистика, фантастика или эзотерика!?!?!?!?
Т.к. паззл сказочный-пресказочный, я начинаю сразу не верить (включаю Станиславского). На всякий случай заглядываю в словарь, хотя мне давным-давно известно, что такое чревовещание. Ну, да ладно, всё-таки сумасшедший дом, мало ли. А вот смирительную рубашку подробно не видала, так, издали, когда Ивана Васильевича в неё замотали. Здесь она большую роль сыграла, просто убийственную. Один говорит другому, что для артиста неплохо бы уметь распутываться (Гудини!), а этот другой вместо того, чтобы потренироваться сначала на кошках… Гм… Хотя там вроде кошек не было. Вот опять не верю, ведь без них крысы одолеют! И отраву нельзя раскладывать — вдруг психи найдут и употребят. ГГ не из них, он обсуждает происходящие ужасы с окружающими, подозревая то того, то другого. И вот уверен, что разгадал все загадки, вычислил убийцу и, подобно Пуаро перед восхищённой аудиторией, включающей полицию… Тут мы смотрим на счётчик возле плеера, снова не верим и громко ржём: и это на 80-ти процентах?! Ага, ищи дураков, Патрик… Патрики?.. Попутно новость узнала, что П.Квентин, оказывается, псевдоним двух амеров, причём один из них ещё сначала и с двумя баб… женщинами писал как П.К. Да, весёлые ребята.) К роману. Чёрт знает, верить ли в такую полицию? Может, в дурдоме все и должны себя странно вести. Вот слушает капитан Грин Ггероя, уши развесил (это вместо того, чтобы сразу и жёстко: пароли, явки, фамилии!), а сыщик наш доморощенный соловьём… Не указано, какого размера уши, но, судя по тексту, лапши много поместилось. Пытаясь её стряхнуть, коп сначала «гневно возопил», потом «откровенно капитулировал», «сказал с обидой в голосе», «нетерпеливо спросил» — терпение на исходе — «огрызнулся», «пролаял», «воскликнул свирепо» (а всем пофиг!), так что снова «жалобно спросил». Ответили, сняли лапшу, отнесли на кухню. Хайп-хайпом, а обед и в дурдоме по расписанию.)
Очень возможны спойлеры.<br/>
<br/>
Для начала буду краток: <br/>
Рассказ так себе. Начитка-кошмарная. Я нетолерантный.)))<br/>
<br/>
Если подробнее, то этот рассказ напоминает мне Кружку Эсмарха, удовольствие еще то. Терпишь, с надеждой, что этот кошмар кончится хорошо, или хоть чем то кончится… и вот финал, достойный ожидания. А что вы собственно ждали на выходе?)))<br/>
Кинг как всегда в своем репертуаре, надувает презерватив, пока тот не лопнет. Странная компания странных людей поиздевались над нашими органами слуха (пособие по тому, как не надо начитывать книги). <br/>
Кого действительно жалко, так это Жана Мишель Жарра с его композицией Ethnicolor из альбома Zoolook.<br/>
<br/>
PS Кстати, посмертная эрекция – не является каким-либо феноменом и описана в медицинской литературе. <br/>
… остальное вырезано цензурой…<br/>
Возможно кого то шокирует подобная информация, но напоминаю, что вы находитесь в разделе «Ужасы» и только что прочли хаханьки про аутопсию и вам было смешно…
Зачем-то подробное описание сюжета и характеристика автора — зачем?<br/>
Чтение никудышное — звук плохой, автор картавый.<br/>
Пойду искать Солоху)
<br/>
Сюжет банален до ужаса. Мир прост и всем давно известен. <br/>
Но какие персонажи! Их много, и каждый — полноценная личность, со своими метаниями, своими принципами, целями, желаниями, проблемами и всем прочим. И ты чувствуешь, сопереживаешь, влюбляешься и ненавидишь, делаешь выбор и принимаешь множество решений, живешь в конце концов вместе с этими героями. Просто им веришь! <br/>
<br/>
Это единственная на моей памяти серия, которую я читала не для того, что бы узнать, что случится в финале, а только что бы не расставаться с героями как можно дольше. Любовь, однозначно. <br/>
<br/>
ПС: у меня кота Рейстлином зовут. Ага.
Я в похожей местности жил, пока здоровье позволяло, посреди лесов и полей зимогорить.<br/>
А как попортилось, пришлось к людям выбираться.<br/>
За свою жизнь пришлось в разных местах побывать, жить и работать. и в городах многомиллионниках и в маленьких хуторках где живых то 1 старая бабка и домов аж три штуки на ближайшую 50 км округу.<br/>
Живут.<br/>
рассказы похожи на правду, грустные вдумчивые.<br/>
Но это и не документалистика — проза. Дальше каждый в них увидит свое, кто то схожесть с реалиями плохую или хорошую. Кто то природу прекрасную, другой услышит завораживающую тишину и хруст снега, вой вьюги. Ощутит тепло натопленной русской печки.<br/>
А кто то скажет свое «фи» дескать не правда = это все. Современная деревня она не такая, она с супер коттеджами, мерсами при кажном дворе и с газом. и люди живут ярко и весело. и проблем не знают = посему рассказы гадость и вранье.<br/>
Послушайте, подумайте, а дальше решайте сами, правда или вымысел,.<br/>
А еще есть герои рассказов со своей судьбой так похожей на многие судьбы вокруг и при этом своебытной и уникальной.
<br/>
А тем кто любит сталкерятину слушать и жвать жвачку: придумайте своего супермена сюжетного. А один Федька чего стоит тут)) <br/>
<br/>
Кравец — Красавец!
На сон грядущий порылась в интернете нашла <a href="http://knigosite.org/library/read/68609." rel="nofollow">knigosite.org/library/read/68609.</a><br/>
В Википедии можно найти про Генриха Крамера, про Якоба Шпренгера информации мало.<br/>
У меня один вопрос — почему книгу отнесли в раздел «Ужасы, мистика» если это реально существующий документ, и он действительно написан 1487г., и действительно жившими тогда людьми.<br/>
Почитала форум, многие слушатели считают трактат художественной литературой, обсуждают к какому жанру отнести сей труд: мистика, фантастика или эзотерика!?!?!?!?
<br/>
Для начала буду краток: <br/>
Рассказ так себе. Начитка-кошмарная. Я нетолерантный.)))<br/>
<br/>
Если подробнее, то этот рассказ напоминает мне Кружку Эсмарха, удовольствие еще то. Терпишь, с надеждой, что этот кошмар кончится хорошо, или хоть чем то кончится… и вот финал, достойный ожидания. А что вы собственно ждали на выходе?)))<br/>
Кинг как всегда в своем репертуаре, надувает презерватив, пока тот не лопнет. Странная компания странных людей поиздевались над нашими органами слуха (пособие по тому, как не надо начитывать книги). <br/>
Кого действительно жалко, так это Жана Мишель Жарра с его композицией Ethnicolor из альбома Zoolook.<br/>
<br/>
PS Кстати, посмертная эрекция – не является каким-либо феноменом и описана в медицинской литературе. <br/>
… остальное вырезано цензурой…<br/>
Возможно кого то шокирует подобная информация, но напоминаю, что вы находитесь в разделе «Ужасы» и только что прочли хаханьки про аутопсию и вам было смешно…