Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Дослушала, многое стало понятнее… В отличие от недоумочных особей, способных обгадить всё что угодно, у меня нет никаких сомнений в том, что Василий достойный сын своего отца, честный и сильный человек, не истерик и не параноик, что было бы странно, учитывая, что он лётчик! <br/>
Я родилась почти через десять лет после смерти Сталина, когда «разоблачения» лились рекой, и я помню, как возмущалась моя мама и рассказыаала нам с братом, как хорошо жилось при Сталине и как любили его люди, и всё время говорила, что о репрессиях узнала только после начала «разоблачений», моим родителям в 1953 было 14 и 15 лет. Согласна, что пример одного человека ничтожен, но и многочтсленные друзья родителей, их ровесники, приехавшие в наш город со всех концов страны говорили то же самое! Не нам, детям, говорили, тогда все проблемы и вопросы обсуждались при нас, возможно поэтому мы с детства были намного более развиты, чем нынешние детки! Потому не было в моей жизни ни одной секунды, когда я усомнилась бы в человечности Сталина. Сейчас модно говорить о тотальной пропаганде в СССР, такая же чушь, как и массовые репрессии, моя мама в молодости стюардесса, позже токарь на заводе, отец моряк, их друзья — моряки, парикмахеры, продавцы, воспитатели…, простые люди, беспартийные, за исключением моряков загранзаплыва. Но всегда в их беседах звучали слова гордости за свою страну, и нас, 8-10 летних, это чувство тоже переполняло! Потому что мы не только слышали, главное ЧТО мы видели вокруг себя за порогом дома, не иногда, а ВСЕГДА потому и не было того диссонанса, который присутствует в нынешней жизни, и фильмов под названием «Где находится та страна, которую нам показывают по ТВ?! » не было и быть не могло!
Спасибо Вячеславу Герасимова за его труд, мне очень понравилось. В далёком теперь 56/57 учебном году в 8 классе мы учили наизусть несколько монологов Чацкого из этого произведения " А судьи кто за древностью лет к свободной жизни их вражда непримирима..." и в конце монолог об уезде Чацкого. В те времена многое задавали учить наизусть в литературе. Дети и внуки удивляются, а я удручен как мало они знают что либо наизусть сегодня…
Зарегистрировалась только чтобы отзыв написать. Книгу стала слушать из-за чтеца. Хорошо читает, зашла на него, выбрала не глядя. Смотрю — серия книг, ну с первой начала. Возможно, просто аудитория автора это школьники и студенты. Я не смогла слушать, про то, что 1) он связался с первой красавицей класса (я верно запомнила?) (нехилые у него запросы) и его за это отметелили. Отметелили не женщины, а мужики. Но в обиде он на женщин. Ну, это же логично. 2) На него обратила внимание красотка. На инвалида. Живет один. Ну, может он половой гигант? Нет, как я поняла, ниже пояса ничего не работает. И у него даже сомнений никаких не возникло. Вот это самомнение у мужика. Все же естественно, она на него посмотрела, увидела прекрасную душу, и мгновенно влюбилась в него. То есть, они живут практически как брат и сестра, она молодая женщина, а он считает, что все прекрасно. И нотариус не нужен был, сразу укол, без всего этого пафоса описанного. Да, тоже женщина виновата. 3) У его нового тела есть невеста. Которую он всегда пытался задеть, рассказывая как будет насиловать ее на брачном ложе. И чтобы ей больно было как можно дольше, в таком духе. Эта девчонка вызвала это тело на дуэль и победила. И вы думаете, герой сказал — молодец девчонка, я бы этому козлу сам в морду дал? Нет, она стерва, посмела на него несчастного руку поднять! Вот на этом я и сломалась. <br/>
Желаю автору встретить нормальную женщину. Есть мужчины, которые всегда выбирают один тип женщин — каких нибудь стерв красоток, которым только деньги подавай, похоже автор из них.
Смерть — это условность, которой мы люди придаем огромное значение, настолько огромное, что придумали различные ритуалы в виде всяких там панихид, учитывая также возведение могильных плит и посмертных памятников, которые скорее не мертвецам нужны, а тем, кто еще вдыхает О₂ и выдыхает СО₂.<br/>
Я каждый день совершаю убийство — я убиваю микромир вокруг себя, скажем, моя руки и прочие части тела мылом, также обеззараживая свои раны H₂O₂ или C₂H₆O.<br/>
Для вселенной мы такой же микромир, как и микробы которых мы уничтожаем на протяжении всей своей жизни.<br/>
Вот и я, очередной микроб, что-то вякаю про продолжительность своей жизни, что я должен произвести столько-то СО₂ и чем больше тем лучше ив том же роде. По сути, никакого значения для все вселенной я не имею, так — некая аномалия.
Начало текста: фрагмент 002, 2:45
8-й и 9-й выпуски можно пропустить: заговоры, покушения и т. п.
мой любимый -юморист.<br/>
видел его лично-на одном из концертов<br/>
Почему то именно «Взятка» до сих пор цепляет.<br/>
«Хватит давать взятки нечестным людям, пора уже и честным» ©
Сюжет не логичен. Зачем компьютеру-метеорологу, «умному дому» логика? А если программисты «поставят» такую программу, то вдруг, компьютер решит, что температура на станции низковАта или слишком много света? Ну а «дуракам закон не писан, а если писан, то не чИтан»©. А чтец-молодец.
Прослушал книгу, остался очень доволен. Так же у меня есть ряд фактов о книге, которые я хочу изложить в этом комментарии. <br/>
<br/>
1.Почему комментаторы думают что книга не про Эзотерику? Автор прямо говорит что книга построена на эзотерических темах и не является наукой. Эта книга на своем месте в жанре эзотерических книг.<br/>
<br/>
2.Не знаю, правильно ли я все понял, но если правильно, то эта книга вовсе не о болезнях в простом понимании рядового читателя. Ищите подтекст и интерпретации и вам станет всё ясно к чему я. Посмотрите глубже в себя.<br/>
<br/>
3.Коментаторы говорят, что автор уходит иногда в фантазии и в «бред». Не вижу ничего подобного в книге. Конечно, я не совсем согласен что сказал автор, но все же книга на мой взгляд заслуживает внимания. В общем и целом, любая книга может ваи частично понравится, а частично нет, об этом хорошо описано в книге «Хирургия подсознания».<br/>
<br/>
Книгу рекомендую к прослушиванию однозначно.
Понравилось очень. Всё, и рассказ, и прочтение. Как будто сижу с рыбаками в их избушке и слушаю вместе со всеми историю побега. 2 часа пролетели незаметно, глянула, а уже пол второго ночи. Не забудется надолго, равнодушным остаться не удастся. Чтец великолепен, вот, что значит актёр. Речь чистая, интонация, ударения, всё на месте. Я погрешностей даже не заметила, так затянуло происходящее. Спасибо за доставленное удовольствие слушать книги и ещё в хорошем исполнении.
Мне больше всех понравился 3-й рассказ — Божья милость лучше, чем Овощ. А в принципе в одной тарелке не должен быть «суп», «шашлык», «пирожное». А при меньшей скорости звучания я засыпала.
P.S. Размах несколько обескуражил — длительность год, озвучено 4 из 10000! Мощно!
Расслабилась. Разнежилась. Три рассказа — такая прелесть прелестная. И вдруг — хлабысь по сердцу — 4-й рассказ. Он был лишним. Обязательно надо было кайф поломать? А чтец на скорости + 40 — молодец.
Вот для желающих ссылка на" Алису в стране чудес в стихах " и опять же Светланы Медофф<br/>
<a href="https://akniga.org/svetlana-medoff-alisa-v-strane-chudes-v-stihah" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/svetlana-medoff-alisa-v-strane-chudes-v-stihah</a>
вот же ..**...-разбудил на 36 7:50. Хотя не удивительно. Ведь женщины постоянно везде и всегда орут и визжат, что в жизни, что в кино, ну и в аудиокнигах. А как же)Тем паче еще и японки. И все таки нехорошо, когда надо сильно повысить голос по книге, чтец громко орёт и при этом громкость звука повышается. Надо отдалять микрофон во время орания.А с плохим микрофоном вообще лучше не орать.И у многих чтецов все нормально с амплитудой громкости звука.Не сильно гуляет. Тут это было неожиданно()Но в целом прочитанно достойно, согласен.
Все очень просто). Его девушка ведет себя как «обычный труп» этого загадочного места, 1) Объясняет каким образом можно выбраться от туда и он выбирается 1н. Полиция, угрозы… психушка и обычная жизнь(как вариант) 2е)Не списывают в утиль его девочку, они в 2м мочат Акулину, деревня гонится за ними во главе с «Батюшкой»(или кто он там). На последних уходят и все счастливы, в последствии они разгребают свое «дерьмо» в соцсетях. Получают популярность, но расходятся из-за измены парня(с Акулиной)… 3е) Оставить как есть, девушка умирает зря, он живет как все и скучно умирает как и все(на усмотрение Автора) <br/>
На мой взгляд в конце подключать такой сильный посыл на продолжение, (ангелы, демоны и… т.д. затем просто сбежать от читателя в кусты %( ) — «А дальше я просто не смогла, извините...» вот класс просто.<br/>
Рассказ простенький но хороший! Хорошая мистика, но нет предпосылок к Небесному воинству, почва не подготовлена! <br/>
Хорошее начало, вели по канве, ну около дела, и закончите качественно, не нужно выдумывать велосипед, мы все узнали то, что хотели, теперь дайте читателю спокойно отпустить то, что не будет иметь продолжения. Не так?!<br/>
А вот название рассказа, прям в точку!(и концовка в это название не вписывается)
Я не Владимир Карасёв, а Андрей Викторович. И аккаунт у меня самый обычный уральский, единственный и весьма старый. Эрудированный я, к счастью, не ваш.<br/>
Судя по «прпорщицкому» © продолжать диалог не стоит.
Еще 1 вопрос автору: Зачем в рассказе 2ве размалеванные бабы, в самом конце?(на джипе) Кто понял на что они повлияли?
Насколько можно судить по оригинальному тексту и краткому содержанию, все же Азимов имел в виду именно эльфа, похожего на насекомое.<br/>
<spoiler>«Jan Prentiss, a fantasy writer is busy at work, when a foot-long talking insect materialises before him. He declares that he is an elf, and is in fact a mutant—a „super-elf“—with new powers that he is still experimenting with.»</spoiler>
SCP — 1461… SCP — 1461-1… SCP — 1461… SCP — 1461-1… SCP — 1461… SCP — 1461-1… <br/>
Недослушал. Бред — бессознательное воспроизведение мыслей, а сознательное воспроизведение бреда — творчество.
К аудиокниге: SCP – 1461. Дом червя
Прямой эфир скрыть
Royal Cheese 3 минуты назад
Сбегали в 9 вечера за водкой и пивом. В СССР в 1989 м году. Ну предположим водку у таксиста за четвертак (месячная...
Светлана Сова 8 минут назад
Очень тяжёлый рассказ…
Петр Аверин 13 минут назад
А если жена была хорошая? Могли кулаком обьявить??? Кулак это сельский капиталист — ВСЕ, не надо выдумывать.
Полина Мельникова 46 минут назад
Во-первых, крайне сомнительно, что какой-либо дикламатор что-то должен. А во-вторых, ещё более сомнительно, что...
Полина Мельникова 55 минут назад
Искать «пользу» в художественной литературе довольно странно. Польза — это утилитарная штука. А художественная...
Вы правы в первом утверждении. Наука сегодня настолько сложна, что делается огромными командами и в мировым...
VeraVeronika 1 час назад
Роскошь как способ не видеть реальность, пока реальность не заходит без приглашения. Все красиво, все изолировано,...
Megajess 1 час назад
Натуральный винегрет. Все такое волшебное, и вдруг — инфракрасный диапазон. Уже в самом начале запуталась — кто, кого...
Oleg Rybalchenko 3 часа назад
Это не Украина ли жертва? То есть событий до 2022 не было? Дома профсоюзов не было, обстрелов Донецка не было?
perjo 4 часа назад
Прочтение отличное! Книга сама — сильно на любителя. Спойлер спойлер спойлер Давайте спасём свою бывшую...
Ирина 4 часа назад
Заинтриговали! Сама буквально полчаса назад дослушала «The One», перешла сюда. Начала слушать 👂
Очень милый, светлый и добрый рассказ. Хотя и страшный тоже!
Ирина 4 часа назад
Скорее триллер, чем фэнтези, и очень качественный. Несколько параллельных сюжетных линий держат в напряжении. И да,...
lis_ali 4 часа назад
История криминалистики, правозащитная деятельность Конан Дойля, перевернувшая всю судебную систему Великобритании,...
Svetlana Gerasimchuk 4 часа назад
Прослушайте ещё раз. Подняты серьёзные проблемы єкологии, общественное самоуправление, виды мошенничества ,, на краю...
Spacelik 5 часов назад
Замечательные истории. Жалко, что их мало.
Отвратительно. Всё притянуто за уши и сплошные рояли в кустах. «Вызов читателю» — чистое издевательство, никаких...
6puragup 7 часов назад
Автору спасибо за работу, но вот музыку в следующих видео сделать бы потише.
12strun 7 часов назад
Лучше читать и тех и других… Экзюпери рассуждает о подвиге, а не о войне.👆 А то что война — обычное состояние, а...
VeraVeronika 7 часов назад
Люблю такие тексты за холодную честность: когда «традиция» звучит прилично, а внутри у нее что-то очень темное и...