Поиск

Очень понравилась озвучка <b>Хазанович Дмитрий (Дим Димыч)</b>. Не являюсь почитателем темы зомби, но книга показалась мне не продуманной. Например, зомби развиваются и мутируют кушая. Значит не глупые ( это отдельно подчёркивается в книге не раз, но кто бы спорил) военные и сотрудники милиции убивая зомби, создают кормовую базу для выживших. Труппы то лежат и ждут обгладывания. Хорошенькая карусель. Было бы разумным уничтожать тела.(1)<br/>
Почему не зачищать массово создавая привлекательный звуковой эффект и отстреливать из-за защиты, после уничтожая тела, чтобы не оставлять возможность для развития зомби.<br/>
Под охрану взяты особоважные объекты, но явно твориться хаос.<br/>
Много пафоса и не состыковок в логике повествования, это расстраивает.<br/>
Благодоаря чтецу слушать приятно, но сложно из-за логических ошибок автора.

Книга с нулевой художественной ценностью и максимально приятная для российских патриолухов, грезящих натовской оккупацией «великой и многострадальной» России. Дальше 8% слушать не хватило сил.

Ну, голова…<br/>
Табло придавлено изрядно, зачем давить — не поняла, хоть это мелочь, но досадно, другого всё-таки ждала. К чему подчёркивать деталь, в которой смысла нету? «Насилие, с усилием...» — я не нашла ответа. Но автору видней, народ, (или корявый перевод?), с могилой этой всё непросто, какой-то мутный эпизод. То всё гнилое аж в труху, то крепкое не оторвать: прошло лет 40? Вовсе нет — 3 месяца. И как понять? <br/>
<br/>
Хвалить не стану — холодно, уныло… Во всяких Карлссонах завязла напрочь я, но Лора Л. читает очень мило, поэтому дослушала, друзья. И вспомнились Джерома «Трое в лодке...» — про кладбище со сторожем, тот звал троих полюбоваться черепами, гробами, склепами и всяко соблазнял.) У Кристенсен все лезут, хоть не звали, одни кладут в гробы, другие достают… Скорей всего, покой нам только снится, и на погосте приключенья ждут. Мы возражать, конечно же, не станем — ни косточки не жаль, ни черепка! Да вот нужны ли будем «Ларам Крофтам» — вопрос. Что, братцы, подождём чутка?)))

Точно, точно!)) Еще в тему: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=9SrR0iTpZAE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=9SrR0iTpZAE</a>

Классная книга и читатель отлично прочитал. Во многом узнал себя. Правда мало практических советов. Быть настоящим и говорить то то думаешь, сделали мою жизнь только хуже. Читателю респект, 5+ из 5

И я виляю хвостиком!:)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=cfVgDs861Zw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=cfVgDs861Zw</a><br/>
ЗЫ: это я скучных скандинавов тонким ангийским юмором поперчила!:)

Добрый день ) Не совсем понятно, почему отзывы идут в НЕ хронологическом порядке (не ответы и реплики, а именно отзывы). Хотя бы здесь <a href="https://akniga.org/simmons-den-pesn-kali#comment542088" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/simmons-den-pesn-kali#comment542088</a>

В таком случае могу Вам посоветовать книгу Слово о драконе. «Шумил. Дракон». Серия включает более 12 книг!<br/>
Написано с юмором, легко читается + неожиданные сюжетные повороты. Драконы… Параллельные миры, перенос во времени и новые разумные расы — тут есть ВСЁ!<br/>
Сайт автора: <a href="http://dragonbase.narod.ru/start.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">dragonbase.narod.ru/start.htm</a><br/>
Перечитывал раз 5 за последние несколько лет…

Слабая история с тупым, быдловатым главным героем. <br/>
И идея ой как не нова.<br/>
<br/>
Лучше послушать рассказ Джерома Биксби «Мы живем хорошо». Там — та же самая идея, но при этом интересно, страшно и безысходно. Да и рассказ Бигсби, похоже, гораздо старше этого. Он есть тут: <a href="https://akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/glubina-pogruzhenie-12-e</a>

Не плохо<br/>
Имхо более яркое произведение в этом жанре цикл «Трансформа» от Марка Калашникова <a href="https://akniga.org/kalashnikov-mark-mezh-snom-i-yavyu" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kalashnikov-mark-mezh-snom-i-yavyu</a>

Сложно. Можно я ограничусь ссылками на википедию <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Fate/stay_night" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Fate/stay_night</a> <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Tsukihime" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Tsukihime</a> так уж вышло, что это всё визуальные новеллы. В них надо играть (или смотреть одноименное аниме). Хотя по сути это тоже книги, но с разветвленным сюжетом. Из чистых книг вроде бы осталась только Fate Zero, но никто пока не начитал. А, ещё есть вот <a href="https://akniga.org/narita-rego-sudba-strannaya-falshivka" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/narita-rego-sudba-strannaya-falshivka</a> но историю автор ещё пишет и мало что понятно, если не знать оригинальную Fate stay night

Не-а. Всё шутите? Думаете, не понимаю? Я ногу вывихнула. А не мозги. Грешно смеяться над больным.)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=qGt3Msf2viA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=qGt3Msf2viA</a>

Так. я на 20% прослушки сейчас… Это какой-то РЕН-ТВ с ТВ-3 и иже с ними! Вот думаю, стоит ли слушать дальше, ибо лицо от фейспалмов уже болит… Люди! Смотрите лучше «Учёные против мифов»: и познавательно, и интересно!

Ребят, все комменты прочитать не смог, но в прочитанных никто не задал вопрос: почему в последней главе, когда руководство центра запросило у ГГ подписать документ задним числом, иначе они всем скопом идут под статью, он не запросил 2 млн., которые ему необходимы, или убер-квест на получение того же. Если тянуться за логикой автора и денежными отношениями его вселенной, то обычная тактика корпораций — заткнуть косяк деньгами. А в общем и целом, анализируя произведение: не нужно его анализировать, как и любой блокбастер в кинотеатре — это просто весёлое и увлекательное чтиво, нефиг включать мозг.

мне кажется, вы избыточно щедры на оценку, я-бы не дал ей больше 2

Строка выдернута отсюда, второй куплет.<br/>
<br/>
Марш дальневосточных партизан<br/>
Музыка Атурова, слова П. С. Парфёнова. Эта песня посвящена 2-й Приамурской дивизии, которая была сформирована после «штурма Волочаевки». Дивизия состояла из трёх полков: 4-го Волочаевского (до этого особого Амурского, то есть штурмового); 5-го Амурского; 6-го Хабаровского. Полки были сформированы до штурма Волочаевки. В песне говорится о боях Красной армии с войсками Приамурского Временного правительства под командованием генерала В. М. Молчанова в районе Спасска, Волочаевки и Владивостока в заключительный период Гражданской войны:<br/>
<br/>
По долинам и по взгорьям<br/>
Шла дивизия вперёд,<br/>
Чтобы с боя взять Приморье —<br/>
Белой армии оплот<br/>
<br/>
Наливалися знамена<br/>
Кумачом последних ран,<br/>
Шли лихие эскадроны<br/>
Приамурских партизан.<br/>
<br/>
Этих лет не смолкнет слава,<br/>
Не померкнет никогда —<br/>
Партизанские отряды<br/>
Занимали города.<br/>
<br/>
И останутся, как в сказках,<br/>
Как манящие огни<br/>
Штурмовые ночи Спасска,<br/>
Волочаевские дни.<br/>
<br/>
Разгромили атаманов,<br/>
Разогнали воевод<br/>
И на Тихом океане<br/>
Свой закончили поход.

<a href="https://akniga.org/kristi-agata-rasskazy-o-mistere-parkere-payne" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kristi-agata-rasskazy-o-mistere-parkere-payne</a>

Открыла для себя нового автора. Книга довольно занимательна, но порой несколько раздражает ГГ своим всезнайством и высокомерием. Возможно это заслуга чтеца, его интонации придавали ей такие черты характера.) Чтец читает довольно быстро, без запинок, но очень часто коверкает ударения, особенно в слове «насторожилась»… чем оно ему так не угодило, не знаю. Упорно произносит «насторОжилась» … Кстати ни в 1 книге я не встречала этого слова в таком количестве))) Про огромное количество иностранных слов и их произношение- молчу)) А в целом, интересная веселая книга с совершенно неожиданной развязкой.)

Яна конечно. Но Высоцкого вся страна слушала и что? слушали его потому что не было вокруг в принцип ничего. <br/>
<br/>
Сейчас это остаточное явление от того, которое постепенно вымрет, поймите. Просто сила того движения в совке была большой и большой была потому что другого не было, поэтому многие подсели на это. <br/>
<br/>
Я не вижу ничего плохго в этой музыки, я не считаю, её своей но отдаю дань этим талантам. Но в свободном мире, у них есть всего-лишь условные 3 процента внимания прости 93 процентов в совке. И к сожалению и эти 3 процента уйдут. Вот и всё.