Поиск

присоединяюсь к оценке и пожеланиям, а в жанре детективов хотелось бы выделить — чисто на любителя — иронические женские детективы, а ещё в жанре прозы — короткие рассказы, допустим, менее 1 часа прослушивания.

Я ни одну книгу в его исполнении не могу слушать. Столько попыток было, не нет. Это издевательство над русской речью. Лучше бы он сам детективы писал, а не читал их.

Книга в целом понравилась, 7 из 10, но это потому что детективы редкость для меня, а этот дослушал. Чтецу отдельное спасибо. Это первый женский голос который я добавил в избранное.

О Боже, опять русские шпионы. Когда у автора исчезает фантазия, он начинает обсасывать эту тему. Чтение безупречное, но лучше бы Герасимову читать классику, а не детективы. Слушала на +10%. Терпимо.

А мне очень понравилось! Неспешное повествование, тщательно выписанные характеры героев, раскручивающийся по логике сюжет. Озвучка прекрасная! Я прослушиванием очень довольна! Кто любит психологические детективы, с элементами мистики- рекомендую к прослушиванию.

Прочитано Валерием Стельмащуком совсем даже не плохо.Это личное мнение и никого убедить не пытаюсь.А вот произведение увлекательным назвать затрудняюсь.Просто меня увлечь не смогло.Затянуто и предсказуемо, что для детектива не очень…

Актёр озвучивания неплохой, с выражением читает…, но эти его вечные придыхания, понижение голоса там, где не надо, шептание, да чтение без смысловых пауз между главами — раздражает. А сюжет детектива неплох.

Детектив просто обалденный! На протяжении всего времени прослушивания держит в напряжении. Все время пытаешься вычислить вместе с главными героями этого сумасшедшего маньяка и постоянно (в моем случае) не получалось угадать или вычислить «коллекционера».<br/>
Вообще эти люди, которых в простонародье называют «плюшкины» очень несчасны или больны. У них есть свои психические проблемы + этими сборами ненужных вещей они пытаются заполнить душевную пустоту ( даже фильм был снят на эту тему). <br/>
Ещё о чем задумывалась и не раз на протяжении всего прочтения, что как легко о нас с вами можно узнать всё! И это приводит в шок и к пониманию, насколько мы уязвимы!!! Вроде бы новые ИТ технологии это круто, но есть обратная и не лицеприятная сторона «медали». С одной стороны это развитие, а с другой мы с вами под колпаком своеобразным: куда бы мы ни шли и что бы ни делали, при желании всё это можно узнать и испортить жизни настолько, что захочется стать отшельником, как один из героев этого детектива!<br/>
В общем было над чем задуматься на протяжении всего детектива и это самое главное, и конечно же очень не плохая сюжетная линия!

Как прочитано — понравилось, сама книга — к сожалению, не очень. Люблю интеллектуальные детективы Найо Марш -<spoiler>особенно ,, Смерть и танцующий лакей,,. Но вот этот вторичен — автор сама себя повторяет с приёмом из вышеуказанной книги. Плюс сложилось впечатление, что она очень внимательно читала книгу Агаты Кристи ,, Н или М ?,, Жертву жаль — нелюбимая женщина… — хотя она не особо приятна. А это против канонов классического детектива. Конечно, читатели немало узнали о природе Новой Зеландии и об овцеводстве, особенно о стрижке овец и прессовании шерсти. Но я предпочла бы более личный мотив убийства, а не такой банальный и предсказуемый. Скучновато. Лично для меня ничего неожиданного в сюжете и развязке не было.</spoiler>

Для развития сюжета в мистическом детективе, очень полезно, если ГГ обладает многомИрным зрением, а заодно, слухом, осязанием и обонянием. Знания разнообразных мифических, религиозных и философских доктрин не менее нужны, нельзя же всё объяснять интуицией или случаем. Вообще, чем дольше автор пишет, тем больше мистики и меньше детектива.<br/>
Ощущение от книги двойственное, остальные производили впечатление затянутости, а эта закончилась на полуслове. Грядёт 4,75? <br/>
Любовная линия — сплошная посттравматическая привязанность. Может рождение ребенка это изменит.<br/>
Исполнитель сохранил специфику и индивидуальность персонажей из прежних книг. Благодаря этому, даже слушая с перерывами не возникает вопросов, в стиле: кто эти люди. Ведь автор использует и описывает, втч очень подробно, огромное колличество второстепенников.

Чтобы не было обидно тем кто работал над внедрением этого последнего шанса просто обязан оставить свой комментарий, пусть и давний.<br/>
Эта книга не типичный вброс от «юриста» Джона Гришэма. <br/>
И как то долгое время ждёшь появления дамы с повязкой на глазах.Но появляются только её подмастерья. <br/>
Но всё же слушать стоит.<br/>
<br/>
Джон Г., с Италией — её гастрономической культурой, разобрался хорошо )): ламбруско и впрямь весело идёт к лёгкой части ужина, с тем же. что по тяжелее по плечу разобраться винам по крепче))).<br/>
Тот кто скитался по командам, и страдал от травм — книгу поймут легко…<br/>
А ещё книгу могут прочесть поклонники итальянской оперы, истории, архитектуры, и… Шекспира.<br/>
Особое спасибо Сергею Кирсанову.

а вот сказки SergeKudejar никого не радуют, хотя они и являются самостоятельно придуманными. Арина Родионовна 1758 года рождения, то есть, когда на свет появился Пушкин, ей уже был 41 год и ее материнский инстинкт был утолен 4мя своими детьми. <br/>
Откуда взяты сюжеты сказок, неважно, потому что лучшие произведения вырастают из родной культуры и чаще всего являются авторскими преложениями народного творчества или исторических событий. Например, Шекспир сюжет Ромео и Джульетты взял из Декамерона, и что? Долой Шекспира — мошенника? ))) Про источник сюжетов для сказок Пушкина я читала, что это была книга итальянских сказок из его библиотеки, которую нянюшка читала ему в детстве. Неужели надо вам пояснять что очарование стихов Пушкина не только в сюжетах?

Когда-то в детстве, где-то в конце 80-х читала «Тайфуны». На тот момент книга мне показалась довольно увлекательной и даже пикантной. А сейчас… В ней нет ни динамичности и разухабистости «крутых» детективов, ни прописаного поединка умов психологического детектива, ни тайны, окутанной мраком интеллектуального детектива, ни леденящего ужаса нуарного детектива. Просто что-то «про шпионов в заграничном антураже». <br/>
Да, и пародией на бондиану серия про Эмиля Боева тоже не может быть, потому что пародия предполагает шутку, иронию, представление оригинала в комичном свете, а болгарин серьезен, как партагитатор на лекции. Скорее эдакий «наш ответ», но из-за того, что автор не забыл подчеркнуть руководящую линию партии и заботился о моральном облике главного героя, получилось, что получилось

Макдональд Росс «Обрекаю на смерть» (1958). <br/>
<br/>
Росс Макдональд один из лучших «последователей» творчества Раймонда Чандлера в жанре «нуар». Название романа заимствовано из сборника стихов Томаса Харди «Нерожденный бедный ребёнок» (2019). Ретро-детектив середины ХХ века. Детектив Арчер нанят сбежавшим из психиатрической клиники 24-летним больным маниакально-депрессивным психозом Карлом Холлменом, для расследования смерти его богатых и влиятельных родственников. Мать Алисия три года назад покончила собой… Отец — сенатор Иеремия, владелец апельсиновой долины, — скончался полгода как в результате несчастного случая. Старший брат — адвокат Джерри — погибает в перестрелке, в которой ошибочно обвиняют самого Карла. Арчеру предстоит «раскрыть секрет проклятия семьи» Холлменов… Повествование от его лица. Великолепный слог. Прочтение Николаем Козием замечательное. Очень неспешный детектив в классических традициях развивающегося жанра. Мне понравилось. Запись старовата. По мере прослушивания забываешь об этом. Никогда бы не подумал, что «электрошоковая терапия» способна «удовлетворить пациента» с точки зрения «потребности в наказании»… Очень любопытная теория. Безусловно лайк.

Повелась на комменты.Давно не слушала/читала/ такого переливаемого пустословия. 17 часов! Сюжет на рассказ 5минут. Детектива, остроты-0.Дослушала до конца-думала хоть развязка… Самое остросюжетное здесь-это аннотация к книге.

Детективы Квентина Патрика хороши, Стельмащук читает душевно, несмотря на его «всколоченные головы»)))) и еще кое-какие неправильности… которые вызывают тааакие бурные обсуждения в комментариях. Прослушала книгу на едином духу, было интересно.

Книгу вполне можно отнести к жанру мистического детектива. Тем, кто увлекается именно таким жанром, книга придётся по душе. Работа чтицы полностью гармонирует с произведением. И в целом — книга больше понравится дамам.

Забавная страшилка для подростков рассказанная на ночь. Не люблю фантастику, мне ближе детективы, но… с удовольствием прослушала. Неплохо озвучено, спасибо Михаилу. Довольно приятный голос, с интересным тембром. Добавила чтеца в избранное.

Спасибо, Вера. Я давно не натыкался на стоящие детективы. Прослушиваю перечитанное. А тут — клад))) единственное — в порыве «литературной булимии» не съесть бы все за двое суток))) а как Вам эта серия?

Не нравится чтец, особенно его попытки читать по голосам, бедный Стив Карелла, он говорит, как с удавкой на шее, другие не лучше. Но буду слушать дальше, мне нравятся детективы Эда Макбейна.