Поиск

Я сто раз сообщал и не только Вам лично, о том что я специально не веду учета ошибок. Просто когда «косяки» в тексте для меня превышают критическую массу, то у меня «взрывается пукан» и дымит он настолько продолжительно, насколько качественной галиматьёй человек, считающий себя «писателем», пытается кормить публику.<br/>
За три часа прослушивания данного автора, критическая масса для взрыва у меня не скопилась.<br/>
Слог у автора хороший, образы яркие, фантазия — на должном уровне. Умение обращаться с русским языком на 5-(пять с минусом) из-за некоторых неправильных формулировок. ПОо моему я всего там услышал пару-тройку неправильных оборотов речи. Но не так чтобы совсем неправильных, а неподходящих к стилистике повествования. За это и 5-. Или лучше 4+(«четыре с плюсом»)? <br/>
)))<br/>
(умоляю, запомните: я никогда ни к кому не придираюсь специально, и слушаю книги в основном фоном. старшно подумать что было бы, слушай я их не отвлекаясь и «с красным карандашом» наперевес! ))))))))))

Вы о чем?!!! «Автор» вообще никого никогда не нанимал. Исследования о рекламе ведутся очень разными организациями более ста лет. Одно время, в середине 20 века некоторые электронные компании в телевизоры монтировали специальное устройство, которое фотографировало людей во время рекламы, чтобы знать кто что смотрит и что при этом делают. Естественно, определенные компании платили им большие деньги за это. Потому что эта очень ценная информация. Выяснилось, что большинство людей либо спят, либо едят, либо уходят (по всей видимости в туалет) во время рекламы. Потом это, разумеется, запретили из-за privacy. <br/>
А сейчас любой телефон и компьютер посылает информацию о том, чем ты интересуешься. Эту информацию продают интересующимся организациям. Эти два события уже даже не разделены во времени. Как только я ищу какой-нибудь товар в интернете, в следующие несколько минут я получаю рекламу этого типа товара.<br/>
<br/>
«Сплошное непотребство и никакого маркетинга» ,- это об олухах на этом сайте, которые грубят потенциальным читателям. Лучше не скажешь.<br/>
<br/>
И верно, «Если попытаться уличить такого человека во лжи, можно столкнуться с агрессией, так как он считает себя всегда правым.» ©

ПХАХАХ ЧЕВО? НА 3 ЧАСТИ ТАЙМИНГ 49:28 ТАМ ЧЕ НА ТУАЛЕТЕ ОЗВУЧКА ПРОИСХОДИТ И СЛЫШЕН СМЫВ? ПЗАХАХАХ

Хочу Вас разочаровать. Смотрим, что такое на самом деле означает слово «Кунсткамера» <br/>
Это немецкое слово Kunstkammer — комната искусства — в прошлом название различных исторических, художественных, естественно-научных и других коллекций редкостей и <b>места их хранения.</b> Я надеюсь что претензи по поводу собирания уродцев в качестве научных экспонатов у Вас теперь сняты?<br/>
<u>В XVI — XVII вв. кабинеты редкостей были принадлежностью многих княжеских и королевских дворов.</u><br/>
<br/>
То есть — всё, как в Европе. Почему претензии только к Петру? Вы ЛИЧНО — сами Вы, были в Кунсткамере? Я был. Не очень отчетливо помню уродов и проч, зато помню очень красивые экспозиции на по истории древней Руси. <br/>
такие дела.

Спасибо за подсказку. Обязательно доложу в свой разведцентр 🙂. Кстати, в МАЭ РАН действительно много разных коллекций. Есть и вот такие экспонаты: <a href="https://bit.ly/3IptNvA" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/3IptNvA</a><br/>
Что касается Петра Первого, то какие могут быть претензии? Он знал, как правильно говорить с русскими: <a href="https://bit.ly/344beOw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bit.ly/344beOw</a> <br/>
Впрочем, главное другое. В случае с Петром Алексеевичем трудно провести грань между реформатором и вивисектором

Извините, но я по левым ссылкам не хожу. Если это ссылка на картинки то поместите картинку сюда. <br/>
вот так, например <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/9g00Y2M/demotivatorium-ru-lenin-172982.jpg" alt="demotivatorium-ru-lenin-172982"/></a><br/>
<br/>
И прислушайтесь к Ленину- не верьте всему что прочитали в этих ваших тырнетах! ))

<img src="https://c.radikal.ru/c09/2201/c1/19e3efb8b8e4.png" width="500"/><br/>
<br/>
<i>Марк Алданов (1886 − 1957). Киевлянин, восемнадцати лет, закончив классическую гимназию,<br/>
он свободно говорил по-немецки, по-французски и по-английски,<br/>
получил золотую медаль за знание латыни и древнегреческого.<br/>
В Киевском Университете Святого Владимира одновременно окончил два факультета,<br/>
правовой и физико-математический (по отделению химии).</i>

Забавно, кругосветное путешествие остановилось у меня дома, прямо на пороге: Salt Lake City и Ogden. Могу дополнить. Мормоны вправду есть. Очень забавные существа, но они мне не перечат. Города и вправду уныло прямоугольны. А Great Salt Lake это большая канализация, куда сливаются все отходы. Многоженства нет, оно заменено многодетством: в каждой семье по 7 нахлебников. Мормонство это что-то вроде коммунистической партии, туда никого насильно не пихают, но они гордятся принадлежать ей. Каждый такой Мормон по достижению совешеннолетия призывается на миссю(что то вроде их армии) и покидает родной город на два года, распространять Мормонство в других городах и странах. Во время этих странствований, кстати-ти за их личный счет, им не разрешено ни звонить домой, ни слушать музыку, а только заниматся проповедством.

Честно осилила 50%. Дневник забитого деревенского подростка с 4 классами образования. Может быть какая-то информация об отряде будет дальше, но слышать забитого, ноющего подростка просто невозможно. Ещё и чтец спотыкается при чтении. Не понравилось.

остылями в поисках счастья, себя или ещё какой нибудь ерунды). Именно поэт <a href="https://alomods.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">alomods.com/</a>

Дальше 5 главы что-то не пошло… То про одно, то про другое, нет последовательности изложения. Нудновато, увы.

«Но в моем случае он не прав.»<br/>
В смысле «не прав, а — лев»? Или просто «неправ»?<br/>
Если имели в виду второе, то хочу сообщить что тогда и интернета не было. Но тем не менее эти слова не теряют смысла.<br/>
Если ваша ссылка на текстовую страницу видеофайл то не надо сокращать. Дураков нету ходить по неизвестным ссылкам, не зная куда попадёшь и чего «подцепишь».<br/>
А если это ссылка на изображение, то делайте как это сделал я в комментарии выше.<br/>
<br/>
"«Левым» был тот маньяк из Симбирска."© такое мнение о многом говорит.

Сначало не страшно.Но потом ужасно страшно думаю что этот страшный рассказ на ☆☆☆☆ вы спрашиваете почему не 5? потомучто сначало не страшно это минус балл. Советую послушать всем эту историю кстате страшная я обосралась! Большое спасибо тем кто делал и говорил и придумывал эту историю ну короче большое спасибо тем кто учавствал в создание этой истории и прикольная история. Всем пока!

«другие» <a href="https://akniga.org/nedorub-sergey-pesochnye-chasy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/nedorub-sergey-pesochnye-chasy</a>

По просьбам трудящихся 🙂<br/>
<a href="http://collection.kunstkamera.ru/entity/OBJECT/38286?page=8&person=3689450&index=385" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">collection.kunstkamera.ru/entity/OBJECT/38286?page=8&person=3689450&index=385</a><br/>
<a href="https://statehistory.ru/books/Povsednevnaya-zhizn-Petra-Velikogo-i-ego-spodvizhnikov/39" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">statehistory.ru/books/Povsednevnaya-zhizn-Petra-Velikogo-i-ego-spodvizhnikov/39</a><br/>
Маньяк — человек, одержимый манией, тот, кто отличается чрезмерным влечением, пристрастием к чему-либо, фанатичной преданностью чему-либо. А Вы о чем подумали?🙂

Тут речь об очевидце оккупации трек — 02 5:32, соответственно речь о ВОВ. Зачем Вы приплетаете 1760 год?

Я истолковал его в бытовом смысле, в подобных случаях следует уточнять или выражаться корректней. Например «одержимый манией коммунизма(революции и т.п.)» ))<br/>
<br/>
Что касается Петра, то я тоже, как и Вы умею выдирать из контекста. Вот вам пример со страницы по Вашей же ссылке:<br/>
«Внезапные приступы ярости, судорожные припадки, непроизвольные телодвижения Петра <u>являются несомненными признаками эпилепсии,</u> однако <b>нет никаких оснований говорить о случаях помрачения его сознания.</b>»© (выделение текстом моё) <br/>
;)

Странно объяснять такие элементарные вещи взрослому человеку.<br/>
Почему? Потому что надо придерживаться хоть минимального уважения к окружающим.<br/>
<br/>
И не надо петь про лицемерие. На улице, вы такой искренний, не подходите и не говорите непонравившейся вам женщине — вы некрасивая, а мужчине — ты мурло, особенно если он больших, чем вы, габаритов. На работе вы так не делаете, в обществе, в кругу знакомых и т. д. и т. п. Или вы это там не делаете лишь из чувства самосохранения?<br/>
<br/>
Говорить, не фильтруя, позволительно ребенку до 5 лет, да и то… А взрослый человек всегда думает, прежде чем озвучивать, что придёт в голову. Некоторые — назовем их недостойными — думают только о том, кто кого сильнее и чем они рискуют, и позволяют себе пренебрежительное отношение к более слабым, или как тут — пользуются безнаказанностью, где можно. Другие — назовем их достойными — относятся к окружающим уважительно.<br/>
<br/>
Простите за менторские тон, но вы такие вопросы задаете, что приходится писать прописные истины.

по сравненнию с Коршуновым чтец никакой, ужасно. глава 9- я ничего не поняла — там пропуски какие-то? книги обалденные!!!

Вы сами себе противоречите.<br/>
1. С какой целью я читаю вам лекции? <br/>
Потому что вы сами задали мне вопрос «Почему я должен лицемерить?»<br/>
2. Если вас не интересует мое мнение, зачем задавать мне этот вопрос?<br/>
Не это ли и есть лицемерие? ) <br/>
Задать вопрос, получить ответ и заявить — меня ваше мнение не интересует.<br/>
<br/>
Позволяю откланяться.