Поиск

Запись хоть и не лучшего качества, но слушается без проблем, чтение и музыка то что надо. <br/>
Сама история? Банальнее не придумаешь. Если бы не заранее известное имя маститого автора, я бы восприняла рассказ как бездарный: и ситуация описана расхожая, и шесть выстрелов вкупе с названием Записка делают всё наперёд известным. <br/>
Представила: жена бизнесмена скорей всего из ревности пристрелила своего любовника, известного своей слабостью к слабому полу, доказательств нет, но слухи о том, о сём, блаблабла — сюжет явно для жёлтой прессы:)))

Рассказ вообще ни о чём. Какой-то дичайший бред. Чтец как всегда шикарен.

Прочитать после прослушивания!<br/>
Внимание, СПОЙЛЕР!!!<br/>
Название рассказа имеет самое непосредственное отношение к славянской мифологии. <br/>
Кирилл «устраивал ей шутливые сцены ревности к затаившемуся за прибрежной горой Перуну,…<br/>
… вероятно, и рождались языческие легенды о пылающих копьях мстительных громовержцев…»<br/>
Пытаясь предотвратить несчастье Кирилл обращается к Перуну: «Нет, не пройдет, ваше сиятельство, громовержец всемогущий, но отнюдь не всеблагой!» Но «злобный гневливый див» всё-таки мстит… Последнее предложение повести.

«Любви без жертвы нет, и если<br/>
Нет жертвы, значит — нет любви.»<br/>
(Игорь Северянин)<br/>
А так ли это? И нужна ли жертва?<br/>
Красивый и тяжелый рассказ о Любви. <br/>
Космолингвист Кирилл в отпуске на Земле встречает женщину. Начинается гроза, и Кирилл приходит к ней в пустой и одинокий дом.<br/>
"— Сейчас я уйду, — пообещал он, — потерпите еще немного, я отсчитаю семь зеленых молний и уйду. Честное звездное."<br/>
Но он не ушел. Не смог. Эта женщина в «облачно-сером платье» вошла в его жизнь, в его душу, проникла в кровь. Когда он снова улетел, им остались письма, которые согревали, и Надежда на скорую встречу. Однако, этого не случилось…<br/>
Потерять близкого человека невыносимая боль, но «надо было привыкать, теперь ведь боль будет постоянной составляющей всех его ощущений».<br/>
Есть места во Вселенной, где прошлое накладывается на настоящее, и Кирилл видит в этом шанс. «Тяжелая это штука — ворочать прошлым. Все мускулы ноют, словно одними руками переворачивал вверх гусеницами десантный вездеход…». Но то что делает Кирилл, это методичное убиение любви. «Во имя жизни, да! — кричал он себе. — Во имя жизни, как убивают колос во имя сотворения куска хлеба…»<br/>
…<br/>
Спасибо огромное, Александр, за эту печальную повесть. Она эмоциональна и тяжела, и не дает успокоение душе. Но дает пищу для размышлений.<br/>
****<br/>
«Чем был он после того, как вчера уничтожил то единственное, ради чего и стоило-то жить на белом свете? Ведь она так и сказала ему, расставаясь: «Без этого не стоило бы жить на Земле…» Сказала бы.»

«Не понимаю смысла усваивать произведение «на 100% ускорении»» — если не понимаете, то особо смысла объяснять не вижу...))<br/>
Хотя… ладно, исключительно ради вас.)) <a href="https://youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/JefWZxVoEbQ?t=236</a><br/>
<br/>
Вы перемоткой пользуетесь когда фильм или сериал смотрите? Я регулярно. Меня очень бесит, когда у меня нет такой возможности (например в кинотеатре или в прямом эфире). Любой фильм, кроме любимых шедевров, где смакуешь каждую секунду, содержит кучу воды, глупости, соплей и жвачки. А сериалы состоят на 80% из воды, поэтому скучные куски не грех и ускорить. С книгами так же — бывает, читаешь книгу глазами, и попадаешь в «словесное болото» на протяжении страниц, такие места обычно читают по диагонали.<br/>
С аудиокнигами та же фигня. Ускоряюсь либо из-за чтеца (не в данном случае — этот чтец мне понравился), либо из-за автора (как раз данный случай). Я и зашел то сюда из-за шума, дай думаю, прослушаю, так ли плох рассказ, как ругают. Заниматься блохоискательством и писать длинные рецензии я не собирался. Начал я на нормальной скорости, но мне стало скучно, и я начал ускоряться, и я был прав — весь цимес оказался в конце.

Да нет, стигматы тут не причем. Стигматы появляются в строго определенных местах, а не разбросаны по телу в хаотичном порядке. Стигматы формируются на руках, ногах и других участках тела, где предположительно располагались раны распятого Христа.<br/>
Речь шла о туннелях и каналах именно как проводниках. Сарасвати все правильно поняла.)<br/>
Тут ближе боги Лавкрафта — Шоггот и Йог-сатот, кроме того гностики разных направлений, в общем поле для маневра огромное. Что-то и с вашими любимыми сенобитами есть. <br/>
Кстати, ума не приложу, где вы сенобитов в „Войде“ нашли? Я там близко ничего не увидел подобного — там другая тема. Был такой фильм Пола Андерсона Event Horizon — «Горизонт событий», так вот „Войд“ мне его напомнил местами (и еще где-то обыгрывалась эта тема). Но сюжет в рассказе „Войд“слабее, я так и написал «У попа была собака...» с намеком на цикличность событий.))<br/>
<br/>
PS А тут еще… трипофобия вспомнилась))

«Я практически пробежал весь рассказ до конца по диагонали на 100% ускорении, и только конец привлек мое внимание. А вы прямо побуквенно его штудировали как сочинение на экзамене.))<br/>
Вас надписи на заборах в ступор не вгоняют, когда по улице идете? Или вы прям там красным маркером ошибки исправляете?😂»<br/>
<br/>
Не понимаю смысла усваивать произведение «на 100% ускорении» вам за каменты платят что ли? <br/>
Я сслушаю для себя. Для души. И делюсь своими впечатлениями. И ничего я специально не вылавливаю с красной ручкой наперевес. Просто бывают вещи написанные настолько ярко, что ляпы и косноязычие пролетают мимо сознания и обращаешь на них внимание, только когда перслушиваешь раз в 3-й не меньше. <br/>
<br/>
А тут нелепица на нелепице и сразу видно, что вольное сочинение не его стезя и автор — тот ещё фрукт. <br/>
Я не выслушиваю специально и не вылавливаю чужие ошибки, они сами в ухи колотятся и в мозг стучатся!<br/>
<br/>
Тему эту с кого то сдёрнул, припудрил, <s>подмандил</s> подшпаклевал, и выдал за свою. Ну идея то ничего такая, трешовенькая но не новая. И где то я это уже встречал. Толи в кино, толи… да нет — точно в кино. В каких то старых ужастиках. <br/>
с 89-го по 93г я сто-олько всего пересмотрел! Пока с компами не связался )))

Неспешный гипнотический рассказ о осени, яблоках, тепле деревянного дома и умиротворении… тоска по помещичьей жизни автора.

я не пойму, люди хвалящие этот рассказ, вы серьёзно чтоли?<br/>
Как можно хвалить подобное?<br/>
"[Отец] Дотопал до середины озера, помахал мне рукой — безопасно, мол. Я только и успел сделать несколько шагов, как услышал ужасающий треск, а следом провалился под лед. Не знаю, как отец успел меня достать — очнулся я уже дома, чуть ли не через неделю, истощенный и едва способный говорить."<br/>
<br/>
это что сейчас было? Ладно, хрен с ним отец, дотопал до середины не провалился. Ладно очнулся ГГ после недели под капельницей едва способный говорить…<br/>
Но <i>«Я только и успел сделать несколько шагов, как услышал ужасающий треск, а следом провалился под лед.»© </i><br/>
КАКОЙ нафиг «ужасающий треск? КУДА нахрен он „провалился под лёд“? там что прямо с берега глубина два метра?(иначе чего волноваться то? по пояс погрузился — не страшно, главное согреться вовремя, т.е. просто бежать домой а не сидеть трясясь от холода. Прибежишь домой ещё и жарко будет. Кто на лыжах ходил знает что и -20С — на самом деле — очень приятная температура)<br/>
<br/>
Это указывает что автор пишет стереотипами, а значит: и художественная ценность его рассказов под большим вопросом. Во всяком случае для меня. <br/>
<br/>
Попробую послушать дальше, но не уверен что будет интересно.<br/>
Кстати, „Войд“ разочаровал. Зря я его дослушал. Замах там на рубль, а удар — на копейку. Если не на медную полушку. ))) (1 полушка=1/4медной копейки)<br/>
<br/>
— <br/>и кроме того писать что „я услышал треск, а следом провалился“ — верх косноязычия и безграмотнорсти

Чтец очень хорош. Рассказ поучительный — о вреде скоропалительных решений.

как в песне: «Как она жила, как она ждала, как она пила виски...» смысла в рассказе 0 — только зарисовка. прочитано очень хорошо.

Рассказ больше о психике, нежели о мистике. Но в избранное добавлю не рассказ, а голос его прочитавший )

Ещё по поводу «кругляшков» которых так не хватало пришельцу.<br/>
-..«в капиталистической экономике, в которой все ресурсы — частная собственность и каждый бьется в конкурентной борьбе друг против друга за них, большинство ресурсов находятся под контролем нескольких людей (сегодня, читай: корпораций). Эти люди могут решать, как любой другой должен работать, раз большинство других не могут жить, не зарабатывая у них деньги.»©<br/>
Автор такие наверное точно намекает на это всё:)<br/>
🐱<br/>
Может у кого будут какие мнения по этому поводу:)??? Это действительно просто юмористический рассказ или это всё-таки антикапиталистическая пропаганда:)???🐱

Город с очень интересным названием), Капиталистбург. Возможно поэтому марсианин впоследствии очень часто напоминал о том, что везде и на всё нужны «кругляшки»:). Возможно этот рассказ не так прост как кажется на первый взгляд:). Возможно марсианин разоблачает капиталистическую систему :)🐱<br/>
Экономическая система общества имеет больше влияния на нашу повседневную жизнь, чем любой суд или конгресс: поэтому именно экономика определяет, кто будет контролировать землю, ресурсы, все средства производства общества; что людям нужно делать каждый день, чтобы выжить и «двигаться вперед», и вообще, как этим людям общаться друг с другом и каким видеть мир.©

и опять я вспомнил этот фильм <a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/236hCjT/Wt-WCEAfe-Kxs-Kf-Uacfk-Id-LUs-VGP8.jpg" alt="WtWCEAfeKxsKfUacfkIdLUsVGP8"/></a><br/>
<a target="_blank" href="https://imgbb.com/" rel="nofollow noreferrer noopener"></a><br/>
наверное я Войды таки дослушаю. И потом этот рассказ заценю. Посмотрим, что так не понравилось нашей богине мудрости)))<br/>
Спасибо, Ваня, что напомнили про Войды.<br/>
<br/>
Кстати, слаттерпанк бывает и ржачный. Просто с автором должно повезти. )))

Да нет там никакой Венеры!<br/>
«Земле грозит опасность погрязнуть во взаимных конфликтах. Престон Кельвин отправляется на Марс, к совету старейшин марсианской цивилизации за рецептом приготовления Рудиментола — вещества, подавляющего агрессивность. Однако, глава старейшин не желает вмешиваться в происходящее на Земле — марсиане считают, что каждая цивилизация должна идти своим путём, самостоятельно справляться с собственными трудностями и самостоятельно принимать решения, поэтому Рудиментол землянам предоставлен не будет. Отчаявшийся Престон отправляется в лаборатории Деймоса, чтобы выкрасть Рудиментол и доставить его на Землю…»© аннотация<br/>
<br/>
И два часа назад когда Сергей Новиков написал: <br/>
«место действия Венера? всё же Марс, а скорее даже Деймос, рассказ интересный»<br/>
эта аннотация выглядела точно так как я выше процитировал.

Вообще ни о чем, даже голова разболелась, дослушала до конца благодаря только чтецу, рассказ муть непонятная, в каком состоянии люди пишут такое…

Небольшой минус: здесь у Дмитрия не хватало пауз между частями рассказа, в которых время перескакивает туда-сюда или проходит промежуток времени, и поэтому возникла трудность восприятия, но я устранила непонятности, глянув в текст:)<br/>
<br/>
Этот рассказ Трумена Капоте показался мне сложным, в таких случаях я ищу в интернете, что люди об этом говорят, чтобы увидеть не замеченные смыслы и красоты:)<br/>
И первое, что мне попалось — удивительная песня The Headless Hawk неизвестного мне исполнителя Neil Cousin <a href="https://www.youtube.com/watch?v=VmXCMCzaf_Y&list=OLAK5uy_kEf6tvE28m2rFkGsmVEbSBa6XENCvehVA&index=12." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=VmXCMCzaf_Y&list=OLAK5uy_kEf6tvE28m2rFkGsmVEbSBa6XENCvehVA&index=12.</a> <br/>
В ней упоминается очень много тонкостей и деталей рассказа, а припев буквально воспроизводит повторную встречу героев и начало их романа:<br/>
Do you remember me? The gallery? I buy picture, you sell picture… Will you come home with me?<br/>
(Ты ведь помнишь меня? Там, в галерее? Ты еще картину принесла… Пойдешь ко мне?)<br/>
Жаль, что в интернете не нашлось текста этой песни, потому что на слух кое-что не уловить, но атмосфера песни усиливает пронзительную грусть о несложившейся любви…<br/>
<br/>
Спасибо, любимый исполнитель, за ваш вдохновляющий труд!