Поиск

Интересный рассказ. Увлекает, хотя характер «мозга», конечно, удивляет. Что он вообще как детектив раскрыть мог с такими загонами?

Четвёртая и пятая дорожки держат в напряжении. Хороший детектив. Наводит на новые размышления по поводу истории в Ставропольском крае и Норд Осте.<br/>
Жаль, что жизнь автора оказалось настолько короткой, очень интересно было бы почитать его версию сыскной работы в двухтысячных.

Сюжет вроде неплохой, но вот эти проповеди как то не для меня. И на детектив это как то не очень похоже. Но прочтение отличное! Только из за исполнителя и прослушивала.

Не любимый мною чтец Вячеслав Герасимов замечательно озвучил великолепный детектив. На мой взгляд, это лучшая работа Герасимова.<br/>
Воистину: не ведаем что творим, а потом с этим приходится жить

Не люблю детективы, где много места уделяется страданиям и комплексам сыщика. А поэтому заскучала уже на третьей части и дальше слушать не стала.

Шикарный аудиоспектакль! Еще со школы обожаю Ефремова, перечитала большую часть его книг… Даже геологом мечтала стать))) Его книги вдохновляют развиваться, учиться, становится лучше и душой и телом… В них нет религиозности, но в тоже время они очень духовны..., как же этого сейчас не хватает…

Начала слушать из-за Кирсанова, потом втянулась. очень понравилась концовка. приятный детектив. не могу сказать, что сюжет оригинален, но мне все равно было интересно.

Дважды прослушала, я в полном восторге. Жду с нетерпением продолжения. Спасибо автору за шикарный аудиоспектакль.

Классический политический детектив, написанный профессионалом, подробности подчёркивают специфику расследования. Чтец соответствует произведению.

Скучнейший и совершенно невразумительный детектив. Слушала из упрямства. И конфетки нет, и обёртка так себе. Спасибо чтецу. Он своим чтением в лицах несколько оживил это повествование, двигающееся черепашьей поступью

Литвинову слушать отдельное удовольствие. Такой прекрасный бархатный голос. Детектив добротный и за автора не стыдно, как к сожалению часто бывает. Пожалуй еще послушаю. Оказывается много экранизаций по ее произведениям.

Я, конечно, понимаю, что у каждого свои предпочтения, но сравнивать Стельмащука с Чонишвили, самой-то не смешно?<br/>
«Пригодным» В.С. можно считать, а куда деваться, если он все детективы поначитал, работоспособный наш.

Полностью согласна! Зачем вообще Дрыжак появился и испортил такие шикарные детективы?

Если принять за данность, что жанр «Боевая фантастика » существует, то эта серия, всего из двух книг, наверное один из самых ярких представителей.<br/>
Жгучая, бурлящая событиями смесь детектива и боевика в прекрасно, хоть и коротко прописанной вселенной. Переплетение сразу нескольких нитей сюжета погружает в атмосферу триллера, когда на каждой странице не представляешь чего ждать, но там точно будет самый неожиданный поворот.<br/>
Дамам, возможно, будет не столь интересно. Фанаты розовых соплей — сразу лесом. Поклонники научной фантастики, привыкшие сравнивать всех новых для себя авторов со своими кумирами или хаять смелые допущения авторов -догоняйте предыдущую категорию. Осторожно, не споткнитесь :)<br/>
PS Коршунов — как по мне, так это один из лучших чтецов

Классический детектив, немного затянут, слишком много вторичных сюжетных линий, которые торчат как нитки из китайского ширпотреба (так и хочется взять ножницы и обрезать). Из-за попытки запутать читателей, автор сама в итоге запуталась, кто с кем спал, да кто кого любил. Отгадка хоть и лежала на поверхности, но герои самоотверженно исполняли танцы с бубном, делая вид что так положено, игнорируя очевидное. Обилие слюней и соплей, а так же на редкость глупых и похотливых баб, все же не смогли испортить книгу. В итоге кривая сюжетная коробочка все таки склеилась.<br/>
Старушка Ренделл звезд с неба не хватала, но, как для баронессы, писала добротно, <br/>
Слушать можно, Терновский хорош.

Как еще можно читать детектив? Спокойное, грамотное чтение. Сама ГГ не проявляет больших эмоций. Зачем ей их навязывать. Отличный, интересный сюжет и вполне соответствующее чтение. Спасибо большое.

А я к середине книги наоборот начинаю привыкать к его манере, а к концу уже и роднее нет никого) Плохо, что привыкать каждый раз заново приходится. Но к этому детективу его голос хорошо подходит.

Это правда, очень тяжело слушать Кирсанова, особенно после Рослякова. И от этого сам детектив кажется невыносимо скучным. Просто уже хочется заглянуть в конец, узнать развязку и закончить на этом)))

Очень странное впечатление оставил этот аудиоспектакль. С точки зрения литературного стиля, языка и художественных средств написано очень хорошо. Озвучено и оформлено вообще прекрасно. Но… так и не въехала, какой смысл был автору загонять героев на марсианский Олимп, если все то же самое (один в один, за исключением высот и скафандра) могло произойти и не раз происходило на земных восьмитысячниках. Это во-первых, а во-вторых… Граждане, неужто никто не смотрел «Эверест» и «Вертикальный предел»?! Если составить синопсисы или структуру сюжетов двух фильмов и этого рассказа, выйдет один в один! Сюжет рассказа в точности повторяет одну из сюжетных линий «Предела» и главную сюжетную линию «Эвереста». Упс… <br/>
Послушать, безусловно, приятно — нижайший поклон и мое восхищение звукорежиссеру и чтецам! — но что касается автора и сюжета его рассказа… Даже не знаю, что и сказать по этому поводу… Сорри.