«Ответы справочной службы<br/>
Будьте так любезны: как в справочном издании правильно поставить ударение в слове „верстах“: расположен в 7 верстах, в 5 верстах от города, и т.п.<br/>
В таких конструкциях ударение падает на окончание: в 7 верста́х, в 5 верста́х. Но ср.: исчисление расстояния в вёрстах.»<br/>
<br/>
Также и в одном из словарей я нашла, что в предл. падеже в существительном «вёрсты» (мн.ч. от «верста́») после числительных ударение падает на последний слог.
Решил послушать рассказ т.к. сам родом из Серпухова. Есть два мнения по поводу рассказа. Как серпухович давно уехавший из города и даже из страны скажу, что было приятно окунуться в рассказ где мелькают родные места и не последнее место отдаётся описанию города и его примечательных мест. Вспомнил свои 15 лет, стармех, друга-гитариста и окунулся в ностальгию.<br/>
Есть и другое менение (осторожно, далее спойлеры), касательно содержимого рассказа. Я обожаю жанр ужасов и страшных историй. Этот рассказ лежит в разделе «Ужасы и мистика» и лично я не совсем понимаю почему. Это скорее какая то социальная драма, где мистика весьма и весьма условная и выражена <spoiler>во внезапном излечении Саши и трагичной смерти доктора. К тому же личную неприязнь Саши к отморозку хоть и можно понять, но не понятно как это без намерения убить человек сперва взял нож, а затем и воспользовался им. А главное, не понимаю почему он совершил суицид. Объективно, ну живут люди после отказа своего предмета обожания, а за убийство как бы не было страшно, но можно отсидеть и выйти. Безумный трагизм притянут за уши по моему, особенно после чудеснейшего выздоровления.</spoiler><br/>
Резюмируя сказанное. Рассказ имеет место быть, но наверно в другом жанре. По моим оценкам 5 из 10 и то потому, что очень меня как серпуховича цепляет описание родных мест.
<a href="https://akniga.org/profile/PuffinCafe/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Великолепное прочтение <b>PuffinCafe</b></a> романтического рассказа 1930-го года. В это сложно поверить в 2024(SpaceX давно превзошёл Роскосмос по запускам), но есть учёные экономисты, которые по прежнему уверяют, что частная собственность и инициатива, не способны двигать экономику вперёд. Ах да, ещё и самоизоляция страны, погружение в военное кейнсианство (при нехватке мощностей производства и уменьшению трудовых ресурсов, воюем же) должны как то привести к научному и экономическому росту.<br/>
Увидим, к чему приведёт. Опыт потерянных жизней потомкам оставим. Извлекли бы уроки из опыта нашего потомки.<br/>
Но регуляция погоды с помощью научно технического прогресса любопытна и перспективна. Скоро может хватать мощностей для расчёта последствий. Жаль не увижу.
Мне хочется плакать от того, что книга закончилась. Я проживала каждую главу вместе со Скарлетт. Книгу «Унесенные ветром» я читала уже 2 раза, но Скарлетт никогда не получалось дочитать до конца, и на этот раз она затянула меня. Как теперь читать что то другое. Прочтение Евгения Терновского великолепно.
Роберт Янг.Кейти 3. Иногда хочется, чтобы рядом были андроиды, читающие стихи и любящие безусловной любовью, а не люди, с их пороками и прочими нехорошими делами. Олег, не сомневалась, что выбранный вами рассказ, меня чем-нибудь зацепит, тем более в вашем прочтении! Спасибо!
Какие разные комментарии. А рассказ именно об этом, как мы пытаемся понять автора и друг друга. В рассказе вообще нет «людей» и нет «любви» в обычном понимании. ИМХО<br/>
Раз уж это «НФ», давайте увидим, что здесь «научно-фантастического». <br/>
Роджер (не только физик, но еще и поэт!) не верит в объяснения Элен. И правильно. Это всего лишь слова. Он предлагает ей сместиться во времени и всё изменить, лишь бы избавиться от нее, ведь сам при этом идет к Бекки. После факта «смещения» он так же ничего необычного в их встрече видеть не может. И мы видим нечто фантастическое лишь благодаря тому что автор так «космически» обыграл земную «лав-стОри». Любой может в минуту интимности задвинуть своей «второй половинке» подобную сказку. Типа, знаешь мне приснилось, что мы встретились не просто так. И дальше всё по Янгу (с «инопланетностью» только осторожнее;)). И если ваша «половинка» натура восприимчивая, чувственная и не испорчена чрезмерным интеллектом… реакция будет предсказуемая. Т.е. в прямом прочтении рассказ «просто про любовь», как большинство его понимают и не задумываются даже для чего «лишние» детали в сюжете и зачем надо было приплетать Альтаир-6 (это в 1961г, когда сам Янг мечтал о хорошей печатной машинке). Ну, приехали бы «невесты» из другого мира из такого же неизвестного г.Иваново, Элен еще и покруче наплела бы всяких умняков. В прямом прочтении рассказа «любовь, сука, это обман жертвы охоты».<br/>
<br/>
Но если нас уверяют, что это всё-таки «НФ», а не лирика о романтических фантазиях сексуально неудовлетворенных персонажей, значит за прямым прочтением скрываются более глубокий уровень понимания. Автор указывает нам на скрытую тему рассказа, предлагает найти Смысл. И тогда не останется «лишних деталей», раскроются персонажи (а все имена «говорящие»), увидим почему Альтаир и именно Шестой, что за «космос» в котором шмыгают невесты-охотницы. Зачем Элен акцент и нелепая красная книжечка. И станет понятным почему вообще не звучит любовь, а так важно понять как правильно пишется «супружество». Что же это за «приборчик совместимости». И почему «Девушка, заставившая время остановиться», если в рассказе ничего не останавливалось. Что находится вне времени и может манипулировать временем, не обращая внимания на науку. Почему соперничество именно за Роджера, если полно других. В рассказе не зря упомянут «серый волк и красная шапочка» — эта «сказка» на туже тему.<br/>
У вас будет много вариантов рассуждений на пути к пониманию. И это хорошо. Удачи!
Я что растерялся на главах 6-3 и 6-4, <spoiler>вроде бой с губителем телефонный звонок и "#'ПУФ'#" ГГ в своём родном городе и по ощущением что я включил резко эпилог...</spoiler>
Хорошее продолжение. Буду ждать третью часть. <br/>
*незаметно так, зацепило произведение ( а в начале первой книги думал выключить :D )<br/>
<br/>
И хорошо что завезли объяснение одному из двух грузовиков с роялями :D но второй все еще остался еще от первой книги, припаркованый в кустах :)<br/>
<br/>
Автору и чтецу огромное спасибо — скрасили рабочую неделю :)
Будьте так любезны: как в справочном издании правильно поставить ударение в слове „верстах“: расположен в 7 верстах, в 5 верстах от города, и т.п.<br/>
В таких конструкциях ударение падает на окончание: в 7 верста́х, в 5 верста́х. Но ср.: исчисление расстояния в вёрстах.»<br/>
<br/>
Также и в одном из словарей я нашла, что в предл. падеже в существительном «вёрсты» (мн.ч. от «верста́») после числительных ударение падает на последний слог.
Есть и другое менение (осторожно, далее спойлеры), касательно содержимого рассказа. Я обожаю жанр ужасов и страшных историй. Этот рассказ лежит в разделе «Ужасы и мистика» и лично я не совсем понимаю почему. Это скорее какая то социальная драма, где мистика весьма и весьма условная и выражена <spoiler>во внезапном излечении Саши и трагичной смерти доктора. К тому же личную неприязнь Саши к отморозку хоть и можно понять, но не понятно как это без намерения убить человек сперва взял нож, а затем и воспользовался им. А главное, не понимаю почему он совершил суицид. Объективно, ну живут люди после отказа своего предмета обожания, а за убийство как бы не было страшно, но можно отсидеть и выйти. Безумный трагизм притянут за уши по моему, особенно после чудеснейшего выздоровления.</spoiler><br/>
Резюмируя сказанное. Рассказ имеет место быть, но наверно в другом жанре. По моим оценкам 5 из 10 и то потому, что очень меня как серпуховича цепляет описание родных мест.
Увидим, к чему приведёт. Опыт потерянных жизней потомкам оставим. Извлекли бы уроки из опыта нашего потомки.<br/>
Но регуляция погоды с помощью научно технического прогресса любопытна и перспективна. Скоро может хватать мощностей для расчёта последствий. Жаль не увижу.
«Научно доказано, что урчание кошек может восстанавливать повреждения костных тканей, снимать воспалительные процессы, повышать устойчивость к стрессам. Но работа самого механизма урчания кошки остаётся тайной.»©
Раз уж это «НФ», давайте увидим, что здесь «научно-фантастического». <br/>
Роджер (не только физик, но еще и поэт!) не верит в объяснения Элен. И правильно. Это всего лишь слова. Он предлагает ей сместиться во времени и всё изменить, лишь бы избавиться от нее, ведь сам при этом идет к Бекки. После факта «смещения» он так же ничего необычного в их встрече видеть не может. И мы видим нечто фантастическое лишь благодаря тому что автор так «космически» обыграл земную «лав-стОри». Любой может в минуту интимности задвинуть своей «второй половинке» подобную сказку. Типа, знаешь мне приснилось, что мы встретились не просто так. И дальше всё по Янгу (с «инопланетностью» только осторожнее;)). И если ваша «половинка» натура восприимчивая, чувственная и не испорчена чрезмерным интеллектом… реакция будет предсказуемая. Т.е. в прямом прочтении рассказ «просто про любовь», как большинство его понимают и не задумываются даже для чего «лишние» детали в сюжете и зачем надо было приплетать Альтаир-6 (это в 1961г, когда сам Янг мечтал о хорошей печатной машинке). Ну, приехали бы «невесты» из другого мира из такого же неизвестного г.Иваново, Элен еще и покруче наплела бы всяких умняков. В прямом прочтении рассказа «любовь, сука, это обман жертвы охоты».<br/>
<br/>
Но если нас уверяют, что это всё-таки «НФ», а не лирика о романтических фантазиях сексуально неудовлетворенных персонажей, значит за прямым прочтением скрываются более глубокий уровень понимания. Автор указывает нам на скрытую тему рассказа, предлагает найти Смысл. И тогда не останется «лишних деталей», раскроются персонажи (а все имена «говорящие»), увидим почему Альтаир и именно Шестой, что за «космос» в котором шмыгают невесты-охотницы. Зачем Элен акцент и нелепая красная книжечка. И станет понятным почему вообще не звучит любовь, а так важно понять как правильно пишется «супружество». Что же это за «приборчик совместимости». И почему «Девушка, заставившая время остановиться», если в рассказе ничего не останавливалось. Что находится вне времени и может манипулировать временем, не обращая внимания на науку. Почему соперничество именно за Роджера, если полно других. В рассказе не зря упомянут «серый волк и красная шапочка» — эта «сказка» на туже тему.<br/>
У вас будет много вариантов рассуждений на пути к пониманию. И это хорошо. Удачи!
*незаметно так, зацепило произведение ( а в начале первой книги думал выключить :D )<br/>
<br/>
И хорошо что завезли объяснение одному из двух грузовиков с роялями :D но второй все еще остался еще от первой книги, припаркованый в кустах :)<br/>
<br/>
Автору и чтецу огромное спасибо — скрасили рабочую неделю :)