Никто до сих пор толком не знает, были ли задействованы в той языческой религиозной реформе Владимира идолы других богов и каких именно. Летописец записал некие имена, которые он сам знал на тот момент (почти через сто лет) и считал языческими и обозначающими неких богов. Есть гипотезы и того, что идол был один, и того, что всё это место — лишь способ показать, что Владимир был многобожником. Про Симаргла тоже ничего толком не известно, кроме множества теорий, зачастую взаимоисключающих, одна из которых вами приведена. Это имя собственное упоминается лишь в этом месте «Повести временных лет» и вероятно — в «Слове некоего христолюбца». Подчеркну: вероятно, но далеко не стопроцентно. <br/>
Получается, что невозможно однозначно трактовать и оценивать этот эпизод из ПВЛ. Те, кто это делают, либо выдают желаемое за действительное, либо откровенно спекулируют историей в собственных целях, стремясь обмануть своих читателей\слушателей\зрителей.
Ну для записи аудиокниги вам потребуется для начала микрофон. Смотреть надо на то что бы у него было 24 бит и 192 кГц. Например такой как у меня — AKG Lyra USB микрофон. Это тысяч 15. Я взял по скидке до скачка цен за 9500 рублей. Далее вам надо будет подготовить помещение, например построить будку для записи. Звукопоглощающая вата, гипсокартон, доски и т.д это обойдется тоже тысяч в 15. Я уложился примерно в 10 000 но это было осенью до скачка цен. Далее вам потребуется ПК или ноутбук. Ну предположим это ещё 30 000. Пантограф и поп фильтр. Ну это ещё 1500, предположим что с АлиЭкспресс будете заказывать. Далее вам надо будет пройти курс по звукозаписи, платный или слитый. Ну или самостоятельно будете искать нужную литературу что бы понять как пользоваться компрессором, лимитером, эквалайзером. Освоить редактор Reaper или Audacity. Я пользуюсь Audacity. Ну в общем по минимуму хобби вам обойдется примерно в 60 000 рублей. Я потратил не один год откладывая деньги на это хобби. Далее по записи — 20 минут аудиокниги это будет около часа работы. И после того как вы начнёте выкладывать свои работы вас будут критиковать) жёстко критиковать) и при всем при этом вам никто не будет платить — вы будете записывать на чистом энтузиазме. Да, некоторые на этом зарабатывают но то профессиональные чтецы, которые дополнительно вкладывались в услуги логопедов и занятий сценической речи но это ещё будут дополнительные расходы — например одно занятие с логопедом стоит 500 рублей, я узнавал. Курсы сценической речи не знаю сколько стоят но явно дороже. В общем как-то так. Всё ещё интересно попробовать?
Спасибо! Хоть Музыканту по моему мнению не удаётся имитировать высокий, возбуждённый и при этом возмущённый голос, но имитация голоса неуверенного, слегка устрашенного мальчика лет 15-17 неплохо даётся, да и как закадровый голос мыслей и автора тоже вполне себе неплох. История и вправду довольно лёгкая и по большей части привычная, но всё же интересная, а местами позволяет узнать, что-то новое и занимательно, со стороны взгляда автора. Да и по идее потенциал у данного произведения есть, как и перейти в что-то ближе к стилистике коносубы, так и к более сложному, кропотливому, миру с объёмной предысторией, со множеством неординарных, драмотичных и интересных вариантов развития. Ну а может остаться лёгкой интересной на один разок историей, с любовной линией и развитием нынешней парочки или примитивным гаремом из всех типов женского пола. Я если будет гарем, я не удивлюсь, если ядовитый дракон сменит пол по принципу «все в мире знают, что драконы могут изменять свой пол по желанию» и фраза про дружбу и любовь от этого дракона заиграет иными красками и смыслом! :)
Так и есть я читала, что маркиз де Сад и Жиль же Ре одно лицо😀 Даже энтузиасты через столько лет не узнают всей правды<br/>
Во скольких произведениях, особенно у Лавкрафта, в семейном архиве герой находит нечто настолько необычное… И это у ближайших родственников, что уж про исторических лиц говорить Да их наверное это не волнует ведь у них теперь другая жизнь, как в " Танатонавтах ' Бернара Вербера, они может еще в очереди стоят😀<br/>
А недоработки конструкции ( это Дьявол напортил? ) легко исправляются таким чувством как любовь ( это Бог сбалансировал? ) Ведь не съел же Эдвард Бэллу во время их первого раза 😄 Мне вообще Карлайл больше симпатичен Он не такой вспыльчивый как волк и не такой любитель самокопания как Эдвард<br/>
Алкоголь пятый путь, говорят более быстрый Четвертый физнагрузки
Если человек хорошо делает свою работу, почему бы не сказать за это спасибо?!)<br/>
А вот то, что чтец следит за своими детищами, вот это действительно хорошо и имхо правильно.<br/>
По названию, да правильный перевод Приз за опасность, но частенько отсебятина осмысленный результат, а не тупой перевод.))<br/>
А время, оно такое, главное, не сожалеть о прошлом, а пользоваться его плодами. Я до сих пор помню, как случайно услышал часть радиоспектакля в детском лагере, спустя много лет, я узнал, что это великолепный «Заповедник гоблинов». Этот разговор о хорошей фантастике и памяти, напомнил историю, которую недавно прочёл… Думаю, зайдёт, и да простят меня админы: <a href="https://pikabu.ru/story/iz_dnevnika_7590654?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/iz_dnevnika_7590654?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing</a>
Да нет, тут вопрос о том, что всё в природе познаётся эмпирическим путём, а к прозрению и решению неразрешимой задачи/проблемы/загадки сапиенс приходит тогда, когда меняет точку зрения(систему отсчёта).<br/>
Я например после этого рассказа, прочитанного мной еще лет 37 назад, перестал смотреть цирковые номера с дрессированными животными и до сих пор сердце кровью обливается, когда вижу собаку на цепи, пусть даже и перед будкой у нее полная миска с едой.<br/>
об этом рассказ, а не о том что вы узрели фиктивную «потерю цивилизованности».<br/>
(я имею в виду, что — а вы, человеки, точно уверены, что собаки, лошади, дельфины и проч. неразумны и вы имеете право держать их в неволе?) вот о чем рассказ.<br/>
ЗЫ: именя упрекают в «неблагодушии»… да я благодушнее и добрее вашего Христа!!! )))
О том, во что я в 3 части — ,, Наследники,, — категорически не верю. <br/>
Первое — в то, что Алина Михаевна вот так с ходу взяла и призналась Гаю, что Егор — сын Анатолия Нечаева. Слушала и думала ,, Эх, не на меня он нарвался, я бы ему высказала...,, Потому что фиг (извините !) Гай бы что-то доказал. У Анатолия и Алины не было ,, совместного проживания и ведения общего хозяйства,,. И медико-генетической экспертизы тогда не было. Да и кто был Гай Алине, чтобы организовать такую экспертизу? Алина Михаевна прекрасно знала, что они с мужем и сыном переехали в тот же регион, где до своей гибели жил и Анатолий. Они при знакомстве об этом говорили — что её брат Сергей жил в том же городе, где муж Алины потом получил работу и квартиру. Глупой Алину никак не назовёшь. Её имя-отчество довольно редкие. Логично было бы, что она всё предусмотрела — чтобы её нельзя было застать врасплох. Я бы ответила примерно так: ,, Михаил Юрьевич, а с чего Вы решили, что у меня и Вашего дяди были ,, такие,, отношения? Я вообще-то была порядочной девушкой. Анатолий погиб, я очень переживала, но из рейса вернулся мужчина, которого я давно знала и который меня любил. Он сделал мне предложение, мы почти сразу поженились. Кстати — наш с мужем сын Егор родился 7-месячным. Это я насчёт Ваших ,, подсчётов,, по метрике Егора. Я на первый раз прощаю Ваш непрошеный визит и вмешательство в жизнь моей семьи. Но если это повторится — буду жаловаться Вашему начальству, потому что Вы явно злоупотребляете своим служебным положением. Прощайте.,, <br/>
Второе. Егору бОльшую часть книги 14-15 лет. Не ребёнок. Подросток, тинэйджер. Я прекрасно помню ровесников в 1977-1978 годы, в том же возрасте. Все поголовно интересовались девочками. Ни одного ,, не созревшего,, и предельно инфантильного в этом отношении вроде Егора. Охотно верю в чисто мальчишечью (детей и подростков) компанию вроде ,, таверны,,. Ещё Ярослав Фоглар (1907-1999) в ,, Трущобной трилогии,, (дважды экранизирована как ,, Тайна головоломки,,) о подобной писал. Но… в ,, таверне,, же были и подростки старше Егора — уже не школьники. Ну не может же быть такого, что они между собой не говорили о девушках, или Егор этого не слышал. Он почти в 15 лет такие заявления делает, как будто ему лет 7, максимум — 10. Ладно бы его мама была замужем за Анатолием Нечаевым и овдовела. Но эти его вопли а-ля ,, У меня другой отец !,, — по сути то же самое, что и ,, Моя мать забеременела мной вне брака,,. И признание это — не кому-то одному, а чуть ли не на всю школу. Не думаю, что среди моих ровесников — даже самых отпетых — кто-то был способен на подобное. Все более-менее соображали — как можно себя вести и что можно говорить, а что под негласным запретом. И ещё… Егор реально не понимал, что в 1967 году беременной, у которой погиб жених (если допустить, что Анатолий не лгал Алине и действительно намеревался жениться), легче и проще всего было сделать аборт, которые уже много лет (больше 10) были легализованы? Не понимал, что его мама действительно любила Анатолия, раз родила? Совершенно не благодарен за то, что мама дала ему жизнь? Мизогиния потрясающая. Типа ,, женщина — всего лишь инкубатор,, и ,, бабадура, если что-то сотворила — скрыть не способна, всё равно признается,,. Это не цитаты из Крапивина, но по сути в ,, Наследниках,, он пишет и об этом.
Странное восхваление себя же. Люди выбирают то, что им нравится, а не то, что вы считаете нужным. Я послушал начало всех озвучек и уверенно выбрал эту. И к чему это приписывание несуществующих в произведении описаний? Герой «флегматик», ему «30» лет… Нет, нет и нет — это все отсебятина. Герой может быть тем, кем захочет, так как в произведении не было ни слова о том, кто же он там точно есть, ему не 30 лет, внимательнее читать надо, там лишь говорится: «В сущности, не имеет большого значения, умрешь ли ты в тридцать пли в семьдесят лет, — в обоих случаях другие-то люди, мужчины и<br/>
женщины, будут жить, и так идет уже многие тысячелетия». Где тут указание на точный возраст героя? Герой наполнен энергией, как и исполнитель, он обладает независимым характером, который в последнем так же читается, он действует импульсивно и неожиданно. Так-то… В общем, никакого Абдуллаева после таких комментариев(да и без них) я бы точно слушать не стал…
Термину меньше трехста лет, он вроде в эпоху Фрейда выкристаллизовывался.<br/>
<br/>
Тридцать лет назад в силу бедности, неинтернетности и атомизированности приходилось орать «я\мой ребенок одаренный, уступите место». Кому чтоб в консерваторию поступить, кому — на технический. «Тебе зачем в институт, а мой сын одаренный из-за тебя в армию отправится. Ты обычная, уступи давай». Было подобное? В количестве.<br/>
Равно как вспомните одухотворенность 90% книг, которые были на полках — очень способствовало. <br/>
Чтобы выбить разрешение вообще быть)) «Это я не на гитаре лабаю, это во мне звезда и суть» — разумным людям приходилось сотворять легенды своего богоподобия, даже если не нравилось. Сейчас с этим спокойнее. <br/>
И в силу нервозности родителей — тема очень токсичная к сожалению.<br/>
Сейчас ребенок может в семейных\школьных\кружковых чатиках стабильно отсылать свои стихи — и тем самым есть свидетели его таланта, они же наблюдатели. В пять лет не поверят, но при некотором упорстве вполне.<br/>
Ему не надо орать за свою особенность)<br/>
Имхо все наоборот тому, что вы сказали)
Посмотрел инет (не поленился). Оказывается случившееся с Теневой произошло в Шотландии. Ныне она славится как покровительница города Глазго. А в Эдинбурге в честь нее назван русский приход. Но не думал, что икона шотландской святой может оказаться в обыкновенной русской церкви. Ну, а что касается ребенка (слава Богу, что он оказался просто глухим!) это знакомо. У моей подруги подруга имела дочь (врагу не пожелаешь!). Доставали щипцами… можете представить что получилось. На вид (лет до пяти) была ангелочек. Но ходила как Чарли Чаплин плюс была буйная. Муж сбежал не выдержав. Верке предлагали отказаться от ребенка, но она сказала что это ее крест. У девочки в подростковом возрасте вырос горб и она вела себя как буйный зверь. Вскоре у матери обнаружилась онкология и Верка ушла. Девочку воспитывала бабка (под 90) и Веркина сестра. И вот когда этой Наташе (так ее звали) исполнилось 16 она простудилась. Утром заползла к бабке в постель… и совершенно разумным голосом сказала ей «Прости», Люблю" и «До свидания», а затем вытянулась и умерла. Так что книга жизненная, отлично прочитана. И прав здесь Удав Устин, что слушать такое беременным не рекомендуется.
При все моем уважении к автору, данное произведение, по моему личному мнению, настолько устарело, что не только может вызвать недоуменные вопросы «Зачем?, Почему?, Что это только что было?», но и поставить в неловкое положение за главного героя — Медарда. Возможно, это связано с тем, что в 18 веке, представление об «ужасах и мистике» было совсем другом, нежели сейчас. Да, я понимаю что кого-то мой комментарий может обидеть, но данное произведение весьма скучно и не имеет смысла откладывать его в памяти. Все эти католические праздники минувших лет, благочестие прекрасных дам, вознесение святых — настолько СЕЙЧАС ни имеет смысла, как празднования дня поклонения богу Дионису… К озвучиванию никаких нареканий, все прекрасно.
«Дети не обзываются национальностями.» Да ладно. Обзываются и ещё как. Я живу в регионе, где много разных национальностей, и всегда это было, в советские времена, сейчас. Понятно, что это идёт из семьи, дети слышат разговоры взрослых.<br/>
«Жирафа» и «белобрысая» это не так обидно, это вообще не обидно, ни в какое сравнение не идёт с «жидовкой». Моя сестра вышла замуж и стала носить фамилию, похожую на Высоцкая и тоже наслушалась, будь здоров.<br/>
<br/>
Таких девочек, кидающихся на мальчиков, в моём детстве не было. Но ведь речь идёт об одной единственной девочке. И мы не знаем в результате чего она такой стала, может её растлевали с 10 лет.
У меня есть алгоритм избрания. Сначала книга попадает в избранное, чтобы не потеряться. После прослушивания я очищаю диск. Но сокровенный человек останется в белом списке навсегда. Это нечто невыразимое. Всего 2 автора сделали бы русскую литературу великой. К счастью их намного больше. <br/>
Осталось лёгкое недоумение по поводу Платонова. Что так сильно не устроило советскую власть в его произведениях? Ну есть там много иронии, немного ехидства и сарказма по поводу первой российской перестройки. Ну и что… Да лучше пусть гений ругает и подшучивает, чем дурак хвалит. <br/>
Первую попытку освоить его мир я сделала в 17 лет, потом в 27, потом и потом…<br/>
Надо было дорасти.
Откуда вообще вы взяли, что кто то на полном серьёзе советует автору фантасту что то там пересмотреть или переписать:)))<br/>
Это всего лишь форма неодобрения высказанной автором мысли или концепции.<br/>
И да я в курсе когда написан рассказ и конечно же читал роман Роберта Хайнлайна Звездный десант, при чем перечитывал пару раз с перерывом лет так в 15. Лично мне хайнлайновский Звездный десант очень нравится несмотря на милитаризм и наивность. Фильм же откровенная пародия и мне он тоже нравится)))<br/>
В моем первом коменте сего лишь пример со ссылкой на фильм Звездный десант, как следовало бы поступить с этим неуклюжим мегамозгом и мое отношение к автору с его неудачным замыслом.
Герой, цикла, как минимум психически больной, да и не мудрено, перенестись в прошлое, с пятнадцати лет лично убить более сотни человек, разговаривать с трупами и колдунами… не захочешь, а с ума сойдешь. Видно, что автор любит описываемое время, видно, что изучал его, но похоже, что изучал на любительском уровне. Идея неплохая, написано неплохо, читается легко, но к четвертой книге наскучило неимоверно и так и не поверилось что малолетний недоумок из 21 века на голову круче всех наших предков вместе взятых. Думаю, что Прозорова больше читать не захочу. Озвучка понравилась, сначала дико, но через 10 минут привыкаешь и даже начинает нравиться, вот только оговорки и затыки надо переписать, это же не сложно.
Мне 45 и душа уже сгорела для таких тонких восприятий благородных чувств… Моей дочери 11 лет и я НЕ хочу учить ее быть в ответе за тех...(кроме животных, за них надо быть в ответе).Я учу ее быть самодостаточной, не страдать от одиночества, уметь занять свои мысли, не привязываться к людям.Мир жесток и я хочу уберечь свою девочку от муки предательства, одиночества, хочу научить ее умеренности во всем, особенно в любви. <br/>
Это произведение сейчас меня уже не трогает, как в детстве-юности, отношусь к нему с иронией… Дочь еле дослушала.С трудом проанализировала… После прослушивания Гоголя «Вий», она сделала гораздо больше выводов, хотя произведение еще более сложное…
не думаю, что чс нечто сложное. я в тырнете, более 20 лет и видел разные его реализации. впрочем, если они и фильтрацию контента (самое важное для этого сайта) не делают, то уж такие частности, как чс точно не станут.<br/>
тут вы правы.<br/>
а на счет сложности минусования аккаунта, вы заблуждаетесь. завести себе десяток (да хоть сотню) аккаунтов и с каждого выдавать по 10 минусов в сутки, планомерно, на протяжении хотя-бы дней (а лучше недель) — дело нехитрое.<br/>
а уж сотоварищи — вообще плёвое.<br/>
меня, если честно, пугает их настойчивость. такая, знаете-ли скрупулезность маниаков. бррр. а ведь эти люди живут среди нас.
Я вообще не понял Вашей мысли. Если что, то доча у меня записана в ДЮСШ, там — бесплатно. Только форма именная(на форме имя напечатано) платная и прибамбасы ихние(обруч, мячик и проч. шляпа для художки), но это всё — ЛИЧНЫЕ вещи, поэтому я не возникал.<br/>
Сколько я получаю — не ваше дело. А вот насчет навороченного телефона — ваша мысль дает нам понять на каком уровне ваши навыки в воспитании детей.<br/>
Моя жена дочь балует. Покупет куклы по 500 р закусок пластика вонючего в красивой упаковке. Вместо того чтобы купить книгу. А деньги даю я.<br/>
И — да — Я старше жены на 14 лет. Поэтому — я воспитываю двух девчонок.
Дослушал недавно всё произведение до конца (до 25-го тома), хочется поделится впечатлениями:<br/>
1) Озвучка.<br/>
Озвучка от HEDGEHOG. INC это самое потрясающее, что я вообще слышал из аудиокниг. <br/>
Есть хорошие чтецы с приятным голосом, есть отличные чтецы-звукорежиссёры, помимо озвучки персонажей органично вставляющие эффекты и музыку и т.д., но HEDGEHOG переплюнул их всех.<br/>
Это тот самый аудиоспектакль, который погружает слушателя в сцену со всей её глубиной и красочностью. Я слышал аудиоспектакли, особенно их любят ставить по классическим произведениям, и слушать их зачастую невозможно из-за ужасного переигрывания и кривляния актёров, но на мой вкус все 25 томов (и доп. материалы) HEDGEHOG смог выдержать отличную подачу материала не только в качестве диктора и чтеца, но и как самый высокопрофессиональный актер. Работа со звуком в целом так же заслуживает самых высоких похвал, по моему мнению.<br/>
Из критики: я бы избегал заимствования музыкальных тем из известных медиа-произведений — мне показалось, что эпизодически я слышал темы из Обливиона (игры), Линейджа (игры), Властелина колец и еще чего-то подобного. В источниках могу ошибиться, конечно, но я точно слышал эти музыкальные темы где-то. Я бы предложил использовать менее замыленный музыкальный фон.<br/>
2) Произведение<br/>
Моя оценка — 9 из 10, НО… Очень неоднозначно. Давайте сделаю оговорку, груминг детей (гуглите сами) это очень и очень плохо. Можно даже сказать — отвратительно. Я не сильно заспойлерю сюжет, если скажу, что главный герой после перерождения много времени проводит с девочками 5-10 лет, выстраивая с ними дальнейшие отношения имея конкретные цели. И всё ничего, если бы в теле 5-летнего главного героя не сидел 40-летний мужчина. Мне самому 33 (через год меня, очевидно, собьет грузовик-кун), я не образчик нравственности, и, даже, почувствовал определенное родство с ГГ из начала книги, но даже у меня на языке становилось кисло, когда я всерьез задумывался над мотивами ГГ и его поступками в некоторые моменты повествования и… и буквально через минуту-две меня отпускало, так как автор на удивление неплохо справился кризисом. <br/>
Да, это легкое чтиво, которое позволяет вам пройти увлекательное путешествие. Местами это произведение довольно мерзотное, но это лишь прием, который позволяет увидеть метаморфозы главного героя, и взросление главного героя, как это не парадоксально применять к тому, кто уже разменял свой 4-тый десяток в нашем мире, преодоление его страхов, преодоление его слабости, инфантильности, принятие ответственности и т.д.<br/>
Я, с оглядкой на вышесказанное, бы мог смело рекомендовать это произведение лицам от 18 лет, желательно, со сформировавшимися морально-этическими нормами.
Получается, что невозможно однозначно трактовать и оценивать этот эпизод из ПВЛ. Те, кто это делают, либо выдают желаемое за действительное, либо откровенно спекулируют историей в собственных целях, стремясь обмануть своих читателей\слушателей\зрителей.
Во скольких произведениях, особенно у Лавкрафта, в семейном архиве герой находит нечто настолько необычное… И это у ближайших родственников, что уж про исторических лиц говорить Да их наверное это не волнует ведь у них теперь другая жизнь, как в " Танатонавтах ' Бернара Вербера, они может еще в очереди стоят😀<br/>
А недоработки конструкции ( это Дьявол напортил? ) легко исправляются таким чувством как любовь ( это Бог сбалансировал? ) Ведь не съел же Эдвард Бэллу во время их первого раза 😄 Мне вообще Карлайл больше симпатичен Он не такой вспыльчивый как волк и не такой любитель самокопания как Эдвард<br/>
Алкоголь пятый путь, говорят более быстрый Четвертый физнагрузки
А вот то, что чтец следит за своими детищами, вот это действительно хорошо и имхо правильно.<br/>
По названию, да правильный перевод Приз за опасность, но частенько отсебятина осмысленный результат, а не тупой перевод.))<br/>
А время, оно такое, главное, не сожалеть о прошлом, а пользоваться его плодами. Я до сих пор помню, как случайно услышал часть радиоспектакля в детском лагере, спустя много лет, я узнал, что это великолепный «Заповедник гоблинов». Этот разговор о хорошей фантастике и памяти, напомнил историю, которую недавно прочёл… Думаю, зайдёт, и да простят меня админы: <a href="https://pikabu.ru/story/iz_dnevnika_7590654?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">pikabu.ru/story/iz_dnevnika_7590654?utm_source=andlinkshare&utm_medium=sharing</a>
Я например после этого рассказа, прочитанного мной еще лет 37 назад, перестал смотреть цирковые номера с дрессированными животными и до сих пор сердце кровью обливается, когда вижу собаку на цепи, пусть даже и перед будкой у нее полная миска с едой.<br/>
об этом рассказ, а не о том что вы узрели фиктивную «потерю цивилизованности».<br/>
(я имею в виду, что — а вы, человеки, точно уверены, что собаки, лошади, дельфины и проч. неразумны и вы имеете право держать их в неволе?) вот о чем рассказ.<br/>
ЗЫ: именя упрекают в «неблагодушии»… да я благодушнее и добрее вашего Христа!!! )))
Первое — в то, что Алина Михаевна вот так с ходу взяла и призналась Гаю, что Егор — сын Анатолия Нечаева. Слушала и думала ,, Эх, не на меня он нарвался, я бы ему высказала...,, Потому что фиг (извините !) Гай бы что-то доказал. У Анатолия и Алины не было ,, совместного проживания и ведения общего хозяйства,,. И медико-генетической экспертизы тогда не было. Да и кто был Гай Алине, чтобы организовать такую экспертизу? Алина Михаевна прекрасно знала, что они с мужем и сыном переехали в тот же регион, где до своей гибели жил и Анатолий. Они при знакомстве об этом говорили — что её брат Сергей жил в том же городе, где муж Алины потом получил работу и квартиру. Глупой Алину никак не назовёшь. Её имя-отчество довольно редкие. Логично было бы, что она всё предусмотрела — чтобы её нельзя было застать врасплох. Я бы ответила примерно так: ,, Михаил Юрьевич, а с чего Вы решили, что у меня и Вашего дяди были ,, такие,, отношения? Я вообще-то была порядочной девушкой. Анатолий погиб, я очень переживала, но из рейса вернулся мужчина, которого я давно знала и который меня любил. Он сделал мне предложение, мы почти сразу поженились. Кстати — наш с мужем сын Егор родился 7-месячным. Это я насчёт Ваших ,, подсчётов,, по метрике Егора. Я на первый раз прощаю Ваш непрошеный визит и вмешательство в жизнь моей семьи. Но если это повторится — буду жаловаться Вашему начальству, потому что Вы явно злоупотребляете своим служебным положением. Прощайте.,, <br/>
Второе. Егору бОльшую часть книги 14-15 лет. Не ребёнок. Подросток, тинэйджер. Я прекрасно помню ровесников в 1977-1978 годы, в том же возрасте. Все поголовно интересовались девочками. Ни одного ,, не созревшего,, и предельно инфантильного в этом отношении вроде Егора. Охотно верю в чисто мальчишечью (детей и подростков) компанию вроде ,, таверны,,. Ещё Ярослав Фоглар (1907-1999) в ,, Трущобной трилогии,, (дважды экранизирована как ,, Тайна головоломки,,) о подобной писал. Но… в ,, таверне,, же были и подростки старше Егора — уже не школьники. Ну не может же быть такого, что они между собой не говорили о девушках, или Егор этого не слышал. Он почти в 15 лет такие заявления делает, как будто ему лет 7, максимум — 10. Ладно бы его мама была замужем за Анатолием Нечаевым и овдовела. Но эти его вопли а-ля ,, У меня другой отец !,, — по сути то же самое, что и ,, Моя мать забеременела мной вне брака,,. И признание это — не кому-то одному, а чуть ли не на всю школу. Не думаю, что среди моих ровесников — даже самых отпетых — кто-то был способен на подобное. Все более-менее соображали — как можно себя вести и что можно говорить, а что под негласным запретом. И ещё… Егор реально не понимал, что в 1967 году беременной, у которой погиб жених (если допустить, что Анатолий не лгал Алине и действительно намеревался жениться), легче и проще всего было сделать аборт, которые уже много лет (больше 10) были легализованы? Не понимал, что его мама действительно любила Анатолия, раз родила? Совершенно не благодарен за то, что мама дала ему жизнь? Мизогиния потрясающая. Типа ,, женщина — всего лишь инкубатор,, и ,, бабадура, если что-то сотворила — скрыть не способна, всё равно признается,,. Это не цитаты из Крапивина, но по сути в ,, Наследниках,, он пишет и об этом.
женщины, будут жить, и так идет уже многие тысячелетия». Где тут указание на точный возраст героя? Герой наполнен энергией, как и исполнитель, он обладает независимым характером, который в последнем так же читается, он действует импульсивно и неожиданно. Так-то… В общем, никакого Абдуллаева после таких комментариев(да и без них) я бы точно слушать не стал…
<br/>
Тридцать лет назад в силу бедности, неинтернетности и атомизированности приходилось орать «я\мой ребенок одаренный, уступите место». Кому чтоб в консерваторию поступить, кому — на технический. «Тебе зачем в институт, а мой сын одаренный из-за тебя в армию отправится. Ты обычная, уступи давай». Было подобное? В количестве.<br/>
Равно как вспомните одухотворенность 90% книг, которые были на полках — очень способствовало. <br/>
Чтобы выбить разрешение вообще быть)) «Это я не на гитаре лабаю, это во мне звезда и суть» — разумным людям приходилось сотворять легенды своего богоподобия, даже если не нравилось. Сейчас с этим спокойнее. <br/>
И в силу нервозности родителей — тема очень токсичная к сожалению.<br/>
Сейчас ребенок может в семейных\школьных\кружковых чатиках стабильно отсылать свои стихи — и тем самым есть свидетели его таланта, они же наблюдатели. В пять лет не поверят, но при некотором упорстве вполне.<br/>
Ему не надо орать за свою особенность)<br/>
Имхо все наоборот тому, что вы сказали)
«Жирафа» и «белобрысая» это не так обидно, это вообще не обидно, ни в какое сравнение не идёт с «жидовкой». Моя сестра вышла замуж и стала носить фамилию, похожую на Высоцкая и тоже наслушалась, будь здоров.<br/>
<br/>
Таких девочек, кидающихся на мальчиков, в моём детстве не было. Но ведь речь идёт об одной единственной девочке. И мы не знаем в результате чего она такой стала, может её растлевали с 10 лет.
Осталось лёгкое недоумение по поводу Платонова. Что так сильно не устроило советскую власть в его произведениях? Ну есть там много иронии, немного ехидства и сарказма по поводу первой российской перестройки. Ну и что… Да лучше пусть гений ругает и подшучивает, чем дурак хвалит. <br/>
Первую попытку освоить его мир я сделала в 17 лет, потом в 27, потом и потом…<br/>
Надо было дорасти.
Это всего лишь форма неодобрения высказанной автором мысли или концепции.<br/>
И да я в курсе когда написан рассказ и конечно же читал роман Роберта Хайнлайна Звездный десант, при чем перечитывал пару раз с перерывом лет так в 15. Лично мне хайнлайновский Звездный десант очень нравится несмотря на милитаризм и наивность. Фильм же откровенная пародия и мне он тоже нравится)))<br/>
В моем первом коменте сего лишь пример со ссылкой на фильм Звездный десант, как следовало бы поступить с этим неуклюжим мегамозгом и мое отношение к автору с его неудачным замыслом.
Это произведение сейчас меня уже не трогает, как в детстве-юности, отношусь к нему с иронией… Дочь еле дослушала.С трудом проанализировала… После прослушивания Гоголя «Вий», она сделала гораздо больше выводов, хотя произведение еще более сложное…
Вот скажите мне на милость — нахера мне ваши опредаления от БУРЖУАЗНОЙ(прошу заметить) организации, если я вас спрашивал об общефилософском смысле?<br/>
Вы, что — и все художественные произведения читаете, как научные доклады о проделанной работе?<br/>
Вы очень зашоренно смотрите на мир.<br/>
Своим РИТОРИЧЕСКИМ вопросом я лишь хотел напомнить поговорку <br/>
«В стране слепых и одноглазый — пророк!»<br/>
Объясняю — в этой гипотетической стране стандарт — отсутствие зрения. Поэтому одноглазый — отклонение от нормы.<br/>
Иногда мне кажется что под вашим ником сидит мааааленький, такой мальчик, лет 15 который решил поиграть во взрослого и поэтому пытается строчить заумные комментарии.<br/>
Ты мне это прекращайте! ©
тут вы правы.<br/>
а на счет сложности минусования аккаунта, вы заблуждаетесь. завести себе десяток (да хоть сотню) аккаунтов и с каждого выдавать по 10 минусов в сутки, планомерно, на протяжении хотя-бы дней (а лучше недель) — дело нехитрое.<br/>
а уж сотоварищи — вообще плёвое.<br/>
меня, если честно, пугает их настойчивость. такая, знаете-ли скрупулезность маниаков. бррр. а ведь эти люди живут среди нас.
Сколько я получаю — не ваше дело. А вот насчет навороченного телефона — ваша мысль дает нам понять на каком уровне ваши навыки в воспитании детей.<br/>
Моя жена дочь балует. Покупет куклы по 500 р закусок пластика вонючего в красивой упаковке. Вместо того чтобы купить книгу. А деньги даю я.<br/>
И — да — Я старше жены на 14 лет. Поэтому — я воспитываю двух девчонок.
1) Озвучка.<br/>
Озвучка от HEDGEHOG. INC это самое потрясающее, что я вообще слышал из аудиокниг. <br/>
Есть хорошие чтецы с приятным голосом, есть отличные чтецы-звукорежиссёры, помимо озвучки персонажей органично вставляющие эффекты и музыку и т.д., но HEDGEHOG переплюнул их всех.<br/>
Это тот самый аудиоспектакль, который погружает слушателя в сцену со всей её глубиной и красочностью. Я слышал аудиоспектакли, особенно их любят ставить по классическим произведениям, и слушать их зачастую невозможно из-за ужасного переигрывания и кривляния актёров, но на мой вкус все 25 томов (и доп. материалы) HEDGEHOG смог выдержать отличную подачу материала не только в качестве диктора и чтеца, но и как самый высокопрофессиональный актер. Работа со звуком в целом так же заслуживает самых высоких похвал, по моему мнению.<br/>
Из критики: я бы избегал заимствования музыкальных тем из известных медиа-произведений — мне показалось, что эпизодически я слышал темы из Обливиона (игры), Линейджа (игры), Властелина колец и еще чего-то подобного. В источниках могу ошибиться, конечно, но я точно слышал эти музыкальные темы где-то. Я бы предложил использовать менее замыленный музыкальный фон.<br/>
2) Произведение<br/>
Моя оценка — 9 из 10, НО… Очень неоднозначно. Давайте сделаю оговорку, груминг детей (гуглите сами) это очень и очень плохо. Можно даже сказать — отвратительно. Я не сильно заспойлерю сюжет, если скажу, что главный герой после перерождения много времени проводит с девочками 5-10 лет, выстраивая с ними дальнейшие отношения имея конкретные цели. И всё ничего, если бы в теле 5-летнего главного героя не сидел 40-летний мужчина. Мне самому 33 (через год меня, очевидно, собьет грузовик-кун), я не образчик нравственности, и, даже, почувствовал определенное родство с ГГ из начала книги, но даже у меня на языке становилось кисло, когда я всерьез задумывался над мотивами ГГ и его поступками в некоторые моменты повествования и… и буквально через минуту-две меня отпускало, так как автор на удивление неплохо справился кризисом. <br/>
Да, это легкое чтиво, которое позволяет вам пройти увлекательное путешествие. Местами это произведение довольно мерзотное, но это лишь прием, который позволяет увидеть метаморфозы главного героя, и взросление главного героя, как это не парадоксально применять к тому, кто уже разменял свой 4-тый десяток в нашем мире, преодоление его страхов, преодоление его слабости, инфантильности, принятие ответственности и т.д.<br/>
Я, с оглядкой на вышесказанное, бы мог смело рекомендовать это произведение лицам от 18 лет, желательно, со сформировавшимися морально-этическими нормами.