Поиск

Как жаль, что Ю.Заборовский не озвучил 2 и 3 часть

Желающие могут спектакль посмотреть <a href="https://www.youtube.com/watch?v=O_iycP_7-F8" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=O_iycP_7-F8</a>

Хоть кто-то обратил внимание на золотые слова <br/>
066 — 0:04:25 и до 0:13:50<br/>
на 100% прав!!!

Как один из «бумажных»вариантов- «Посев», Нью-Йорк, 1986<br/>
ISBN: 0-911971-17-3<br/>
Library of Congress Catalog Card Number: 85-062294

Замечательная подборка! Чтецы потрудились на 5. Но особенно понравилось чтение Савоськина Ивана)

шикарная книга. и чтец хороший. <br/>
книгу чтал в бумаге давно и сейчас переслушал 2 раза <br/>
в свете событий 2014 книга все актуальнее

На 4-й главе «космическая» музыка окончательно выбесила. Дальше слушать не смог (

Не хватает 4 серии книги «Капитуляция» надеюсь её озвучат, не забыв сначала написать:)

Книга лорда Баден-Пауэлла «Скаутинг для мальчиков» издана по-русски. Рекомендую ознакомиться, дабы не нести подобную ахинею.<br/>
<a href="http://flibusta.is/b/459655/read" rel="nofollow">flibusta.is/b/459655/read</a>

Живенько-живенько, много языковых наворотов, аллюзий, каламбуров, очепяток и проч., верится, что автор действительно в теме (а тема — страна сквозь телепризму «Больших стирок», «Окон», «Слабое звено», «Жди меня», «ДОМ-1, 2» и проч. начала 2000х)… Стала слушать только из-за чтеца, обожаю мужеские богато интонированные хорошо артикулирующие… мрррр))) Ну, вобщем, исполнение с содержанием сочетаются идеально. Спасибо!

книга норм как и серия в общем но растянуто блин и фиминистический настрой уже не смешит а надоедает, выкинуть бы это и была бы серия книг из 6 но интересная и экшонистая

А вот понравилось. Законченный сюжет со смыслом. Динамично.Озвучка 5+

Книги ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ!<br/>
Чтец превосходен!<br/>
И музыка классная!<br/>
НО звукооператора самого бы заставить услышать текст под такими запредельными звуками!<br/>
К примеру файл 0036 — Глава 6-003.<br/>
9я минута!!!

Какое-то непонятное завершение, да и с Аларисой как-то странно сюжет провели, вроде как в начале серии Корис сам на неё заглядывался, ближе к середине, во время незаконного проникновения за стену по морю намекнули, что она в него втюрилась, а потом все оставшиеся книги только про одну свадьбу намекало всё окружение гг. Странно, что столько времени нарастали любовную линию, а в конце про это не слово, последние 2 книги как будто продолжение от другого автора. Да и как-то размыто сделано, почему эпилог спустя 24 года, где Корис всё это время пропадал, да и что случилось с глав злодеем, которого в конце даже упомянуть не посчитали нужным. Может известно кому: продолжение этой серии будет или это окончательный финал?

Странно, но Гамильтон пришел к той же мысли, что и Шаламов — проект «Человечество» закрыт. Оказывается, чтобы сделать такой вывод не надо 20 лет проводить на Луне (Колыме). Почему Иегова, по имени Галос Ганн, отказался от цивилизации сумасшедших, опыт 3 рейха показал, что она способна на многое? В любом случае для оптимизма мало причин.

Я больше не могу 3 книга край, одно лишь бабы, бабы, бабы, что за маниакальная шиза по внешности. ГГ больной ублюдок помешанный на сексе, единственное к чему сводится его жизнь, это затащить в койку, оценить внешность очередной представительнице женского пола. У меня слов просто нет… это треш.

<a href="https://thelawdictionary.org/article/how-to-sue-for-mental-abuse/" rel="nofollow">thelawdictionary.org/article/how-to-sue-for-mental-abuse/</a><br/>
<a href="https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Психологическое_насилие" rel="nofollow">ru.m.wikipedia.org/wiki/Психологическое_насилие</a><br/>
<a href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/Psychological_abuse" rel="nofollow">en.m.wikipedia.org/wiki/Psychological_abuse</a><br/>
<br/>
Bullying это тоже часть психологического абьюза, но оно не нелегально. <br/>
«Такие люди» испольэуют удивительно небольшой набор средств чтобы манипулировать жертвой. Вы рассматриваете внешние признаки этого явления. Накричал, нагрубил, отыгрался. Главное тут манипулирование жертвой и вызывание чувства вины ( в основном при продолжительном абьюзе). Вы считаете, что Агата Кристи назвалу ситуацию абьюзом устами Пуаро, потому что он более чувствителен к повышенному тону? Вовсе нет! Он прибег к такому тону в попытке манипуляции детективом, который «прижал его к стенке». Крик был инструментом манипуляции. Я согласна здесь с Агатой Кристи и Пуаро. Это был абьюз! <br/>
«Эти люди» могут быть разборчивы или неразборчивы в средствах, pattern все время один и тот же. <br/>
Я не утверждала, что английский термин употребляется в русском законодательстве. Также, не за все формы абьюза можно судить в США. Я говорила о важности распознавания оного для потенциальных жертв, а не подыскивла подходящую статью. Чаще всего лучше обратится к специалисту. На абьюзера это очень хорошо действует<br/>
Ни я, никто другой не настаивает на применении этого термина. Тем не менее он очень емок. Я говорила о важносьи распознавать ситуацию абьюза, чтобы с ней бороться. Например, в ситуации с Пуаро термины «грубость» или «психическре насилие» не описывают глубины сиуации. В любом случае, мы отошли далеко от темы книги, хоть она об абьюзе. Назови хоть грузьдем… Первоначальная тема разговора была о важности узнавания ситуации и помощи, а не о лингвистических аспектах.Если хотите -напишите мне в личку.

Спасибо за книгу.Озвучка супер.Жду 3 часть

Это первая книга Кинга, перед которой я начинаю сдаваться. Надеюсь, виной тому — лишь соавторство. Чтец молодец, нравится озвучка) Но сама книга наверное не формат для аудио — много имен, много подтем и отступлений, что к середине слушать становится трудно. Нравится, когда много деталей у главной темы, но когда много деталей у абсолютно всего, и нет главного и второстепенного, нет акцентов, ох. Такое ощущение, что текст написан ради текста. Мелочи иногда интересны, но в половине случаев — набор инфы, которая забывается.<br/>
<br/>
Хочется взять в сравнение какую нибудь книгу. Дракула Стокера, например. Примерно в половину короче (15-20часов вычитки, но это ведь тоже очень много!) Что бы пересказать сюжет Дракулы, нужно помнить хронологию мини-событий, которые там описаны. Что бы пересказать эту книгу, нужно помнить только основной сюжет и моменты событий: про дом, про рыбака, про детей, про похищения. Биографии всех персонажей, каждая на 5-10 страниц, не так актуальны.

Прошу прощения, но хотелось бы подтверждения.<br/>
Моё собственное знание и уверенность основываются не только на том, что с юности помню именно такое и написание и произношение: Бульвер-Литтон (а курс по английскому театру и литературе этого периода нам читал специалист по Англии) и никогда в русскоязычном не встречала ни Бальвера, ни Бельвера, но также и на произношении носителя — <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ONZqDjSrYPE." rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=ONZqDjSrYPE.</a> Соглашусь, что в оригинале это, скорее, Булвер, но только с этим )).