Поиск

Ну не должна книга начинаться с долгого описания просыпания подростка, поиска одежды в шкафу, лифчика и с того, как этот лифчик просвечивается под рубашкой. Ну тошно же от подробного описания всех этих ничего не значащих бытовых нюансов. Тоже мне, фантастика «Проводник».

Умеет Симмонс даже такого прожженного постмодерниста вроде меня зацепить и растрогать. ))) Учитывая что фантастика не мой ни разу жанр, что сказать? Симмонс хорош. Спасибо чтецу.

это не фантастика, это влажные дамские фантазии

А это и не фантастика, а очень вероятный ход событий, так очень может быть, все и будет. А многим читателям не нравится такое ужасное развитие событий, причитают -«Ах, как все мрачно, трагично и тоскливо, почему многие (большинство) умрут?!». А вы как хотели, жизнь вообще не корзинка с пирожками, все живущие умрут, многие из Вас трагично и страдая. Но хватит критиковать читателей, отдадим «плюшек» и писателю: написано интересно, гг по ходу произведения меняется, но вопреки обстоятельствам, остается человеком, не становится каннибалом. И в этом его подвиг. Но! Автор смакует самые трагические и драматические подробности, от этого тоже иногда подташнивает. И опять большое Но! Все же эта серия на 2 головы выше всей прочей чуши (за редким исключением), что понапихана на сайте в разделе «постапокалипсис».

Добавлю для тех любителей, кто больше любит реальную фантастику, а не некую «воду» разлитую на фоне некой другой реальности. Можно ещё послушать 21.3 и Лабиринт. Даже следующий Азимов не впечатлил. Но повторяю, это на любителя. В целом проект Глубина просто офигенный, некоторые подборки заходят на млн. процентов.

Прекрасная чтица.<br/>
Сама история — банальная страшилка для девочек--подростков.<br/>
На темпоральную фантастику никак не тянет, на ужастик тоже, взрослую аудиторию вряд ли впечатлит, так, коммерческая поделка для детей среднего школьного возраста.

Отлично прочитано, отлично написано, из современных писателей в этом жанре — лучший. А фантастику и ужасы я читаю, дай Бог, с 1970-х гг. Я думала, жанр вообще умер, одни зомби, оборотни, эльфы, орки и прочая живность осталась:-). А нет! Есть ещё те, кто пишет хорошо, аж до печенок пробирает!

Люблю такую фантастику! Спасибо!

Умная фантастика. Спасибо автору и чтецу.

Очень понравилось. Чего то подобного всегда ожидаю от фантастики. Послушал с огромным удовольствием.

Довольно приличная сатира на общество 50-х годов прошлого века! Отчасти актуально и в нынешние времена. Финал конечно слегка разочаровал абсурдностью, но… «фантастика — это же реальность, доведенная до абсурда», как упоминал незабвенный Рей Дугласович)!<br/>
Рассказ точно не разочаровал, вполне в духе Тенна, Максим хорошая работа благодарности!!!

Рассказ напомнил «Цветы для Элджернона», кто любит фантастику, наверняка знает, заставляет подумать о том, что те, кого мы считаем ниже себя, могут быть просто другими.<br/>
Прочитано отлично.

Отличный рассказ! Спасибо за настоящую научную фантастику!

Интересно. Люблю такую эпохальную фантастику, но как-то пропустил в детстве. Напомнило «Сиреневый кристалл» Меерова. (Кто бы взялся озвучить — послушал бы с удовольствием.) Фантастика Кларка часто граничит с философией. Масштабно мыслил. Интересно, что он там написал в продолжении. <spoiler>Навскидку, не очень понятно, зачем такой огромный корабль, если он может создавать защитные коконы и развивать околосветовую скорость. Как справедливо сказано в предисловии — либо большой и медленный, либо маленький и быстрый. И чего он так медленно летел до встречи с Солнцем, если потом разом разогнался в тысячи раз. Возможно, объясняется в продолжениях. Образ меркуриан раздражает своей высокомерной тупостью. Первый контакт и — «чего он сюда прилетел, давайте на всякий случай грохнем». Надеюсь, в будущем человечество всё же немного поумнеет.</spoiler> Озвучка норм. Вообще Лебедева мне не очень, но тут подходит к масштабности замысла.

Роман на тему: Как бы выживал во время постапокалипсиса унылый, алогичный задрот-доходяга с целым букетом психических отклонений. То есть тот же супергерой-выживальщик с невероятными способностями, только со знаком минус. Конечно, кому-то нравится сладкое, кому-то кислое, кому-то острое, но очень странно когда кому-то нравится высер мозга. Ничего оригинального в описании тоскливо плетущейся в никуда толпы беженцев нет, как и в берущей верх звериной натуре человека, отчаянно желающего выжить, как и в прочих штампах вроде возглавляющих банды беспредельщиков кавказцев (ну, а кому еще их возглавлять?), юных солдат-гопников и политически безграмотной хрени. Напрашивается вывод: туповатый задрот ну никак не сможет пережить апокалипсис! Даже в таком убогом персонаже должна быть хоть какая-то изюминка, но, увы, ее нет, а его счастливые спасения — это туго надуманная сказка, а жанр все ж таки фантастика, что предполагает хоть какую-то логику происходящего. Беда в том, что автор представляет себе все эмпирически, не обладая жизненным опытом голода, отчаяния, дикого жгущего страха смерти, не имеет понятия, как работает мозг обычного человека в реально экстремальных условиях, отсюда и многочисленные ляпы. Например, Круз знает толк в оружии и в том, как мыслят «братки», поэтому у него все правдоподобно, а Доронин не знает о чем думают задроты и каково это — быть страшно голодным, страшно напуганным и страшно замерзшим, поэтому у него и получилась занудная хрень.

И всё?! Кончилось? Такая замечательная вещь! Прикольно, интересно. Как преподаватель возрастной психологии — иногда отдергиваю себя что это фантастика, а не реалии жизни. Но в любом случае хочу слушать ещё и ещё, когда продолжение?! Спасибо огромное. Прочитано тоже отлично

Шекли уже не торт, да и озвучка как из унитаза. В наушниках слущать только возможно. К исполнителю претензий нет качество самой эаписи отвратительное. Если вы хотите послушать фантастику это не для вас.

Ровно 45 лет назад – 19 мая 1980 года – на экраны вышел фильм Андрея Тарковского «Сталкер» по мотивам повести братьев Стругацких «Пикник на обочине». Пожалуй, в истории современной мировой фантастики найдется не так много произведений, которые оставались бы популярными столь долгое время, как эта книга.<br/>
Замысел повести, как неоднократно сообщали авторы в интервью, пришел к ним неожиданно, во время прогулки на природе, когда они увидели место, оставшееся после пикника каких-то туристов. В результате получилась увлекательная история сталкеров – отчаянно смелых людей, на свой страх и риск снова и снова отправляющихся в место высадки пришельцев – аномальную Зону, полную опасностей и смертельных ловушек. Именно благодаря этой повести в русский (и не только) язык прочно вошло слово «сталкер».<br/>
Впервые повесть была опубликована в журнале «Аврора» в 1972 году. Однако выпустить произведение в законченном виде, как целую книгу, писателям в Советском Союзе долгое время не удавалось. Только в 1980 г. оно было напечатано, и то с большими исправлениями. Сейчас» «Пикник на обочине» больше всех прочих произведений Стругацких переведен на иностранные языки. Только в 2003 году Борис Стругацкий насчитал 55 изданий «Пикника» в 22 странах. Кстати, он считал, что книга имела такой успех, благодаря фильму Андрея Тарковского «Сталкер». <br/>
«Пикник на обочине» стал очень популярной не только у отечественных читателей, но и на Западе. В 1978 г. книга была номинирована на Кэмпбелловскую мемориальную премию и заняла второе место. Тогда же Стругацкие были приняты в почётные члены «Общества Марка Твена» (США) с формулировкой «за вклад с мировую литературу». Годом позже на скандинавском конгрессе фантастической литературы книга была награждена премией Жюля Верна «За лучшую книгу года». А в 1981 году на Шестом французском фестивале фантастики в Метце братья Стругацкие были награждены за лучшую иностранную книгу года. 

Дафна Дю Морье пишет замечательно, и прочитано очень хорошо. От рассказа не в восторге лишь потому, что не поклонница жанра (фантастика, мистика). По этой же причине не понравились «Птицы» (ужасы).

До сих пор не любила фантастику, но тут, выше всех похвал… ни на минуту не хочется отрываться… чтение, голос, настолько приятны… И хочется, хочется слушать, но увы на самом интересном моменте, оборвалось… Я здесь новичок, но гляну ещё в АТ и ЛитРес… Спасибо вам огромное