Поняла вас)) Ну, от здоровой доли юмора ни у кого не убудет, что уж там. А на «Трое в лодке..» у меня всегда другой взгляд был, в смысле плачевности фона, как-то более оптимистичным я там все вижу, может по тому, что была в моей жизни поездка, немного напоминающая эту историю.
нет чтобы в бикини, дык они в трусы, да ситцевые, да по саму макушку натягнувши.<br/>
Щёки горят, глаза в жмурки играют, уши к черепушке припавши, волосы от стыда вспотевши.<br/>
У оных мужей контральто поди образовался на зависть самому Фаринелли, а те которые другого полу так хоть бы піхви выбрили(((
Упрекают лишь недалёкие, ущербные, и не дружащие с головой родители, зачастую зазомбированные СМИ, церковью. Но к величайшему сожалению, этих горе — недородителей со временем не становится меньше. И вновь, как у Тургенева-возникает вопрос об отцах и детях.
После «обезьян в поезде» захотелось как-то получше узнать автора. Ну думаю, мало ли… У всех бывают неудачные рассказы.<br/>
<br/>
Как бы не так!<br/>
Протагонист — извините «ссыкун» это я так понял фишка мистера Смита. <br/>
Причём (как здесь в комментариях уже замечали) мистер Смит даже простую историю правдоподобно рассказать не может. <br/>
Вот как так может быть: ГГ знает, что в этом баре можно получить «люлей», но всё равно идёт в этот бар?<br/>
Видит, что в баре и так напряжённая обстановка, но остаётся в нём?<br/>
Видит, что началась драка и смотрит кто кого лупит (хотя нормальные люди как правило уходят)?<br/>
А этот «возврат за книгой» ??? В баре? При том, что в этом баре у ГГ и дел/встреч никаких не было ??? <br/>
Это как вообще???<br/>
<br/>
Покажите мне такого дурака который идёт прогуляться, а по пути заглянуть в бар и такой — надо книжку с собой взять!<br/>
А почему бы не виолончель?<br/>
<br/>
В общем у автора явно проблемы как с мотивацией героев его произведений, так и с описанием эпизодов.
Я знакомился с Южной Африкой и, в частности, с темой англо-бурской войны, по книгам Буссенара, Уилбура Смита (классно пишет мужик!), некоторым другим авторам. И приключений там хватало, и познавательный элемент присутствовал. И, представьте себе, все писатели, касавшиеся темы Ю.А. (можно упомянуть также Дойла, Шелдона, Мейера (О, Мейер!!) — как-то обходились без марксизма. Ну какой, нафиг, марксизм, в алмазной шахте? Но уважаемому товарищу Корякову без марксизма свет не мил. Поэтому он отыскивает в сибирской глубинке двух грамотных мужиков, даёт им в руки «Капитал» и отправляет бороться за права негров. Ну, фантастика разная бывает, да. Стругацкие в ту пору уже написали «Понедельник» и приступили к «Улитке»…<br/>
Мне книга Корякова ничего не дала. Далёк я от марксизма. Как эколога, меня гораздо больше интересовали зарисовки о природе, на которые не скупился Уилбур Смит. О природе Ю.А. можно говорить бесконечно. К сожалению, эта тема в книге Корякова затронута лишь краешком. Тут про классовую борьбу в основном… Цены бы не было этой книге, если было бы наоборот!)<br/>
Ну а спойллеристу Dima_kor я желаю путешествия в страну долгих и разнообразных анальных приключений...🖕
Оригинальная идея Стивена Кинга: главного героя преследует не призрак другого человека, а призрак грузовика, — рассказ-предшественник злополучной «Кристины» (1983).<br/>
<br/>
Чудо-машина — <br/>Что под колёсами там?<br/>
Хоть бы гаишник…<br/>
<br/>
Действие рассказа «Грузовик дяди Отто» (1983) из сборника «Команда скелетов» (1985), действие рассказа «Дом на повороте» («Центр притяжения») (1993) из сборника «Ночные кошмары и фантастические видения» («Кошмары и фантазии») (1993), «Противостояние» (1978) происходят в одном и том же вымышленном городке Касл-Рок (штат Мэн).<br/>
Главный герой рассказа вырос в Касл-Роке, где жили и Додды. Фрэнк Додд из «Мёртвой зоны» (1979) жил и орудовал в этом же городе. Видимо, речь идёт об одном и том же человеке. <br/>
Несомненно, дальнейшая «посттравматическая автомобиле-фобия» нашла своё отражение в «Мистере Мерседесе» (2014).<br/>
<br/>
Ходжес неспешно<br/>
По лобовому стеклу растирает<br/>
Брейди устало…<br/>
<br/>
Олег Булдаков выше всяких похвал — характерный чтец произведений Кинга. Музыкальное сопровождение бесподобно!
Вы либо не удосужились прочитать мой пост полностью, либо совершенно не поняли, что там написано, либо целенаправленно игнорируете то, что я написал, переиначивая все на свой лад. Я не говорил, что «ЭТО» случилось потому, что сверху сидят дяди и принимают решения, я сказал, что «ЭТО» случилось" потому, что ВЫ в эти решения слепо верили, слепо им следовали и даже не позволяли себе мысли, что дяди могут быть не правы и совершают ошибки. И то, что вы все пытаетесь «повесить» на «Могучую Кучку» лишь подтверждает это. Фактически вы признаете, что государство — это не его народ, а его правительство и в государстве народ существует ради правительства, а не наоборот. Отсюда, собственно, все ваши проблемы.
Дядя Федор, пес и кот — книга, которая отлично подойдет для чтения младшими школьниками. Потому что она про шестилетнего мальчика Федора, доброго, отвественного и самостоятельного, который может позаботиться не только о себе, но и о других. Кроме возраста, близкого и понятного юным читателям, их привлечет еще и вся компания дяди Федора — это, конечно, кот Матроскин, и пес Шарик. Компания во всех отошениях настоящие друзья — они даже дом один и тот же нашли на всех — с будкой, печкой, радио и занавесочками))) Повесть состоит из небольших глав, которые прочитываются очень быстро. Каждая глава посвящена одному-двум приключениям из жизни дяди Федора и всей их компании. Язык текста легко воспринимается, в нем много юмора и иронии. Ну икак положено — все заканчивается хорошо!
Поставить бы перед той мамашей дилемму: <br/>
Как проинтервьюировать принцессу хочет ли она быть поцелованной? <br/>
Она же спит, и только поцелуй её разбудит… А если после того, как её поцелуют, она подаст в суд за домогательство? А если не поцеловать — обвинят принца в отсутствии доброты… <br/>
Как быть?!?!?
Был такой фильм советский. «Ночные забавы» с Евстигнеевым. Там мужа играл Филозов. А Гафт его начальника, который спит с его женой. Вы мне больше этого персонажа Филозова напоминаете. Сами догадайтесь, почему. А люди все разные даже в этом фильме. И одинакового в них мало. Руки, ноги, голова только.:))
Согласна. Особенно первый про исправление и становление на путь истинный мелкого воришки. Но реалистичное в этих рассказах все же что-то есть. Я не дослушала и половины, но могу сказать, что это, например, то, что тамошняя молодежь спит до 2-3 часов дня. Обычное дело, как это ни печально.
Неправильные у тебя, дядя Фёдор, бутерброды 😂<br/>
Какой Локки? Какая Персефона?<br/>
Ктулху! Дагон! Азатот!<br/>
<br/>
Как говорится: «Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн! ».<br/>
<br/>
Если после троекратного повтора данной процедуры Ктулху не явится, значит Он либо спит, либо Ему не до вас. Пожалуйста, перезвоните позже.
«Безумному» поклоннику, «The Black Company», от монстра данного жанра Глена Кука, многое не все произведения понравились, но это субъективно( <br/>
Дополнительно отмечу, по мимо полноценных отзывов, порадовали рассказы Эштона Смита и Шимуна Врочека.<br/>
<br/>
Всем исполнителям большое спасибо работа классс!!! И рад возвращению в ряды исполнителей Елены Федорив!
Согласен. Единственное, в чём вижу плюс Ютюба и Интернета по сравнению с зомбоящиком — это разносторонний взгляд на происходящие в мире события (при самостоятельном поиске и анализе, конечно) в отличие от старательно разжёванной позиции, услужливо предлагаемой в «государственных» СМИ.
К сожалению СМИ, включая телевидение, давно стали рассадником отрицательных эмоций. Отменила все каналы ТВ почти 5 лет назад и живу «своей головой», не затуманенной «зомбо-ящиком». Любимые фильмы и материалы на интересующие меня темы легко нахожу в интернете.
Давно, прочитав книгу, понял смысл иначе.<br/>
Теперь, с годами, разленившись+новые технологии, когда мне читают виртуальные тёти и дяди,<br/>
но реальные Произведения, своё принятие/ понимание/ трактовка также изменились…<br/>
Как-то пацанов стало жалко… Очень… Может, так оно старение и подступает??..<br/>
П. Василевскому — «5», качественно; скорость — 1.15.<br/>
Спасибо.
Т.е. одна буква в огромном тексте вызывает недоверие к чтецу/автору? Это художественное произведение, а не протокол. Почитай доки прокуратуры/судов/мусоров, там больше приколов, по которым людей закрывают/штрафуют. Там не то что ухо отобьёт, а голову и почки с печенью.)))… Просто бабай нравица(как чтец) поэтому за него и мажу.
Эми́ль Золя́<br/>
Один из самых значительных представителей реализма второй половины XIX века — вождь и теоретик так называемого натуралистического движения, Золя стоял в центре литературной жизни Франции последнего тридцатилетия XIX века и был связан с крупнейшими писателями этого времени («Обеды пяти» (1874) — с участием Гюстава Флобера, Ивана Тургенева, Альфонса Доде и Эдмона Гонкура
Я СПРОСИЛ У ДЯДИ ФЕДИ: — ПОЧЕМУ МАШИНА ЕДЕТ? <br/>
ДЯДЯ ФЕДЯ НОС УТЕР И СКАЗАЛ: «У НЕЙ МОТОР.» <br/>
Я ПОПРАВИЛ ДЯДЮ ФЕДЮ:- НЕ У НЕЙ, А У НЕЁ. <br/>
ВОЗМУТИЛСЯ ДЯДЯ ФЕДЯ: — АХ ТЫ СУКА Ё МОЁ! <br/>
<br/>
В этом куплете в разы больше смысла чем в том, что я прослушала.
Хотел написать про интересный и конструктивный вариант планеты с тиграми дяди Рэя… Но концовка всё поменяла. Правда эту концовку пришлось переслушать трижды… Космолёты они строить научились, а дать компу нормальный внятный голос — нет, да и понятие, с кем этот голос разваривает, сомнительное… )))<br/>
Хороший рассказ под пиалу хун-ча с юньнаньской розой!
Щёки горят, глаза в жмурки играют, уши к черепушке припавши, волосы от стыда вспотевши.<br/>
У оных мужей контральто поди образовался на зависть самому Фаринелли, а те которые другого полу так хоть бы піхви выбрили(((
<br/>
Как бы не так!<br/>
Протагонист — извините «ссыкун» это я так понял фишка мистера Смита. <br/>
Причём (как здесь в комментариях уже замечали) мистер Смит даже простую историю правдоподобно рассказать не может. <br/>
Вот как так может быть: ГГ знает, что в этом баре можно получить «люлей», но всё равно идёт в этот бар?<br/>
Видит, что в баре и так напряжённая обстановка, но остаётся в нём?<br/>
Видит, что началась драка и смотрит кто кого лупит (хотя нормальные люди как правило уходят)?<br/>
А этот «возврат за книгой» ??? В баре? При том, что в этом баре у ГГ и дел/встреч никаких не было ??? <br/>
Это как вообще???<br/>
<br/>
Покажите мне такого дурака который идёт прогуляться, а по пути заглянуть в бар и такой — надо книжку с собой взять!<br/>
А почему бы не виолончель?<br/>
<br/>
В общем у автора явно проблемы как с мотивацией героев его произведений, так и с описанием эпизодов.
Мне книга Корякова ничего не дала. Далёк я от марксизма. Как эколога, меня гораздо больше интересовали зарисовки о природе, на которые не скупился Уилбур Смит. О природе Ю.А. можно говорить бесконечно. К сожалению, эта тема в книге Корякова затронута лишь краешком. Тут про классовую борьбу в основном… Цены бы не было этой книге, если было бы наоборот!)<br/>
Ну а спойллеристу Dima_kor я желаю путешествия в страну долгих и разнообразных анальных приключений...🖕
<br/>
Чудо-машина — <br/>Что под колёсами там?<br/>
Хоть бы гаишник…<br/>
<br/>
Действие рассказа «Грузовик дяди Отто» (1983) из сборника «Команда скелетов» (1985), действие рассказа «Дом на повороте» («Центр притяжения») (1993) из сборника «Ночные кошмары и фантастические видения» («Кошмары и фантазии») (1993), «Противостояние» (1978) происходят в одном и том же вымышленном городке Касл-Рок (штат Мэн).<br/>
Главный герой рассказа вырос в Касл-Роке, где жили и Додды. Фрэнк Додд из «Мёртвой зоны» (1979) жил и орудовал в этом же городе. Видимо, речь идёт об одном и том же человеке. <br/>
Несомненно, дальнейшая «посттравматическая автомобиле-фобия» нашла своё отражение в «Мистере Мерседесе» (2014).<br/>
<br/>
Ходжес неспешно<br/>
По лобовому стеклу растирает<br/>
Брейди устало…<br/>
<br/>
Олег Булдаков выше всяких похвал — характерный чтец произведений Кинга. Музыкальное сопровождение бесподобно!
Как проинтервьюировать принцессу хочет ли она быть поцелованной? <br/>
Она же спит, и только поцелуй её разбудит… А если после того, как её поцелуют, она подаст в суд за домогательство? А если не поцеловать — обвинят принца в отсутствии доброты… <br/>
Как быть?!?!?
Какой Локки? Какая Персефона?<br/>
Ктулху! Дагон! Азатот!<br/>
<br/>
Как говорится: «Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'льех вгах'нагл фхтагн! ».<br/>
<br/>
Если после троекратного повтора данной процедуры Ктулху не явится, значит Он либо спит, либо Ему не до вас. Пожалуйста, перезвоните позже.
Дополнительно отмечу, по мимо полноценных отзывов, порадовали рассказы Эштона Смита и Шимуна Врочека.<br/>
<br/>
Всем исполнителям большое спасибо работа классс!!! И рад возвращению в ряды исполнителей Елены Федорив!
Теперь, с годами, разленившись+новые технологии, когда мне читают виртуальные тёти и дяди,<br/>
но реальные Произведения, своё принятие/ понимание/ трактовка также изменились…<br/>
Как-то пацанов стало жалко… Очень… Может, так оно старение и подступает??..<br/>
П. Василевскому — «5», качественно; скорость — 1.15.<br/>
Спасибо.
Один из самых значительных представителей реализма второй половины XIX века — вождь и теоретик так называемого натуралистического движения, Золя стоял в центре литературной жизни Франции последнего тридцатилетия XIX века и был связан с крупнейшими писателями этого времени («Обеды пяти» (1874) — с участием Гюстава Флобера, Ивана Тургенева, Альфонса Доде и Эдмона Гонкура
ДЯДЯ ФЕДЯ НОС УТЕР И СКАЗАЛ: «У НЕЙ МОТОР.» <br/>
Я ПОПРАВИЛ ДЯДЮ ФЕДЮ:- НЕ У НЕЙ, А У НЕЁ. <br/>
ВОЗМУТИЛСЯ ДЯДЯ ФЕДЯ: — АХ ТЫ СУКА Ё МОЁ! <br/>
<br/>
В этом куплете в разы больше смысла чем в том, что я прослушала.
Хороший рассказ под пиалу хун-ча с юньнаньской розой!