Поиск

Интересный рассказ! Озвучка на 5+! Рекомендую к прослушиванию!

Дослушал, очень понравилось, не мог остановиться, большое спасибо. Не слушайте ни кого, озвучка на 5+.

>> А вот тут ссылка на пост во вконтакте, где пытаются понять, кто её на самом деле написал<br/>
уж секрет так секрет… автор на обложке, собственной персоной… от скромности товарищ точно не страдает) <a href="https://vk.com/ropemaker" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/ropemaker</a>

Краматорск крупная станция :))) не смешите меня 1) рядовая станция на 5-6 путей и то, потому что заводы рядом, не узловая, 2) Расположена весьма далеко от границы… так что ваше предположение не совсем в точку

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=pfdGnAsimOE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=pfdGnAsimOE</a>

Рад, что мой комментарий не вызвал у вас негативной реакции; такой цели не было. Более того, по уравновешенному ответу могу предположить человека разумного за клавиатурой вашего телефона.<br/>
Поэтому, осмелюсь высказать вам ещё одну позицию. Комментарий Александра более похож на провокацию (ст. 114-ФЗ) наличием клеветы (суд не доказал участие П. в организации терактов), а также прямых оскорблений (в первом предложении 5 из 9 слов направлены на уничижение). И в целом позиция «ОН взорвал», «ОН захватил Крым», «ОН сделал» есть дешевый популизм. Надо ли кому-то старше 8 лет объяснять, что роль личности и возможности одного человека в государстве о 150 млн человек неуклонно стремится к нулю.<br/>
А сама позиция такова — не реагировать на людей, стремящихся затянуть окружающих на разделы статьи 58 УК СССР в редакции 1926 года.

Сми́лакс (лат. Smílax), или Сассапари́ль, или Сассапаре́ль, или Сарсапаре́ль (неправильно: сассапарилла), или Сарсапариль[2] — род лиан или лазающих кустарников из семейства Смилаксовые. Известно более 240[3] видов этого рода, распространённых главным образом в тропиках Азии и Америки, на островах Тихого океана. Три вида встречаются в Европе, два — в Африке.<br/>
<br/>
Русское название рода происходит от исп. zarzaparrilla: zarza — «ежевика» (или вообще колючий кустарник) и parrilla (уменьшительное от parra — «лоза»).<br/>
<br/>
© ру-википедия<br/>
<br/>
зы. я так понимаю, вас гугл заблокровал? или в яндекс не пускают?

Так стоп, этоль не сюжет из 2 сезона «любовь смерть и роботы»? Назревает вопрос! Это фик? Или кто-то у кого-то? А может просто вдохновение?

С удовольствием!<br/>
<a href="https://youtu.be/fj4fxRqynpw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/fj4fxRqynpw</a>

Вот бы чаще выходила, а то по 3 часа и почти месяц ждать😔

Спасибо. в 6 утра, проще было спросить). Теперь интересно, чем же она пахнет..., но это так, риторический вопрос..., я погуглю)))

Очень понравились рассказы. <br/>
Всё чётко, ясно, просто. И почему-то именно эта простота так близка и дорога. <br/>
Хорошо скомпанованные мысли в каждом из рассказов. Есть над чем поразмыслить. <br/>
Прочитано хорошо. Акценты расставлены, по моему, верно. <br/>
Спасибо всем участникам проекта. ®

Ну там будет как по интервью много веток и много концовок. Всего глав будет 5 так что ждём с не терпением это чёрно-белую новеллу

если вы подразумеваете 2-ю серию, то я с вами соглашусь. однако, серия 70-х годов довольно-таки неплоха

а чем Бездна не Бесконечность? не одно ли это и то же? у знака Бесконечности же 2 петли.<br/>
«Открылась Бездна, звезд полна<br/>
Звездам числа нет, Бездне — дна» ©

Прочтение и рассказ очень хороши! НО особенно впечатляет название рассказа. Правда я не знаю — это так звучит оригинал или это так назвал переводчик. Если переводчик, то слава ему и хвала, и море уважения, и респект!!! А если автор, то что с него взять — гений… сам рассказ на 7, но из за названия… 10. И озвучка на прекрасную 8! Всё поймёте из рассказа

сегодня и впрямь — целый вечер занимательных историй©<br/>
<br/>
В классном исполнении

Прослушал и пару дней дал отстояться мыслям перед написанием данного комментария.<br/>
Первое, что хочу сказать: из данной книги вышла бы неплохая компьютерная игра. Вроде бы ни одной новой идеи, но компиляция вышла, на мой взгляд, недурная.<br/>
Ну далее по тексту)<br/>
Прочитано так плохо, так непрофессионально, да простит меня человек, сотворивший это.<br/>
Походу насчитал 57 ошибок, оговорок, запинок и так далее. Ну почему нельзя перезаписать, ведь профессионализм — это то, что мы можем выбрать и воспитать в себе; было бы желание. Слушать неприятно.<br/>
До момента побега из дворца магов сюжет набирал обороты, уместно появлялись персонажи, обозначались законы вселенной книги и они же худо-бедно исполнялись.<br/>
Потом прилетел корабль и всё. Линия повествования полетела вниз в поисках канализационной трубы большого диаметра.<br/>
Киборгу не получается сопереживать. Через страницу объяснение его ущербности, через 2 его идиотические размышления, через 3 его компьютер выставляется идиотом.<br/>
Зачем был введён персонаж девочка а-ля красивая, но глуууууупая? Показать, что киборг-то у нас ещё ого-го и может таки порадовать женщину?<br/>
Зачем этот Билли Миллиган о 18 личностях? Намёк на тонкий психологизм. Так это не так работает.<br/>
Автор слабо знаком с политикой. И надо отдать должное, он пишет об устройстве мира по минимуму и поэтому дискредитирует себя минимально. В этой плоскости. <br/>
Автор слабо знаком с историей. Поэтому не удаётся создать интересного античного или средневекового мира.<br/>
Автор слабо знаком с логикой. И здесь находятся корни путаницы причинно-следственных связей. Почему герой делает то, что он делает. Почему маги не делают того, что могли бы и делают всё, что делать не стоило.<br/>
Игра в кодовое слово, которое надо произнести только на корабле это дно, но оно легко пробивается кораблём, пытающимся самоубиться и компьютера, считающего героя призраком и поэтому продолжающего с ним общаться. Испанский стыд.<br/>
Если не начали слушать, листайте дальше, на сайте уйма прекрасных книг и чтецов.

На 7-ой главе начал чувствовать дурноту от этого сублимата. Начинается в духе «в прошлой серии вы видели как Дон Хуан ...» и подробное описание первой книги. Так автор наматывает нужный объём до указанного в техзадании, когда смыслов в основной части не хватает или их нет вообще.<br/>
Это растекание мыслью по столу везде. Можно уместить в предложение, но сделаем-ка мы пару абзацев. <br/>
И снова плохая начитка. Очень плохая начитка. Очень — очень плохая начитка. Начитка плохая. Так, что это со мной? Ааа, влияние текста!