Книга «Мой Рагнарёк» чудо как хороша) Она выдержана всё в том же стиле, в ней тот же живой юмор, что и в других сериях. Герой по прежнему органично сочетается с предложенными обстоятельствами. Другое дело, что обстоятельства больно уж необычны. Но это даже замечательно, поскольку вносит, наряду с «Гнёздами химер», разнообразие в истории о службе Макса в тайном сыскном войске. Книга конечно же другая, а Макс прежний. Я восхищаюсь — это сколько надо иметь таланта и воображения, чтобы Макс остался понятным читателю, даже в сюжете с такими изысками!!! Все сюжеты серии повторяются в какой-то степени, поскольку написаны в одной детективно-приключенческой стезе, а «Мой Рагнарёк» приятно непредсказуем и интересен. А мудрость транслируемая уже давно, здесь просто бьёт ключом. Не зря автор использовал в этой книге столько легенд и мифов, придуманных человечеством, а всё для того, чтобы показать людям, что каждый человек — сам себе вершитель, главное только по настоящему захотеть и всё сбудется. Рано или поздно. Надо загнать всем людям под корку эту информацию. Тогда человечество имеет шанс выжить, как в финале этой книги. Спасибо большое автору(ам) за то, что они делают.<br/>
Отдельное спасибо чтецу — Владимиру Овуору. Мастерски, по актерски очень тонко передано настроение Макса и Одина — с грустинкой и легким налетом обреченности, но с непобедимо ироничным взглядом на вещи. Спасибо за тот самый голос Марлона Брандо и очень точную пародию на Леонида Брежнева.
да имхо конечно именно ваша психология и является психологией 80% населения и является источником всех бед-и заодно мощным источника спроса литературы о попаданцах.<br/>
чтож врядли я донесу до вас и ничтожность личности в истории, и строгое правило исторических процессов.<br/>
слишком уж притягательна обывательское «Ленин на немецкие деньги развалил Россию» «Горбачев за американские развалил СССР»<br/>
можно подумать что немецкие деньги были какие то особенно дьявольские, по сравнению с английскими и французскими-обслуживание долгов по которым я затянуло нас войну нам ненужную-и которыми открыто пользовалось белое движение. и можно подумать что немцам прекращение войны с нами -не было нужно так же как нам с ними.<br/>
Вообще же никакого «выскакивания» что Ленина что кого то еще -не было и быть не могло. исторические процессы имеют огромную инерцию. был у нас полный набор политических сил которые предлагали разное-большевики, меньшевики, эсеры, монархисты, октябристы, кадеты. победили те идеи которые наиболее удачно ложились на развитие общества. все это побеждала вольной конкуренции. чтобы «выскочить» Ленину приходилось тщательно изучать запросы масс, завоевывать авторитет во всех слоях народа и т.п.<br/>
ну а не понимать что Царская Россия такой же нежизнеспособный и тупиковый уродец как скажем Турция-это надо совсем истории не знать. там время было уже упущено что то сделать с 1900 и то это уже был последний шанс.
Вот именно, отряд северян мог спокойно завалить этого Фенриса, Ищейка и Молчун отличные лучники, им нужно стрелять в глаза Фенриса даже если не попадут то отвлекут внимание, если попадут пока Фенрис не отрастит себе новые глаза он не боец.<br/>
Пока лучники слепят, Тридуба и Тул Дуру рубят фенрису ноги, ребята сильные если не с одного удара так с 2-3 точно перерубят или бьют по суставам, связки не кости от удара порвутся, пусть без ног или с порваными связками погоняется за воинами!!!<br/>
В это время остальные отгоняют шанко, как Фенрис упадет так эти шанки сами в штаны наложат и сбегут раз главного бойца уронили, а раз уронили тут же рубить руки чтоб не хватал, разжечь костер погорячее и сжигать все отрубленые части тела, пусть даже новые отрастают, их тоже рубить и сжигать.<br/>
Так хоть ты весь принадлежи иному миру можно уничтожить любого заговореного врага, вот ребята не сориентировались и потеряли вождя, вечно этих северян в бой один на один тянет.<br/>
Ущербную тактику выбрали поэтому и проиграли!!!<br/>
Конечно есть шанс что ничего не поможет, все таки фЕнрис получает силу с другой строны, ну тогда бежать со всех мог в разные стороны, пусть попробует догнать ))) Тут пусть Баян со своей семяпочкой разбирается, где он там ходит почему заранее не подготовился, видать из ума уже выжил!!!
Вообще-то это был РАЗУМНЫЙ поступок! Просто разумный… Без особых эмоций! Холодный рассчет. Этот «верзила» отказался быть союзником в выживании и сделал себя врагом. Даже не «вожаком стаи устанавливающим правила», а «конкурентом». Еще и физически сильным конкурентом, которого можно уничтожить ТОЛЬКО используя фактор неожиданности (во сне, ловушка, со спины). Даже «один против всех» этого врага не остановило. И этические правила для «поведения в сообществе» для него были не важны (защита слабых, равномерное распределение ресурсов по каким-то правилам). И если бы шторм продлился неделю (нагуглил: этим летом в Ялте шторм был 5 дней подряд)… А если бы при этом был уничтожен корабль… А если бы потом месяц пришлось жить без внешней помощи с социопатом которому захочется чего-то большего чем кокосы… Опять-же это был шанс, когда еще силы «поднять камень» не закончились (у худых/щуплых от голода они уходят раньше — женщины «на диете» это хорошо знают)<br/>
<br/>
А если он «враг», то врага надо… «так было нужно». Сильный рассказ! И сильный поступок… Ему с этим жить, но «месть» и «защиту от опасного врага» от «подлости» он смог отличить!<br/>
<br/>
Как… задушить ядовитую змею под домом вместе с яйцами и молодым потомством, охраняя своих детей…<br/>
<br/>
p.s. это скорее «мужской» рассказ! На тот момент это был единственный логичный вывод. Эмоции придут потом… их можно утопить в алкоголе или… «вылить» на компанию друзей («исповедоваться»)…
Современные люди (при этом ты можешь ткнуть в толпу находясь в любой эпохе) в массе своей не могут оценить культурное наследие, которое им досталось. И проблема даже не в том, что достается от этого культурного наследия всегда только осколки и всегда они не синхронизированы с наступившей действительностью. Проблема в том, что обыватель может оценить только лишь оболочку, того, что ему показывает автор. Образование большинству, если что-то и дает, то не более чем шаблонное мышление и заучивание «истин», которые это большинство может выучить, но не может осознать. «А Пушкин — наше все». Кроме большинства, конечно, есть и меньшинство — интеллигенция. Она только-только поднялась над невежеством. Конечно нет, она не просвещена в той мере как хотелось бы и как она хотела бы про себя думать. Она уже не дикая, но такая же примитивная, мыслящая так же шаблонно, и так же большую часть своего мировоззрения составляющая из клише. Но этого отличия достаточно, чтобы отличаться настолько, чтобы уже не быть понятыми большинством, вызывать крайнюю степень раздражения и у тех, кто снизу (в валенках на всех конечностях) и у тех, кто сверху (наводящих ужас и благоговение, мчащихся в своих санях). Вот и получается, что человечество бредёт в бесконечности времен, накапливая осколки культурного слоя. Как глиняные осколки шумерских табличек. Чем дольше бредет, тем меньше шанс понять, что же на осколках на самом дне. А осмыслить в полной мере уже не сможет никто.
Несмотря на то, что автор утверждает о реальности случаев, подтверждающих теорию так называемой памяти сердца, развитие событий в романе внушает… раздражение. Да-да, именно раздражение, потому что на самом деле нормальный, обычный человек, которому дан ещё один шанс на жизнь, после серьёзной операции по пересадке сердца не станет делать ничего из того, что стала делать главная героиня. Он будет беречься, он будет бояться, он будет делать всё, чтобы не подвергнуть себя опасности. Тут же мы видим только то, что может внушить даже не раздражение, а настоящее бешенство. Когда сюжет попахивает неубедительностью, трудно верить автору, даже если он стремился преподнести данную проблему в оригинальном ключе. ПризнАюсь — Луизе Дженсен действительно удалось умело завязать и преподнести интригу так, что даже я, довольно скептически настроенная к мистике и прочим подобным вещам, всё же увлеклась и продержалась на страницах романа долгие часы. Но делалось это больше из-за инерции, потому что уже заранее угадала, что здесь непременно замешаны <spoiler>наркотики и прочие связанные с ними неприятности. </spoiler><br/>
Поэтому книга не понравилась. Уж слишком много мистики и притянутого за уши было в этом романе. Зачем дослушивала? Повторюсь: по инерции. А ещё из-за того, чтобы оставить свой отзыв и помочь другим при выборе книги. Может, кому-то такие произведения и нравятся — ведь все мы разные. <br/>
И да — прочитано очень хорошо. Мне нравится Леонтина Броцкая, от её голоса веет спокойствием и даже каким-то умиротворением.
Но там ведь есть ещё и момент, когда они с приятелями сбили девочку на машине. И смотались с места происшествия. То есть Клайд принял к сведению, что можно от ответственности уйти и ничего не будет.<br/>
Намотал, так сказать, на ус. И никаких угрызений. В общем не знаю. Таким, как он, сочувствовать можно лишь в том случае, когда уж совсем станет сочувствовать некому. Когда никто не будет страдать и воцарится рай земной. Чего в ближайшие столетия не предвидится. Так то нет.<br/>
Мерзкий человечишко. Если б не казнили, таким бы и остался, сколько б не прожил. В умишке своём чего-то всё гадал да взвешивал. Вот и довзвешивался.<br/>
Ничего особенного в этой истории нет. Каждый день истории и похуже случаются. Книга хорошая, но могла быть и потоньше и название чересчур претенциозное. «В журналистском стиле». <br/>
Копали эти темы и другие авторы. Из серии:«А был ли мальчик?»<br/>
Чехова «Драма на охоте» про аналогичного мерзавца. Но с хорошим для него концом.)<br/>
Таких где угодно полно. Не всем выпадает шанс «реализоваться». В основном из-за страха. На всех электрических стульев не хватит.<br/>
Ну и да. Такие типы ещё приемлемы, пока где-нибудь «внизу». Как залезут «повыше», так и гадости их возрастут неизмеримо. Поэтому хорошо, что его казнили. Хотя саму проблему это никак не может решить. Остальные то, такие же, на свободе. )
еще помнится была с этой книгой история-у меня друг утверждал что де есть он видел-другой мульт Крабат-с отличной рисовкой да вот найти ему никак))) назвал он ряд моментов и я ему сразу этот мульт и дал. ни разу ни Крабат а Храбрец-удалец (1976) СССР )) я еще пальцем у виска покрутил-мол как можно было перепутать? однако потому с удивлением понял что фабула один в один почти. ГГ приходит колдуну, ему грозит смерть в случае неудачи попыток, в результате возникает любовь и парень уводит девушку(они отказываются от колдовства). а делают все позитивном другие составляющие.<br/>
идет не вовлечение а испытание<br/>
любовь не спасение в результат его<br/>
само испытании фарс и имитация и шанс у героя не было в нем<br/>
отказ от колдовства скорее желание жить своим умом.<br/>
а колдун никого не заманивает а наоборот отпугивает.(самых слабых спецэффектами… так сказать отсев претендентов на разных стадиях где в финале уже гроза смерти<br/>
однако и там и там-любовь что выше своей жизни.<br/>
как следствие из пушки по воробьям. не сатану победить а хорошую семью создать и детей нарожать))<br/>
собственно мне известен целый пласт подобных отношений нашего-с европейским)))<br/>
сюжет один -на там жуть а нас ни великой цели, ни мрака ни жести)))<br/>
у Гоголя вон колдун вообще тот кто варенники в рот магией закидывает))
А при чем тут мой слог, я не писатель и не про мой слог в моей книге речь. Ты серьезно, психологический портрет людей который три книги действовали ты не смог для себя составить? Сергеича, человек в возрасте, который большую часть жизни отдал службе, но как часто и бывает потом на дне бутылки оказался, но даже охранником он сделал больше чем все герои этой книги вместе взятые, защитил людей, собрал в доме боеспособных людей укрепил двери, а затем и сам очень много сделал для спасения других людей, до последнего вздоха пытался дать шанс этому миру передав штам вируса в шешнашку, мудрый человек который не ставил себя в силу возраста и опыта выше Крамцова, но всего помогал советом, эм что в его личности тут может быть непонятного? Про Макса и прочих вообще молчу. Речь была не о психологических портретах, не надо дурака валять и говорить, что у Круза все деревянные, это не так. Вот именно, что возьми отсюда любого персонажа и это окажется либо педик, либо маньяк, либо инфантильный персонаж которому нахер ничего не надо. То у него Кирилл за две минуты из подростка становится грозой зомбарей, то у него Врач знающий до минуты когда умрет, и прочая чушь которая видимо является высококачественным прописанием психологических портретов персонажей, пофиг что книга без сюжета почти, пофиг что герои ничего не делают всю книгу, зато психопортреты на высшем уровне, ну да.
а орда это тоже очень интересное государство, с массой достоинств. оно так как было степное не имела шансов на развитие и было обречено на распад.<br/>
и он был мягким что давало шанс кучи нардов. плавно набрать мощь-максимально пересидев под зонтиком орды.<br/>
он долгое время был настолько могуч-что Запад сюда даже дышать боялся, а потом лез -но регулярно огребал., но главное это был зонтик. полная свода культуры, религии, своя администрация и т.п. а что было там где не было зонтика известно=Украина и Белорусь. Никтину то уверен-ито счастья, но тогда они не радовались -ибо полное зачистка культуры и образование и превращение в безправных рабов. и теперь я должен плевать в Орду из за того что наше государство и правда во многом ее наследник. нет основа то от варягов и далее-но и вклады Орды велик. Иван Грозный звал себя царям скорее в честь татарского царя и Астрахань и Казань покорял, как наследник чингизидов. <br/>
а Никтин этого не знает))<br/>
про наследие Орды не слишком то много в по. культуре и и пропаганды. тут историю надо знать поэтому он эти факты считает некой смены парадигмы-мол променяли Запада на Китай, вот и орду подняли на флаг <br/>
ну и плюс в рамках вневременной вечной позиции-вс распихивает по ее ячейкам))<br/>
что глупо то ладно-но главное то бесполезно
в новом свете значит ситуация такова-перелом менталитета -произошел на отце ГГ. он себя сломал-и одну убил, так родился Арм-Ан-но деда ГГ презирал, предложение создать очередного дракона для гибели Арм-Ана -игнорил, а сына по описанию очень любил. это сын считал себя выродком-а отец то видел что сын пошел в него<br/>
искал -молнию, может слишком сильно-но так скажем он ее не ценил<br/>
а у ГГ походу шанса не было :) его фековый ритуал ничего бы не дал-увез бы рыцарь Мэй-и… ничего. ритуал без убийства не работает… а так как убить он не может-то свихнулся бы скоро…<br/>
но какие то добрые боги послали ему Ютту-дитя неожиданность(сейчас переслушал-отметил главный то фактор воздействия на дракона-создание ему диких проблем :) жил не тужил 200 лет и на тебе ходячая динамитная шашка по хамку бегает :)) чудом не погиб)<br/>
оно не понял-послали-держи зубами и клыками
Не «Want» а «FanS `am raspberry?» в кокни к вашему сведению не только заменяют слова на словосочетания в которых одно из слов рифмуется с нужным, но и отбрасывают одно из слов, как правило это — рифма.<br/>
А ещё кокни глотают или заменяют звуки на созвучные.<br/>
Не «вант» а «фанс» но «с» почти не слышно.<br/>
Я для непонятливых повторяю: я с людьми говорю, общаюсь с ними. А не нахватываю верхушек, вычитывая их на популярных сайтах. <br/>
Я в школе немецкий учил, а про то что в англ.яз 12 времен я только слышал.<br/>
Но тем не менее, могу вам сказать, что та фраза, к которой вы прицепились, если была бы написана так, как «советуете» Вы, несла бы на себе <b>совсем другую смысловую нагрузку...</b><br/>
Так, что не лезьте в чужой огород со своим уставом.<br/>
***<br/>
хуже всего, это когда человек начинает всем тыкать свою позицию, не понимая о чем идет разговор.
Чтица изумительная)))) моя фаворитка теперь))) Автору спасибо) но поработать нужно было над сюжетом. В целом интересно и понравилось… но слушалось не одинаково ровно. Были моменты с излишним описанием еды и мыслей… и наоборот, там где нужно было добавить описаний и мыслей — их не было)))) Повествование мне напомнило картину, в которой не проступили все ее части в поле видимости. Остались темные зоны. Общий сюжет ясен. Но при таком разностороннем описании мелочей и блюд, пропущено восприятие места, где все это происходило. Автор не дал ни единого шанса представить как же все-таки выглядела квартира… Как выглядел город… лучше всего получилось выписать автору вампира)))) Образ получился цельный и легковоспринимаемый))) Неоднозначное впечатление от книги. Где-то слушалась легко, а где-то от нее уставала… когда подача верная — такого ощущения не бывает((( Для меня ключевым ответом насколько удачная была книга, является вопрос самой себе: если открутить потраченное время назад, стала бы я слушать? Я не уверена… все-таки наверное нет…
Кристенсен Моника «Голландская могила» (2017). <br/>
<br/>
Туристическое, бывшее китобойное, судно «Белый медведь» 19 июня в 17:00 отправляется с пристани Ис-Фьорд в Лонгиере. Первый круиз сезона «Арктическая мечта» вокруг западного побережья Шпицбергена (губернатор острова – Ханс Берг). По регламенту две остановки: восточная часть Сент-Джонс-Фьорда, залив Энгельскбукта. Владетели лайнера — братья Ольсен из Тромсё. На борту семеро туристов: молодые супруги Клара и Пер Кристин Тюбринг, госпожа Лорелей Хемминг (писательница) и её дочь Ада, известный Лондонский фотограф газеты «Evening Standard» Роланд Фокс, главный инспектор Британской полиции Себастьян Роуз и его супруга Эмма из Бристоля. Гид – шведская студентка Аннета. Фигуранты: экипаж корабля, представители полиции с Ню-Олесунна, бравая команда управления губернатора в Лонгиере, жители материка и острова. Завязка: туристы совершают незапланированную экскурсию на кладбище голландских китобоев, что на Птичьем мысу. Лорелей Хемминг «в погоне за трофеем» обнаруживает в могиле древнего захоронения недавно отрубленную голову. Неспешная, но напряжённая детективная интрига в щедром антураже Севера. Мотив убийства раскрывается лишь в финале, непредсказуем. Мне было интересно. Понравилось чтение Луганской Лоры.
«слуга, судья, странник, богач, и только один по национальной принадлежности?» Ёмкие характеристики могут быть любыми: говоришь «типичный немец», и перед глазами встаёт образ, который иначе можно было бы описывать страницами. «Констатация — это ...» и далее 20 или 100 слов в зависимости от степени детализации. Русский, немец, еврей и остальные множество вариантов — это не оскорбление по умолчанию. Как на это реагировать — спокойно или истерично — вопрос как контекста, так и того, кто реагирует. Если кто-то поступает плохо или хорошо, то так это и называется, пока не вмешиваются сёстры — политкорректность и толерантность, которые предписывают писать с оглядкой не на причины, а на следствия: про скандального субъекта надо делать скидку до 100%, а адекватного можно и матом обложить — он только посмеётся, ведь, ругаясь, человек оскорбляет прежде всего самого себя.<br/>
Написал политкорректно, а вот понятно ли? Такие вот издержки. Когда не пишешь правду, лишаешь тем самым кого-то даже шанса на осознание ошибки и её исправление
Очередная история об Каине и Авеле – старая как мир…При этом хочется вспомнить Станиславского и крикнуть – «Не верю!» Ну не верится мне в покаянную исповедь. В правде г.г. боится признаться даже себе: страх наказания здесь ни при чём – сделал-то он это специально – не знаю только, каковы мотивы, может быть детская ревность, а может какие-то затаённые древние инстинкты, действие которых должно было заглушиться правильным воспитанием и адекватным поведением взрослых, взяли да и сработали. В мире животных, например у птиц, довольно часто встречается такое явление как каинизм, когда более сильный птенец насмерть заклёвывает более слабого, так при его гибели ему достанется больше пищи, и следовательно шансы на выживание повысятся, взрослые же птицы за всем этим спокойно наблюдают и не вмешиваются. Вот и здесь, вроде люди, а эпизод как из мира животных. В итоге «скелет в шкафу» из аллегорического превратился в реальный. Страшно… Чем-то всё это напомнило английский х/ф «Яма» (2001), правда там одним скелетом не обошлось – получилось целое кладбище.
Некропостинг, конечно, но все же напишу — мне кажется, идея/смысл проста как яйцо. Но оттого не менее важна.<br/>
<br/>
/Далее- спойлеры, ещё непрослушавшим- брысь!/<br/>
*<br/>
*<br/>
*<br/>
*<br/>
*<br/>
Герой прекратил свой бессмысленный бег в поисках хорошего места для самоубийства, ибо теперь понял в полной мере, что такое сознание, душа, если угодно- и что он не один, напротив, его жена живет исключительно в его памяти- а теперь ещё и тот несчастный ребёнок. Теперь он отвечает и распоряжается не только своей собственной одинокой жизнью. Жизнь- чудо, которое легко уничтожить. Пока он жив, живы и они- просто в этом случае это более буквально, чем для большинства людей. Убьёт себя- уничтожит последние шансы на жизнь тех кто ему важен.<br/>
Они трое слились воедино в изолированном мозгу мальчика, и тот со всех сил старался удержать новый прекрасный мир, но его «процессор» не выдержал такой нагрузки. И герой в конце рассказа вновь восстанавливает связь, «перетягивает», воспроизводит сознания жены и заодно Робби, в своём собственном, тренированном и мощном мозгу телепата.
Елена, не обращайте внимания на минусаторов. Вы всё правильно написали. Этот Макс Вальтер — агрессивный графоман, сочинивший за три года активного творчества 35 «романов». Я с ним немного общался. Человек искренне считает, что писать по роману в месяц — это нормально, а правкой и вычиткой получившегося текста должны заниматься нанятые фрилансеры. Никакой критики этот типус не выносит и реагирует очень болезненно. Всю свою графомань отдаёт на озвучку. За деньги, понятное дело. Среди озвучивших вальтеровское писево декламаторов я не видел ни одного, кто бы занимался озвучками бесплатно (как, например, Шубин). Тот же Хазанович начитает любую дрянь, лишь бы бабки платили. Из чего следует, что у графомана есть чёткий бизнес-план. Не отличающиеся хорошим вкусом обитатели Автор Тудея охотно потребляют результаты творческих потуг Вальтера, хвалят и добавки просят, на Литресе покупают. Чего ещё надо графоману? Раньше такие «в стол» писали, да издателей терроризировали, а теперь, в эпоху Интернета, да при наличии денег, имеют все шансы на известность. Такие, как ДД поспособствуют.
«Замечу, что Холмс в оригинале перевода (читали оригинал перевода наверное) написан не через Г, и у переводчика видимо были основания перевести именно так. Имя Henry, например, в русском языке переводится как Генри, а вовсе не Хенри. И кстати, как к крупному знатоку -почему BASKERVILLES написано чисто на французском и никого не смущает мягкий знак в конце при переводе Баскервиль, которого в английском нет?»<br/>
Какие же по вашему были основания называть по русски героя Дойла Холмсом, не Голмсом? ))) <br/>
Имя Henry транслитерируется в русском как Генри в связи с близостью произношения с именем Гена, Геннадий. Имя известного британского учёного Hans Sloane по русски почему-то пишут как Ганс Слоан, хотя по английски произносится как Хэнс. <br/>
<br/>
будьте благодарны переводчику который оставил оригинальное название, не начал переводить на русский. Тогда бы мы говорили о рассказе под названием «Охотничья собака из имения лесника», так как Baskerville в прямом переводе и есть «имение лесника». )))
Ага а эльфов и ЛЮДЕЙ. Все поселения людей которые против Саурона сводятся к Бри(мало и боятся), Гондор(денетор захочет забрать кольцо до подхода войск Саурона к лесу), Рохан(который если бы не братство так и находился бы под посредственным контролем Сарумана) Эсгарот и Дейл(на их поселения был совершен набег).<br/>
Да и все эти войска выстояли у Минас-тирита только благодаря стенам и мёртвым (которые тоже не пришли бы если бы не братство).<br/>
Да и эльфов не много и идти им далеко(Лориен, Линдон, Лихолесье).<br/>
Конечно можно было бы позвать гномов (но если они бы и пришли на их поселения тоже был совершен набег)<br/>
И какие шансы имеет на победу сам Том если у него все силы заключаются в куче недо-энтов за которыми нужен постоянный личный контроль. По Изенгарду конечно видно что подобные существа на многое способны но Силы Мордора способны на куда большее. Тем более что на момент розгрома Изенгарда там почти не было сил.
Отдельное спасибо чтецу — Владимиру Овуору. Мастерски, по актерски очень тонко передано настроение Макса и Одина — с грустинкой и легким налетом обреченности, но с непобедимо ироничным взглядом на вещи. Спасибо за тот самый голос Марлона Брандо и очень точную пародию на Леонида Брежнева.
чтож врядли я донесу до вас и ничтожность личности в истории, и строгое правило исторических процессов.<br/>
слишком уж притягательна обывательское «Ленин на немецкие деньги развалил Россию» «Горбачев за американские развалил СССР»<br/>
можно подумать что немецкие деньги были какие то особенно дьявольские, по сравнению с английскими и французскими-обслуживание долгов по которым я затянуло нас войну нам ненужную-и которыми открыто пользовалось белое движение. и можно подумать что немцам прекращение войны с нами -не было нужно так же как нам с ними.<br/>
Вообще же никакого «выскакивания» что Ленина что кого то еще -не было и быть не могло. исторические процессы имеют огромную инерцию. был у нас полный набор политических сил которые предлагали разное-большевики, меньшевики, эсеры, монархисты, октябристы, кадеты. победили те идеи которые наиболее удачно ложились на развитие общества. все это побеждала вольной конкуренции. чтобы «выскочить» Ленину приходилось тщательно изучать запросы масс, завоевывать авторитет во всех слоях народа и т.п.<br/>
ну а не понимать что Царская Россия такой же нежизнеспособный и тупиковый уродец как скажем Турция-это надо совсем истории не знать. там время было уже упущено что то сделать с 1900 и то это уже был последний шанс.
Пока лучники слепят, Тридуба и Тул Дуру рубят фенрису ноги, ребята сильные если не с одного удара так с 2-3 точно перерубят или бьют по суставам, связки не кости от удара порвутся, пусть без ног или с порваными связками погоняется за воинами!!!<br/>
В это время остальные отгоняют шанко, как Фенрис упадет так эти шанки сами в штаны наложат и сбегут раз главного бойца уронили, а раз уронили тут же рубить руки чтоб не хватал, разжечь костер погорячее и сжигать все отрубленые части тела, пусть даже новые отрастают, их тоже рубить и сжигать.<br/>
Так хоть ты весь принадлежи иному миру можно уничтожить любого заговореного врага, вот ребята не сориентировались и потеряли вождя, вечно этих северян в бой один на один тянет.<br/>
Ущербную тактику выбрали поэтому и проиграли!!!<br/>
Конечно есть шанс что ничего не поможет, все таки фЕнрис получает силу с другой строны, ну тогда бежать со всех мог в разные стороны, пусть попробует догнать ))) Тут пусть Баян со своей семяпочкой разбирается, где он там ходит почему заранее не подготовился, видать из ума уже выжил!!!
<br/>
А если он «враг», то врага надо… «так было нужно». Сильный рассказ! И сильный поступок… Ему с этим жить, но «месть» и «защиту от опасного врага» от «подлости» он смог отличить!<br/>
<br/>
Как… задушить ядовитую змею под домом вместе с яйцами и молодым потомством, охраняя своих детей…<br/>
<br/>
p.s. это скорее «мужской» рассказ! На тот момент это был единственный логичный вывод. Эмоции придут потом… их можно утопить в алкоголе или… «вылить» на компанию друзей («исповедоваться»)…
Поэтому книга не понравилась. Уж слишком много мистики и притянутого за уши было в этом романе. Зачем дослушивала? Повторюсь: по инерции. А ещё из-за того, чтобы оставить свой отзыв и помочь другим при выборе книги. Может, кому-то такие произведения и нравятся — ведь все мы разные. <br/>
И да — прочитано очень хорошо. Мне нравится Леонтина Броцкая, от её голоса веет спокойствием и даже каким-то умиротворением.
Намотал, так сказать, на ус. И никаких угрызений. В общем не знаю. Таким, как он, сочувствовать можно лишь в том случае, когда уж совсем станет сочувствовать некому. Когда никто не будет страдать и воцарится рай земной. Чего в ближайшие столетия не предвидится. Так то нет.<br/>
Мерзкий человечишко. Если б не казнили, таким бы и остался, сколько б не прожил. В умишке своём чего-то всё гадал да взвешивал. Вот и довзвешивался.<br/>
Ничего особенного в этой истории нет. Каждый день истории и похуже случаются. Книга хорошая, но могла быть и потоньше и название чересчур претенциозное. «В журналистском стиле». <br/>
Копали эти темы и другие авторы. Из серии:«А был ли мальчик?»<br/>
Чехова «Драма на охоте» про аналогичного мерзавца. Но с хорошим для него концом.)<br/>
Таких где угодно полно. Не всем выпадает шанс «реализоваться». В основном из-за страха. На всех электрических стульев не хватит.<br/>
Ну и да. Такие типы ещё приемлемы, пока где-нибудь «внизу». Как залезут «повыше», так и гадости их возрастут неизмеримо. Поэтому хорошо, что его казнили. Хотя саму проблему это никак не может решить. Остальные то, такие же, на свободе. )
идет не вовлечение а испытание<br/>
любовь не спасение в результат его<br/>
само испытании фарс и имитация и шанс у героя не было в нем<br/>
отказ от колдовства скорее желание жить своим умом.<br/>
а колдун никого не заманивает а наоборот отпугивает.(самых слабых спецэффектами… так сказать отсев претендентов на разных стадиях где в финале уже гроза смерти<br/>
однако и там и там-любовь что выше своей жизни.<br/>
как следствие из пушки по воробьям. не сатану победить а хорошую семью создать и детей нарожать))<br/>
собственно мне известен целый пласт подобных отношений нашего-с европейским)))<br/>
сюжет один -на там жуть а нас ни великой цели, ни мрака ни жести)))<br/>
у Гоголя вон колдун вообще тот кто варенники в рот магией закидывает))
и он был мягким что давало шанс кучи нардов. плавно набрать мощь-максимально пересидев под зонтиком орды.<br/>
он долгое время был настолько могуч-что Запад сюда даже дышать боялся, а потом лез -но регулярно огребал., но главное это был зонтик. полная свода культуры, религии, своя администрация и т.п. а что было там где не было зонтика известно=Украина и Белорусь. Никтину то уверен-ито счастья, но тогда они не радовались -ибо полное зачистка культуры и образование и превращение в безправных рабов. и теперь я должен плевать в Орду из за того что наше государство и правда во многом ее наследник. нет основа то от варягов и далее-но и вклады Орды велик. Иван Грозный звал себя царям скорее в честь татарского царя и Астрахань и Казань покорял, как наследник чингизидов. <br/>
а Никтин этого не знает))<br/>
про наследие Орды не слишком то много в по. культуре и и пропаганды. тут историю надо знать поэтому он эти факты считает некой смены парадигмы-мол променяли Запада на Китай, вот и орду подняли на флаг <br/>
ну и плюс в рамках вневременной вечной позиции-вс распихивает по ее ячейкам))<br/>
что глупо то ладно-но главное то бесполезно
искал -молнию, может слишком сильно-но так скажем он ее не ценил<br/>
а у ГГ походу шанса не было :) его фековый ритуал ничего бы не дал-увез бы рыцарь Мэй-и… ничего. ритуал без убийства не работает… а так как убить он не может-то свихнулся бы скоро…<br/>
но какие то добрые боги послали ему Ютту-дитя неожиданность(сейчас переслушал-отметил главный то фактор воздействия на дракона-создание ему диких проблем :) жил не тужил 200 лет и на тебе ходячая динамитная шашка по хамку бегает :)) чудом не погиб)<br/>
оно не понял-послали-держи зубами и клыками
А ещё кокни глотают или заменяют звуки на созвучные.<br/>
Не «вант» а «фанс» но «с» почти не слышно.<br/>
Я для непонятливых повторяю: я с людьми говорю, общаюсь с ними. А не нахватываю верхушек, вычитывая их на популярных сайтах. <br/>
Я в школе немецкий учил, а про то что в англ.яз 12 времен я только слышал.<br/>
Но тем не менее, могу вам сказать, что та фраза, к которой вы прицепились, если была бы написана так, как «советуете» Вы, несла бы на себе <b>совсем другую смысловую нагрузку...</b><br/>
Так, что не лезьте в чужой огород со своим уставом.<br/>
***<br/>
хуже всего, это когда человек начинает всем тыкать свою позицию, не понимая о чем идет разговор.
<br/>
Туристическое, бывшее китобойное, судно «Белый медведь» 19 июня в 17:00 отправляется с пристани Ис-Фьорд в Лонгиере. Первый круиз сезона «Арктическая мечта» вокруг западного побережья Шпицбергена (губернатор острова – Ханс Берг). По регламенту две остановки: восточная часть Сент-Джонс-Фьорда, залив Энгельскбукта. Владетели лайнера — братья Ольсен из Тромсё. На борту семеро туристов: молодые супруги Клара и Пер Кристин Тюбринг, госпожа Лорелей Хемминг (писательница) и её дочь Ада, известный Лондонский фотограф газеты «Evening Standard» Роланд Фокс, главный инспектор Британской полиции Себастьян Роуз и его супруга Эмма из Бристоля. Гид – шведская студентка Аннета. Фигуранты: экипаж корабля, представители полиции с Ню-Олесунна, бравая команда управления губернатора в Лонгиере, жители материка и острова. Завязка: туристы совершают незапланированную экскурсию на кладбище голландских китобоев, что на Птичьем мысу. Лорелей Хемминг «в погоне за трофеем» обнаруживает в могиле древнего захоронения недавно отрубленную голову. Неспешная, но напряжённая детективная интрига в щедром антураже Севера. Мотив убийства раскрывается лишь в финале, непредсказуем. Мне было интересно. Понравилось чтение Луганской Лоры.
Написал политкорректно, а вот понятно ли? Такие вот издержки. Когда не пишешь правду, лишаешь тем самым кого-то даже шанса на осознание ошибки и её исправление
<br/>
/Далее- спойлеры, ещё непрослушавшим- брысь!/<br/>
*<br/>
*<br/>
*<br/>
*<br/>
*<br/>
Герой прекратил свой бессмысленный бег в поисках хорошего места для самоубийства, ибо теперь понял в полной мере, что такое сознание, душа, если угодно- и что он не один, напротив, его жена живет исключительно в его памяти- а теперь ещё и тот несчастный ребёнок. Теперь он отвечает и распоряжается не только своей собственной одинокой жизнью. Жизнь- чудо, которое легко уничтожить. Пока он жив, живы и они- просто в этом случае это более буквально, чем для большинства людей. Убьёт себя- уничтожит последние шансы на жизнь тех кто ему важен.<br/>
Они трое слились воедино в изолированном мозгу мальчика, и тот со всех сил старался удержать новый прекрасный мир, но его «процессор» не выдержал такой нагрузки. И герой в конце рассказа вновь восстанавливает связь, «перетягивает», воспроизводит сознания жены и заодно Робби, в своём собственном, тренированном и мощном мозгу телепата.
Какие же по вашему были основания называть по русски героя Дойла Холмсом, не Голмсом? ))) <br/>
Имя Henry транслитерируется в русском как Генри в связи с близостью произношения с именем Гена, Геннадий. Имя известного британского учёного Hans Sloane по русски почему-то пишут как Ганс Слоан, хотя по английски произносится как Хэнс. <br/>
<br/>
будьте благодарны переводчику который оставил оригинальное название, не начал переводить на русский. Тогда бы мы говорили о рассказе под названием «Охотничья собака из имения лесника», так как Baskerville в прямом переводе и есть «имение лесника». )))
Да и все эти войска выстояли у Минас-тирита только благодаря стенам и мёртвым (которые тоже не пришли бы если бы не братство).<br/>
Да и эльфов не много и идти им далеко(Лориен, Линдон, Лихолесье).<br/>
Конечно можно было бы позвать гномов (но если они бы и пришли на их поселения тоже был совершен набег)<br/>
И какие шансы имеет на победу сам Том если у него все силы заключаются в куче недо-энтов за которыми нужен постоянный личный контроль. По Изенгарду конечно видно что подобные существа на многое способны но Силы Мордора способны на куда большее. Тем более что на момент розгрома Изенгарда там почти не было сил.