Поиск

Добавлено в новой озвучке. Негативные комментарии о предыдущем чтеце очищены.

Сейчас те, кто читает книги — «лохи тупые». А некоторые (о, ужас!) даже бумажные книги читают, а это «ваще отстой». Лучше послушать и «ваще лахочно уснуть на 3 гл.», зато потом можно с гордостью писать «завтро», «зделаю», «приглошаю», ну а знаки препинания не нужны в принципе, общение посредством смс-сообщений их не предусматривает.

Все-таки веет от советских рассказов какой-то бесхитростью и надежностью. Сюжет простой и незамысловатый, а запоминается надолго.Очень рекомендую.

Астахова Людмила <br/>
1 — Честь взаймы<br/>
2 — Ничего невозможного <br/>
<br/>
Более 40 часов озвучки! И хоть история неплохо подана, для меня это многовато. Но ведь это только для меня, а кому-то может быть хочется ещё и ещё…<br/>
Итак, комментарии к этому тексту. <br/>
Первая часть динамична, есть интрига, повороты сюжета не ради оригинальности. Читатель/слушатель всегда заинтригован — а что дальше. Это здорово. Придуман мир, где маги — отдельная каста. Не сверхчеловеки, но «мажоры». Если не поймали за руку — можно всё. И есть два главных героя — женщина и мужчина. Скажете банально? Это как рассказывать историю. Мужчина деспот, солдафон, чудовище. Да ещё в управлении страной второе лицо. И в друзья автор дал ему императора страны. А женщина? У неё своя история жизни, которую автор не спеша открыл в первой книге и на вторую книгу оставил немного. Очень профессионально. И они полюбили друг друга. <br/>
Вторая книга продолжает историю этой пары. Текст не такой динамичный, но интрига сохраняется. Много чего происходит. Приятно, что все события не выпадают из общей картины. Даже описания природы не смотрятся вставками «для увеличения объёма». Герои второго плана разнообразны и запоминаются хорошо.<br/>
Для меня интересным оказалось описание «Восточных территорий» империи. А также история переселенцев. На мой взгляд это калька с истории заселения американского «дикого, дикого запада». Но неплохо смотрится. И ещё удивило описание батальных сцен и детализация свойств вооружения. Трезвый взгляд на войну и «вояк». Для женщин это нетипично, но придаёт больше достоверности и реалистичности этой истории.<br/>
И наконец вполне ожидаемый «хэппи энд». Тоже своеобразный. Я бы его сравнил с солнечным днём в берёзовой роще во время «бабьего лета». Когда вроде бы всё увядает, но есть надежда.<br/>
Для меня эта история ещё одна очень романтичная история любви. Может в жизни мы такого не встретим, но на то оно и фэнтези. <br/>
Спасибо автору за то что нет сцен садизма и насилия. А сколько в тексте намёков! Нет смакования «интимных отношений». И для этого много камешков, о которые можно споткнуться. Нет феминизма, сексизма, и прочих, так модных нынче, «измов».<br/>
Тем, кто захочет познакомиться с этим текстом, могу посоветовать выбрать для чтения время свободное от друзей и родственников, от детей и срочных дел. И очень не спеша, с достоинством и уважением к автору, открыть книгу и прочитать: — "Осень пришла в Сангарру, и город настолько ей понравился, что она решила задержаться здесь чуть подольше, чем обычно.»… :-)

Дослушал до «33» (чтобы это не значило), дальше не могу, я сдаюсь. Возможно, я слишком разбалован качественной фантастикой, а возможно я ничего не понимаю в литературе.<br/>
Во-первых, произведение не имеет никаких оригинальных мыслей и напичкано чужими идеями и стандартами жанра. Тут тебе и клички солдат, как у животных, и работа заключенных на урановых рудниках, и превращение обычного сисадмина в супербойца Империи. Даже сами названия — Империя (не знаю, есть ли Республика), Новый Урал и т. д. настолько заезженны в мире фантастики, что дальше уже некуда.<br/>
Во-вторых, мир Поля Игоря кажется абсолютно нелогичным и нереальным:<br/>
1. Зачем отправлять заключенных добывать урановую руду (просто классика жанра!), когда можно использовать автоматику, которая кстати и перевозит и перерабатывает эту руду после добычи. Хотите избавиться от заключенных? Можно просто варить из них мыло или делать удобрения. Можно стирать им память и готовить зомби-бойцов. Если результат будет один — все зэки умрут, к чему тратить огромные средства на их транспортировку, кормежку, слежение и т.д. и т.п.?<br/>
2. Зачем так много сил тратить на вербовку новых рекрутов (подставы с машиной, женщиной, полицией), когда можно эти деньги давать в виде компенсации в обмен на подпись контракта? Ведь, среди населения явно найдутся те, кто захочет служить даже в такой зверской армии, в которой, кстати, ещё и платят солидные бабки.<br/>
3. Даже для фантастики бабулька, вырубающая 2-х метрового бугая — это перебор. Без комментариев.<br/>
4. Зачем армия Империи тратит столько денег на своих специалистов, когда залетный сисадмин, которого мимоходом дрочат отцы-командиры, недосыпающий, вечно отстающий от сослуживцев, за каких-то пару недель настолько усовершенствует своего боевого робота, что теперь в одиночку с ним может захватывать планеты?<br/>
5. Периодически в книге проскакивают слова демократия, демократические институты, развитое общество. О какой демократии может идти речь, когда ваших заключенных, не важно по какой статье нарушивших закон (украл молоко или снасильничал), отправляют на урановые каторги, пока те не сдохнут?<br/>
В-третьих, некоторые моменты режут уши (если бы читал, то глаза). «Полицейский посмотрел своими умными глазами» (как собачка). «Чистые бабушки обсуждали это в сквериках» (чистые — в смысле не сидящие на наркоте?). «По строю зеленых спин прошло шевеление голов». «Он проснулся с девочкой… Девочка сказала ему… Девочка улыбнулась» (простите, он педофил?). И ещё много-много всего интересного. Например, когда Сергей сидел в коридоре, мимо него провели «старого наркоторговца». Откуда он узнал что тот старый наркоторговец? Тот шёл с табличкой?<br/>
За 33 главы (я так понял эти цифры) я так и не понял против кого готовит Империя свою армию, зато я понял что Сергей любит брать женщин сзади, любит водку, как любой русский (обожаю клюкву) и его постоянно кидают женщины. Эти факты, безусловно, очень важны для фантастики про космические войска.

Ощущение, что автор отходит от напечатанного и думает, чего бы еще такого грязного отписать… О, про концлагерь вспомню, труп опишу, про туалет, да, еще про собачку надо написать. Собачка — это подойдет. Автор абсолютно не понимает, что создание атмосферы, и описание всей грязи, что пришла в голову, — это разные вещи. Сквозит настолько циничное отношение к обществу, что так и хочется порвать всю его писанину и отправить в шахту, или на лесоповал, чтоб «башку » прочистил и начал адекватно воспринимать этот мир…

Хочу продолжения и обязательно с озвучкой ведьмы! А кто против её послушайте салоху так сразу коменты другие будут

Прежде чем ругать, Вы прослушали хотя бы одну главу? Какая русофобия? Если и упоминается СССР или Россия, то только с осуждением. Книга очень интересна, особенно в плане деталей, о которых не в каждом историческом томе найдешь. И огромное спасибо Игорю Князеву за прочтение!

Вот уже и седьмую часть прослушала. Да, неуловимому Мазеру пора уже было получить ранение, хоть какое-нибудь. А то получается, что он уж больно идеальный супермен-сердцеед. <br/>
Слушаю везде и всюду. Пока картошку чищу, пока блины пеку, пока спать укладываюсь. Интересно. И само произведение, и чтец (иногда хороший сюжет, а чтец просто невыносимо декламирует -все впечатление смазывается), как буд-то фильм смотришь

Вы хоть знаете, что такое «русофобия»? В этой книге во всем виновата Россия, это я и имела ввиду. Книгу прослушала. Князева обожаю, лучшего чтеца не бывает. Вайля терпеть не могу

5 выпуск 1 — ой серии ужаснул и возмутил. Ба скрутила птенцу шею? Самая жестокая книга, самый ужасный герой всех книг в мире — Ба. Автор, вы вообще нормальная? ЧТО У ВАС В ГОЛОВЕ ??? Какой нафиг мир детства? Бабушка хладнокровно скрутила птенцу шею, дальше все ухахатывались и поедали пирог, девочка счастливо заснула, день прошёл на славу? Я в шоке!!! Самое ужасное, жестокое и бездарное произведение из всех, что я читала!!! Чему оно учит детей? Скручивать животным шеи ?? Автор, вы ужасны!!! Я в полном шоке!!! Скрутить бы этой Ба так же шею, и автору заодно!!! Я бы смотрела на это и тоже «ухахатывалась», и счастливо засыпала бы в конце этого дня!!! Скручивание шеи автору, блин, прошло на славу!!!

<i>Никогда не доверяйте комментариям на 100%, как выразился слушатель ниже — эти два умника «чуть желание слушать не отбили». Я прослушал, могу с уверенностью советовать этот интересный детективный рассказ. У чтеца хрипловатый голос, как раз подходит для курящего Шерлока. Музыкальный фон — скрипка и пианино — идеальный фон для историй о детективах. Я слушал почти все книги Дойля и могу сказать, что чтец вписывается в атмосферу других хорошо, может не идеально, но хорошо!</i>

Просто в детстве побывал. Спасибо!

Так и не смогла дослушать до конца. С гордостью и без тени сожаления могу сказать, что я стерва)) И к своему удовольствию, после многочисленных мужей радуюсь, что наконец то благодаря преклонному возрасту отпала привычка искать проблемы в виде мужчины Да, раньше я не была стервой, была соратником, утешителем, хранительницей очага и привлекательной раскрепощенной любовницей. Нет))) не сбегали, трагические обстоятельства. Мои любимые подруги красавицы и умницы более правильно выбирали партнеров, замечательно, что материально они более обеспечены, но морально прожили жизнь рядом с сильными самодурами. Мне нравятся их мужья, но если бы мне хоть раз указали на чемодан, второго раза бы не было Привычка отвечать за семью и надеяться только на себя развили во мне эти самые мужские качества, зато не скучно и теперь. Нет сценария правильного поведения в отношениях между полами. Женщины не должны ломать себя, воспитывать в себе бессловесную удобную прислугу ни за какие материальные блага, того не стоит… никто никому не должен и это правильно, подстраиваясь под доминанта вы обязательно потеряете себя. Ну а про )обычных ) мужчин, чем больше узнаешь человека, тем он интереснее и )обычный мужчина) тот что не подарок приносит чаще любовь и надежность и ощущение полноты жизни

Нечестно для Ирины Чумаковой((( Читала ведь она, так в конце было сказано, а приписали чтение Виноградовой.<br/>
<br/>
На счёт конца. Как в хороших страшилках))

Услышать можно в Ведьмаке первом (Геральт), ну и Тони Старк тоже говорит его голосом. Жаль, что озвучка книг лишь одна.

Сложилось впечатление, что конец книги не дописан, или не до озвучен. В целом все понравилось.

Довольно забавная книга. Легко воспринимается, какая-то, можно сказать, семейная. Хоть читают немного механически (но старательно) все же потом почитаю сама еще раз :) В стиле Ирки Хортицы, настроение после сюжета такое же)

Книга супер! Только не законченный сюжет чувствуется — автору нужно срочно творить продолжение, прочёл уйму фантастики и зря пишут отрицательные комменты- всё на любителей… а когда заявляют, что в космосе перегрузок нет и автор не прав — просто ржака… Надеюсь на продолжение, автору и чтецу РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!