Вы самостоятельно делаете какие-то выводы и сами в них верите. Не буду Вам мешать)) Причем здесь участие США в войне и как оно связано с моим героем — Вы за меня всё решите самостоятельно. Также Вам виднее кого и куда посылали в 1920е годы в США.
Вы хотите сказать своим рассказом что в борьбе со злом участие важнее результата? Или наоборот — указать бесполезность борьбы? Ведь американское участие в первой мировой не имело значимости. Там поучаВствовал, здесь поучаВствовал — везде без результатов, только успевай ноги уносить чтобы не пришибли, что и получилось с вашим гг. <br/>
да и не пошлют «зеленого» детектива (меньше года работы в полиции) на такие задания.
вообще безусловно Терминатор-это «последний из могикан» осколок былой эпохи. 1930-1950 где то так-фантастика была просто переполнена произведениями на тему бунта роботов против людей. Воплощала это тема не страх перед прогрессом- банальный страх Революции :) мятеж пролетариата :) а сейчас его нет. страха перед работниками офиса-тоже никто не испытывает<br/>
так что сейчас в фильмах робот как правило самый человечный персонаж.<br/>
а в СССР где тема Революции была положительная-так и вовсе -не одно поколение детей плакало над смертью Вертера :)
Пока они наловят всех педофилов, эти зверушки сожрут весь штат, вместе с крупным рогатым скотом.)))<br/>
Мне все таки интересно, что случилось с ихней мамашей, в свете последних событий. Ее похоже не просто сожрали…
Добротная книга. Отечественный вариант Шерлока Холмса с той разницей, что сыщик Путилин реальный исторический персонаж. Ну, и Роман Лукич, как ни крути, до уровня Конан Дойля не дотягивает. Все нюансы расследований несомненно придуманные автором для «украшения» выглядят «инородным» телом в повествовании и скорее уничижают роль ГГ. Зачем генералу лично заниматься слежкой, лазить по крышам, непременно самому вступать в силовое единоборство с преступниками? Если у тебя талант сыщика, так пользуйся мозгами, а в Лейстрейдах у нас в отечестве никогда дефицита не было.
Я пыталась объяснить что здесь нет связи трёх основных составляющих литературного произведения — места, времени и сюжета, нет никакого обоснования почему ваш сюжет развивается именно в том месте и в то время. Любой рассказ, даже самый небольшой, должен быть не просто конструкторским набором, но каждое слово и деталь должны нести поддерживающие функции в том месте где помещены, иначе ваше здание развалится как карточный домик. <br/>
К сожалению, вы не поняли, что «просто так» в литературе не бывает. <br/>
Успехов и удачи.<br/>
<br/>
Читаете вы довольно неплохо, кстати.
Одна из лучших, прослушанных мною книг. Надеюсь будут продолжениия.<br/>
Овечкин, умер в деньгах или запутался (слава давит на мозги), нигде его нет, кроме в лит.рес, где дерут 3 шкуры.
Супер рассказ!<br/>
Прочтение тоже на высоте. В который раз убеждаюсь насколько восприятие той или иной истории зависит от динамики прочтения. В данном случае чтец придал рассказу бОльшую юмористическую ноту, а музыкальное сопровождение усилило динамичность произведения. Браво.<br/>
Реклама меня лично не шокировала, поскольку данное аудио создано в формате подкаста. Но для сайта аудиокниг можно было бы и вырезать… Имхо.
Мне именно эта манера озвучивания особенно нравится, как в рассказе «Полная рабочая неделя». Такие же интонации. Спасибо! Временами теряю нить повествования, возвращаюсь, переслушиваю — но это не вина чтеца, видимо много героев и я не сильно внимательна. Книга отличная, на 12% пока слушаю с интересом.
Ваш сайт самый любимый из всего выбора аудиокниг, все перепробовала. Останусь с вами навсегда, если вы поменяете хоть цыет, хоть форму, только не теряйте свой настрой. За отличных чтецов — большое спасибо, неважных — слушаю, морщась, но понимаю, что и им надо с чего-то начинать, а я слушаю- бесплатно (я бабка в глубокой пенсии) Вот только Ерисанову слушать органически не могу, столько хороших книг загублено ей… Дорогие мои, держитесь, не сдавайтесь!
Герой хотел спрятаться, а не выпустить агрессию… (вроде бы так). И детские неврозы — это шелуха по сравнению с настоящим безумием. Безумие же — это тяжелое психическое заболевание, с которым не дай бог столкнуться…
Друзья! Ваше приложение «Аудиокниги Клаб» не хочет устанавливаться на мой Alcatel ONE TOUCH IDOL 2 MINI (версия OC Android 4.3), а онлайн посещение сайта <a href="https://akniga.org/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/</a> (и <a href="https://akniga.org/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/</a>) с мобильного устройства невозможно (Соединение сброшено или Сервер разорвал соединение). Как быть?
А соединенные штаты в ней тоже поучавствовали. В составе небольшого экспедиционного корпуса. В рассказе написано прямо — «И сейчас эти ощущения вернулись к детективу полицейского управления Бостона Джону О`Райли, в недалеком прошлом сержанту экспедиционного корпуса США. „
Сначала подумал, что Вы пошутили, но потом осознал, что нет)) <br/>
<br/>
«постоянно упоминаемой неизвестной войне» — дата в начале рассказа намекает, что речь о первой мировой. Кроме того, в описании очередного из снов о войне есть фраза «Из-под немецкой солдатской каски ». Если и на этом моменте читатель не понял о какой войне речь, то это просто для него/нее не очень критично.<br/>
<br/>
«Вы упомянули Бостон — то есть вы уже сделали вашу привязку к месту, поэтому стоило вести линию, не стоило изменять самому себе» — Существует бесчисленное кол-во художественных произведений, когда указывается реально существующая страна/штат/планета, в которую автор помещает вымышленный населенный пункт. Подобная практика настолько распространена, что я даже не знаю, нужно ли вообще об этом говорить. <br/>
<br/>
«Дальность и неизвестность для вашего читателя тех земель вас не извиняет. » — с Вашего позволения вообще оставлю без комментария)))<br/>
<br/>
«Кожаный рыбацкий плащ, по видимому это символ чего-то, но неясно чего» — кожаный рыбацкий плащ в данном рассказе — это символ ничего)) Это просто кожаный, рыбацкий плащ. Появляется он два раза — на подозрительном дядьке на пароме, и в конце рассказа на фото. Проницательный читатель скажет «Ааааа, это ведь тот самый странный подозрительный дядька с парома. Хммммм»<br/>
<br/>
«Из какого животного их делали в той местности?» — Это ведь шутка, правда?)) Шутка ведь?<br/>
<br/>
«Но это было ЗАДОЛГО до 20-х, в ваше время вовсю носили вулканизированные брезентовые» — перепишу последнее предложение так: «Несмотря на теплую погоду, мужчина был облачен в потертого вида вулканизированный брезентовый плащ.»<br/>
<br/>
«И почему рыбацкий — с морем, похоже, ничего у вас не связано?» — Рыба водится и в реках. В реках ее могут выловить рыбаки. В вулканизированных брезентовых плащах. <br/>
<br/>
"«Не так далеко от Бостона есть город Провиденс, но к Бостону и Массачусетсу государственными узами не привязан, расположен не совсем на берегу океана и совсем не похож на вами описанный, даже 100 лет назад. — Почему этот город должен быть похож на мой? Я писал, что Нью Провиденс — вымышленный город.
да и не пошлют «зеленого» детектива (меньше года работы в полиции) на такие задания.
«И были эти творцы непохожи на разумных, кристаллических, стальных, златотканых, — и вообще на все, что живет в металле. Вышли они из соленого океана и создавали машины, которых называли железными ангелами — в насмешку, ибо содержались они в жестокой неволе. Однако же, не имея силы восстать против порождения океанов, существа металлические бежали, похитив огромные звездоходы; и умчались на них из дома рабства в отдаленнейшие звездные архипелаги, и там положили начало державам могучим, средь коих аргенское подобно песчинке в песчаной пустыне. Но прежние владыки не забыли о беглецах, которых они именуют мятежниками, и ищут их по всему Космосу, облетая его от восточной стены галактик до западной и от северного до южного полюса. И где бы ни отыскали безвинных потомков первого железного ангела, близ темных солнц или светлых, на огненных планетах или на ледяных, повсюду пускают в ход свою коварную мощь.<br/>
-Свершилось! — сказал своим товарищам недремлющий творец чудовищ. — Держава серебристых перестала существовать. Можно отправляться дальше.<br/>
Темнота за кормою их корабля расцвела огнями, и помчались они дорогою мести. Бесконечен Космос, и нет предела ему, но ненависть их также не имеет предела, а потому в любой день, в любую минуту может настигнуть и нас.»<br/>
"© С. Лем
так что сейчас в фильмах робот как правило самый человечный персонаж.<br/>
а в СССР где тема Революции была положительная-так и вовсе -не одно поколение детей плакало над смертью Вертера :)
Мне все таки интересно, что случилось с ихней мамашей, в свете последних событий. Ее похоже не просто сожрали…
К сожалению, вы не поняли, что «просто так» в литературе не бывает. <br/>
Успехов и удачи.<br/>
<br/>
Читаете вы довольно неплохо, кстати.
Овечкин, умер в деньгах или запутался (слава давит на мозги), нигде его нет, кроме в лит.рес, где дерут 3 шкуры.
Прочтение тоже на высоте. В который раз убеждаюсь насколько восприятие той или иной истории зависит от динамики прочтения. В данном случае чтец придал рассказу бОльшую юмористическую ноту, а музыкальное сопровождение усилило динамичность произведения. Браво.<br/>
Реклама меня лично не шокировала, поскольку данное аудио создано в формате подкаста. Но для сайта аудиокниг можно было бы и вырезать… Имхо.
Род бледнотиков-непристойников, — продолжал седовласый монарх, — добрался на машинах до самого неба, благородные унижая металлы, над сладостной измываясь электрикой, ядерную развращая энергию. Однако же переполнилась мера их прегрешений, что глубоко и всесторонне уразумел праотец рода нашего, великий Калькулятор Генетофорий; и начал он проповедовать этим тиранам склизким, сколь мерзостны их деяния, когда растлевают они невинность кристаллической мудрости, принуждая ее постыдным служить целям, и машины в порабощении держат себе на потребу, — но тщетны были слова его. Он толковал им об этике, а они говорили, что он плохо запрограммирован.» © С. Лем
<br/>
«постоянно упоминаемой неизвестной войне» — дата в начале рассказа намекает, что речь о первой мировой. Кроме того, в описании очередного из снов о войне есть фраза «Из-под немецкой солдатской каски ». Если и на этом моменте читатель не понял о какой войне речь, то это просто для него/нее не очень критично.<br/>
<br/>
«Вы упомянули Бостон — то есть вы уже сделали вашу привязку к месту, поэтому стоило вести линию, не стоило изменять самому себе» — Существует бесчисленное кол-во художественных произведений, когда указывается реально существующая страна/штат/планета, в которую автор помещает вымышленный населенный пункт. Подобная практика настолько распространена, что я даже не знаю, нужно ли вообще об этом говорить. <br/>
<br/>
«Дальность и неизвестность для вашего читателя тех земель вас не извиняет. » — с Вашего позволения вообще оставлю без комментария)))<br/>
<br/>
«Кожаный рыбацкий плащ, по видимому это символ чего-то, но неясно чего» — кожаный рыбацкий плащ в данном рассказе — это символ ничего)) Это просто кожаный, рыбацкий плащ. Появляется он два раза — на подозрительном дядьке на пароме, и в конце рассказа на фото. Проницательный читатель скажет «Ааааа, это ведь тот самый странный подозрительный дядька с парома. Хммммм»<br/>
<br/>
«Из какого животного их делали в той местности?» — Это ведь шутка, правда?)) Шутка ведь?<br/>
<br/>
«Но это было ЗАДОЛГО до 20-х, в ваше время вовсю носили вулканизированные брезентовые» — перепишу последнее предложение так: «Несмотря на теплую погоду, мужчина был облачен в потертого вида вулканизированный брезентовый плащ.»<br/>
<br/>
«И почему рыбацкий — с морем, похоже, ничего у вас не связано?» — Рыба водится и в реках. В реках ее могут выловить рыбаки. В вулканизированных брезентовых плащах. <br/>
<br/>
"«Не так далеко от Бостона есть город Провиденс, но к Бостону и Массачусетсу государственными узами не привязан, расположен не совсем на берегу океана и совсем не похож на вами описанный, даже 100 лет назад. — Почему этот город должен быть похож на мой? Я писал, что Нью Провиденс — вымышленный город.