Поиск

Начала слушать, религиозных фанатиков не переношу. Решила почитать коменты, ваш порадовал и я поняла, что не стоит тратить время на этот исторический роман, если он так бесит людей :)

В детстве понравился как добротный шпионско-фантастический роман. Но в советское время мы мало чего читали из такого рода развлекательного чтива. Вий шел как ужастик, Толстой как фантаст)

Знаете, я давно не читала так ароматно описанного описания сельской жизни, по-русски. Колоритно, захватывающе и лично мне не хочется прерывать прослушивание. Надеюсь узнать развязку. Роман читает замечательно!!!

Супер прочтение! И за последние полгода — это первый, по-настоящему интересный роман. Любители фантастики — не пожалеете! А искатели истины, лютилеи мистики, эзотерики всех уровней найдут пищу для размышлений :))

Ну как можно оценивать произведения о Холокосте? Да никак. <br/>
Ужас. <br/>
Хотя сам Анатолий Рыбаков считал, что его роман не столько о Холокосте, сколько о Любви. <br/>
Дмитрий Быков называет роман «высшим художественным свершением Рыбакова», хотя сам роман производит впечатление не художественного, а документального.<br/>
Я увидела одинаковые художественные приёмы в этом романе и романе Йена Пирса Перст Указующий. Эти приёмы очень сильны по эмоциональному воздействию. Увидеть их можно, только прочитав (прослушав) оба произведения до конца.<br/>
Диктор вложился эмоционально. Хотелось бы ему простить Кнута ГамсУна, но не могу. Узнать, как читается имя такого известного писателя, Нобелевского лауреата, легко — в Википедии проставлены ударения.

Невероятно слащавый, неправдопобный, без реального трагизма роман! Для любителей качественно литературы и кто читает в большом количестве — не пройдет.<br/>
Роман не плох! Слушала его на работе после очень тяжелых недель, когда в мозгу уже все путается и даже выходные не помогают. Достаточно простая история про любовь, судьбу и прочее. Слушается легко, проблем там сильных нет, зато есть очень понятные отношения героев, без излишних страданий «Ах он мне нравится, но нам не суждено быть вместе!» хотя ты и понимаешь, что суждено. <br/>
Так что в сложившейся психологической обстановке — роман мне понравился) И даже прослушала вторую часть, чуть сложнее, а вот третья ванилью полезла из ушей

Роман солидный, но после 70% уже всем понятно, кто убийца. Польского колорита в романе немного (и мазурку никто не танцует), как точно отмечено в аннотации, детектив очень напоминает британский. Похоже Эдигей занимался адаптацией Агаты Кристи для польского читателя, у автора даже есть роман: «Убийства в алфавитном порядке». Вот писатель Дмитрий Быков обвинил Маркеса в краже, якобы он, взяв за основу произведение Салтыкова-Щедрина и изменив название города с Глупова на Макондо, издал роман «Сто лет одиночества». Но всё дело просто в схожести менталитетов: британского и татарского, колумбийского и русского. Пикассо сказал: «Хорошие художники копируют, великие художники воруют». В таком случае, Маркес — великий писатель, Эдигей — хороший.

Роман огромный, мощный, страшный и прекрасный! Невыразимо словами всё, что передумала, перечувствовала. Слушала, делая паузы, перемежая рассказами, повестями. Будто  вынырнуть из глубин океана, сделать вдох.<br/>
Роман о жизни, о нас. Захватил с первых страниц и я без усилий, легко — ушла в то время, тот быт, к тем людям. Это настолько моё-наше, настолько в крови, в сердце. До слёз просто, будто о моей семье,  семьях близких людей.<br/>
Роман-фотография. Буду переслушивать. <br/>
Прочитанно отлично, сперва думалось, что мужской голос был бы уместнее. Но потом поняла — женская интонация, плавность повествования — смягчает, примиряет…<br/>
Спасибо чтице огромное. Благодарю автора за его книги, фильмы, глубокий след в душе.

Первый раз эту книгу я читал сам, ещё в 2010 году. Был под сильнейшим впечатлением. Когда произошли всем известные события 2014 года, роман Глеба Боброва я вспомнил сразу же. Почему? Да потому, что этот роман — пророчество. Многое из последовавшего за 2014-м годом автор предсказал почти дословно… <br/>
<br/>
Роман был написан в 2008 году. Аудиокнигу записали в 2013-м. Но послушал я её в 2022-м, уже после начала СВО. И знаете что? Аудиокнига произвела на меня впечатление не хуже того, что было по прочтении. Я не буду здесь расписывать подробности (чтобы не спойлерить), но скажу вам, что книга эта стоит того, чтобы её послушать. А ещё лучше прочесть самому.

Огромное вам всем спасибо за такие отзывы, я аж прочувствовался… Ваши слова — отличный мотиватор мне писать и дальше, а Роме дальше и озвучивать. Спасибо!

… Н-да… хотя не так… Ну-да… Кто бы мог ожидать чего-то другого от авторов-женщин.<br/>
Чтица, как всегда, на высоте!<br/>
А теперь, кому интересно, о книге: мужчины, читая авторов-дам уже много лет склоняют бездарность и однобокость девиц. Таких коментов уже столько, что все уже все знают… Прослушав вот этот роман я, будучи сама девушкой, прекрасно понимаю мужчин, которые уверены, что женщины писать не умеют!<br/>
Этот роман прошелся по всем клеше любовного романа до такой степени, что челюсти сводит. Автор даже нетрадиционную сексуальную влекомость сюда вплила!<br/>
Дальше больше: (споллер) блонди заваливают шмотками и брюликами еще до секса!))) <br/>
Большего бреда для сопливых школьниц я давно не встречала.<br/>
P.S. Если кому-то любопытно послушать действительно необычный любовный роман, то могу посоветовать «Нам не узнать друг друга сразу».<br/>
А если кто-то хочет послушать красивый проработанный фантастический роман, написанный женщиной, то рекомендую «Слепой» Веры Петрук.

Так получилось, что аудиокниги в прочтении А. Клюквина я начала слушать с «Гарри Поттера». Меня восхитило, как замечательному актёру удалось прочитать каждого из многочисленных героев поттерианы своим, отдельным, только этому герою присущим голосом, да ещё на протяжении семи книг. Поэтому, увидев, что любимую с детства книгу Конан Дойла тоже читает Клюквин, тут же решила её послушать. Слушаю и снова восхищаюсь! Спасибо!

Иногда. Ещё хочу разные толкования вроде «Философия Гарри Поттера. Если бы Аристотель учился в Хогвартсе» или Кураева перевести в аудио и слушать. Вместе с «Поттером». Познание подтекста увеличивает удовольствие. Хоть в «Поттере» подтекст меньше, чем у Достоеаского. ☺ а Ты уже читала другие её книги из мира Поттера, но не о Поттере? И как они Тебе? Я ёще не читал.

Чан и есть программист, также имеющий образование по лингвистике и информатике. Стиль его точный и взвешенный, но не скупой, а скорее сдержанный. Назиданий здесь нет — переплетены две линии сюжета, объединённые основной темой: как прогресс влияет на человеческие отношения, ставит нас перед фактами, большинство из нас совсем не желает признавать. <br/>
А насчёт сказки и утопии — это вам не Гарри Потер.

Не согласна с предыдущим «оратором»ничего похоже, но книга, действительно, захватывает. Долго не могла приступить к какой-либо другой. Домашнее воспитание в Англии не такая уж редкость.В «Птичке Тари» интерес и напряжение постоянно держится в ожидании какой нибудь очередной беды. Как важно быть не только грамотным и умным, но и разумным, не оторванным от реалий жизни.<br/>
Спасибо Маргарите Ивановой — БЕЗУПРЕЧНА!!!

Обалденная по атмосфере зарисовка. Как будто встречаешься со старыми друзьями после многих лет разлуки в спокойном и уютном месте. Пожимаешь всем руки, хлопаешь по плечу и с радостью узнаешь последние хорошие новости. Понимаешь, что они все те же несмотря на все, что было. Что-то типа фотографии из «Гарри Поттера»- свадебный портрет. Очень тепло после прочтения стало. Пойду вопросики на Скеллиге позакрываю :)

жжёте, герр Прокурор!<br/>
А можно я буду называть Вас просто: «ГП», а?!<br/>
А чо, классно же ГП — Герр Прокурор или Глобальный Предиктор.<br/>
Генератор Помех. <br/>
Гарри Поттер.<br/>
<s>Глупый Пингвин</s> (извините, сорвалось, опечатка!)<br/>
Гранатомёт Подствольный<br/>
Группа Поддержки…<br/>
вообще много всяких слов подходит, но мне эти нравятся,<br/>
Особенно Глобальный Предиктор с Группой Поддержки! ))))))))))

каждому свое и свое не каждому. я с 10ти лет начал читать Гарри Гаррисона, после чего перешёл на других американских отцов фантастов, законодателей жанра НФ. Даже будучи ребенком я был глубоко поражен полетом фантазии людей, живших в 40х50х годах. И вот мне лично после такого старта в мире НФ, советская фантастика не заходит априори. Поэтому все что касается вкусов субъективно.