Ирина, те места в «Тихом Доне», о которых я говорю, подразумевают именно мат, так как там устойчивые выражения, употребляемые и сегодня. А насчёт недопустимости тех или иных слов в комментариях — тут вы, что называется, дали маху. Оставьте личные страницы личностям — пусть сами решают, что там у них можно, а что нельзя. Я вот, например, иных личностей на моей личной странице попросту баню, а иных посылаю по матушке. Мат — не грязь. Грязь она в смыслах. Можно облить человека грязью без единого матюка, а можно задорно к месту выругаться и никого не обидеть, а только поднять настроение. Не будьте ханжой, Ирина. Всему своё время и место. В армии так на мате разговаривают, и никого это не смущает. В общественных местах мат неуместен, в присутствии противоположного пола и детей — тоже. Ну, так и, например, уменьшительно-ласкательные не везде уместны. Если к моей жене подойдёт субъект и станет называть её «лапочкой» или «кисонькой», я обойдусь с ним негуманно, как и если он обратится к ней матерно. А в книжках, где есть матюки, обычно об этом предупреждается. Я вот предупреждаю — на обложках везде пометка есть.
Странная какая-то у вас «иерархия». Или вы расположили по последовательности прочтения? :) Как по мне, доверия в этой компании не заслуживает никто. Хотя Кастанеда мистификатор был талантливый. Экзюпери в эту иерархию не вписывается совсем. Он вообще из другого теста. Коэльо начал свою деятельность в конце 80-х. И она, мягко выражаясь, вторична во всём. Риверу не читал. А Бах это удачный маркетинг и трезвый расчёт. В том же году, что и эта «Чайка» вышла рок-опера Уэббера «Иисус Христос — суперзвезда».<br/>
На самом деле у этого Уэббера скопились разные шлягеры совсем не про бога, которые он безуспешно пытался куда-нибудь вдуть. Но они никого не интересовали. Потому, что время тогда было очень насыщенное разным творчеством намного более интересным. Предыдущие мюзиклы Уэббера были полным фиаско. Тогда Тим Райс написал для этих шлягеров тексты про Иисуса и сработало. <br/>
То же самое сделал Ричард Бах. «Духовность» тогда была востребована. Эйфория 60-х закончилась. Многими овладела повышенная тревожность, депрессия, разочарование и т.д. И такая тематика была очень кстати. На неё эти весёлые и хитрые ребята и сделали ставку.:)
«Влияет ли место» тут ни при чём, таблетки надо было вовремя принимать. Хотя у таких пациентов (бывшими не бывают) любые места, овеянные мистикой, жуткими легендами и подкреплённые криминальными случаями, могут вызвать небанальную реакцию психики. Она у них и так балансирует на канате, который гудит, вибрирует и раскачивается, любое изменение в пространстве может смахнуть её в распахнутую пасть безумия, и кукушка начнёт выскакивать в заднюю стенку часов, пока шестерёнки не посыпятся. <br/>
Тут ещё дело в высоте, она завораживает, пеленает сознание, сковывает разум. Не знаю, как с этим у других, я когда смотрю вниз с высоты, боюсь не упасть, а… прыгнуть. Желание настолько всепоглащающее, что оглушает страх не успеть ему воспротивиться. Так было в детстве, когда стоишь на краю крыши, а под белыми полукружиями кедов далеко внизу дворы, улицы, город, а жизнь вдруг кажется несерьёзной, игрушечной. Рождается мысль о полёте, яростная, манящая, овладевающая целиком, и хочется покориться… <br/>
Так же осталось теперь, в чём убедилась, поддавшись на уговоры друзей прокатиться на колесе. Сто сорок метров, чёрт бы его побрал! Чёртово колесо, всё верно. И Чёртов камень, как бы там с ним дела не обстояли…
Самая очаровательная история из пролившихся в мои уши за последнее время. Хихикала до мокрых ресниц, прослушала два раза. Браво дуэту автора и Коппа! <br/>
В Дракона влюбилась сразу и бесповоротно, потому что великолепен, остроумен и ленив, моя ж ты ящерка, и мне моя лень (и глупое выражение лица) не раз помогали избежать сложных ситуаций в жизни. Старый, мудрый, хитрый, Каа с крыльями, только длиннющий — 456 позвонков (великий Один, где найти мануальщика, когда прижмёт?) <br/>
Стать его другом, классно повезло Антохе, по статистике в 80% случаев судьба целует в макушку и балует плюшками вот таких находчивых чебурашек, которые не смущаясь прутся к дракону в пещеру, перелезая через кольца хвоста и лапы, доверчиво вставая перед ним в ожидании добровольной стоматологической потери в виде зуба, нуачо, у него такая пасть, неужто не найдётся какого-нибудь ненужного, пусть кариесного, можно даже с дуплом.<br/>
И которые, в свою очередь, сами не задумываясь отдадут пусть не зуб, (кому он нужен), а что-то очень важное, но перестающее быть таковым, когда становится необходимым для спасения другого.
Мальчик даже не совсем ещё подросток – ему всего лишь десять лет, и он только «входит во вкус» — трудно представить, что с ним будет, когда в полную силу начнётся пубертатный период со всеми его гормональными выбросами. Был ли шанс, что он стал бы нормальным человеком – шанс есть всегда, но одно дело держать в доме кошку, а другое – льва и пуму – и в том, и в другом случае есть шанс остаться живым и невредимым, но во втором случае он гораздо меньше. Заряженное ружьё в рассказе – это аллегория. Начать его лечить, привлекая целый сонм специалистов разного рода, контролировать, отвлекать, развлекать и пр. – это стандартный путь, по которому идут большинство, в том числе, наверно, пошла бы и я, окажись в такой ситуации, но она предпочла поступить по-другому. В чём основное отличие жестокости, проявленной матери, от жестокости её сына – её поступок можно понять, а его жестокость с точки зрения логики необъяснима, какими бы ни были семейные обстоятельства – бывают на порядок хуже, чем описанные здесь. А сама ситуация действительно уродливо ужасна — никто и не спорит. <br/>
Рассказ не читала.
но главное задолго до Роулинг -гениальное предвидение злодей -сам готовит свою гибель, и она среди его же казалось бы сподвижников<br/>
долго не мог понять что такое знакомое я чую, читая про Северуса Снейпа при Темном Лорде<br/>
блин так это же один в один Орлан при Великом Разрушителе :)<br/>
"– Орлан? Вместе с врагами?<br/>
Орлан сделал два шага вперед и, не торопясь, вытянул голову вверх. Мы были с ним так хорошо знакомы, что без труда разбирали интонации движений его шеи: Надсмотрщика Орлан приветствовал издевательски!<br/>
– Вместе – да. Но не с врагами, а с друзьями.<br/>
Ты – изменник, – грозно установил Надсмотрщик. – Все удивлялись твоему возвышению. Говорили, что ты берешь умом. Ты взял вероломством. Конец твой будет ужасен. Я расскажу Великому о твоем поведении.<br/>
Тут мы впервые узнали, что разрушители могут не только улыбаться, но и хохотать. Орлан заливался и освещался смехом, хохотали его рот, его лицо, волосы, тело и руки.<br/>
– Все расскажи Великому, все расскажи, – проговорил Орлан, насмеявшись. – И встреча у вас будет скорая – в одной из тюрем, куда мы навечно его упрячем. а теперь отвечай на вопросы."
Тараканы-тараканы! У того и у сего!<br/>
Так и лезут из извилин сделать шум из ничего!<br/>
<br/>
«Ты чего тако удумал?!» — крикнул Рыжий Прусаку<br/>
Он себя в упор не видит — нет зеркал в его дому.<br/>
<br/>
Но зато маневры «левых» в корень зрит издалека,<br/>
Для того всегда и всюду с ним подзорная труба.<br/>
<br/>
Всех по полочкам разложит, масть и цвет изобличит — <br/>Этот вот с Мадагаскара… Да держи же — убежит!..<br/>
<br/>
Этот бурый, этот белый, этот черный без прикрас,<br/>
Этот, внешне неприметный, гордо носит имя Стас.<br/>
<br/>
Научились, наловчились неприметно жить в коре,<br/>
Свой подвидик обитает в каждом сером веществе<br/>
<br/>
Таракании дебаты и в компе, и по ТВ<br/>
Но страшней всего, ребята, коль дебаты в голове.<br/>
<br/>
Если партия Усатых против блока Прусаков,<br/>
Голова гудит от прений двухпалаточных мозгов…<br/>
<br/>
Тараканы существуют миллионы долгих лет<br/>
С этим должно нам смириться и пути другого нет!.. <br/>
<br/>
Дмирий Чурсин<br/>
с улыбкой и самоиронией :0)<br/>
20.09.2019<br/>
<br/>
PS Посвящается Юрию Нестеренко :0)
Начну с цитат))<br/>
«Думаю, мало кто из людей, читающих эти строки, как-то реально пострадал от гомосексуальных мужчин.» Где — мало почти никто (почти не считается) от (ВСЕХ) гомосексуальных мужчин.<br/>
«Ну так же и негры выступают и фемки.» Первые по нац. признаку, вторые по половой принадлежности, и ни разу НЕ также, как геи.<br/>
<br/>
Меня терзают смутные сомнения… С одним из тех 2-х Вы проживаете в мирном соседстве последние 36 лет (для особо одаренных, читающих по диагонали через строчку, «тонко» намекаю на Вас, лично). Нет, нет, не отвечайте, будьте Вы хоть зеленым человечком. Как-то знакомым нытьем потянуло, причем что сказал-тут же забыл, а что не забыл, то не так поняли… Долбанные натуралы, каждый первый — на голову больной, а каждый второй жестокосердный, просто физически не может понять трепетной мужской души…<br/>
<br/>
П.С. И не надо к Назарову клинья подбивать, цитирую «Красавчег», он по всем признакам натурал, старая школа, может и в бубен зарядить (дать в морду), а не «девочка», по «бубенчикам» пинать не станет, как не подкатывай…<br/>
<br/>
На сим откланяюсь. Всех Вам Благ)))
Извиняюсь заранее за резкость…<br/>
<br/>
Что-то с людьми сильно не так, если кто-то думает, что новелла О'Генри «Последний лист» — это о том, что человек ПОДОХ в усилии!!!.. Моя преподавательница русского и литературы в гробу точно перевернулась, бедняжка.<br/>
<br/>
Я всегда думала, что это о сочувствовии, сопереживании, о красивом стремлении помочь другому, не забывая о себе.<br/>
— <br/>… А ещё людям почему-то нравится, что кисейная барышня Офелия сошла с ума. А как может нравиться «Пир во время чумы» Все не так! А как вообще можно читать о том, как взбалмошная барыня влюбилась в мужика моложе себя и бросилась под поезд? Да ещё некоторые утверждают, что это «классика»! Ненормальные!<br/>
А про этого дурака… ну про ненормального, который на мельницу драться полез… спокойнее им, что ли, если человек себя на посмешище выставил.<br/>
А ещё некоторым нравится, вы не поверите… читать про то, как дьявол устроил бал в Москве. И некоторые взрослые люди позволили повесить себе лапшу на уши и поверили, что кот, который с ним прибыл, шутки разговаривает!<br/>
<br/>
И вообще с ума все посходили!
Читал книгу в начале 70-х годов. Понравилось тогда, нравится и слушать сейчас. Как для произведения, написанного еще в 1966 году, читается в общем и целом удобоваримо. Сюжет вкратце таков: Главный герой повести(который в дальнейшем станет скорее статистом, нежели героем), вместе со своей собакой отправляется на электричке отдохнуть на море. Выйдя на станции, абсолютно выборочно приглянувшейся ему местности, он в итоге поселяется на краю поселка в доме одной одинокой бабули.Там он на чердаке, в сундуке и находит написанную в тетрадях рукопись сказки о Стране Мудрецов, неизвестного автора, который, как я понял, в конце окажется внуком этой бабули.Ну а дальше он, и мы вместе с ним читаем эту рукопись об этой якобы вымышленной стране, где можно делать все, что душе угодно, и куда волею случая из нашей жизни попадают три подростка: Миша, Петька и Лида.В общем типичная история о попаданцах в сказочную страну, где героями оказываются дети.Описывать их дальнейшие приключения и злоключения я не буду, иначе тем, кто все-же решит прочитать сие творение будет не интересно. Слушайте и сами, и с детьми. Не пожалеете!
Конечно из-за неправильно запаркованой машины детектив с констэблем не придут. Я специально использовал гротесковый пример. Но если в соседнем доме пропал ребёнок или совершена кража со взломом, то вполне могут прийти. Что я намеревался показать в книге — это то, что даже когда человек уверен на все сто это всё равно может оказаться неверным. Гг безусловно циник. Но когда из команды в 4 человека один за другим погибают трое причем при странных обстоятельствах, то и циник может слететь с катушек. С ним кстати гипноз не проводили, только с его со- учеником. Я думал использовать слова " гуру или учителя " вместо Мастера. Если Вы предложите что-то другое, то я не возражаю заменить. Хотя, не поверите, был период, когда меня называли Мастером не в шутку. Эпилог еще даже не начат по банальной причине — я зарабатываю не литературой и сейчас подвернулся контракт, который высасывает всю энергию. <br/>
Короткую биографию легко найти. Меня публиковали с десяток журналов и там как правило публикуют то что раньше называли «Объективкой». Если не найдете, то могу сбросить в личку.<br/>
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ТАКОЙ ИНТЕРЕСНЫЙ ОТЗЫВ.
Спасибо. Автор работал во время войны в МИ-6 (британская военная разведка). Ровесник и коллега того самого Иэна Флеминга (007). Книг у него очень много — мистика, фантастика, исторические боевики, подвиги агента-англичанина против нацистов (о его борьбе против группенфюрера СС Грубера на севере СССР во время войны довольно забавно). Этой книге лет 70. Я прочитал ее в мягком переплете на английском в 1971 году (я тогда учился в МГИМО). Одно из моих первых знакомств с оккультизмом. Потом в 1990-е видел на кассете экранизацию (1968) с Кристофером Ли (главный кино-Дракула тех времен) в роли герцога-француза. Тогда я прочитал его имя как де Ришелье (LOL). Тогда же прочитал его роман о приключениях этой этой же троицы в СССР в 1930-е. Там Рекс ван Рин для конспирации подписывался «Царьдеринский». Ну прям обычная русская фамилия. Кто-то заворчит — «антисоветчина», а по мне одна из самых забавных «развесистых клюкв». Куда там Д.Бонду. Английский у Уитли великолепный, хотя и слегка старомодный на сегодня. Сам я переводчик, и потому решил послушать перевод. Неплохо. А исполнение прекрасное.
Есть люди, изначально не способные ни на какие чувства, и этим Бог ничего не даёт, они равнодушно и расчётливо берут то, что выгодно. Но даже таким стоит только хорошо попросить, ну если вдруг им придёт такое в голову, то и они окажутся в плену любви. Я мечтала о большой любви и получила то, чего вообще не ожидала, в моих мечтах была счастлива только я, мужчина просто прилагался, так как счастлива то я одна не могу быть, а только с ним и обязательно он должен был быть красивым, высоким, и голубоглазым блондином. Вот точно такой и появился. А в те далёкие времена я ещё не знала того, о чем пишут сейчас эзотерики, тот же Зеланд. И я была счастлива, но недолго, пока не поняла, что безумно люблю только я, а он не любит. Так что если человек хочет, то лучше просить, иначе как вселенная услышит, так тебе и приподнесет. Я уж то точно это знаю. А ещё лучше вообще не ввязываться ни в какие чувства, в дальнейшем я поступила так же, как и вы, убила в себе все чувства, скучновато, зато спокойно и хорошо
Начал серию по указанному порядку. Не знаю, что это и как…<br/>
По ощущениям — нудная и туповатая соц фантастика(это для человека, обожающего дика).<br/>
<br/>
Крайне не понравилось… вот что…<br/>
Почему… главный герой, опять еврей? Так мало народов в мире?(но, ладно… просто, опять повесточка… частенько такое встречается)<br/>
<br/>
Почему, в соц-космо фантастике ВСЕ так замешано на сексе? И это всего лишь рассказ… <br/>
Почему, в первых же строках, надо напихать геев и лезбиянок?<br/>
Нет, я к ним нормально отношусь… но тут есть момент… Человеческая сексуальность и психология весьма не однозначны, это факт! НО активных НАСТОЯЩИХ лезбо\геев также мало, как и 100% гетеро(и я не про то, что все имеют связи с обоими полами, это долгий разговор, но это так)… так, почему у этих современных авторов все идет в педо-секес? И почему они пытаются донести чушь, что каждый пятый — активный «гей»?<br/>
<br/>
А так… на момент 33 минуты… ни о чем, слишком часто видел подобный сюжет…<br/>
Может, я не удачно начал и в других книгах серии все лучше… пока — слабое повторение пройденного + повесточка.
Озвучка отличная, а рассказ слабоват — в первую очередь из за гг. <br/>
<spoiler>С его отцом женоненавистником, которого не вынесла жена и померла — всё понятно)<br/>
Что до сына — то, он какой то куколд, я их не осуждаю, но всё же))<br/>
То, что с ней произошло, по большей части, по вине его и его папаши, повесившемуся — ибо самому от себя уже было тошно, плюс — совесть замучила. Лян, который в детстве её прикармливал как питомицу, просто бросил на произвол судьбы, оставил её, потерявшую способности на саму себя, не приспособленную к жизни, вследствии чего ей оставалось только бл***ть. Позже, узнав, что она выживает за счёт проституции он отнёсся к этому как к само собой разумеющемуся факту, мол — кому сейчас легко. При том, к ней у него были и чувства и влечение, но он не удосужился, даже, предложить ей помощь, сожительство или брак.<br/>
Впрочем, с ним остаётся, только, гадать: инфантилизм это или проблемы с репродуктивной системой, из за чего он ушёл в трудоголизм… но даже если это так, едва ли это его оправдывает перед старой подругой.</spoiler>
На самом деле у этого Уэббера скопились разные шлягеры совсем не про бога, которые он безуспешно пытался куда-нибудь вдуть. Но они никого не интересовали. Потому, что время тогда было очень насыщенное разным творчеством намного более интересным. Предыдущие мюзиклы Уэббера были полным фиаско. Тогда Тим Райс написал для этих шлягеров тексты про Иисуса и сработало. <br/>
То же самое сделал Ричард Бах. «Духовность» тогда была востребована. Эйфория 60-х закончилась. Многими овладела повышенная тревожность, депрессия, разочарование и т.д. И такая тематика была очень кстати. На неё эти весёлые и хитрые ребята и сделали ставку.:)
«Яна, вы просто вдумайтесь в цифру. Это было 60, плюс-минус, лет назад! Какое это может к вам иметь отношение? Совершенно другое поколение.»©<br/>
То, что выдержало 60 лет, не устарело и не утратило ни красоты своей, ни изысканности, ни оригинальности, ни значимости… это антиквариат. И останется в веках. Ну если конечно не выпьют, ни украдут, ни спрячут в личных коллекциях… Я, например предпочитаю пить кофе из тонкого фарфора, а не грубого фаянса.Разорили нашу фарфоровую фабрику. Но пока ещё есть возможность купить с рук её изделия. И не дорого. Я покупаю. Сейчас вот Украину грабят. Под благовидными предлогами.((( Думаю, за иконы и мощи святые руки у них и отсохнут.Дай-то Бог!)))
Тут ещё дело в высоте, она завораживает, пеленает сознание, сковывает разум. Не знаю, как с этим у других, я когда смотрю вниз с высоты, боюсь не упасть, а… прыгнуть. Желание настолько всепоглащающее, что оглушает страх не успеть ему воспротивиться. Так было в детстве, когда стоишь на краю крыши, а под белыми полукружиями кедов далеко внизу дворы, улицы, город, а жизнь вдруг кажется несерьёзной, игрушечной. Рождается мысль о полёте, яростная, манящая, овладевающая целиком, и хочется покориться… <br/>
Так же осталось теперь, в чём убедилась, поддавшись на уговоры друзей прокатиться на колесе. Сто сорок метров, чёрт бы его побрал! Чёртово колесо, всё верно. И Чёртов камень, как бы там с ним дела не обстояли…
В Дракона влюбилась сразу и бесповоротно, потому что великолепен, остроумен и ленив, моя ж ты ящерка, и мне моя лень (и глупое выражение лица) не раз помогали избежать сложных ситуаций в жизни. Старый, мудрый, хитрый, Каа с крыльями, только длиннющий — 456 позвонков (великий Один, где найти мануальщика, когда прижмёт?) <br/>
Стать его другом, классно повезло Антохе, по статистике в 80% случаев судьба целует в макушку и балует плюшками вот таких находчивых чебурашек, которые не смущаясь прутся к дракону в пещеру, перелезая через кольца хвоста и лапы, доверчиво вставая перед ним в ожидании добровольной стоматологической потери в виде зуба, нуачо, у него такая пасть, неужто не найдётся какого-нибудь ненужного, пусть кариесного, можно даже с дуплом.<br/>
И которые, в свою очередь, сами не задумываясь отдадут пусть не зуб, (кому он нужен), а что-то очень важное, но перестающее быть таковым, когда становится необходимым для спасения другого.
Где уже появились элементы и персонажи «нового времени».<br/>
А так-то 90% персонажей вредны и дают людям ложные установки и ценности. Исторически книги чаще всего недостоверны и соответствуют реалиям разве что в очень общих чертах. Поэтому историю по ним узнавать нельзя. Поскольку авторы часто были людьми запутанными и невротическими, то любви и отношениям научиться нельзя тоже.<br/>
Есть и ещё один нюанс. Позволю себе процитировать один источник:<br/>
«Под гладью художественной литературы скрываются подводные камни. В результате ошибки, фигуры простых людей, пропущенных через мясорубку творческого замысла, начинают восприниматься как обладающие собственными мыслями, памятью, свободой выбора и иными совершенно не свойственными им особенностями. Чем руководствуется писатель, когда становится пособником этой аферы? Вероятно, его мотивации складываются из попыток самооценки, экстраполированной на наблюдение за жизнедеятельностью популяции.»<br/>
©<br/>
Это, пожалуй, главный недостаток художественной литературы. :)
с чернильной строкой, нацарапанной в спешке.<br/>
Кому-то достанется роль короля,<br/>
кому-то придется отыгрывать пешку.<br/>
Никто не способен узнать наперед,<br/>
что скрыто вдали под невидимой тенью.<br/>
Лишь веришь, что принцип «всегда хорошо»<br/>
сработает, точно в китайском печенье.<br/>
Проворные годы сплетают строку,<br/>
на крюк запятых нацепив наши мысли.<br/>
Конечно, нас мало волнует итог,<br/>
когда на часах — однозначные числа.<br/>
Становишься старше, тогда берегись —<br/>
сомнения, страхи придут в одночасье.<br/>
Невольно возникнет жестокий вопрос:<br/>
кто автор записки, не давший нам счастье?<br/>
И кто-то решительно скажет: «Судьба!<br/>
Она лишь могла начирикать ту строчку.»<br/>
Другой усмехнется и выкрикнет: «Бог,<br/>
создавший нас всех за семь дней в одиночку».<br/>
Добавятся к ним государство, и век,<br/>
и воры во власти, богач и рабочий…<br/>
Теперь, оправдавшись, взгляни еще раз:<br/>
неужто не видишь<br/>
свой собственный<br/>
почерк?<br/>
<br/>
© Дикон Шерола <br/>
Супер!!! <br/>
В закладки однозначно?
Рассказ не читала.
долго не мог понять что такое знакомое я чую, читая про Северуса Снейпа при Темном Лорде<br/>
блин так это же один в один Орлан при Великом Разрушителе :)<br/>
"– Орлан? Вместе с врагами?<br/>
Орлан сделал два шага вперед и, не торопясь, вытянул голову вверх. Мы были с ним так хорошо знакомы, что без труда разбирали интонации движений его шеи: Надсмотрщика Орлан приветствовал издевательски!<br/>
– Вместе – да. Но не с врагами, а с друзьями.<br/>
Ты – изменник, – грозно установил Надсмотрщик. – Все удивлялись твоему возвышению. Говорили, что ты берешь умом. Ты взял вероломством. Конец твой будет ужасен. Я расскажу Великому о твоем поведении.<br/>
Тут мы впервые узнали, что разрушители могут не только улыбаться, но и хохотать. Орлан заливался и освещался смехом, хохотали его рот, его лицо, волосы, тело и руки.<br/>
– Все расскажи Великому, все расскажи, – проговорил Орлан, насмеявшись. – И встреча у вас будет скорая – в одной из тюрем, куда мы навечно его упрячем. а теперь отвечай на вопросы."
Так и лезут из извилин сделать шум из ничего!<br/>
<br/>
«Ты чего тако удумал?!» — крикнул Рыжий Прусаку<br/>
Он себя в упор не видит — нет зеркал в его дому.<br/>
<br/>
Но зато маневры «левых» в корень зрит издалека,<br/>
Для того всегда и всюду с ним подзорная труба.<br/>
<br/>
Всех по полочкам разложит, масть и цвет изобличит — <br/>Этот вот с Мадагаскара… Да держи же — убежит!..<br/>
<br/>
Этот бурый, этот белый, этот черный без прикрас,<br/>
Этот, внешне неприметный, гордо носит имя Стас.<br/>
<br/>
Научились, наловчились неприметно жить в коре,<br/>
Свой подвидик обитает в каждом сером веществе<br/>
<br/>
Таракании дебаты и в компе, и по ТВ<br/>
Но страшней всего, ребята, коль дебаты в голове.<br/>
<br/>
Если партия Усатых против блока Прусаков,<br/>
Голова гудит от прений двухпалаточных мозгов…<br/>
<br/>
Тараканы существуют миллионы долгих лет<br/>
С этим должно нам смириться и пути другого нет!.. <br/>
<br/>
Дмирий Чурсин<br/>
с улыбкой и самоиронией :0)<br/>
20.09.2019<br/>
<br/>
PS Посвящается Юрию Нестеренко :0)
«Думаю, мало кто из людей, читающих эти строки, как-то реально пострадал от гомосексуальных мужчин.» Где — мало почти никто (почти не считается) от (ВСЕХ) гомосексуальных мужчин.<br/>
«Ну так же и негры выступают и фемки.» Первые по нац. признаку, вторые по половой принадлежности, и ни разу НЕ также, как геи.<br/>
<br/>
Меня терзают смутные сомнения… С одним из тех 2-х Вы проживаете в мирном соседстве последние 36 лет (для особо одаренных, читающих по диагонали через строчку, «тонко» намекаю на Вас, лично). Нет, нет, не отвечайте, будьте Вы хоть зеленым человечком. Как-то знакомым нытьем потянуло, причем что сказал-тут же забыл, а что не забыл, то не так поняли… Долбанные натуралы, каждый первый — на голову больной, а каждый второй жестокосердный, просто физически не может понять трепетной мужской души…<br/>
<br/>
П.С. И не надо к Назарову клинья подбивать, цитирую «Красавчег», он по всем признакам натурал, старая школа, может и в бубен зарядить (дать в морду), а не «девочка», по «бубенчикам» пинать не станет, как не подкатывай…<br/>
<br/>
На сим откланяюсь. Всех Вам Благ)))
<br/>
В степи, на равнине открытой,<br/>
Курган одинокий стоит;<br/>
Под ним богатырь знаменитый<br/>
В минувшие веки зарыт.<br/>
<br/>
В честь витязя тризну свершали,<br/>
Дружина дралася три дня,<br/>
Жрецы ему разом заклали<br/>
Всех жён и любимца коня.<br/>
<br/>
Когда же его схоронили<br/>
И шум на могиле затих,<br/>
Певцы ему славу сулили,<br/>
На гуслях гремя золотых:<br/>
<br/>
«О витязь! делами твоими<br/>
Гордится великий народ,<br/>
Твоё громоносное имя<br/>
Столетия все перейдёт!<br/>
<br/>
А витязя славное имя<br/>
До наших времён не дошло…<br/>
Кто был он? венцами какими<br/>
Своё он украсил чело?<br/>
<br/>
Чью кровь проливал он рекою?<br/>
Какие он жёг города?<br/>
И смертью погиб он какою?<br/>
И в землю опущен когда?<br/>
<br/>
Безмолвен курган одинокий…<br/>
Наездник державный забыт,<br/>
И тризны в пустыне широкой<br/>
Никто уж ему не свершит!<br/>
<br/>
Лишь мимо кургана мелькает<br/>
Сайгак, через поле скача,<br/>
Иль вдруг на него налетает,<br/>
Крылами треща, саранча.<br/>
©
<br/>
Что-то с людьми сильно не так, если кто-то думает, что новелла О'Генри «Последний лист» — это о том, что человек ПОДОХ в усилии!!!.. Моя преподавательница русского и литературы в гробу точно перевернулась, бедняжка.<br/>
<br/>
Я всегда думала, что это о сочувствовии, сопереживании, о красивом стремлении помочь другому, не забывая о себе.<br/>
— <br/>… А ещё людям почему-то нравится, что кисейная барышня Офелия сошла с ума. А как может нравиться «Пир во время чумы» Все не так! А как вообще можно читать о том, как взбалмошная барыня влюбилась в мужика моложе себя и бросилась под поезд? Да ещё некоторые утверждают, что это «классика»! Ненормальные!<br/>
А про этого дурака… ну про ненормального, который на мельницу драться полез… спокойнее им, что ли, если человек себя на посмешище выставил.<br/>
А ещё некоторым нравится, вы не поверите… читать про то, как дьявол устроил бал в Москве. И некоторые взрослые люди позволили повесить себе лапшу на уши и поверили, что кот, который с ним прибыл, шутки разговаривает!<br/>
<br/>
И вообще с ума все посходили!
Короткую биографию легко найти. Меня публиковали с десяток журналов и там как правило публикуют то что раньше называли «Объективкой». Если не найдете, то могу сбросить в личку.<br/>
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ТАКОЙ ИНТЕРЕСНЫЙ ОТЗЫВ.
<br/>
<spoiler>Нас дьявол покинет и Бог отвернется.<br/>
Сломается хрупко бессильная сталь.<br/>
И время застынет, и кто-то вернется.<br/>
Затем, чтоб найти на пороге Грааль.<br/>
У молчания дней сонной жизни кумиры.<br/>
Уходят стремительной горной рекой.<br/>
Мы будем сильней за границами мира.<br/>
Мы пленом земным заслужили покой.<br/>
Не видно лица неизбежности жуткой,<br/>
Где пламя ревет и бессильна вода.<br/>
Душа в небеса улетает голубкой.<br/>
Она не умрет, не умрет никогда.©<br/>
</spoiler><br/>
<br/>
как правило эти миллионы отличались лишь повышенным умением нагибать окружающих)) паликане, богумилы, особенно гуситы, держащие в страхе пол-европы))<br/>
но вот катары(альбигойцы)-сумели построить симпатичное процветающее государство, пока к ним не пришел де Монфор))<br/>
в чем то уверенным я быть не могу, я вообще атеист.<br/>
я лишь за то чтобы грамотно и последовательно держаться концепции, а не вырывать и чего там перекручивать.<br/>
не верь/или свою религиозную систему разработай-чего чужую то кусать?
По ощущениям — нудная и туповатая соц фантастика(это для человека, обожающего дика).<br/>
<br/>
Крайне не понравилось… вот что…<br/>
Почему… главный герой, опять еврей? Так мало народов в мире?(но, ладно… просто, опять повесточка… частенько такое встречается)<br/>
<br/>
Почему, в соц-космо фантастике ВСЕ так замешано на сексе? И это всего лишь рассказ… <br/>
Почему, в первых же строках, надо напихать геев и лезбиянок?<br/>
Нет, я к ним нормально отношусь… но тут есть момент… Человеческая сексуальность и психология весьма не однозначны, это факт! НО активных НАСТОЯЩИХ лезбо\геев также мало, как и 100% гетеро(и я не про то, что все имеют связи с обоими полами, это долгий разговор, но это так)… так, почему у этих современных авторов все идет в педо-секес? И почему они пытаются донести чушь, что каждый пятый — активный «гей»?<br/>
<br/>
А так… на момент 33 минуты… ни о чем, слишком часто видел подобный сюжет…<br/>
Может, я не удачно начал и в других книгах серии все лучше… пока — слабое повторение пройденного + повесточка.
<spoiler>С его отцом женоненавистником, которого не вынесла жена и померла — всё понятно)<br/>
Что до сына — то, он какой то куколд, я их не осуждаю, но всё же))<br/>
То, что с ней произошло, по большей части, по вине его и его папаши, повесившемуся — ибо самому от себя уже было тошно, плюс — совесть замучила. Лян, который в детстве её прикармливал как питомицу, просто бросил на произвол судьбы, оставил её, потерявшую способности на саму себя, не приспособленную к жизни, вследствии чего ей оставалось только бл***ть. Позже, узнав, что она выживает за счёт проституции он отнёсся к этому как к само собой разумеющемуся факту, мол — кому сейчас легко. При том, к ней у него были и чувства и влечение, но он не удосужился, даже, предложить ей помощь, сожительство или брак.<br/>
Впрочем, с ним остаётся, только, гадать: инфантилизм это или проблемы с репродуктивной системой, из за чего он ушёл в трудоголизм… но даже если это так, едва ли это его оправдывает перед старой подругой.</spoiler>