Поиск

Раньше, в детсве, любил Брэдбери… сечас это воспринимается как беглый осмотр прессы… 1.Значит при атомном взрыве окна уцелели, а вот сучок- разбил… 2.Как дом поддерживал и использовал огонь — откуда запасы (угля, дерева, газа, электричества)? 3. Как пес выжил посля ядерного апокалипсиса… и т.п. — художесвенно, красиво… но не релистично.

«Мы как бы не причисляем себя к днищу общества, а напрасно» ©<br/>
А я скажу, что вы напрасно причисляете СЕБЯ (и меня, и нас) к днищу общества. Хотя «днище» мы с вами можем представлять немного по-разному )<br/>
<br/>
Хм, прямо задел ваш камент — такой несколько барский и высокомерный, намекающий, что вам дано понимать более, чем другим, здесь присутствующим )

Скорее безумных неоново- кокаиновых 80х, атмосфера на 5+)

Дослушал первую часть кое-как и книга определенно не понравилась.<br/>
Во первых эти дурацкие муз.заставки с какими-то странными напевами-для чего? На мой взгляд не в тему совершенно.<br/>
Во-вторых чтец-слишком слащавый голос какой-то.Я уже слышал его в «Игре престолов»-видимо он любит озвучивать различных сосунков и юнцов.Меня ьакие голоса раздражают.<br/>
В третьих-какие-то дурацкие имена у персонажей-это где вообще происходит? Всякие Лэрри, Ральфы, Агаты… А почему автор не использовала более простые и куда более подходящие к её контекту имена типа: Карен, Ашот, Арсен и т.п.-типа так не круто что ли?<br/>
Я бы на месте этого Ральфа, взял бы бейсбольную биту и за день навел бы порядок в этом доме, чтобы никаких банд, никаких сигарет и спиртного там духу не осталось.Да, может быть и жестко, но правильно.Дисциплины без жесткости не бывает.<br/>
На этих спиногрызов налогоплательщики тратят свои деньги из гуманных соображений, а они фигней страдают и все это из-за безделия и тунеядства.Привлек бы их к обязательным 8-часовым работам и на всякую дурь уже ни времени ни сил не оставалось.

Все есть, <a href="https://akniga.org/performer/Янчук%20Татьяна" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/performer/Янчук%20Татьяна</a><br/>
наслаждайтесь )))

«По вопросу, что мне дано понять более других, это не соответствует действительности)) Моя склонность к анархо- примитивизму говорит о том, что я обычный мракобес)))» © Никитин<br/>
Да уж поняла прежде, чем вы решились пояснить ) (Шутю! :) )<br/>
<br/>
Вспомнилось по поводу барей и небарей. <br/>
Однажды мне с председателем профсоюза пришлось обсуждать предстоящее профсоюзное собрание коллектива, которое я должна была провести и где надо было получить положительное решение по непопулярному вопросу. Я председателю говорю: «Андрей, народ может не согласиться». Он, спокойно и проникновенно глядя мне в глаза, отвечает: «Ира, стадо надо учить». Вот так вот, он, хотя и небольшой прыщик на ровном месте, но уже отдельно, а стадо (коллектив) — отдельно )

Оспати! Какое трогательное Погружение 3-е! А голоса исполнителей — класс! Красавы все! Отличная работа всего коллектива! +100500! С П А С И Б О!<br/>
зы: смишно — котёнок Гав, кот-ботан с девкой на ветвях дубовых, ну и котяра Бегемот — вот и вся моя викивискас, ну и мохнатыйгандон(это мой котейко). А оно вона чё!

Просьба не читать коммент тем, кто не дослушал книгу… Вы знаете, а писатель-то растет! Все понравилось. Однако немного приелось в подобных романах три вещи: это лучшие друзья-предатели, вездесущие все крышующие бандюги, на которых нет управы, и концовка хоть стой хоть падай. Да, завершение в стиле Кинга и иже с ним, типа пусть читатель сам додумает, как ему нравится. Но в данном случае такой конец романа не оправдан: все злодеи, кроме Коли, живы, на свободе и продолжают богатеть и губить сталкеров. А ГГ, 27-летний альтруист, продолжает наступать на очередные очевидные грабли и верить всем подряд. Книге 9 баллов из 10. Десятку поставил бы, но в Зоне не было зверья, да и не понятно, что стало с Головой.

сейчас читаю уже 2 книгу — очень нравится)))

Отличная серия… Хотя читал такого же плана но эта запомнилась (может потому что прочел 2 раза и 1 раз фоном прослушал), а вот остальные как то перемешались (кстати все хорошие):<br/>
Акула пера в мире Файролла<br/>
Мир Барлионы — Путь шамана<br/>
Семнадцатое обновление<br/>
Самый странный нуб<br/>
Мир вальдиры — Господство клана Неспящих (ГКН)

Отличная серия… Хотя читал такого же плана но эта запомнилась (может потому что прочел 2 раза и 1 раз фоном прослушал), а вот остальные как то перемешались (кстати все хорошие):<br/>
Акула пера в мире Файролла<br/>
Мир Барлионы — Путь шамана<br/>
Семнадцатое обновление<br/>
Самый странный нуб<br/>
Мир вальдиры — Господство клана Неспящих (ГКН)

Слушаю 3 книгу, это просто жир, фантазия у писателя безграничная. Надеюсь, что и дальше будет также.Побольше бы таких книг

После многих прослушиваний и т.о. близкого знакомства с Онегиным отлично пошла опера. Был лет в 10 единственный раз в Большом: это было наказание — более 4-х часов с двумя антрактами

Пятая из четырнадцати, есть куда стремиться. Спасибо за озвучку.<br/>
<br/>
Космическая станция «Василиск» / On Basilisk Station (1993)<br/>
Честь королевы / The Honor of the Queen (1994)<br/>
Маленькая победоносная война / The Short Victorious War (1994)<br/>
Поле бесчестья / Field of Dishonor (1994)<br/>
Флагман в изгнании / Flag in Exile (1995)<br/>
Меж двух огней / Honor Among Enemies (1996)<br/>
В руках врага / In Enemy Hands (1997)<br/>
Испытание Адом / Echoes of Honor (1998)<br/>
Пепел победы / Ashes of Victory (2001)<br/>
Война и честь / War of Honor (2002)<br/>
Любой ценой / At All Costs (2005)<br/>
Дело чести / Mission of Honor (2010)<br/>
Грядущая буря / A Rising Thunder (2012)<br/>
Тень свободы / Shadow of Freedom (2013)

Борисов Александр «Восточный» (2017)<br/>
<br/>
Рассказ-«моралитетная притча» с обыгранной аллегорией в осмыслении автора: «желание жить» — ксеноинстинкт, «страх умереть» — базовый инстинкт человека разумного. Повествование от лица главного героя. Сюжет – линейный. Преамбула: оформление спецпропуска на пять дней лейтенантом КПП брутальному Игорю Алексеевичу в административный центр закрытого территориального образования городского округа — ЗАТО — «Восточный» (в простонародье «Восток-7» или просто «Восток»). Отсюда название. Цель поездки – визит к другу детства Александру Михайловичу (Сашке) — электрику в комбинате по производственному обогащению урана-235 и плутония-239, жителю «закрытого образования» с пятнадцатилетним стажем. Родители – староверы. Экипировка — спортивная сумка с комплектом спортивной одежды и сверток с подарком и с «довеском», подобранным на КПП котенком. Антураж – «формат советского пейзажа». Завязка – арест пятидесятилетнего соседа Александра. Интрига – как поведет себя человек «со страхом умереть» в условиях загнанного в угол животного с «желанием жить». Остроумно. Атмосферно. Остросюжетно. Ассоциация – возможная привязка к Обнинской АЭС (1950) и ратификация (1967) прививок от столбняка для детей, включая старшеклассников… а также Нобелевская премия за открытия, связанные с созданием и установлением моделей индивидуального и группового поведения животных (Карл фон Фриш, Конрад Лоренц, Николас Тинберген). Закрутил так закрутил… Читает сам автор. Рекомендую.

чтец супер.может кто не знает то рекомендую<br/>
<br/>
<a href="https://t.me/olbulbooks" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">t.me/olbulbooks</a>

Танюшка просто притягивает беду)).4 главы, а она уже и в плен попала. И медведя нашла, и в серый туман влезла. Доведет она гг до могилы.

Вы поругаться хотите, или что? 1.Есть куча примеров, подтверждающих, что литература терпит блядство. Но где оно здесь?<br/>
2. Выражение о «вкусности» языка более естественно, чем о «вкусности» речи. Гурманы от чтения понимают.

То как Вы излагаете свои мысли и приводит к ситуации, в которой надо что-то пояснять выянять и так далее… (при условии, что Ваш оппонент станет слушать/читать)<br/>
Я, лично, не в обиду, вообще не понимаю что Вы хотите сказать… Вот еще 2 раза все перечитала и все еще задаюсь вопросом — а о чем собственно речь? <br/>
То, что Беляев = любой граммотный человек. То, что он не является каждой кухаркой и дояркой (факт, ибо он мальчик). То, что он, по Вашим выводам, понимал суть капитала. То, что плохое сейчас образование. И т.п. Напрашивается вопрос, простите великодушно — и ЧЁ? то есть, а к чему написано так много слов? и к какому выводу должен придти тот, кто прочтет Ваши коментарии с пояснениями?