Поиск

кому не нравится 3/4 содержания, тот не дозрел до данного изложения материала истории, неплохой вариант учебника по новейшей истории без догм и оглядки на «линию партии»

Оооо, сразу вспомнились <a href="https://akniga.org/shabelnikov-igor-bayki-stalkera-babaya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/shabelnikov-igor-bayki-stalkera-babaya</a>

А здесь Jonathan Livingston Seagull By Richard Bach, озвучено автором (чтец — носитель языка), если пожелаете ознакомится. <a href="https://www.youtube.com/watch?v=ozcsD_3D8Ag" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=ozcsD_3D8Ag</a>

6 глава. Двадцатирублёвая купюра?

Газеты, почта, прогулки, питание, свидания (в тч с пастером), телевизор… Да этот «Номер 7» жил не хуже, чем заслуженный пенсионер! Пока не очень ясно за что именно Гессу впаяли ПЗ. Тот же Шпеер отделался 20кой. А практический вклад его в копилку нацизма был весьма не мал. Ну, дослушаю, надеюсь узнаю…

Прочитал 7 книг, а восьмую книгу вот хоть убей не могу прочитать уже около 10 лет. Охотники Фантом,- что-то на ней у меня закончилось совсем вдохновение как к чтиву, так и в творчестве к написанию личных произведений.

фраза 1:02;10..«мальчик молился»маленько не подходит к персонажу по возрасту…

Эту часть можно смело пропускать. Чудеса кончились. Вместо них автор по 5 минут описывает каждый сантиметр продвижения гг.

Моё личное мнение. <br/>
Слушаю 2ю книгу и сдаётся мне, что Холден это прототип правильного американского гражданина — всех спасу, врагов принуждаю к миру и проч. Истерит только много. Как и Проксидик. Может это они из-под пера 1 автора вышли? <br/>
А вообще знаете, почему у 2й книге меньше лайков? Холдену, который тут занимает весьма прилично места и который по характеру холерик, не хватает спокойного и рассудительного Миллера. Очень не хватает. <br/>
На кого похож Миллер? Фильм город грехов 1я часть — герой Брюса Уиллиса. Или чем-то похож на Макса Пейн из игры 1,2 части. Они все идут к своей цели Авасарела хорошо описана, но она вообще с другой о орбиты — политики. <br/>
Не понравилась моногамия, содомия и сквернословие, которые в порядке вещей. И ещё хуже, что никто из комментаторов на это не обратил внимание. Это входит в порядок вещей этого мира, увы.<br/>
А вообще — идиллия, идиллия, но весьма занятная.

Очень понравилось артистичное и эмоциональное исполнение этой аудиокниги! Талантливый чтец! Музыкальное сопровождение замечательное, прекрасно сочетается с голосом Джахангира. У слушателей в воображении создается чудная картина! Рекомендую! I fell in love with the voice of the performer!

Автор полный 0 в оружии, но зачем хотя бы заострять на этом внимание — чуть не заорал от абсурда — противотанковая кумулятивная ракета с сверхпрочным сердечником… Автоматический револьвер — хоть бред, но и то не так идиотски звучит…

Всё как «с».«S „читается как “z» в отдельных случаях, на то есть правила особые.Но удвоенный звук всегда «с».

В очередной момент убедился(прослушал 133 частей из 166), что в творчестве Габриэля Гарсиа Маркеса самое эффектное — это только само распиаренное звонкое и звучное испанское имя самого автора.<br/>
<br/>
А в целом роман представляет собой довольно скучное копошение в мерзкой куче вонючего дерьма, особо отвратительной тем, что помещена она ещё, ко всем её прелестям, в жаркие влажные тропики: лысый старый пиздострадалец, отвёргнутый в молодости меркантильной возлюбленной из-за тогдашней его нищеты, нудно скуля, шныряет всю свою жалкую жизнь от любой вагины к вагине — через 6-тикратную гонорею из подворотен и совместные с любовницами весёлые клизмы, попутно в 70-летнем возрасте умудрившись, закусив вставные челюсти, ещё и подло трахнуть доверенную ему наивными родственниками 15-летнюю девушку из провинции. Происходит всё это милое действо на фоне раздутых трупов с чумными пятнами и жёлтой пеной на губах на обочинах дорог и дерьма, хлещущего через края открытых канализационных канав.<br/>
<br/>
Игорь Князев прочёл материал, как всегда, выше всяких похвал.

ну не совсем :) высмеивание бытовых проблем было ими в свою очередь не раз высмеяно ими в 12 стульях:<br/>
«Изнуренков умудрялся выжать около сотни шедевров юмора. Гейне опустил бы руки, если бы ему предложили сказать что-нибудь смешное и вместе с тем общественно полезное по поводу неправильной тарификации грузов малой скорости; Марк Твен убежал бы от такой темы. Но Изнуренков оставался на своем посту.<br/>
Он бегал по редакционным комнатам, натыкаясь на урны для окурков и блея. Через десять минут тема была обработана, обдуман рисунок и приделан заголовок.»© а сам Золотой теленок имеет предисловие где смеются над Горьким<br/>
«Скажите, – спросил нас некий строгий гражданин из числа тех, что признали советскую власть несколько позже Англии и чуть раньше Греции, – скажите, почему вы пишете смешно? Что за смешки в реконструктивный период? Вы что, с ума сошли?<br/>
После этого он долго и сердито убеждал нас в том, что сейчас смех вреден.<br/>
– Смеяться грешно! – говорил он. – Да, смеяться нельзя! И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь, эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!»© этот же отрывок надо читать с горьковским вологодским «оканием»<br/>
увы самый древний сюжет о странствиях хитреца-всегда обвиняют в социальной сатире… даже Гоголь со своим гениальным Хлестаковым-был сразу объявлен критикой коррупции… мы никогда не узнаем как задумывалась 3 книга-«Великий комбинатор» я слушал лекцию Быкова-он доказывает что образ Бендера распался на Штирлица и Глеба Жеглова… может быть хотя имхо его обманули анекдоты про Штирлица :)<br/>
но одно утверждать можно точно-это произведение о Бендере… кто считает что это мелко-прошу вспомнить Одиссея, Швейка, ходжу Насредина, Ханумана -царя обезьян )))

На 7 часов, просто отлично! Весь в предвкушении))<br/>
Как всегда, благодарю за труд, и наилучший уровень навыков исполнителя, среди чтецов ранобэ, по моему нескромному мнению.<br/>
В этот раз даже поддержу донатом)

Это 3 книга Маркеса которую я пыталась в себя затолкать… Зачем? Ведь знаю, что он пишет как болтают все латиносы: много и пусто… С красивыми фразами и оборотами… А суть в чем? Такое ощущение, что и музыкой и голосом меня пытаются убедить, что может глубоко чувствовать и нырять в отношения поверхностный развратник, приносящий горе всем, кроме одной единственной… Но ЖИЗНЬ показывает другое: зло всегда наказуемо, любовь не делится на части и пр… И мне не 25, и «дорасти» мне до Такого Писателя уже вряд ли получится — поздно, взгляды на добро и зло устоявшиеся, примеров закономерности окончания жизни от того как человек ее прожил уйма… Может потому ему и Нобеля дали, что хорошо путать умеет и перемешивает черное и белое… Сейчас это ценится…

Да вроде норма, хотя вот после другого исполнителя, когда еще только начал слушать книги данного, тоже было непривычно и немного резало слух. Но книги интересные и я привык, даже никаких притензий теперь не вызывает. Да и Belfost входит в личный топ 3 исполнителей, которых слушаю на постоянке. Пробовал остальных, но вот там реально минус уши… Многим не достаёт профессионализма в чтении. Слишком монотонно и разделения голосов нету интонацией. Ну все же это все любительские озвучки)

в том то и дело. его нельзя было глушить.<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=di8SX80QJ8A" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=di8SX80QJ8A</a><br/>
«Гомберг Эрик, теплофизик и технолог по монтажу различных типов реакторов предлагает рассмотреть конструкции ТВЭЛОВ,, их сборок и технологических каналов, чтобы проанализировать их разрушение во время эксперимента по „выбегу“ турбины на 4 блоке Чернобыльской АЭС.»©

И где, интересно мне знать, я вам нахамил?<br/>
Вы в курсе что за клевету в некоторых странах дают серьезный тюремный срок?<br/>
не хотите, как говорят в интеллегентных кругах, «ответить за базар»? а?<br/>
Пугают меня баном!!!<br/>
МЕНЯ, КАРЛ! БАНОМ, КАРЛ!<br/>
<br/>
<a href="https://imgbb.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://i.ibb.co/rvHRgPC/00f04c44aefa5bf2bec3296113276881d0f5fb72.jpg" alt="00f04c44aefa5bf2bec3296113276881d0f5fb72"/></a>