Ничего не имею против эротики, но сюжет тошнотворно однообразный и предсказуемый. Она хочет убежать, но никак не может противостоять похоти, девственница в 25 лет (это вообще), в самом начале получает удовольствие от изнасилования в ночном лесу каким-то страшным существом… Это не книга, а какой-то фанфик для озабоченных подростков, как уже было сказано выше. При этом мне претит идея репродуктивного насилия, он ее мало того что первую треть книги (больше я не осилила) насилует, так ещё принудительным образом оплодотворяет и тащится от этой мысли.<br/>
Несмотря на скудный сюжет понравилась чтица Наталья Гринцевич, приятный мягкий голос, который мог бы озвучивать мысли в моей голове, настолько он мне импонирует. Благодаря Наталье и надежде на то, что сюжет будет развиваться как-то менее однообразно, я и осилила 10 глав, дальше меня не хватило, увы.
Чудо-чудное как хороша и весела эта пьеса! <br/>
Наверное, она не так известна многим, как «Слуга двух господ», по которой в 76 году снят изумительный фильм «Труффальдино из Бергамо» с молодым Константином Райкиным в главной роли. Кто не смотрел, обязательно посмотрите! Очень смешная комедия!<br/>
«Трактирщица» была экранизирована годом раньше — в 75 году.<br/>
В главной роли там играет непревзойдённая Наталья Гундарева! <br/>
Вот послушала пьесу и сама намереваюсь пересмотреть эти два фильма!<br/>
Уже предвкушаю удовольствие. Люблю советские комедии, снятые в 70-ых годах прошлого столетия. Да и вообще, именно в 70-ые сняты лучшие на мой взгляд советские фильмы.Не <br/>
только комедии, но и детективы, например.<br/>
А пьесы Гольдони очень смешные и, я вас уверяю, за столетия не утратили своей современности! <br/>
Очень достойная постановка. Спасибо.
vsh574, я с Вами. <br/>
Даже если не представлять — кто у кого родится и прочее возможное будущее.<br/>
Как только начинают аппелировать к «законам выживания» — «держи ухо востро» — не то, не успеешь и глазом моргнуть, как окажешься в… стае…<br/>
<br/>
Наталья (Schwarzwald) прости, что не с тобой))))) <br/>
Но это моя самая «железобетонная часть» того самого — «на чём стою»<br/>
Я, ещё раньше, идя мимо дисскуссии, хотела было слово против этого… «деятеля» замолвить.<br/>
Была у меня его книжка давным-давно… тяпнула как-то на бегу за обещающую обложку.<br/>
Ну вот, не хотелось бы никого обижать… не буду её оценивать…<br/>
Поведаю о судьбе «фолиантика» — на растопку ушёл…<br/>
Я с книгами так поступаю ну ооочень редко…<br/>
Сгорела, справедливости ради сказать, — без особой копоти и дыма ☺️
Если вы прочитали ту статью, спор уже закончился не начавшись. <br/>
<br/>
«Учитель начальных классов из города Владимира Наталья Николаевна Салихова, проработавшая с детьми начальной школы 29 лет, отмечает, что » если у ребенка будет развиваться внимание, различные виды памяти, воображение, он будет уметь высказывать свои мысли — ему, соответственно, будет легче вступать в контакт и учиться рассуждать. У меня за 29 лет были в 1 классе и читающие, и не читающие дети. Но вторые очень быстро догоняли первых. А читающие порой даже отставали в обучении в итоге. Ведь запомнить букву легко, если у ребенка нет никаких отклонений в развитии. А вот запомнить характеристику звука, уметь рассуждать, строить свое высказывание — это трудно. Многие родители напрасно думают, что если ребенок до школы научился читать, то ему будет легко в школе..."
«Орфей спускается в ад»:<br/>
Леди Торренс – Вера Марецкая<br/>
Джейб Торренс – Сергей Цейц<br/>
Вэл Ксавье – Геннадий Некрасов<br/>
Долли Хамма – Наталья Ткачёва<br/>
Бьюлла Биннингс – Этель Марголина<br/>
Пиви Биннингс – Константин Сидорук<br/>
Дог Хамма – Андрей Цимбал<br/>
Кэрол Катрир – Тамара Чернова<br/>
Ви Толбот – Варвара Сошальская<br/>
Шериф Толбот – Сергей Годзи<br/>
Дэвид Катрир – Алексей Зубов<br/>
Сиделка Портет – Серафима Бирман<br/>
Клоун – Борис Афицинский.<br/>
Московский государственный академический театр им. Моссовета. Постановка 1961 года.<br/>
<br/>
«Крик или игра для двоих»:<br/>
Клэр — Маргарита Терехова <br/>
Феличе — Андрей Сергеев. <br/>
Государственный академический театр им. Моссовета. Год записи 1989. <br/>
<br/>
Действительно — крик. Продолжающий звучать и в наступившей тишине. Яростный, тоскливый, безумный…<br/>
Мучением было слушать, но прервать, остановить их диалог — невозможно, словно толкнуть в пропасть их обоих.
Здравствуйте, Наталья! Хочу немного побыть «адвокатом» автора. Вы укорили его в «фантазиях». Это не так) <br/>
<br/>
Во-первых, по книге усыновление оформлялось на бабушку главного героя, а не на него. <br/>
Во-вторых, в маленьких городках, где всех все знают, проще относятся ко всему. В том числе легко дают детишек из интерната человеку в первый день знакомства, если он подтвердил свою личность, и эта личность (или его родственники) небезызвестна. Мне легко дали несколько школьников из детдома для сбора гербария. И неизвестно, кто кого водил по полям, я их, или они меня)))<br/>
В-третьих, мой дед после резекции лёгкого спустя несколько недель отправился на охоту в горы, ещё и курить умудрялся. Всё зависит от конкретного человека.<br/>
<br/>
Короче, нам всегда кажется фантастичным то, с чем мы не сталкивались в своей жизни)))
Рассказы — восторг! Не первый раз перечитываю. А типажи какие! Один Перебейнос с его мовой чего стоит! И суржик его восхитительный, и то, ЧТО он говорит! Точно, точно! Щирый *****! Такие среди русских не водятся! Я таких видала — с натуры списано, но КАК списано! А мусульманин, подбегающий — ладошки лодочкой — под благословение русского батюшки! А девчушка-американка — «Дикие люди»! А ракетчики! И таких знавала — поспорили на ящик коньяку: сдохнешь или не сдохнешь, если зайдешь на атомной подводной лодке в ту дверь, где знак радиации и череп изображены. Таки выиграл! Только облысел и детей уже не будет. Одно слово — ракетчик.<br/>
И отдельный респект Наталье свет Карпуниной! Блестящая начитка! Я ножками от восторга сучила! Каждая интонация выверена, каждое смысловое выделение на месте! Даром что женщина, а читает от лица мужчины. Большая молодец! Ай, да Наталья! Спасибо — побаловала-порадовала! Нечасто хорошая начитка встречается — талант нужен!
Хочу заранее извиниться, Наталья, но как Вы не правы!.. Точка в романе поставлена, причём «жирная» и очень убедительная! В аудиоварианте она озвучена на латыни, а в книжном выделена курсивом! Более того, сам автор, даёт по этому поводу, пояснения в предисловии к второму переизданию романа! <br/>
От себя скажу, что конечно к Фаулзу можно относиться по разному в зависимости от собственной готовности воспринимать подобную прозу! Но для меня именно последняя глава и особенно финальный диалог героев реабилитировали весь роман! А эта цитата из «Всенощной Венеры», не просто красивая точка, а поставленный в финале эпиграф! Огромный плюс данной аудио версии — прекрасное музыкальное сопровождение так вовремя и к месту дополняющее финальную сцену, что ещё долго остаётся замечательное «послевкусие» от прослушенного!<br/>
В целом: не смогу сказать, что этот роман понравился мне настолько, что стал любимым, но то что он достоин общего внимания, без всякого сомнения!
Послушала рассказ. Потом снова перечитала аннотацию, и захотелось коротко, очень коротко ответить на поставленный в ней вопрос («Почему человек обрекает себя на одиночество?»): потому что в этой жизни человек не должен быть слишком категоричным, он не должен рубить всё с плеча. Если, следуя данной логике и судить обо всем (и в семейных вопросах в первую очередь!) резко и категорично, то Наталья – сначала плохая жена, а потом уже плохая мать, что плавно перетекает из одного в другое. Не знаю, считала ли так сама Вербицкая или нет. Вряд ли – ведь не очень хорошие жены могут быть прекрасными матерями, и это общеизвестно. Утрированный же образ, пожалуй, был призван подчеркнуть губительность подобного образа мышления, которым обладала главная героиня и который обрекает людей на одиночество. Рассказ оставляет гнетущее впечатление, и это лишний раз свидетельствует о силе пера Вербицкой. А вот чтение на этот раз, к сожалению, не порадовало.
Ну женщины все разные, не взирая на времена))) Вполне допускаю, что и тогда вполне могли такие попадаться. Вот вспомнился великолепный фильм Владимира Басова «Щит и меч», книги Вадима Кожевникова к сожалению не читал, но надо будет обязательно послушать в исполнении Николая Козия… так вот, была там такая пара 2Николь2 или примерно так (актёры Георгий Мартынюк и Наталья Величко), и был у них свой любовный треугольник, когда Алоизу Хагену (Мартынюку) по заданию надо было жениться на Бригитте (Кристине Лазар). Так в фильме есть сцены, где все бушующие страсти прочитываются на раз, столько на них дано намёков. Да, на момент написания романа и съёмок фильма на них можно было лишь намекать, чтобы не отвлекать читателя и зрителя от основной канвы событий, но это не значит, что страстей не было. <br/>
Сейчас с включением любовных страстей в книгу попроще, чем автор с удовольствием и занимается. У него, что ни книга, так полный ассортимент)))
Так там дальше еще тянуче? Бяда…<br/>
Зачем выбрал? Ну так я ж не знал)))) Я, Наталья, рассчитывал на захватывающую интересную жуть, откуда мне заранее знать книгу, если я ее не читал.)) <br/>
Все надеюсь на лучшее, все надеюсь найти что то у Кинга, от чего оторваться не смогу, все же его так хвалят… У меня поневоле вырабатывается комплекс неполноценности, может со мной что то не так? Вот и совершаю время от времени налеты на его книги, в надежде найти бриллиант в… этом… многообразии. Видать нарвался на мину… многообразия. Терпеть не могу повторы даже в песнях, не говоря уже о книгах. То чувство, как будто меня считают дебилом, которому надо все повторять по пять раз, что бы дошло. Предпочитаю иногда недосказанность, оставляющую место полету мысли.<br/>
Ну да ладно, поплачем, и пойдем грызть кактус дальше, может внутри текила…<br/>
Что ж мне нельзя ужо и побрюзжать по-стариковски?...))))
Сборник стихов «Золотая метель» (2022).<br/>
<br/>
«Листья — это письма лета, что остались без ответа…» (Сорин Игорь, 1997).<br/>
<br/>
Великолепно… метель золотая словно «рыжая кобыла чешет гриву тихо в чаще можжевеля по обрыву» (Есенин Сергей, 1914) «и целует на рябиновом кусту язвы красные незримому Христу…» Что тут скажешь? «Непогода, осень, куришь» (Фет Афанасий, 1847). «Хоть читал бы — только чтенье подвигается так вяло…» Потому что «октябрь — месяц грусти и простуд» (Бродский Иосиф, 1967). И «падает в ночь и плачет, как дитя, ангел…» (Торопов Алексей, 2009); «безвременье унося прочь… шутя». «Но есть и дни, когда в крови золотолиственных уборов горящих осень ищет взоров и знойных прихотей любви…» (Фет Афанасий, 1883). «Ты заходи ко мне на чашку чая и мы с тобою вместе погрустим» (Суворина Любовь, 2013). Но всё-таки «осень… так красива в платье из листьев кленовых и с хризантемами в косах…» (Корякина Наталия, 2022). <br/>
<br/>
Исполнение Дмитрия Днепровского и музыка в сборнике — олицетворение самой осени, когда деревья засыпают на зиму под обнимающие их шорохи, подчиняясь круговерти цикличной. Скоро эта музыка опавшей листвы сменится другой – морозной, снежной, звонкой. Тоже прекрасной. Тоже дарующей. Для тех, кто слышит, хочет, знает. Для тех, кто живет нечто большим…
Аннотация, ёлки! «Блестящий состав», так и вижу грохочущий мимо товарняк с серебристыми цистернами. <br/>
Да тут созвездие целое, радость и гордость наша! Спасибо им огромное за всё, за всё! <br/>
Итак, в ролях:<br/>
От автора — Олег Ефремов;<br/>
Дон Кихот — Иннокентий Смоктуновский;<br/>
Санчо Панса — Евгений Евстигнеев;<br/>
Священник — Юрий Каюров;<br/>
Комиссар — Юрий Пузырёв;<br/>
Хинес — Армен Джигарханян;<br/>
Доротея — Нина Дорошина;<br/>
Хозяйская дочь — Наталья Гурзо;<br/>
Командир — Юрий Мартынов;<br/>
Тересе — Нина Агапова;<br/>
Экономка — Маргарита Докторова;<br/>
Цирюльник — Виктор Сергачёв;<br/>
Самсон — Юрий Саранцев;<br/>
Герцог — Александр Ширвиндт;<br/>
Герцогиня — Нелли Пшённая;<br/>
Духовник — Карл Николаев;<br/>
Старец — Сергей Цейц;<br/>
Антонио — Всеволод Ларионов;<br/>
Доктор — Олег Мокшанцев;<br/>
Дворецкий — Николай Граббе;<br/>
Дикарь — Валентин Брылеев;<br/>
Племянница — Антонина Кончакова;<br/>
Хозяин — Константин Тыртов;<br/>
Сельчанин Альдудо — Николай Граббе;<br/>
Андреас — Дмитрий Никитин;<br/>
Фернандо — Андрей Тарасов;<br/>
Трактирщик — Валерий Носик;<br/>
Мариторнес — Ирина Муравьёва. <br/>
Режиссёр — Николай Александрович. Запись 1987 года.
Цитата из обсуждения книги на одном из сайтов, сразу скажу — не мое.<br/>
«На деревню Мальцевой Наталье Петровне: Уважаемая Наталья Петровна, Очень нужно Ваше присутствие на июньском заседании правительства» о пенсионной реформе2018г" и не забудте пожалуйста вместо пистолета «ТТ» с четырмя патронами, прихватиь с собой пулемёт Калашникова с сотой лентой, а то на всех не хватит, с уважением, несостоявшиеся пенсионеры....."<br/>
От себя добавлю. До 40-го года семья отца жила «под румынами», в деревне. Так вот, там и тогда не то, что пенсий не было от слова «вообще», так дед и вовсе неграмотным остался. Подпись с коробка, на котором отец написал, в ведомости перерисовывал.<br/>
Был дурак? Ну… «от осинки не родятся апельсинки»… Сын его, мой отец окончил сельскую школу, без всяких репетиторов поступил в университет, стал программистом и даже преподавал это дело в училище. Причем, очень удивлялся, как это у других на занятиях ребята безобразничают, у него работали.
Наталья, браво! Согласна с каждым словом, написанным вами. Красиво, а главное всё по делу. Мне так же очень понравился этот вариант перевода. Читала Мишина очень интересно, я бы сказала завораживающе. Звучание ее голоса меня так захватывало, я даже не понимала иногда, как это, уже три часа прошло???)) Время просто не существовало, при прослушивании книги. Однажды наткнувшись на эту книгу, и включив прослушивание пролога… я пропала на три часа сразу. И не поняла как это произошло.<br/>
А гневные комментарии… ну и пусть. Славы не бывает без поклонников и ГЛАВНОЕ без врагов и завистников. Мишиной, да и другим чтецам и писателям, людям творческих профессий, всегда выставляющие свои работы на всеобщее обсуждение, нужно научится абстрагироваться, не реагировать так болезненно… Хотя… я очень им сочувствую, сказать намного легче чем сделать самой. Знаю по себе, очень болезненно принимаю к сердцу все обсуждения моих работ. <br/>
Я очень рада, что зашла в комментарии и нашла ваш взгляд на это произведение. Ваш комментарий вызвал очень положительные эмоции. Благодарю.
«Замок Броуди» Кронина из этой же серии, несносных домашних отношений — если кого «зацепил» коммент Натальи.<br/>
Роман невероятной силы воздействия.<br/>
Автор погружает нас в мир своих героев… и мы пропали.<br/>
Переживать, сопереживать, распутывать клубок противоречий, искать в отце семейства хорошие черты (почему он такой). По иронии, главе семейства досталась верная и преданная жена, две прекрасные дочери и слабохарактерный, избалованный любящей мамой сын, которому не хватило влияния отца!<br/>
Только надо предупредить, что впечатлительную душу роман не отпустит.<br/>
Слишком там много всего из жизни.<br/>
<br/>
Наталья так хорошо написала! «Все мы родом из детства»! <br/>
Давайте понимать, какая сила семьи для человека и работать в этом направлении.<br/>
Во всяком случае там, где это зависит от нас.<br/>
Если в знакомой семье ребенка считают неуправляемым и отец его лупит, а его мама этому не препятствует. Откуда мы знаем, может маленькое сердечко трепещет от горя, а мы можем помочь? Может в классе поклевывают наглые одноклассники, отравляя жизнь, а родителям некогда, как всегда.
Чтице спасибо. Да, без особого выражения, но не раздражающе начитано, а это главное. Мне кажется, это один из первых опытов у чтицы, желаю удачи.<br/>
Начиталась страстей под первой частью от Кухарешина — батюшки, дальше женщины озвучивают, испортили, языки бы у них поотсыхали! Удивительно, но возмущаются сильнее даже не слушатели, а слушательницы. Возмущаются просто самим женским голосом!<br/>
Я, кстати, из тех, кто женские голоса очень сложно воспринимает. ггг, и мужские! Меня все раздражает, а раздражители нахожу даже у безупречного классического Терновского, у завораживающего идеального Клюквина и даже, простигосподи, у многоголосого — слишком ггг — дерзкого Головина. Потому очень рада этой не раздражающей озвучке, поскольку могу ее слушать.<br/>
Желаю чтице развития, работы над интонацией и не обращать внимание на кумушек и петушек, осуждающих вас сугубо за то, что у вас голос женский. Это на фоне-то многих здешних чавкающих, булькающих, фефелявящих «чтецов», получающих дифирамбы уже за то, что голос мужской! <br/>
Спасибо, Королева Наталья, огромную работу проделали.
Уважаемая Наталия! По моему, Вы очень сильно перепутали 1.юридически правильное, 2.литературное и 2.«абиходное» — то бишь слово из каждодневной речи, обиходное. Есть много вполне правильных с точки зрения языка литературных слов, которые не используются в бюрократических документах. <br/>
Например, слово «пациент» вполне литературно, но в отчетах больниц его нет. Там есть «больные», «здоровые», и «обследованные и оказавшиеся здоровыми». Официально пациентов в больнице нет.<br/>
То же со словом учитель. До революции была такая должность «сельская учительница». А сейчас должность называется «учитель», но слово «учительница» вполне литературно. Т. е. она учительница, но где-то в суде прозвучит «была принята на должность учителя». Это связано с тем, что по правилам русского языка, если есть множество людей обоих полов, то обычно «присваивается» мужской пол по умолчанию. Если известно, что особа женского пола, тогда говорят «она». Т. е. пришлют нового учителя, а окажется ли он мужчиной или женщиной, это уже дело второе. Я думаю, Вашу собеседницу это задело, потому что в данном случае известно кто читал. <br/>
Другое дело «учиха» и «врачиха». Это слова не литературные, они принадлежат к распространенному слэнгу.<br/>
<br/>
Так что если в указах президента не употребляется какое-либо слово, это не значит, что оно не литературное. Не президенты создают язык, а народ.
<br/>
«Я к тебе на майские приеду,<br/>
На скамейку сяду и шепну:<br/>
— Здравствуй, дед… Спасибо за Победу!!!<br/>
За меня… За нас… За тишину...»<br/>
Ваганов Юрий «Я к тебе на майские приеду» (12.05.2015). Первое четверостишие автор Наталья Первова…©<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=DrQNNEgxoqU" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=DrQNNEgxoqU</a>
Несмотря на скудный сюжет понравилась чтица Наталья Гринцевич, приятный мягкий голос, который мог бы озвучивать мысли в моей голове, настолько он мне импонирует. Благодаря Наталье и надежде на то, что сюжет будет развиваться как-то менее однообразно, я и осилила 10 глав, дальше меня не хватило, увы.
Наверное, она не так известна многим, как «Слуга двух господ», по которой в 76 году снят изумительный фильм «Труффальдино из Бергамо» с молодым Константином Райкиным в главной роли. Кто не смотрел, обязательно посмотрите! Очень смешная комедия!<br/>
«Трактирщица» была экранизирована годом раньше — в 75 году.<br/>
В главной роли там играет непревзойдённая Наталья Гундарева! <br/>
Вот послушала пьесу и сама намереваюсь пересмотреть эти два фильма!<br/>
Уже предвкушаю удовольствие. Люблю советские комедии, снятые в 70-ых годах прошлого столетия. Да и вообще, именно в 70-ые сняты лучшие на мой взгляд советские фильмы.Не <br/>
только комедии, но и детективы, например.<br/>
А пьесы Гольдони очень смешные и, я вас уверяю, за столетия не утратили своей современности! <br/>
Очень достойная постановка. Спасибо.
Даже если не представлять — кто у кого родится и прочее возможное будущее.<br/>
Как только начинают аппелировать к «законам выживания» — «держи ухо востро» — не то, не успеешь и глазом моргнуть, как окажешься в… стае…<br/>
<br/>
Наталья (Schwarzwald) прости, что не с тобой))))) <br/>
Но это моя самая «железобетонная часть» того самого — «на чём стою»<br/>
Я, ещё раньше, идя мимо дисскуссии, хотела было слово против этого… «деятеля» замолвить.<br/>
Была у меня его книжка давным-давно… тяпнула как-то на бегу за обещающую обложку.<br/>
Ну вот, не хотелось бы никого обижать… не буду её оценивать…<br/>
Поведаю о судьбе «фолиантика» — на растопку ушёл…<br/>
Я с книгами так поступаю ну ооочень редко…<br/>
Сгорела, справедливости ради сказать, — без особой копоти и дыма ☺️
<br/>
«Учитель начальных классов из города Владимира Наталья Николаевна Салихова, проработавшая с детьми начальной школы 29 лет, отмечает, что » если у ребенка будет развиваться внимание, различные виды памяти, воображение, он будет уметь высказывать свои мысли — ему, соответственно, будет легче вступать в контакт и учиться рассуждать. У меня за 29 лет были в 1 классе и читающие, и не читающие дети. Но вторые очень быстро догоняли первых. А читающие порой даже отставали в обучении в итоге. Ведь запомнить букву легко, если у ребенка нет никаких отклонений в развитии. А вот запомнить характеристику звука, уметь рассуждать, строить свое высказывание — это трудно. Многие родители напрасно думают, что если ребенок до школы научился читать, то ему будет легко в школе..."
Леди Торренс – Вера Марецкая<br/>
Джейб Торренс – Сергей Цейц<br/>
Вэл Ксавье – Геннадий Некрасов<br/>
Долли Хамма – Наталья Ткачёва<br/>
Бьюлла Биннингс – Этель Марголина<br/>
Пиви Биннингс – Константин Сидорук<br/>
Дог Хамма – Андрей Цимбал<br/>
Кэрол Катрир – Тамара Чернова<br/>
Ви Толбот – Варвара Сошальская<br/>
Шериф Толбот – Сергей Годзи<br/>
Дэвид Катрир – Алексей Зубов<br/>
Сиделка Портет – Серафима Бирман<br/>
Клоун – Борис Афицинский.<br/>
Московский государственный академический театр им. Моссовета. Постановка 1961 года.<br/>
<br/>
«Крик или игра для двоих»:<br/>
Клэр — Маргарита Терехова <br/>
Феличе — Андрей Сергеев. <br/>
Государственный академический театр им. Моссовета. Год записи 1989. <br/>
<br/>
Действительно — крик. Продолжающий звучать и в наступившей тишине. Яростный, тоскливый, безумный…<br/>
Мучением было слушать, но прервать, остановить их диалог — невозможно, словно толкнуть в пропасть их обоих.
<br/>
Во-первых, по книге усыновление оформлялось на бабушку главного героя, а не на него. <br/>
Во-вторых, в маленьких городках, где всех все знают, проще относятся ко всему. В том числе легко дают детишек из интерната человеку в первый день знакомства, если он подтвердил свою личность, и эта личность (или его родственники) небезызвестна. Мне легко дали несколько школьников из детдома для сбора гербария. И неизвестно, кто кого водил по полям, я их, или они меня)))<br/>
В-третьих, мой дед после резекции лёгкого спустя несколько недель отправился на охоту в горы, ещё и курить умудрялся. Всё зависит от конкретного человека.<br/>
<br/>
Короче, нам всегда кажется фантастичным то, с чем мы не сталкивались в своей жизни)))
– Если он знает о своих рогах, – Бригида вгляделась в бледную супругу «эфиопа», немую как могила, – у него всегда есть достойный ответ оскорбителю. Или в России запрещены дуэли?<br/>
– Запрещены. Еще при Петре Великом. Ослушников велено карать смертью.<br/>
– Значит?<br/>
– Ничего это не значит, дорогая моя. Запрет никто не соблюдает. Стреляются, как везде. А смертную казнь победителю легко заменяют Кавказом или Сибирью. Либо вовсе откладывают наказание на неопределенный срок. Здесь иные запреты… Наши российские дуэли – рабы «Табели о рангах». К примеру, мой муж – действительный тайный советник. Значит, губернский секретарь, коллежский асессор или статский советник, захоти они стреляться с Иваном Алексеевичем, могут лишь скрежетать зубами от бессилия. Низший разряд лишен права вызвать к барьеру высший. А если обидчик так высок, что выше его только Господь… Вы догадываетесь, о чем я?<br/>
Бригида кивнула.<br/>
– У бедняги Пушкина было единственное средство уберечь жену. Но в мае Натали родила девочку, оправилась после родов и теперь беззащитна. Пока она ходила в тягости, государь не раз выговаривал Пушкину при всех. Дескать, он рассчитывал, что Натали будет блистать на балах, а не сидеть взаперти! Как это – брюхата?! Зря, что ли, государь заплатил долги поэта? Дал допуск в архивы? Пожаловал камер-юнкером?[17] У нас говорят, милочка: долг платежом красен…"© Алюмен
И отдельный респект Наталье свет Карпуниной! Блестящая начитка! Я ножками от восторга сучила! Каждая интонация выверена, каждое смысловое выделение на месте! Даром что женщина, а читает от лица мужчины. Большая молодец! Ай, да Наталья! Спасибо — побаловала-порадовала! Нечасто хорошая начитка встречается — талант нужен!
От себя скажу, что конечно к Фаулзу можно относиться по разному в зависимости от собственной готовности воспринимать подобную прозу! Но для меня именно последняя глава и особенно финальный диалог героев реабилитировали весь роман! А эта цитата из «Всенощной Венеры», не просто красивая точка, а поставленный в финале эпиграф! Огромный плюс данной аудио версии — прекрасное музыкальное сопровождение так вовремя и к месту дополняющее финальную сцену, что ещё долго остаётся замечательное «послевкусие» от прослушенного!<br/>
В целом: не смогу сказать, что этот роман понравился мне настолько, что стал любимым, но то что он достоин общего внимания, без всякого сомнения!
Сейчас с включением любовных страстей в книгу попроще, чем автор с удовольствием и занимается. У него, что ни книга, так полный ассортимент)))
Зачем выбрал? Ну так я ж не знал)))) Я, Наталья, рассчитывал на захватывающую интересную жуть, откуда мне заранее знать книгу, если я ее не читал.)) <br/>
Все надеюсь на лучшее, все надеюсь найти что то у Кинга, от чего оторваться не смогу, все же его так хвалят… У меня поневоле вырабатывается комплекс неполноценности, может со мной что то не так? Вот и совершаю время от времени налеты на его книги, в надежде найти бриллиант в… этом… многообразии. Видать нарвался на мину… многообразия. Терпеть не могу повторы даже в песнях, не говоря уже о книгах. То чувство, как будто меня считают дебилом, которому надо все повторять по пять раз, что бы дошло. Предпочитаю иногда недосказанность, оставляющую место полету мысли.<br/>
Ну да ладно, поплачем, и пойдем грызть кактус дальше, может внутри текила…<br/>
Что ж мне нельзя ужо и побрюзжать по-стариковски?...))))
<br/>
«Листья — это письма лета, что остались без ответа…» (Сорин Игорь, 1997).<br/>
<br/>
Великолепно… метель золотая словно «рыжая кобыла чешет гриву тихо в чаще можжевеля по обрыву» (Есенин Сергей, 1914) «и целует на рябиновом кусту язвы красные незримому Христу…» Что тут скажешь? «Непогода, осень, куришь» (Фет Афанасий, 1847). «Хоть читал бы — только чтенье подвигается так вяло…» Потому что «октябрь — месяц грусти и простуд» (Бродский Иосиф, 1967). И «падает в ночь и плачет, как дитя, ангел…» (Торопов Алексей, 2009); «безвременье унося прочь… шутя». «Но есть и дни, когда в крови золотолиственных уборов горящих осень ищет взоров и знойных прихотей любви…» (Фет Афанасий, 1883). «Ты заходи ко мне на чашку чая и мы с тобою вместе погрустим» (Суворина Любовь, 2013). Но всё-таки «осень… так красива в платье из листьев кленовых и с хризантемами в косах…» (Корякина Наталия, 2022). <br/>
<br/>
Исполнение Дмитрия Днепровского и музыка в сборнике — олицетворение самой осени, когда деревья засыпают на зиму под обнимающие их шорохи, подчиняясь круговерти цикличной. Скоро эта музыка опавшей листвы сменится другой – морозной, снежной, звонкой. Тоже прекрасной. Тоже дарующей. Для тех, кто слышит, хочет, знает. Для тех, кто живет нечто большим…
Да тут созвездие целое, радость и гордость наша! Спасибо им огромное за всё, за всё! <br/>
Итак, в ролях:<br/>
От автора — Олег Ефремов;<br/>
Дон Кихот — Иннокентий Смоктуновский;<br/>
Санчо Панса — Евгений Евстигнеев;<br/>
Священник — Юрий Каюров;<br/>
Комиссар — Юрий Пузырёв;<br/>
Хинес — Армен Джигарханян;<br/>
Доротея — Нина Дорошина;<br/>
Хозяйская дочь — Наталья Гурзо;<br/>
Командир — Юрий Мартынов;<br/>
Тересе — Нина Агапова;<br/>
Экономка — Маргарита Докторова;<br/>
Цирюльник — Виктор Сергачёв;<br/>
Самсон — Юрий Саранцев;<br/>
Герцог — Александр Ширвиндт;<br/>
Герцогиня — Нелли Пшённая;<br/>
Духовник — Карл Николаев;<br/>
Старец — Сергей Цейц;<br/>
Антонио — Всеволод Ларионов;<br/>
Доктор — Олег Мокшанцев;<br/>
Дворецкий — Николай Граббе;<br/>
Дикарь — Валентин Брылеев;<br/>
Племянница — Антонина Кончакова;<br/>
Хозяин — Константин Тыртов;<br/>
Сельчанин Альдудо — Николай Граббе;<br/>
Андреас — Дмитрий Никитин;<br/>
Фернандо — Андрей Тарасов;<br/>
Трактирщик — Валерий Носик;<br/>
Мариторнес — Ирина Муравьёва. <br/>
Режиссёр — Николай Александрович. Запись 1987 года.
«На деревню Мальцевой Наталье Петровне: Уважаемая Наталья Петровна, Очень нужно Ваше присутствие на июньском заседании правительства» о пенсионной реформе2018г" и не забудте пожалуйста вместо пистолета «ТТ» с четырмя патронами, прихватиь с собой пулемёт Калашникова с сотой лентой, а то на всех не хватит, с уважением, несостоявшиеся пенсионеры....."<br/>
От себя добавлю. До 40-го года семья отца жила «под румынами», в деревне. Так вот, там и тогда не то, что пенсий не было от слова «вообще», так дед и вовсе неграмотным остался. Подпись с коробка, на котором отец написал, в ведомости перерисовывал.<br/>
Был дурак? Ну… «от осинки не родятся апельсинки»… Сын его, мой отец окончил сельскую школу, без всяких репетиторов поступил в университет, стал программистом и даже преподавал это дело в училище. Причем, очень удивлялся, как это у других на занятиях ребята безобразничают, у него работали.
А гневные комментарии… ну и пусть. Славы не бывает без поклонников и ГЛАВНОЕ без врагов и завистников. Мишиной, да и другим чтецам и писателям, людям творческих профессий, всегда выставляющие свои работы на всеобщее обсуждение, нужно научится абстрагироваться, не реагировать так болезненно… Хотя… я очень им сочувствую, сказать намного легче чем сделать самой. Знаю по себе, очень болезненно принимаю к сердцу все обсуждения моих работ. <br/>
Я очень рада, что зашла в комментарии и нашла ваш взгляд на это произведение. Ваш комментарий вызвал очень положительные эмоции. Благодарю.
Роман невероятной силы воздействия.<br/>
Автор погружает нас в мир своих героев… и мы пропали.<br/>
Переживать, сопереживать, распутывать клубок противоречий, искать в отце семейства хорошие черты (почему он такой). По иронии, главе семейства досталась верная и преданная жена, две прекрасные дочери и слабохарактерный, избалованный любящей мамой сын, которому не хватило влияния отца!<br/>
Только надо предупредить, что впечатлительную душу роман не отпустит.<br/>
Слишком там много всего из жизни.<br/>
<br/>
Наталья так хорошо написала! «Все мы родом из детства»! <br/>
Давайте понимать, какая сила семьи для человека и работать в этом направлении.<br/>
Во всяком случае там, где это зависит от нас.<br/>
Если в знакомой семье ребенка считают неуправляемым и отец его лупит, а его мама этому не препятствует. Откуда мы знаем, может маленькое сердечко трепещет от горя, а мы можем помочь? Может в классе поклевывают наглые одноклассники, отравляя жизнь, а родителям некогда, как всегда.
Начиталась страстей под первой частью от Кухарешина — батюшки, дальше женщины озвучивают, испортили, языки бы у них поотсыхали! Удивительно, но возмущаются сильнее даже не слушатели, а слушательницы. Возмущаются просто самим женским голосом!<br/>
Я, кстати, из тех, кто женские голоса очень сложно воспринимает. ггг, и мужские! Меня все раздражает, а раздражители нахожу даже у безупречного классического Терновского, у завораживающего идеального Клюквина и даже, простигосподи, у многоголосого — слишком ггг — дерзкого Головина. Потому очень рада этой не раздражающей озвучке, поскольку могу ее слушать.<br/>
Желаю чтице развития, работы над интонацией и не обращать внимание на кумушек и петушек, осуждающих вас сугубо за то, что у вас голос женский. Это на фоне-то многих здешних чавкающих, булькающих, фефелявящих «чтецов», получающих дифирамбы уже за то, что голос мужской! <br/>
Спасибо, Королева Наталья, огромную работу проделали.
Например, слово «пациент» вполне литературно, но в отчетах больниц его нет. Там есть «больные», «здоровые», и «обследованные и оказавшиеся здоровыми». Официально пациентов в больнице нет.<br/>
То же со словом учитель. До революции была такая должность «сельская учительница». А сейчас должность называется «учитель», но слово «учительница» вполне литературно. Т. е. она учительница, но где-то в суде прозвучит «была принята на должность учителя». Это связано с тем, что по правилам русского языка, если есть множество людей обоих полов, то обычно «присваивается» мужской пол по умолчанию. Если известно, что особа женского пола, тогда говорят «она». Т. е. пришлют нового учителя, а окажется ли он мужчиной или женщиной, это уже дело второе. Я думаю, Вашу собеседницу это задело, потому что в данном случае известно кто читал. <br/>
Другое дело «учиха» и «врачиха». Это слова не литературные, они принадлежат к распространенному слэнгу.<br/>
<br/>
Так что если в указах президента не употребляется какое-либо слово, это не значит, что оно не литературное. Не президенты создают язык, а народ.