Поиск

На странице книги Джека Кента (Сергея Ульева) Шерлок Холмс и все-все-все — все отзывы отрицательные, здесь наоборот — все положительные. Интересно, почему так? Дай, думаю, послушаю здесь, с положительными отзывами. Но употребление дремучего мужланского словосочетания «пассивный педераст» для обозначения парня-проститутки — это ниже плинтуса, пока-пока!

Озвучка приятная, а содержание-галиматья. Тот, кто хоть немного знаком с сутью вопроса-невысоко оценит. Стивенсоновский остров сокровищ во сто крат интереснее и вероятно правдоподобнее, по крайней мере в сравнении с этим мылом… Девочки-разбойницы, девушки-стрелки из кремневых пистолетов… Джека Воробья не хватает с безумной жестикуляцией…

Образчик трагической русской прозы — ни одного счастливого героя… У Джека Лондона«золотая лихорадка», у нас «золотая каторга». Поразительно, как рушились несокрушимые попервоначалу характеры, чад золотой, угар и куча трупов в конце. Второй раз читаю и снова в шоке. Лебедева Валерия замечательно исполнила. Спасибо всем причастным и сайту.

все отъявленные грубияны — мужики <br/>
<br/>
В моем детстве в сфере обслуживания работали только женщины, но грубость была куда жёстче и изысканнее, переливалась всеми цветами набора красок ₽адуга <br/>
У Ритчи Джека как-то всё выглядит по любительски, но радует преемственность, наставничество.<br/>
Прочитанно педагогически правильно

Замените «белых» и «англичан» на «чинуш» и «питерскую банду», а «чёрных» и «негров» на «народ» и «простых людей» и получится мегаактуально и злободневно.<br/>
Хотя и без этого произведение очень искреннее, без «благородных дикарей» и прочей романтической составляющей. Поклонникам Джека Лондона — рекомендую.<br/>
Команде озвучки — огромное спасибо!

Сравнение данного рассказа с произведениями Джека Лондона неуместно и нелепо. Основная идея этого рассказа — не делай добро, не получишь зло. В этом произведении тонко показана психологическая натура человека, как он может выдумать множество причин, чтобы обгадить ближнего своего. А север, холод и снег это всего лишь фон

_/ я с 1971 года рождения, помню как не большая книжeчкa «Джека Лондона» попалась мне в лет 12 — 13 ть, и там помимо других его рассказов, был и этот… \ проглотил эту книженцию очень быстро — этот рассказ и другие производили впечатления… \ сейчас слушаю и опять как в то время…

Это о чём-то да говорит. За нашу Родину никто, никакое государство не посылало на гибель своих граждан. Кроме народов СССР, никто не защищал, массово не погибал за нашу страну. А почему...? Тут мнения могут кардинально разнится. Не фанатка фантастики, писателя Джека Лондона, но прочтение Абдуллаева понравилось.

Уважаемый Амаль Фарук! Почему Вы думаете, что Райт хочет кого-то переиграть. Он пишет свои рассказы, и очень талантливо. Не стыковки его не волнуют, как многих из нас, потому что делается упор на психологию человека. А это, думаю, куда интересней. <br/>
А аналогии, конечно, возникают. Когда дело касается двух мужчин, напарников, у меня это — Джек Лондон и Александр Грин. Так, в мире всего горстка сюжетов. Главное, написать рассказ, чтобы он был интересен читателю. И у Райта это здорово получается.

последнее время я стал весьма избирательным в прослушивании (всё равно-ж за всем не угонишься). Вот и здесь, далеко не всё — в моем вкусе было, что-то и пропускал даже)<br/>
Но вот Джек Лондон — «Мексиканец» — это вне конкуренции, это — просто супер!<br/>
К слову — я когда-то это произведение читал в бумажном виде… и тогда ещё очень понравилось. Но это было очень давно)<br/>
И сейчас прослушал с огромным удовольствием!)<br/>
Благо и озвучка было превосходной.

С удовольствием послушала. Включала каждый день и слушала, выгуливая собаку. Пройденные километры пролетали незаметно. Мысленно представляла героев из одноименного фильма. В книге есть много сцен, не вошедших в фильм, это интересно. Единственный минус в самой истории, почти в конце сюжета не понравилась развязка любовного четырехугольника. В фильме концовка более оптимистичная. Спойлерить не буду. Даже не знала что книгу написал Джек Лондон. Жаль в детстве мне она не попалась)) Слушать рекомендую всем кто любит читать о приключениях.

Джек Лондон — это любимый автор с юности. До того как стал знаменитым, он на своей шкуре испытал все, о чем писал. Мужественные, настоящие, честные, сильные люди, надежные и верные. Суровые испытания, простой быт, настоящая дружба… Как хорошо, красиво автор описывает это всё.<br/>
Чтец прекрасен! Очень выразительно читал, и, в отличие от других чтецов, ни разу не извратил ни одного имени, за что отдельное спасибо. Правда скорость пришлось увеличить немного. Но слушала с огромным удовольствием.<br/>
Спасибо!

Глотает чтец или причмокивает — это не имеет значения. Зрите в суть. Когда отслушал пяток романов о Джеке Ричере, то уже знаешь, чего примерно ждать. Начинается всегда заманчиво и интригующе, к середине автор устаёт плодить идеи (а заканчивать рано), и к концу это превращается в унылую какашку, которую уже можно не слушать, потому что финал совершенно ясен и оттого невыносимо скучен. Между делом в действо подмешивается какая-нибудь женщина в пилотке (либо полицейская, либо военный), у которой такие функции: один-два раза отдаться Ричеру и задавать глупые вопросы, чтобы получался диалог, раскрывающий сюжет. Теперь вы знаете всё и можете написать свою книгу о Джеке Ричере. Не благодарите.

Дослушала до конца на одном дыхании. У книги 1 «недостаток» — она длится всего 7 часов, а не стопицот)) хочется продолжения. <spoiler>Наверной, Джей-Джей встретит потом повзрослевшую Лу и уйдет к ней? Ведь всегда любил Эми… Жаль, что они не вместе. </spoiler>Возможно, все было бы лучше и иначе.<br/>
<spoiler>Очень зашел и инцест и запретное. </spoiler>Мало этого. Топят нас…<br/>
Дядь напоминает очпровательного дядю из сериала «Ведьмы».)<br/>
Эми шикарна! Блондинка с голубыми глазами и розовой прядкой. И Лу.<br/>
Сюжет разворачивается непредсказуемо. Не слушайте тех, кому «всеясноссередины», завидуют.<br/>
Буду слушать другие книги автора, надеюсь не разочаруют! Успехов вам, Макмахон Дженнифер.

Мексиканец<br/>
«И ухает толпа. Могуч и молод,<br/>
неуязвим, как тень,-- противник твой.<br/>
Уж ты прижат к веревке круговой<br/>
и подставляешь голову под молот.<br/>
<br/>
Все чаще, все короче, все звучней<br/>
бьет снизу, бьет и хлещет этот сжатый<br/>
кулак в перчатке сально-желтоватой,<br/>
под сердце и по челюсти твоей.»<br/>
(Владимир Набоков)<br/>
***<br/>
Красочно и зрелищно написана новелла. Жгучая ненависть к врагам, фанатичная любовь к революции, сумасшедшая воля к победе. Только смерть может остановить этого мальчишку, так рано ставшего взрослым. <br/>
Я выросла на книгах Джека Лондона. Умеет он увлечь и заставить переживать за своего героя. «Колени у него дрожали, он всхлипывал в изнеможении. Ненавистные лица плыли и качались перед ним.»<br/>
Даже не ожидала от чарующего голоса Ивана Савоськина такой мощи и страсти. Браво!<br/>
***<br/>
«До чего трудная задача — передать чувство, ощущение такими словами, на бумаге или вслух, чтобы тот, кто читает или слушает, почувствовал или ощутил то же, что и ты.»<br/>
(Джек Лондон, из любимого романа «Мартин Иден»)

Алексей, нормальный голос. По крайней мере нет неправильных ударений идиотских завываний как у Герасимова когда он интонационно выделяет только по одному известному ему принципу фрагменты текста. А от Саши Жуковой вообще становится грустно. Так что нормальный чтец на твёрдую четвёрку. Или гнусавый Gadgeter который уничтожает моего любимого Джека Вэнса.