Поиск

Большое спасибо за интересный рассказ и отличное прочтение.! И за Ромку!

С языка сняли. Единственное, что остаётся в голове после прослушивания данного рассказа, так это вопрос «Что это было?»

Рассказ понравился жду продолжения.

Отличный рассказ и начинка, продолжение напрашивается.

Так всё неординарно, лаконично и впечатляюще. Слушая исполнение каждого рассказа, получаешь истинное удовольствие от прочтения.

Хороший рассказ, страшный. В детстве бы ещё страшнее было. В исполнении Маяка слушать приятно.

Отдельное спасибо чтецу за прекрасное прочтение книги. Сам рассказ местами затянут неважными подробностями, но от этого больше погружается в ирландскую атмосферу. Детектив очень понравился слушал как кино посмотрел.

Понравился рассказ. Нет присущей Кингу «грязишки» и трупов. Есть важная мысль о «засорении» реально данных способностей. По сути прибор помог друзьям «сосредоточиться на главном». Хороший рассказ. И чтение хорошее.<br/>
Спасибо!

Новое произведение открыла для себя. Прежде этого рассказа у Кристи не читала. Понравилось содержание и озвучка. <br/>
Какой занимательный детектив, а какие комментарии! Советую почитать.

Я полностью согласна, что рассказ прочитан великолепно. Просто само содержание рассказа ничем не зацепило.

Как раз рассказ — хорош, а вот чтец — смотри комментарий ниже…

Не устаю поражаться невежественности и необразованности чтеца — в каждом рассказе ошибки с ударениями в словах. Получается, он просто этих слов не знает, не употреблял в речи своей никогда. А может быть это вовсе не живой человек, а недоработанный ИИ читает?

Спасибо, было очень приятно прослушать в Вашем исполнении этот рассказ!

Появилась мысль, что такие рассказы начали писать зумеры, которых в принципе любые правила пугают. Для более старшего поколения выглядит смешно, но для них, видимо, реальный ужас.

Озвучка потрясающая, но подборка не очень… Большинство рассказов нудные, а некоторые и желчные.<br/>
Первый рассказ ничего нового не представил, только вопрос: как такие люди только могли изобрести машину времени? Хотя рассказ и юмористический, но остроумного юмора нет вовсе. <br/>
Второй представил интересную, но не новую идею, оставил настроение тоски, что какой-то невежа может засунуть свои руки в твою судьбу и перепаять, как захочет, а иначе тебе самому придётся пойти на преступление и понести наказание. <br/>
Третий показал мало фантастики, но много тоски и скуки из-за тех же несправедливости и драк. <br/>
Четвёртый дал интересную идею, но атмосфера того же невежества и преследующего всех всегда злобного вестерна. <br/>
Пятый даёт интересный сюжет и продуманную идею, но было скучное растянутое повествование рассказа (не из-за чтеца). <br/>
Шестой — самый нудный… Интересно, правда, что такой идеи я ещё нигде не встречал. <br/>
Седьмой рассказ имеет самый предсказуемый сюжет. Там герой, пьяница с противоречивым характером, попадает в цикл, где множество стадий развития одного и того же персонажа встают отдельными лицами, однако автор не ответил, кто вообще создал этот цикл, из-за чего это случилось. По-моему, у Лема в «Седьмом путешествии» интереснее, позитивнее и логичнее написано, хотя та же самая задумка. <br/>
Восьмой рассказ хоть и почти самый короткий, но самый трогательный, искренний и интересный! <br/>
Девятый рассказ вообще в реальную политику завернул, причём с желчью. <br/>
В десятом всё понятно: Шекли не исправим. <br/>
Не могу охарактеризовать одиннадцатый рассказ, моего любимого Брэдбери. Ну зачем ставить интересное в самом конце! Только сейчас «Вора...» дослушиваю. <br/>
Вот в одной экранизации Булычёва услышал такую теорию о машине времени: шкала времени — это ствол дерева, настоящее — верхушка, так когда человек с верхушки попадает в какую-нибудь точку ствола и меняет прошлое, от этой точки идёт ветка — альтернативная реальность.

может просто у вас настроения не было, рассказ прочитан как надо, поэтому очень смешно, в итоге моя оценка 10+

Наталья Николаевна Литвинова — профессионал своего дела. Особенно хорошо звучит ее голос в отрывках с юристом и велеречивым дядюшкой, Орликом и там, где саркастических интонаций требует литературный текст. Рассказ ведется от первого лица, от Пипа, а много ли в этом образе сарказма?..