Поиск

Здравствуйте!<br/>
Спасибо Вам огромное за прекрасный отзыв, очень признателен!!!<br/>
Насчет музыки, вернее времени ее звучания полностью с Вами согласен, тут я дал маху, подвела чрезмерная любовь «меломана». Сейчас вероятно я бы сделал аудиокнигу несколько по другому.<br/>
А я действительно прочитал «звОнит»? Эх, бывает же такая «проруха». Это скорее всего могло быть в первых главах книги. Любопытная статья на эту тему ( но я думаю в любом случае я прочитал неправильно и безграмотно, а в статье просто частное мнение) <a href="https://www.mk.ru/social/2016/06/06/zvonit-bolshe-ne-priznak-negramotnosti.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.mk.ru/social/2016/06/06/zvonit-bolshe-ne-priznak-negramotnosti.html</a> Откровенно говоря я очень давно начал запись «Хоббита». Первые три или четыре главы я, если не ошибаюсь записал лет пять назад, если не раньше. Дело в том, что я в то время был чудовищно безграмотным, просто чудовищно. Это действительно так, должен признаться. Помнится, я читал текст, и даже не помечал ударений в спорных словах ( удивительная самоуверенность). Сейчас я предварительно всю книгу штудирую с карандашиком, все тщательно помечаю. И все таки, тогда, я помню были у меня сильные сомнения, выкладывать ли эту самодельную аудиокнигу на всеобщее обозрение, или нет. Долго не решался, должен признаться. Вы точно подчеркнули «выдают непрофессионализм ». Увы, все так и есть, я самоучка, любитель, таковым и останусь. Правда, вероятно в последних пяти или шести моих аудиокнигах скорее всего уже не будет ошибок в ударениях, но это лишь только потому, что я помечаю сомнительные слова правильными ударениями. В противном случае, не преминул бы вновь разок-другой обдернуться в ударениях и сейчас. <br/>
«Хоббит», запись всей книги очень тяжело мне далась. Я очень долго с ней «возился», несмотря на мою безграничную любовь с детства к произведению. Вторую половину книги читал уже более грамотно. но все равно это любительщина конечно. Сейчас вероятно я мог бы прочесть повесть более качественно и т. д., но вероятно уже не буду этого делать, не смогу морально и физически. Частичку души все таки отдал при создании аудиокниги. Так что, ничего уже не переделать, и музыку, и мою безграмотность, пусть уж останется как есть, будет мне напоминать, какой я неважный чтец был, да и не сильно то изменился. Профессионалом так и не стал.<br/>
Еще раз позвольте поблагодарить Вас за такой замечательный отзыв и прошу прощения за столь длинный, пространный и исповедальный монолог.<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim

Возможно вы и правы, в плане того, что может у сайта и есть фильтр который все, что больше N часов автоматом сортирует в роман. В конкретном случае, это конечно же рассказ. По поводу, что сайт не желает что то добовлять, то это весьма сомнительное утверждение, ведь есть же здесь и 30-40 часовые начитки.

1. наркомания очень небольшая в РФ, друг. Травы невозможно купить, на улице не предлагают. На улице не валяются наркоманы, как в Париже, Нью Йорке или Лондоне.<br/>
2. Есть данные количество заключенных уменьшилось, вы просто говорите ерунду, друг.<br/>
3. В больших городах нет гопников.<br/>
4. В Сирии нет призывников, только за бабки контрактники.<br/>
5. террора не было расскажите это посетителям Норд Оста.<br/>
6. Сервис в России на хорошем высоком уровне, поспорю. Может вы в капельницы ходите? Но и там вежливы и учтивы бармены, даже там.<br/>
7. Разве? Спросите у своих родителей так это или нет.

Птицы кстати не мешают слушать, это даже немного необычно. сначала я подумал что он их фоном поставил на обработке, но обработки оказывается наверное не было (например на 3:20 сразу становится это понятно)<br/>
Чтецу — удачи в совершенствовании навыков, все начинали не с идеальной начитки.<br/>
<br/>
Почти со всеми пунктами Эролиона согласен, но оборудование сразу покупать не стоит (кстати микрофон не такой уж плохой, это из за звукоизоляции проблемы), просто придется побольше времени потратить на обработку — рипер хорошо удалит фоновый шум (не птиц, а гул от компьютера).