Я люблю смотреть всякие детективы про маньяков и так далее. Но книги детективные почти не читал, совсем в них не разбираюсь. Погляжу автора, которого Вы советуете, спасибо
Содержание не этой книги. Очень нудное произведение. Одни «бабские разговоры». Ни интересного детектива, ни описания эпохи, нравов, ни работа полиции того времени ни что хорошо не описано.
Ну при чём тут Донцова?) Я её в бумаге читала, когда ещё тырнета у меня небыло. Сейчас предпочитаю жанр — «фантастика», желательно в мужской озвучке, а не детективы.
Прослушала всю М. Стюарт. В целом, мне понравилось, только надо чередовать эту королеву романтического детектива, а иначе заскучаете, ведь всё время не будешь слушать истории про Золушку.
Люблю советские детективы наивные и благостные. Милиционеры трепетные, следователи идеальные, преступники рефлексирующие. Благодать! А вот чтец — выше всяких похвал. Благодаря ему дослушала эту розовую сказку до конца.
Очень хотела дослушать, простите мои нервы… может после валерьянки. <br/>
С таким голосом и интонацией читать что либо нравоучительное, любовные романы, инструкции, сказки наконец. Но не детективы.
Спасибо за книгу!!! Совсем не ожидала такого от Королевы детектива! Спасибо всем писавшим комментарии- столько интересного узнала! (Мне кажется, это единственная книга, отзывы для которой соответствуют теме!)
чушь, фантастикой и не пахнет, засуньте это в детективы какие небудь или ещё куда поглубже, что б люди которые хотят фантастику послушать не натыкались на это чтиво.
Интонации Заборовского раздражают и мешают лишние шумы, к сожалению(( А так очень интересно! Вообще, детективы о Ниро Вульфе — это самые захватывающие произведения этого жанра, на мой взгляд))
Люблю французские детективы. Понравился и этот, хотя, как мне кажется, до уровня произведений Сименона и Жапризо ему далеко. Сергей Кирсанов прочитал книгу очень хорошо, как всегда. Спасибо!
В моем личном топе книга на первом месте с большим отрывом. Думаю каждый, кто любит ужасы, мистику, детективы и захватывающее действие, должен прочесть, хотя бы один раз.
В целом согласна, тоже больше люблю детективы с меньшей долей триллера, Герасимова порой слушаю с маленьким ускорением — но не в этот раз: и так пульс порой частил…
Посредственный по содержанию рассказ, иногда даже местами глуповат, но есть и плюс-скоротечен. Отдаю должное чтецу Мурашко Игорю, за качественную озвучку, которая фактически придала детективу некий шарм.
Спасибо и автору, и чтецу! С удовольствием прослушала произведение. Даже подражание английскому детективу не испортило моего отношения к прочитанному. Попробовала найти ещё работы данного автора, но, увы…
Прослушпла с огромным удовольствием пока две книги — отличные детективы, прочтение на высоте! В предвкушении остальных.🤗 Большое спасибо моему любимому сайту, и чтецам за их труд!❤
да нет. В детективе расследование -это главное. А в «Преступлениии...» главное — мировоззрезние. А по принципу наличия преступления и наказания и уголовный кодекс можно к детективной литературе отнести.
Нет смысла писать комментарий. Первое, что пришло в голову «3-я ул. Строителей». Только вот поблагодарю Олега Булдакова за очередной чёрный юмор. Особенно развеселило: жанр «Детективы, триллеры»
Очень красивый голос у автора. И сюжет детектива мне понравился, постоянно интриговал меня и увлекал. Я нашла на этом сайте еще одну книгу Милевской, завтра начну слушать.
Литературный «антиквариат» — для детектива слабо, для фантастики архаично. Судьбоносный «стук в дверь» в начале и в конце повествования прозвучал символично, что и сделало рассказ оригинальным. Прочитано хорошо.
Прекрасно) По был мастером детектива. И захватывающий сюжет и умеренная динамика и мистические настроения… в детстве зачитывалась и сейчас на сон грядущий нет нет да и послушаю)
С таким голосом и интонацией читать что либо нравоучительное, любовные романы, инструкции, сказки наконец. Но не детективы.