Поиск

Вам не нравится русское литрпг как жанр или вы имеете претензии к конкретным произведениям, я сейчас прослушал около 40 книг в этом жанре и честно говоря достойного там мало, запомнились только 3 серии книг: играть чтобы жить, аццкий нуб, самый странный нуб. <br/>
Кстати интересно а книги Лукьяненко про ДИПтаун можно причислить к этому жанру?<br/>
Сталкер? ну нафиг и так по сталкеру уже столько книг что я не успеваю следить за выходом новых, если Сталкер доберется до жанра литрпг то это будет полный писец. <br/>
Нормальный киберпанк сейчас сложно найти как собственно говоря и стимпанк, как говорится «наша время пропало — эта эпоха сдохла»

Верно, обсуждать здесь нечего. Никто же не жалуется на односторонность и предвзятость учебника арифметики когда там не обсуждается почему Васе дали 3 яблока а Пете вдвое больше, верно? )) <br/>
Как гласит название, книга о красном терроре по воспоминаниям очевидцев. <br/>
Если бы автор попытался втиснуть рассказы о воспитании детей и вкусной и здоровой пище тех времён или сравнительный анализ кто убил больше — красные или белые и почему убивали а не награждали медалями, — книга стала бы называться «моё многостороннее мнение о тех временах». )) <br/>
Хорошего вам вечера.

Народ. Хватит ругаться. Я сам пишу тут последний комментарий. Можно обсуждать это все ещё 100 лет. Давайте порекомендуем друг другу что нибудь послушать. (ТОЛЬКО НЕ В ТЕМУ ЭТОГО). Всем заранее благодарен. Я начинаю.<br/>
<a href="https://akniga.org/shestakov-evgeniy-pyanye-skazki" rel="nofollow">akniga.org/shestakov-evgeniy-pyanye-skazki</a>

Очень рекомендую! <a href="https://akniga.org/tolstoy-lev-voyna-i-mir" rel="nofollow">akniga.org/tolstoy-lev-voyna-i-mir</a>

Как автор надоел через 2-3 предложения слышать слово ^нуб^. Все впечатления поганит

Аннотация к книгам уже перестаёт удивлять своей загадочностью и неопределённостью. О книге: книга понравилась тем, что судьба ГГ для меня оказалась полной неожиданностью. Я ожидала( после 1книги), что ГГ в жизни просто пойдёт напролом,, по трупам". А вот и нет… За это автору спасибо. Очень хочу, чтобы в 3-й книге у героя жизнь уже наладилась и он воспользовался своим талантом. Спасибо за чтение ув. С. Янишевский!!!

Ваш комментарий поддерживаю на 100% (от первой до последней строки)! <br/>
Очень много становится «воды и соплей».<br/>
Нет претензий к исполнителю.<br/>
А вот автор видимо «забыл» стиль собственноручно написанных первых 3 книг, к сожалению.<br/>
Четвертую часть дослушал с трудом, пятую уже «проматываю» по частям.

<a href="https://vk.com/gennadykorshunov" rel="nofollow">vk.com/gennadykorshunov</a>

Потому что она мне не нравиться: )<br/>
Так то я уже озвучиваю 5-ю на новый хороший микрофон)<br/>
Прикреплю ссылочку если интересно, как озвучу полностью напишу сапортам чтоб выложили сюда)<br/>
<a href="https://vk.com/silvana_read_books" rel="nofollow">vk.com/silvana_read_books</a>

33 дорожка, 2,5 минуты «Семьсот с половиной лет прошло». Это сколько в итоге? Половина от чего? От года? От века? 750 или 700,5? А может 700+350? Идея-то понятна, что семь с половиной веков прощло, при таких пластах времени вряд ли будет учтён промежуток в 6 месяцев

Ура! Долгожданная 5 часть в озвучке Semmi, спасибо Вам огромное! За Ваш труд и старания, за прекрасный голос и великолепное музыкальное сопровождение!!!

Больше всего врут на войне и на рыбалке. В своё время перечитал множество мемуаров. И наших и немецких. И солдатских и генеральских. У фрицев -лживые мемуары. Особенно запомнились враки Манштейна, но и другие прочие в брехне не отставали. Если немчуре поверить, то вообще непонятно как наши предки их разгромили и Знамя Победы на Рейхстаг водрузили! Судя по аннотации и комментариям тут все те же мифы про «трупами завалили», хотя соотношение боевых потерь 1: 1,3, " миллионы изнасилованных эсэсовцев", «однавинтовканатроих» и прочий бред. Слушать не буду и другим не советую.

Оно, конечно, уже написали, и не раз… Но тов. Скоростник, никакого уважения к слушателям. Озвучка — 1-. О книге позже.

Вторая часть намного интереснее, динамичее. Я тоже скачала 2 и 3 часть, чтоб самой прочесть. А тут такой подарок))) спасибо за рассылку на новые озвучки! Ведьме отдельная благодарность, ощущение как будто сама сериал смотришь и переживаешь вместе с ГГ!

Да что-то такое водянистое запомнилось ))) у нас дома была хорошая библиотека, а ещё родители выписывали Новый Мир, Юность и Иностранную литературу. В 9 лет моим любимым писателем был Метерлинк, в 12 — Ремарк… из специфически детского помнятся «Маленький оборвыш», «Без семьи» и «Король Матиуш». Ну, Кассиль с Гайдаром. А всяческих Васьков Трубачёвых никогда не читала!

Это шедевр! очень, очень, очень интересно! <br/>
Книга напоминает Блад'а Саббатини в иной ипостаси. <br/>
Если верить вики, то нас ждёт еще 2 великолепные ( надеюсь ) книги<br/>
Raven's Shadow:<br/>
Blood Song (2013)<br/>
Tower Lord (2014)<br/>
Queen of Fire (2015)

Спасибо за ответ. Я буду слушать 3-ю книгу----- мне очень интересна судьба ГГ. Ещё раз спасибо за В А Ш труд ( очень НЕлегкий) от ВСЕХ слушателей сайта!!! Творческих ВАМ успехов!!! И СПАСИБО сайту за возможность слушать книги.

И ещё раз о том, что такое аудиокнига. <br/>
«Радиоспектакль, аудиоспектакль, и тем более аудиофильм — это не аудиокнига. Теперь по полочкам.<br/>
1. Аудиокнига. Возникла из записей для ВОС. Как правило, моноисполняемое произведение, главная задача которого, ознакомить слушателя с литературным произведением. Стремясь к чистой передаче информации, аудиокнига, изначально, не является самостоятельным произведением искусства. Однако же <strong>многие современные аудиокниги, записанные актерами, или озвученные шумами и музыкой, уже отходят от чистоты жанра в пользу радио- или аудиоспектакля, становятся самостоятельным произведением искусства и, по идее, должны так и называться.</strong>»<br/>
То есть, там подаётся, в принципе, аудиоспектакль, или даже радиоспектакль, но под названием аудиокниги и предложено (по умолчанию) оценивать его качество по стандартам книги. А это не совсем верно и честно по многим пунктам. <br/>
<br/>
К слову, по идее, «погружение» даёт аудиофильм — следующая ступень в звуковой подаче литературы. Как и профессиональные фильмы невысокого качества, существуют довольно неплохие любительские. Но опять, это уже не книги, и оценка должна это отражать. <br/>
<br/>
Disclaimer: <br/>
1. Ни в коей мере я не принижаю достоинства данного проекта. <br/>
2. Уверена, что чтецы со стажем это все знают, написала чтобы внести ясность в шкалу оценки: далеко не все и не во всех случаях сводится к простой «вкусовщине».