Поиск

А ещё в политике без маски никак. <br/>
Я чуть не прослезился.<br/>
<a href="https://youtu.be/OED_B-ydoKM" rel="nofollow">youtu.be/OED_B-ydoKM</a><br/>
А тут вообще два голубка.<br/>
<a href="https://youtu.be/-xsndHeC3lY" rel="nofollow">youtu.be/-xsndHeC3lY</a>

Вы правы. смотрел бы и смотрел…<br/>
<a href="http://coub.com/view/170pxp" rel="nofollow">coub.com/view/170pxp</a>

> А между тем, естественной реакцией людей, отрицающих сионизм, является антисемитизм<br/>
<br/>
Опять ничего не понял. Я пожалуй отрицаю теории заговоров. Я антисемит теперь? Нет, еврейский народ выходит за пределы моих интересов. Какой-то ограниченный мир. А кому по какой идеологии жить это сами там решайте. Никто не запрещает (в определенных рамках разумеется). А мировые тенденции навязанные СМИ — это тоже решение той биомассы за которую думает тот телевизор, why should I care?

У русских немного другая религия. Талмудический мудрец рабби Ханина учил, что сказанная фраза «сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему» (Быт. 1:26) относится лишь к евреям, а остальные относятся к категории «твари земные».

Настальгия бл… ь)! Второй Fall проходил на пне 2-ом)один save весил 120mb а винч всего был на 512mb))прослушал от души)! чтец норм))кто не играл не слушайте книгу! а если послушали и не понравилось вы не в теме! и завалите свои.бальники!!!

Да жизнь вообще прожить — не поле перейти. Ну да трудности нам не страшны .:)))<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=iCeOtHPpwTg" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=iCeOtHPpwTg</a>

абсолютно согласна) только между этими глобальными «сегодня» и «завтра» — миллионы лет и в этих «сутках» история Древней Руси, наверное, минут 3-5 занимает. поэтому предположить можно более-менее)

Помнится ржали всем подъездом. Приходит ребенок из школы и настойчиво требует у мамы расписаться в дРивДике, не опечатка, именно дРивДик. После долгих выяснений, что ж это за зверь такой, выяснили, что это дневник. Таково произношение учителя русского языка и литературы. Естесно, при такой з/п заменить ее некем, особенно когда особа сестра жены 4-го троюродного брата. Но это так к слову. <br/>
В ваших словах есть также правда (не сарказм). Есть дети которые не хотят учиться и тут только гений педагогики сможет вдохнуть в них жажду знаний. А таких к сожалению не много, в прочем как истинно талантливых людей в целом.

Чтец на удивление хорош. Адекватный темп, с расстановкой, без дефектов речи и безумной музыки. Бьет по ушам незнание некоторых слов, но это у чтецов обычное дело. 9/10

2-я часть отсутствует, идет повтор первой.

Великолепная пьеса, вечная тема. Это классика, которая будет актуальна всегда, кто-то вполне доволен своей жизнью, а кто-то всё мечтает о несбыточном и их большинство. Размышления Олега Ефремова над пьесой.<br/>
<a href="https://youtu.be/vq5Sv_Xvva8" rel="nofollow">youtu.be/vq5Sv_Xvva8</a>

Конечно! Я согласна!<br/>
Но для начала пусть:<br/>
1) уберет свой виноград с моего забора<br/>
2) прополет огород, уничтожив свой пырей, корни которого на мою территорию лезут.<br/>
3) повернет водосточную трубу, мою малину заливает<br/>
есть еще кот, собака, мотоцикл и т.д. и т.п.

А я всё голову ломал куда — подевался наш старый добряк Джек. :0) Рассказ и исполнение — 5+.

иллюстрация) Джон Томас Стюарт и Ламмокс) угадайте где кто) соображения пишите в коментах к фото)<br/>
<br/>
<a href="https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2249962958350862" rel="nofollow">www.facebook.com/photo.php?fbid=2249962958350862</a>

Ох, у меня этот трехтомник стоит на книжной полке лет 5 уже, единственный непрочитаный. Сколько не начинала — не идёт. Попробую послушать, только не удаляйте больше книгу с сайта )

Мне показалось, что автор использует довольно непонятные указатели… Хотела закончить слушать после 2 части книги. Но в любом случае, мне многое из этой книги помогло осознать для себя важное. Возможно, кому-то это учение подойдёт больше, чем мне.

Читала «Лейну» лет 5 назад, понравилось. Прослушала, понравилось! Книга с ненавязчивым юмором, динамичная. Читалась легко и слушается приятно. Спасибо Елене Петровой и Eolle.

Ну умный не умный, я просто любитель фантастики. И у меня не получается в ваших ответах найти логичное объяснение той цитате из романа, автор которого имеет докторскую степень по астрономии. В подавляющем большинстве других романов, космические перелёты описываются так: пол пути корабль набирает скорость с постоянным ускорением (чаще всего в 1G для имитации земной силы тяжести), вторые пол пути летит с таким же ускорением только направленным в противоположную сторону, для торможения. И это не противоречит известным ныне законам нашего реального мира. Да если топливо много весит, оно расходуется в пути, за счёт этого корабль становится легче, меньше нужно прикладывать силу для ускорения во второй половине пути, и этим самым тратить меньше топлива на торможение. Но при том же ускорении времени потратится столько же, и тормозной путь будет равен тормозному пути разгона. И это вполне схоже c нашим реальным миром. Для одинакового изменения скорости тела (разгон, торможение), нужно приложить одинаковое количество силы, иными словами тормозить не легче чем разгоняться. Но у авторам почему то «затормозить корабль легче чем разогнать», и он это никак не объясняет. А если вы всё таки настаиваете на своей аналогии, то очень интересно, что вы считаете «горой» у летящего в космосе корабля?

Как видно и Тармашев выдался в политику не по детски начиная с третьей книги то есть и 3 и 4 прямо показывает политическую ситуацию в нашей стране прямо сегодня и в прошлом и предположительно в будущем. Везде политика…

Ирина, хочу предложить Вам посмотреть это: <a href="https://m.youtube.com/watch?t=242s&v=hFeJGit2cGI" rel="nofollow">m.youtube.com/watch?t=242s&v=hFeJGit2cGI</a>