Поиск

Информации о Сикорском в сети ничтожно мало. "«Дикомирон» выстроен безукоризненно, по всем законам большой прозы, с неспешным втягиванием в атмосферу, внутри которой впоследствии и разворачиваются головокружительные коллизии. Жаль, что скончавшийся в 2012 году Вадим Сикорский не дожил до выхода этой книги. Хорошо, что справедливость всё же восторжествовала и читатели теперь могут познакомиться с этим немаловажным для понимания всей картины русской словесности второй половины XX века романом." — цитирую отсюда (поскольку сама лучше не скажу) <a href="http://lgz.ru/article/-25-6514-24-06-2015/potayennyy-roman/" rel="nofollow">lgz.ru/article/-25-6514-24-06-2015/potayennyy-roman/</a> <br/>
Ювелирно подобраны слова. Поэтический лаконизм. Он просто рисует словами, как художник картину маслом. Мазки точные и сочные. А от афористичного языка автора просто кайф!!! <br/>
Чтение хорошее.

Ефремову — браво! Книга должна быть в разделе «социология»/«обществознание». Причём современная/современное. Что это? Предвидение или гениальная способность к анализу? <br/>
Стало понятно, почему эту книгу рекомендует Фурсов Андрей Ильич.<br/>
По поводу ударений. Не соглашусь с предыдущим оратором. Чтец весьма и весьма грамотен. Какие-либо ошибки такого плана именно в его исполнении допускаю на 0,01%. Были случаи, когда в его произношении слова для меня звучали непривычно, но проверка показала, что это я, оказывается, неправильно произносила. Что касается произношения таких специфических придуманных названий, как Торманс, то по аналогии с названиями планет Солнечной системы, ударение правильно поставлено на второй слог. Про Тамас ничего не могу сказать. Если это ошибка со стороны чтеца, то считаю что она укладывается в рамки статистической погрешности.

Начало книги очень порадовало интересной завязкой, и уже хотела обрадоваться, что не менее интересно будет и остальное. Но не получилось… ни у меня порадоваться, ни у истории этой порадовать меня до конца :) Со второй трети книги началось, как говорят мужчины, чисто женское «писание» с разжовыванием и так понятных для читателя моментов. Дослушать до конца желания уже нет. Кроме того, повествование ведётся как говорится, в реальном времени — '… он идёт, он берет...', как в постановке. Это не плохо, но в данном случае как-то странно.<br/>
У М. Рослякова своеобразная, легко узнаваемая для поклонников а-книг манера чтения, как впрочем у каждого чтеца. Но когда слушаешь, как он «выстреливает» на одном дыхании очень длинное предложение, то кажется, что сейчас сама вместо чтеца (не дай Бог!) задохнешься :)

Прослушал первую книгу понравилось интересно сюжет развивался. Второй книги только 59% и откровенно афигел зачем пихать амерекосов + хренова туча разного непонятного бреда + скачки времени толи год прошел толи месяц не поймешь еще кругосветка ппц книгу можно охарактеризовать парой слов ЧЁЁЁ ЗА. Смело можно скипать эти 59% книги так как кроме бреда есть только пара моментов которие действительно интересные и те не коим образом не роскрыты и были сделаны так вот момент ток к самому интересному и хреняк прошёл месяц иль ещё сколько то времени и тебе в лучшем случае парой слов скажут чем все закончилось а то и впихнут несколько глав мути что думаешь что автор просто ненавидит читателей или его плетью писать заставляли. В общем надеюсь на третью книгу вторая полный кал что очень обидно

Боже, сколько ж ограниченных ублюдков напустил автор на ГГ! Я злилась вместе с ним за каждое скотское проявление несправедливости по отношению к нему. То как он мужественно взялся пережить эти испытания вызывало уважение. Хороший ход — показать что основные враги это чужая испорченность и глупость. Неожиданно для, казалось бы типичного, геройского фэнтези в игровом мире. Я конечно не геймер, но с интересом слушала все прокачки персонажа (может потому и с интересом))) Книга прекрасно озвучена! Adrenalin28 подошел к делу от души профессионально ( жаль что работает под псевдонимом). Слушать приятно и интересно, особенно радует то как хорошо у него получается смех. Это редкое явление в аудиокнигах. Приятной неожиданностью были дополнительные главы, рассказывающие историю с другой стороны. В общем разноплановость мысли автора радует, чтец слух услаждает — приступаю ко второй части.

Не могу сказать, что я в восторге. На эту книгу я вышел послушав чтеца «ВЕТА». Решил узнать, что ещё она читает. Когда услышал, то не признал. Посмотрел на дату и понял, что сейчас и голос окреп и навык в чтении покрепче. Благодарю и за голос, и за манеру, и за терпение.<br/>
Книга про ведьму стоит в общем ряду «ведьминской» темы где-то крепко посерёдке. (Это на мой взгляд) Первая часть более динамична, во второй больше внимания уделено бытоописанию. Есть интересные моменты, есть затянутые места. Сюжет в целом типичный, но хорошо подан. Если кто-то хочет «фентези» без ужастиков и сленга — то время не будет потрачено попусту. Знакомство с этой историей доставит вам удовольствие. Читать можно и маленьким и стареньким.

ну что тут сказать, как не — пришел домой со «школы» — поставил и прослушал раз и проиграл второй раз, третий четвертый.<br/>
Наверное была самая «запиляная» песня на виниле из концерта Солзбери.<br/>
Спасибо Боря. Спасибо хипам, персональное спасибо Кену Хенсли.<br/>
В первой книге Цалера я писал, что был у меня заклятый друг, который ташчился на Урия Гип, и я его метели по той причине, что Перпл мне нравились больше.<br/>
Потом этот мой друг стал начальником ЖЭКа. Но несмотря на распри в молодости, у меня в подъезде всегда была горячая вода, а в 90е и отопление.<br/>
И это при том, что мой дом обслуживал другой ЖЭК. Просто аппаратура у меня была хорошая, и весь Юрай Хип в коллекции

Очень ценно, что есть те, кто по собственной инициативе начитывает интересные книги. У многих, например, нет возможности читать вообще (зрение), и единственный канал для усвоения печатной информации это слух. Да, в этой конкретной озвучке есть режущие ухо моменты и, скорее всего, профессиональный чтец начитал бы лучше. Всё же подобная литература это не донцову какую-нибудь пробарабанить. Но нет пределов совершенству, было бы желание.<br/>
Ну и образование в его состоянии второй половины ХХ века, хоть высшее, хоть среднее, тут совсем не панацея. Спецами с корочками, говорящими «звОнит», пруд пруди. Начиная с тех же школьных педагогов, посредством которых ошибки в речи всю жизнь тянутся у их выросших учеников. У ребёнка в школе, к примеру, математица говорит «иксОм»… никак не отучу теперь. И это столица, математический класс…

да я во второй то тоже не со зла. чисто по дружески шуткую<br/>
Смайлики видали? Специально поставил, а то заметил такое — когда не ставлю смайлики, то мой юмор вообще мало до кого доходит.<br/>
Кстати, первая часть если что — тоже шутка, потому что Константин в конце всех приглашает подписаться на свой канал…<br/>
Если бы я имел к нему претензии на этот счёт то предложил бы редактировать выдираемую из видеоролика дорожку перед публикацией, тем более что оба этих действия делаются в одной программе.<br/>
<br/>
Так что этот мой пост целиком был положительный с конструктивным отзывом о качестве. ;-)<br/>
<br/>
PS: Вы знаете — я не гоняюсь за «лайками» от неизвестных людей из публики, но меня радует <br/>
положительная оценка от людей мне известных.<br/>
Спасибо. ;)

Прекрасное произведение великого мастера мысли и слова. <br/>
Прочёл коменты. Все видят и понимают посыл автора по разному. И это нормально, возможно, даже хорошо. <br/>
Толстой очень хорошо знал Писание, следовательно, проводил параллели. <br/>
Момент, где он увидел в сооблазнительнице дьявола, очень логичен. Это одна из параллелей. Вспомните момент, когда нечистый искушал Иисуса. И последствия искушения. Борьба духа! <br/>
Второй момент. Это когда герой свершил грехопадение. Опять одна из параллелей. <br/>
Гордыня, самомнение, отход от канонов и много ещё всяких греховных мыслей привели его к плачевном результату. Вспомните, хотябы великого царя Соломона. Ничего не напоминает? Можно к данному случаю подобрать ещё некоторых библейских героев. Их поступки и следствие их. <br/>
Прочитан сей шедевр великолепно, профессионально и мастерски. <br/>
Спасибо всем участникам проекта. ®

А многие и до сих пор ещё желают приобрести кружевные трусы и щеголять в них по деревянной набережной Брайтон Бич. А более наглые мечтают дорастащить всё то, что в 90-е не успели, и ускакать прямиком в Канкун, отплясывать там канкан, пить Дом Периньон и разглядывать американские комиксы, покачиваясь в гамаках. Ну а самые счастливые- те и дома всем довольны. Наведут себе марафет и отправляются в путь дорожку космическую по пыльным тропинкам!)))<br/>
ЗЫ: Я что хотела сказать. Что раньше о будущем мечтали, фантазировали, хорошую фантастику писали. А сейчас разных там засранцев-попаданцев в прошлое засылают- помечтать и поворовать. Теперь не фантастика, а фэнтези с мистико-ужасными мотивами. Сейчас каждый второй-писатель, каждый третий- критик, а каждый первый-универсал! Сам пишет, сам читает, сам слушателей ругает!)))

Название книги не вполне соответствует ее содержанию. Автор описывает свою трудовую, вернее, политическую деятельность, доказывает верность, преданность Ленину и их общей идее. Узнавать его точку зрения на описываемые события было интересно. О своей жизни за пределами работы он практически ничего не сообщает, поэтому узнать каким он был человеком, товарищем, другом, мужем, отцом не представилось возможным. Совершив побег из ссылки, он оставил в Сибири жену с двумя крошечными дочками, уехал за границу, там женился во второй раз, не оформив развода с первой женой. Наверное, этому есть объяснение, быть может политическая борьба не допускала возможности оставаться верным и преданным и в личной жизни. Но ведь этот факт тоже в какой-то степени характеризует человека, свидетельствует о его надежности и ответственности. Прочитана книга замечательно.

Ну, вот. Там написано — нива. Это же поле. А вы пропустили. <br/>
А вот по поводу «мы» я с вами соглашусь. Тут автору явно требуется редактор. А ещё (дурной пример заразителен) знаки препинания при прямой речи расставлены неправильно. Я тоже хочу Георгию Немову только добра, мне он тоже очень нравится. Надеюсь, он на нас не обидится. <br/>
Ох, Изя, научили вы меня плохому. Я начала высматривать ошибки (в редакторы что ли к автору напроситься?). "… летел со стороны немцев в наш тыл над лесом" — здесь не самолёт летел над лесом, а тыл был над лесом. <br/>
Если бы вы не начали, я бы и не заметила, потому что интересный рассказ, хорошо написанный и прочитанный, ошибки ушли на второй план.

О книге:<br/>
Как же здорово! Как просто и сильно написано! Слушаю и понимаю, мне так не написать никогда, но это не расстраивает… наоборот… Вдруг, начинаешь понимать, что один лучше бегает, а второй лучше играет на скрипке и, не нужно скрипача заставлять бегать… Принимай всё как есть, лови ощущение, боли, светлой грусти, надежды, скоротечности жизни… Чувствуй! И… живи… живи…<br/>
И здесь, в этой книге, прав Евгений Бекеш, Шефнер совсем другой, просто не узнать.<br/>
Восхищен. Поражен. Поклон светлой памяти человека, который мог так чувствовать и так выразить свои мысли…<br/>
<br/>
О прочтении:<br/>
По совету BONAna поставил скорость +10 и, ни одной секунды не пожалел об этом… Спасибо Андрею Медведеву!<br/>
В этой работе либо совпало всё и текст и чтец.

Благодарю за эту милую историю! <br/>
Несчастная роза, она ведь была влюблена в него, в его умение любить. Но выразить своё чувство она смогла единственно доступным ей способом — поделившись своими шипами, надев на голову любимого венок из роз, вот всё, что могла дать её больная, измученная яростью и одиночеством душа в попытке хоть на мгновение слиться с ним в потоке боли, причинённой ему. <br/>
Её сердце — холодная пустыня, над которой нет неба. Никогда не проходили над ней грозы и пылевые бури, не шевелились в её песках оживающие после краткого ливня семена, не цвели травы, не шуршали лапки юрких ящериц, не скользили по склонам молнии-змейки… <br/>
<br/>
У малышки имя — как символ единения любящих сердец её родителей — соткано из первой половины папиного имени и второй маминого :)

решил дослушать. 11мин 36 сек <br/>
«Выход один — опередить!» Что за бред? А не лучше ли дождаться пока «сосед» не обзаведется нормальным образцом оружия и тут же повторить фокус, как тогда — с арбалетом, сказав волшебные слова: «Хочу такой же!», а?<br/>
<br/>
У меня уже дымит. Опасаюсь за психику и не хочется тратить время потом на разбор тупости в рассказе… <br/>
нет. не буду дослушивать. Лучше продолжу слушать «Внутренние тени. Акт второй.» Вышегородский Вячеслав- там хоть понятно что писали любители и делали это чисто для собственного фана, поэтому на корявость слога(но не сюжета!!!!!) можно не обращать внимания, хотя иногда нелепое обращение с «руссязом» заставляет ржать в голос! )))<br/>
(не реклама! Хотя, почему бы и нет?! Тем более что начитка там суперская! И сюжет достойный.)