Поиск

:D<br/>
<br/>
слушаем книгу Колдера Уолтона, о британской разведке.

Для удобства вот вам PDF версия учебника;<br/>
Открываем и учимся: <br/>
Часть1 <a href="https://drive.google.com/file/d/0B6xhkmsz1gLLM3FZZi1QR1Q5dEU/view" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">drive.google.com/file/d/0B6xhkmsz1gLLM3FZZi1QR1Q5dEU/view</a><br/>
Часть2 <a href="https://drive.google.com/file/d/0B6xhkmsz1gLLYjVzQ2R6cHFCZE0/view?usp=sharing" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">drive.google.com/file/d/0B6xhkmsz1gLLYjVzQ2R6cHFCZE0/view?usp=sharing</a>

Кравец. Тут все ясно. Рука Круза чувствуется, как у себя в ж… На плече, в общем. У Круза почти во всех книгах герой- один и тот же человек. Родился в России, отслужил, переехал в США, любит оружие, чем- то торгует. И после попадает в проблемы. Когда-то давно, под одной из его книг, видел комментарий, мол воспевание Америки, все дела. Тогда не понял. Но вот сейчас осознал, о чем человек писал. Но сами книги хорошие. Приграничье- зашло на отлично<br/>
P. S Пойду Льда переслушивать.<br/>
P. Ps Не знаю, почему про Круза именно сюда написал, но пускай тут висит.<br/>
P. P. Ps Одину тоже хвала, хорошо читал.<br/>
P.P.P.Ps Озвучка от той девушки не зашла. Её голосом можно эро- сцены зачитывать, но на всю книгу лучше не растягивать. Не камень в огород, но жанр не подходит женщине. (моё мнение)

вот именно поэтому я абсолютно согласен, с Гоблином, сказавшим, как-то что знание переводчиком всяких сленгов в виде изменённой морфологии — необязательно. Значение сленговых (незнакомых) выражений переводчик может глянуть и в словаре, а вот правильно перевести его, чтобы оно органично влилось в контекст — задача не из простых. <br/>
<br/>
А для этого нужно иметь широкий словарный запас и хорошую грамотность.<br/>
<br/>
Если у человека были «трояки» по «русскому»и географии и истории и РАНЬШЕ он не слышал про племя навахо и не в курсе что это имя собственное среднего рода оканчивается на «о» и поэтому НЕ СКЛОНЯЕТСЯ, то этому переводчику рановато переводить книги. Сначала кругозор с образованием расширить не мешало б…<br/>
Название книги в оригинале пишется вот так: «A Son of the Navahos.»<br/>
что переводится, как «сын навахо» в принципе можно перевести как «сын народа навахо» — у индейцев нет понятия «племя» есть понятие — «народ[населяющий землю]»<br/>
но об этом любой мало-мальски грамотный для того чтобы интересоваться подобными книгами, человек знает.<br/>
Но он также знает, что слово «навахо» на склоняется!!!<br/>
<br/>
<a href="http://склонение-слова.рф/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85%D0%BE/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">склонение-слова.рф/%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85%D0%BE/</a><br/>
<br/>
хотя не исключено что переводчик так озаглавил книгу просто, чтобы НЕ ЗАБЫТЬ, что же это такое, это самое «навахо»?!<br/>
))))))))))))))))))))))))))))))))))))

есть у меня одно воспоминание… был я недавно в Саратове и это воспоминание там всплыло: 81 или 82 год. Висит афиша ГЕРДТ. я рад безмерно. беру билет… прихожу на встречу — в зале 7 человек!!!

для этого Богу надо было накрутить механизмы альтруизма-сверхтого что нам дала эволюция :)<br/>
«Трурль увеличил потенциал Добра — и общество воспылало энтузиазмом; все носились взад и вперёд, озираясь в поисках ближних, нуждавшихся в утешении, причем обнаружился колоссальный спрос на вдов и сирот, в особенности незрячих. Таким почтением их окружали и так славословили, что бедняжки, бывало, прятались за латунной петлею ларца. И началась у них обычная цивилизованная кутерьма: нехватка убогих и сирых вызвала кризис, а восемнадцать поколений спустя, за неимением в сей юдоли, то бишь шкатулке, достаточного числа объектов, подлежащих интенсивному утешению, у микронародика сложился культ Абсолютной Сиротки, утешить и осчастливить которую до конца вообще невозможно; через эту метафизическую отдушину уходил в трансцендентность избыток добросердечия. Создав потусторонний мир, микронародик обильно его заселил; среди боготворимых существ появилась Пресвятая Вдова, а затем и Небесный Владыка, также нуждающийся в горячем сочувствии.»© Лем

7 человек, которые, как и Вы знали… Кто должен быть…

P. S. Только что обнаружила, что рассказы Фейбера переводил в том числе Илья Кормильцев. Мне это о многом говорит. С проходной литературой Кормильцев не связывался.

К голосу нужно подстроиться. 5 минут и все хорошо воспринимается. А вот книга ни о чем. Конечно за плечами уже тонны эзотерической литературы, но все ещё в поиске вдохновляющих вещей. Пока только Ошо лидирует в моем списке.

Книга понравилась! На первый взгляд -обыденная жизнь мужчины, которому всё уже понятно ( в силу золотой середины возраста и определённого опыта) и… всё ещё доступно!.. <br/>
Правильно и очень точно автор изложил события в Одессе 2 мая. Для многонациональной, дружелюбной и расслабленной Одессы нашествие западноукр.националистов в 2014 году было т.с. очередным эпатажным фейком. Одесса излишне толерантно тогда смотрела на это «скачущее недоразумение». Никто и подумать из обывателей одесситов не мог, что эти уроды так далеко зайдут в своей русофобии и агрессии…

А я и не претендую… :) Я работаю в среднем 10-11 часов в день, 6 дней в неделю… работаю и слушаю… и честно говоря слушать Достоевского и продуктивно работать нереально поэтому я и слушаю лёгкие книги как эта:)

Хотел услышать документальный рассказ про Илиаду, как всё это было, а услышал какую-то чушь про зону и психологию зеков. Рейтинг 9.05 из 10 вы серьезно? Не в обиду автору, но слишком много «воды» в его работе. Непонятные суждения автора уводят слушателя «не в ту степь». Так и хочется спросить: " Автор, ну причём здесь древнегреческий эпос и зона!!! Что ты несёшь, чёрт бы тебя побрал!!" <br/>
P. S.Исполнение хорошее.

3 глава абалденная

Хотя я не дочитал вашу писанину до конца, хочу перейти к вопросу. Сразу к двум:<br/>
1) Зачем все это написано? (Видел подобный ваш «опус» в отзывах на другую книгу серии). <br/>
2) Зачем вы слушали серию?

Мне не очень понравилась как книга, так и начитка. Рваное повествование от разных лиц мешает полному восприятию, да и несуразности есть. Слушала на +20, чтение несколько наигранное, нередко и чересчур наигранное. Манера исполения напомнили Ведьму, которую я терпеть не могу. 5 из 10

№6 музыка от Androcell — «Atmos-Spheres», во второй половине рассказа очень порадовала. И Ксеноморф — тоже. Давно его не слушал.<br/>
№8 — класс! Здравствуйте, ночные кошмары! (спасибо автору и Руслану Покровскому) Не буду арбузы кушать теперь… стрёмно как-то…<br/>
<br/>
остальные рассказы… чё-та, как-та… нитаво, кароч…

Забавно показано внедрение любого бреда в сознание человека и принятие этого за истину, когда такое у большинства. Как религия. Которой 500 лет назад не было, а сейчас она прям из древних времён. И прям ученые только за последние 200 лет понаоткрывали всего в науке, хотя сами же доказали, что людям примерно 2+ миллиона лет. Это ж надо, 2 ляма лет ничего кроме палки копалки не придумывали, а тут прорвало — если верить официальной науке, выросшей из религии.

В нулевые я начала читать эту серию. Но смогли купить только 3 книги. Потом почему то не нашли в магазине. Решила послушать, но увы. Ну не могу я почему то этого бабайку слушать. Всё вроде хорошо и дикция и ударения, но… Может тембр голоса? Ну не знаю. Не слушается и всё!!!

Слушала, желая узнать чем закончится это сумасшествие… Шекли для меня «тяжелый случай». Чтецу, спасибо за труды. <br/>
Р. S. Народ, кто дослушал от начала до конца, Марвин вернулся домой, в свою вселенную или нет? На свою землю?..