А мне не её жалко, а детей (ЧЕТЫРЕХ), в разводе виноватым ОБА и муж и жена, как для рождение детей нужны оба родителя, так и ответственность за их воспитание лежит на обоих родителях.
Странная логика. Книжки для детей пишут ВЗРОСЛЫЕ, читают ВЗРОСЛЫЕ, выбирают для детей ВЗРОСЛЫЕ, значит судят не дети, а ВЗРОСЛЫЕ. Дети оценить качество книги или фильма или мультфильма не могут объективно, им нравится все, любая глупость прокатит. Давайте пусть дети сами решают, что им есть, чем им лечиться, что им учить, продолжая вашу хромую логику.<br/>
Трудно понять, вы сама то дите или взрослая, для ребенка подобная глупость простительна, для взрослого нет.<br/>
Не зря раньше литературу для детей цензурировали самые серьезные комиссии, именно потому что дети не способны еще судить о качестве книги.
Чехов как и Шукшин и правда автор с ярко выраженной мизогинией.<br/>
ну я для чего (с какой целью) надо уважать ВСЕХ женщин, наверное итак понятно. писать то об этом неловко))))
Многие не оканчивают своих романов, хороший приём для раздумий читателя. Да и про своих Героев врут, то же приём отличный. Чехов писал что 90 процентов дураки, зачем авторам огалятся перед всеми.
Спасибо за отзыв!<br/>
Верно, не для детей, она для семейного чтения. чтобы родителям было легче в сказочной форме объяснить детям, что с ними произошло…
Замечательная фраза для того, чтобы выпросить что-нибудь вкусненькое. Как раз для моих детей. Только переступают порог — Что у нас сегодня вкусненькое?<br/>
Надо запомнить.
Копп как всегда Великолепен, начиная с Модели для сборки!!! Огромный респект!<br/>
Не для «детей», которые отрицательно реагируют, малыши!)))<br/>
Не Ваша Юность — не слушайте)))
Один из любимых авторов с детства еще. Приключение, пираты, морские рассказы и морские походы — просто замечательная тематика для детей да и не только для них
Очень интересный взгляд автора на сказки для детей. Не совсем обычно, но это и отлично. Своего рода упрощённая философия для маленьких. Обязательно к прослушиванию детям.
Книга совершенно не впечатлила — для детей неплохо, а я уже выросла для такой литературы. А вот чтец — великолепный! Прекрасный баланс всего самого лучшего в чтецах!
Уильям Тенн «Игра для детей» (1947). Невероятно прозорливый рассказ для того времени. Обыграна тема «игры в Бога». Удивила сама идея «анатомического набора для клонирования»… я бы переиначил название книги. Произведение далеко не для детей. Поинтересовался на счёт автора. Оказывается он — сын еврейского иммигранта из Российской империи. <br/>
Александру Дунину — ура!!! Как все-таки тонко он подходит к выбору произведений. Шикарно озвучил. Спасибо.
Зря потраченное время. Непонятно для кого написанно. Для взрослых слишком просто, для детей заумно. «Композиция группы… Записанная в студии… в….году» это не для детей. Меня ещё напрягала какая то несуразность и нелогичность. Зачем его шестерки хотели замочить? Ничего плохово он им не сделал. Чем шестерки так плохи? Н кроме того, что хотели убить ГГ. Это же не фашизм, просто плохой характер.
Прекрасная книга, трогает до слез. Подходит как для детей, так и для взрослых. Рекомендую почитать книгу учителям, как пример для подражания, так и ученикам нынешнего поколения. Андрей Князев-читает восхитительно!
Трудно понять, вы сама то дите или взрослая, для ребенка подобная глупость простительна, для взрослого нет.<br/>
Не зря раньше литературу для детей цензурировали самые серьезные комиссии, именно потому что дети не способны еще судить о качестве книги.
ну я для чего (с какой целью) надо уважать ВСЕХ женщин, наверное итак понятно. писать то об этом неловко))))
Верно, не для детей, она для семейного чтения. чтобы родителям было легче в сказочной форме объяснить детям, что с ними произошло…
Надо запомнить.
Не для «детей», которые отрицательно реагируют, малыши!)))<br/>
Не Ваша Юность — не слушайте)))
Александру Дунину — ура!!! Как все-таки тонко он подходит к выбору произведений. Шикарно озвучил. Спасибо.
Надеюсь, на большее количество подобных, взрослых, качественных произведений.