Поиск

Я уже раза 5 слушала эту аудио книгу

«Стране нужен закон против короткой памяти...» ©

Прекрасное звуковое оформление и прочтение произведения, благодаря чему, можно ясно представить описываемые события. <br/>
Инициаторами большинства войн являются люди, обладающие властью и считающими себя делателями мировой истории. Часто ими движут амбициозные идеи, появляющиеся в их больном воображении. Обычно за их идеи приходится расплачиваться простым людям, введенным в заблуждение пропагандой, навязывающей ложные цели и ценности. Чтобы нам принимать правильные и осознанные решения Бог дал библейские принципы, один из которых гласит: «Не следуй за большинством на зло…» (Исход 23:2). Абсолютное понимание добра и зла есть только у Бога, и он показывает его через Библию и призывает нас: «Любящие Господа, ненавидьте зло! Он хранит души святых своих; из руки нечестивых избавляет их» ( Псалом 96:10).

Это уже другой вопрос. Есть более тактичные способы указать на ошибку.<br/>
<br/>
Но нужно учитывать, что литература — дело суровое и безжалостное. Взялся за гуж — не говори, что не дюж. У Александра Сергеевича современники-литераторы находили ошибки. Пушкин признал, что совершил 6 грамматических ошибок за 10 лет. Другие ошибки были по вине издательства и пр. Т.е. все это обсуждалось в печати, громко. <br/>
Если великий и любимый всеми поэт работал в условиях суровой критики, то почему надо создавать особые условия современным «грамотеям»? Почему они лучше Пушкина? Который, кстати весьма едко высмеивал современников в своих эпиграммах? Вспомните <br/>
«Крив был Гнедич, поэт, преложитель слепого Гомера<br/>
Боком одном с образцом схож и его перевод.»<br/>
(По памяти)<br/>
Это же очень едко и очень метко! (Причем сам Пушкин не знал древнегреческого).<br/>
Так почему же современных Митрофанушек нельзя высмеивать, а знаменитых, талантливых поэтов было можно? Причем в печати?<br/>
<br/>
Скажу сразу: я за воспитанность и доброжелательность. Если кто-то «желает самоутвердиться» за Ваш счет — высмейте его, победите его интеллектом! Злость и невоспитанность — это не синонимы грамотности. Мне делали замечания более грамотные, чем я, люди. Они объяснили почему надо было написать иначе. Я была им очень благодарна. Более того, я благодарна паре людей, которые указали на ошибки не в такой тактичной форме. Это было обидно, но когда я позже подумала об этом, я поняла какую пользу они мне принесли. Это был путь вверх. Это всегда трудно.

Спасибо Юрий за хорошее прочтение. <br/>
Интересный рассказ, в котором автор показал животное с нехарактерным для него обостренным чувством благодарности и справедливости. Правда к этим качествам, хорошим дополнением, послужила бы способность прощать. Наверное, многим из нас хотелось бы, чтобы эти качества проявляли друг к другу люди. При создании человека Бог сказал: «И сотворил Бог человека по образу своему…» (Бытие 1:27). Бог сотворил человека с качествами, которыми обладает он сам- мудрость, любовь, справедливость. К тому же прощение-это требование, предъявляемое к людям Богом. Христос сказал: Если вы прощаете людям их проступки. То и ваш небесный Отец простит вас…» (Матфея 6:14)

Комментарий номер 2. Давясь сладкой ватой, я все таки дослушала до 97 %. Что ж.… ну может это кому то тоже нравится, не все же время слушать Салтыкова-Щедрина и Гоголя с Толстым. Иногда можно погреть ухо и таким произведением…<br/>
Короче, не смертельно.

Песня самолёта-истребителя<br/>
<br/>
Я — «Як», истребитель, мотор мой звенит.<br/>
Небо — моя обитель.<br/>
Но тот, который во мне сидит,<br/>
Считает, что он — истребитель.<br/>
<br/>
В прошлом бою мною «Юнкерс» сбит, —<br/>
Я сделал с ним, что хотел.<br/>
Но тот, который во мне сидит,<br/>
Изрядно мне надоел.<br/>
<br/>
Я в прошлом бою навылет прошит,<br/>
Меня механик заштопал,<br/>
Но тот, который во мне сидит,<br/>
Опять заставляет: в штопор.<br/>
<br/>
Из бомбардировщика бомба несет<br/>
Смерть аэродрому,<br/>
А кажется, стабилизатор поет:<br/>
«Ми-и-и-р вашему дому!»<br/>
<br/>
Вот сзади заходит ко мне «Мессершмидт».<br/>
Уйду — я устал от ран.<br/>
Но тот, который во мне сидит,<br/>
Я вижу, решил на таран!<br/>
<br/>
Что делает он, ведь сейчас будет взрыв!..<br/>
Но мне не гореть на песке, —<br/>
Запреты и скорости все перекрыв,<br/>
Я выхожу из пике.<br/>
<br/>
Я — главный. А сзади, ну чтоб я сгорел!<br/>
Где же он, мой ведомый?!<br/>
Вот от задымился, кивнул и запел:<br/>
«Ми-и-и-р вашему дому!»<br/>
<br/>
И тот, который в моем черепке,<br/>
Остался один — и влип.<br/>
Меня в заблуждение он ввел и в пике —<br/>
Прямо из мертвой петли.<br/>
<br/>
Он рвет на себя — и нагрузки вдвойне.<br/>
Эх, тоже мне летчик — АС!..<br/>
Но снова приходится слушаться мне,<br/>
Но это в последний раз.<br/>
<br/>
Я больше не буду покорным, клянусь,<br/>
Уж лучше лежать в земле.<br/>
Ну что ж он, не слышит, как бесится пульс,<br/>
Бензин — моя кровь — на нуле.<br/>
<br/>
Терпенью машины бывает предел,<br/>
И время его истекло.<br/>
Но тот, который во мне сидел,<br/>
Вдруг ткнулся лицом в стекло.<br/>
<br/>
Убит он, я счастлив, лечу на легке,<br/>
Последние силы жгу.<br/>
Но что это?! я в глубоком пике —<br/>
И выйти никак не могу!<br/>
<br/>
Досадно, что сам я немного успел,<br/>
Но пусть повезет другому.<br/>
Выходит, и я напоследок спел:<br/>
«Ми-и-и-р вашему дому!»<br/>
<br/>
©<br/>
В. Высоцкий

Именно в детстве произошло мое первое знакомство с этим произведением. Лет в 9 я нашла эту книгу (в то время я прослушала именно аудиокнигу) и с того времени влюбилась в Затерянный мир и его героев. Эдуард Мелоун, репортер «Дейли-газетт», смелый журналист, для которого важна сенсация, грозный, но гениальный и смелый Джордж Эдуард Челленджер, обожающий рисковать лорд Джон Рокстон, унылый пессимист и скептик профессор Саммерли и т.д. Все они обладают уникальным характером и образом, который надолго останется с вами в памяти и сердце.❤️А Чтец при красен

Начал слушать. Сам носитель 5 языков. Не понравилось.

Честно не понимаю, за что все так бросились на этого чтеца, голос бархатный, добрый, отрешённый и проникновенный одновременно, ПРОСТО ВЕЛИКОЛЕПНО подходит к этому трактату! Поставила скорость +1.3 и получился почти что эдакий философский ASMR...)))<br/>
<br/>
Моё мнение: 1. На этом сайте процветает совершенно ни на чём не основанная травля некоторых качественных чтецов (и, в то же время, совершенно ни на чём не основанное превознесение некоторых никуда не годных чтецов); 2. Ругать чтеца имеет смысл только в одной ситуации: когда чтец читает неграмотно, ошибается в ударениях, не соблюдает академические нормы произношения (хэкает, смягчает согласные, позволяет себе областные и региональные акценты). И БОЛЬШЕ НИ В КАКОЙ СИТУАЦИИ ВООБЩЕ! Вот. <br/>
<br/>
Безумно жалко, что нигде в интернете нет аудиокниги «Дао Дэ Цзин» с комментариями.(((<br/>
<br/>
Уважаемый Михаил Соломонов, не слушайте злоязыких облаивателей, огромное Вам спасибо за прекрасную начитку!

«Книга невероятно грязная!»© Хотелось бы спросить в связи с этим заявлением: а что можете сказать о так называемом «творчестве» некоего Сорокина? Где грязнее? ;-)

Атмосфера и чтение, на 5+.<br/>
Сюжет… на твердую 4+.

Лежит девица в гробу, я подкрался и &®у. Нравится не нравится спи моя красавица.<br/>
Исполнение конечно классное, вот только текст от рассказа к рассказу становится все бредовее.

«бедные злые люди»© грустно