Поиск

Впервые слушаю рассказ о Кардуле, хотя давно знаком с творчеством автора. Очень качественный текст и высококлассное прочтение. Однако пока не могу понять, понравилась ли мне идея автора обернуть детектив в такой комиксовый контекст. Скорее, нет.

Чтец хорош. Писака до самого конца книжки так и не определился, что он пишет: детектив, фантастику или женский роман. Сюжет — хрень. Типичный для плохой фантастики «бог из машины» в финале <spoiler>в качестве убийцы</spoiler>.

Слушаю, почти 40% от всей книги, и плевать, если закончится не так как мне бы хотелось, потому что я в щенячьем восторге от качества произведения.<br/>
Детектив, триллер, драма и чтец, в одном полноценном флаконе ))

Ура, новый детектив с Мегрэ! Когда -то в юности несколько раз пыталась прочитать хоть одну книгу о знаменитом комиссаре, бросала, снова начинала, но не зашло, а в вашем исполнении, Валерий, с удовольствием слушаю все, спасибо!

И книга, и чтец на уровне. Нормальный такой, серьёзный детектив, без всяких пошлостей и затянутой личной жизни героев, как иногда бывает, когда автору надо текст удлиннить, шоб побольше денюжек срубить. При этом и атмосферность сохраняется, и интрига. Никаких погонь и описаний луж крови. Но вот конец… Не люблю недосказанности. Такое ощущение, что автору вдруг наскучило писать, и он бросил все и пошёл перекурить. Или планировал писать вторую книгу. Рекомендую к прослушиванию тем, кто любит классический полицейский детектив, если не путаюсь в жанрах.)))

это не фантастика! совершенно нет!<br/>
начало скорее похоже на детектив, где группа преступников планирует ограбить богатый дом<br/>
но нет, это и не детектив<br/>
проникнув внутрь робота-дома, грабитель очарован насколько там всё продуманно и удобно, и ему там так нравится что он решает остаться там жить под видом отсутствующего хозяина<br/>
что будет дальше? ирония в том что дом тоже принимает его за хозяина и намерен залечить… возможно до смерти<br/>
я совсем не люблю такие рассказы о ниочём

Ну что же, очень даже неплохо. Немного о серии — литэпопея «Инсаров» заявлена как мистический хоррор-детектив, авторы проекта разные, действие происходит в конце 19 — начале 20 века, в условной реальности, приближенной к российской, наш герой — следователь уголовного розыска Инсаров, в делах, которые он расследует, непременно присутствует чертовщина. Это третья книга серии, написано неплохо, хороший литературный слог, прочитано очень хорошо, мне здесь было маловато детектива, а много мистики, постмодернизм и декадентство преобладают. Вообще-то я подсевши на серию, буду счастлив слушать следующие главы литсериала, а они уже написаны, это:<br/>
Петербургская ночь<br/>
Петербургская псарня<br/>
Гидра<br/>
Голод<br/>
Чёрная карета<br/>
Марионетки<br/>
Петербургская святая<br/>
Жажда<br/>
Чёрный человек

Рассказ прослушала с достаточным интересом. Тот случай, когда болеешь за убийцу и не хочешь, чтобы его (ее) обнаружили. В конце решила, что это больше похоже на роман, чем детектив, хотя сюжет по сути «перевёрнутого детектива», т.к. описываются действия убийцы. Техт 3+.<br/>
Озвучка очень смешная. Чтица читает, как читала бы ваша любимая племянница. Листки лежат между ней и микрофоном, их шелест слышен громче, чем голос. Иногда слышно, что кто-то пришел домой и заговорил, иногда -открыли дверь на кухню и слышно, как что-то жарится на сковороде. Интонации не всегда правильные, но она старается. Удивительно, но при всем при том, слушается спокойно, без напряга, только иногда улыбаешься. :-)

Слушаюслушаюслушаю, думаю «чтож там со столом», услышала :-) :-) :-) :-) :-) Ну со всеми бывает «фефект фикции», странно, что этот кусок не удален при монтаже… хотя это придало некую пикантность повествованию :-) <br/>
Итак о повести, заявлено 3ч. 30 минут, но хронометраж явно больше, дело не в этом, из заявленного времени детектива в чистом виде на 1 час (я сейчас придираюсь). Повесть прекрасный образец детективного жанра, ранее, в отзывах, дано определение «добротный детектив» это именно так: прекрасный русский язык, хороший слог, сюжет, неожиданная развязка. Может, слишком много подробностей в повествовании, переход от одной сюжетной линии к другой, слушаешь и думаешь «как это связано?», а вот связано… Прочтено отлично, музыкальное оформление мне все понравилось.

Ну да, не детектив. Так детективы теперь уже никто и не пишет. Сэр Артур Игнейшус Конан Дойл и миссис Агата со своей подружкой мисс Марпл это прошлый век нафталиновый! Сейчас ядом носики не пудрят. Пишут триллеры. Психологические, мистические, боевые и убойные. Разные. Ну или психологические драмы с расчленёнкой желательно. Тони О'Делл разными там ужасами, трагизмами, здоровым цинизмом и полной безысходностью жизни в Америке даже Флинн Гиллен переплюнула! Любят её с ней сравнивать. Очень интересный психологический триллер с полным набором атрибутов драмы и всяких там передовых, педалируемых в США, тем. Тут вам и педофилия, и инцест и прочие навороты современности. Чем закончится пока не знаю. Слушаю. И вас приглашаю.Читает Дадыко Сергей отлично!

Бооооже. Как неимоверно раздражают лирические отступления в тексте! Эти бесконечно растянутые на главы слёзно-сопливые переживания семейной пары («Ну, обними же меня, любимая!», «О, почему ты так отдаляешься от меня», «Как бы мне хотелось прижаться к тебе, любимый, как раньше») и прочие сопли с сахаром. Повторяю, эти сопли растнянуты на главы, НА ГЛАВЫ, Карл!!! Но на сюжет не влияют никак. Я, женщина, и то проматывала куски книги в раздражении, потому что от детектива мне нужен детектив, раскрытие преступления, сбор улик, дедукция, а не какая-то Даниэла Стил, прости господи. Мужчинам читать не рекомендую. Уж лучше посмотреть сериал, где этих персонажей вообще нет, что сюжету пошло только во благо

Озвучено превосходно, музыкальное сопровождение ненавязчиво, но подчеркивает сюжет. СПАСИБО. Но мне нравятся более спокойные детективы типа классических английских. Здесь очень много эмоций и мало игры разума.

Очень слабо! Для политического детектива наивно до смешного и пафосно, для уголовного — скучно. Спасает, как всегда, Кирсанов, который даже чтением бухгалтерского отчета кирпичного завода может увлечь

Люблю книги Азимова за совершенно неожиданные повороты сюжета. Если некоторые детективы отталкивают предсказуемостью, то у Азимова всегда праздник сочетания не сочетаемого. Спасибо за отзывы, разделяю полностью.

Я не нашла в этой книге ни детектива, ни мистики, но тем не менее, прослушала с удовольствием. Очень понравилось прочтение, спасибо Евгений! Буду слушать третью книгу.

Она великолепно начитала серию книг Мери Блайтон о Пятерых Тайноискателях (это очаровательные детские детективы), и с момента их прослушивания Солоха у меня в избранных исполнителях. Присоединяйтесь?

Не плохой сюжет, но соглашусь, что очень много сальностей. Складывается впечатление, что автор желает расширить аудиторию читателей, перемешав любителей детектива с любителями пастельных романов. Прочтение отличное.

Если вы любите неспешные классические английские детективы, это отличный выбор. Читает Герасимов специфически, но здесь это слушается органично, хотя скорость я все равно уменьшала. Я поставила + )))

Очень приятно слушать. Здесь всё: и любовь, и мистика, и дружба… Женский роман. На любителя. Мне лично понравился. Хотя я предпочитаю детективы. Но этот сюжет зацепил.

Книга понравилась. Что может быть лучше классического детектива? Отличная серия!<br/>
И как читает Валерий Стельмащук тоже нравится. Эмоциональностью не раздражает. <br/>
Наоборот — голос успокаивает. Спасибо!