Поиск

:) Да вы батенька не чтением занимаетесь, а научными изысканиями.А на счёт силы, " так в чём сила, брат?"©. Так вот, я повторюсь, сила, в палочке, а не в любви, но эта книга в принципе рассчитана на детей и подростков, поэтому в ней и любовь предопределена в качестве силы.

Мужчины (и те, кто в будущем хочет ими стать)! Читайте (и слушайте) дамские романы! Вы имеете реальный шанс узнать чего же хотят женщины (и те, кто в будущем хочет ими стать)! Шикарно-умно-юморная женско-мужская пародия на Золушку. Автору — «на бис-2». Чтице — «чтение на „бис-2“»!

Что они могли ожидать от дочери, когда назвали ее Пердитой?!!! Скажите спасибо, что она их не зарубила топором только за это, когда повзрослела.))))<br/>
<br/>
Судя по рекламе, у женщин 2 проблемы: месячные и целлюлит. Иногда мне кажется что несчастные мужчины слишком много знают о женской физиологии, не будучи гинекологами. Даже школьники знают, что, куда и когда пихают себе их одноклассницы. Думаю. они вполне обошлись бы без этих знаний… Знали бы вы как мужиков достала реклама ваших прокладок и тампонов!

С Томом согласен, персонаж убит.Эстер жалко. Но причина не шрам, а ее жестокость, по другому в том мире и ее ситуациях не выжить. С моей точки зрения, когда она узнала о проступке матери, да это могло перевернуть отношение к ней с ног до головы, но вот так разоблачить ее в ситуации когда все на грани смерти и обречь ее (не факт что она выжила б) и отнестись к этому легкомысленно и беззаботно… это должна быть ненависть. В общем я останусь при своём мнение, не зря такая концовка романа. Сказать что драматический конец-нет, сказать что сильно эмоциональный-нет. Концовка вообще вышла сухой, глупой и бессмысленной. Повторюсь перерыв между книгами 2-3 года, если автор хотел добавить драмы, мог бы это обыграть. А он банально на последней странице в пару обзацев поставил точку 16-ти летней истории. С другой стороны если это подростковая книга и автор хотел вложить некий смысл, который хотел донести подрастающему поколению… я его тоже не увидел. Единственное на что я соглашусь, это развитие сюжетных линий. Этим действием он оставил заготовочки сюжетов для дальнейших книг. Надо дождаться следующей книги и посмотреть что вышло)

Ой, ладно бы кораблей. Но когда он(Гомер) начинает перечислять каждого солдата и всех его родственников до 7 колена, да кто во что был одет, вот где треш начинается.))))))

Ясно :) 2+2 =5, удачи уважаемый, неторопливый вы наш :) это называется, хоть в очи сцыц, а будут говорить, что дождь идёт :) очень жаль, когда человек получает более менее адекватный ответ, на своё звасаскированное хамство, он начинает возмущатся :) читайте внимательнее, и Маккамон не станет писателем историком :) хотя с кем я общаюсь, Мариши на вас нету :))

«Наш ответ ихнему „Чернобылю“». )) Скрепненькая такая сказочка. И империя цела, и коммунизм на марше, и няшечка-подполковник-КГБ, и непременные бандеровцы… ИМХО, неоправданная эксплуатация темы Чернобыля в пропагандистских целях. Постановщики сработали на 5+, вытянули из бездарной пьески довольно занимательную аудиокнигу.

Хахаа! Да нет, конечно, на 3% выключил. Язык изложения не корявый, и именно, потому что скорее всего тексты переведены с чужих авторских, и потом отредактированы. А это то и есть один, и пожалуй, основной пункт раздражения.

Забавно воспринимать такое воспроизведение, о посёлке в котором прожил 18 лет. ;) Ностальгия!..<br/>
Подвесной мост; средняя школа №3 и тп.

В России радары активно использовались еще А.С.Поповым (изобретатель радио) для обнаружения кораблей — а это конец 19-го века. <br/>
<br/>
Из википедии: В 1905 году Кристиану Хюльсмейеру был выдан германский патент по заявке идеи радиолокатора от 30 апреля 1904 года[4]. В США открытие отражения радиоволн приписывают Тейлору и Янгу в 1922 году.

Вношу маленькую поправочку: В контексте беседы, Ленин говорил о задачах развития коммунистического кинематографа, отметил необходимость «определённой пропорции между увлекательными кинокартинами и научными», особо указал на роль хроники, с которой надо начинать «производство новых фильмов, проникнутых коммунистическими идеями и отражающими советскую действительность», подчеркнул необходимость цензуры («конечно, цензура всё-таки нужна. Ленты контрреволюционные и безнравственные не должны иметь места») и в окончании беседы прибавил: «вы у нас слывёте покровителем искусства, так вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино». В этой форме, фразу можно понять как призыв к Луначарскому обратить на кино особое внимание по сравнению с более близкими ему «традиционными» формами искусства.<br/>
<br/>
Многие ошибочно считают, что фраза звучала иначе, и такие искажения попадают в кажущиеся авторитетными источники, например «Пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк»[4]. Также в качестве шутки употребляется вариант «Из всех искусств важнейшими для нас являются кино, вино и домино».

А вы попробуйте посмотреть, возможно понравится. «Сериял» очень хороший. Честный. И снят с большим уважением к советскому народу. Именно к народу, а не к партийным функционерам. Впрочем, и функционеры показаны честно, какими и были. Без гротескных преувеличений. <br/>
Он не длинный, всего 5 серий.

4 из представленных рассказов я прослушала в другом месте. Они замечательны.<br/>
Но, «Кадетский монастырь» потряс меня до глубины души. Какой ВЕЛИКИЙ рассказ! Почему его не проходят в школе? Я думаю, что его должны учить наизусть учащиеся педагогических вузов. В рассказе показана глубина любви к детям, своему призванию, настоящая вера.<br/>
БРАВО автору и исполнителю.

Так в чем проблема, переведите кнопку в мобильную версию и будет вам счастье в 2 часа)

Ах! розовый! "… Я, Вань, такую же хочу..."©. ;))<br/>
…<br/>
BIGBAG Красавчег! +100500! Рассказик забавный. Спасибо!

Вновь нет синхронизации при переходе прослушивания с смартфона (Андроид) на настольный ПК (Win 7, 32).<br/>
Впервые проблема была описана 05.07.2019, затем 2-3 дня работало нормально, теперь вновь проблема…

Но могу добавить, уж сильно выраженную направленность на определенную аудиторию. Плюс чувствуется как автор попытался сесть сразу на два стула и не особо заморачиваться с тем, на сколько вменяемо это выглядело бы.<br/>
Слушая первую треть — всем доволен. Но продолжая чтение начинаешь задумываться, а какого хрена он медлит? Что он там рассусоливает, где его устремленность. Спасатель, ага. Ещё бы занялся бы бесконечной рыбной ловлей!<br/>
Чтец — пятерышник,<br/>
А сюжет в общем на 3+<br/>
(Как в школе говорили — лучше получить твердую оценку с плюсом, чем хилую с минусом)

19-2: Когда это он её из леса выносил? Не помню такого: или Ведьма забыла прочесть, или автор забыла написать:)<br/>
<br/>
Кстати, авторизация через сети очень быстро отваливается. Тут форум или общалка есть?

ну не знаю… кому как, а мне зашло. без восторга, конечно, но вполне норм. жаль, что нет продолжения, я бы послушала. читала, что это произведение задумывалось, как сериал, но по каким-то причинам не срослось.<br/>
меня доктор не возмутил, соплей розовых не так уж и много, пропаганды не увидела. да, были 90-е, да было именно так, как написано — втемяшенные с детства «правильные советские» мысли, вера в общее благо. ну что ж теперь, не писать об этом? это, как-никак, кусок нашей истории. он был, из песни слова не выкинешь. смысл ругать? ровнее дышите, ребят, и всё будет хорошо)<br/>
чтец — особый фрукт. читает, безусловно, талантливо, слушать приятно, но за 9 часов он так и не определился с ударением в названии городка, повторяющемся в тексте раз стопицот, и с другими ударениями у него не очень-то гладко, и слова он действительно перевирает, а музыка убила всё, что должно было бы вызывать тревогу и страх. в общем, совсем другая книга получилась, чем автор замыслила. неплохо, но и не вах.