Поиск

Просто замечательная книга. И детективная, и психологическая составляющие одинаково сильны. И как все хорошие советские детективы, очень человечно. Голос Юрия Заборовского хочется слушать и слушать.

Вполне себе неплохой симбиоз мистики и детектива (подражание Холмсу понравилось больше чем в новой книге Реверта), с лёгким налётом юмора.<br/>
Юлия симпатично озвучила историю!

Начало еще более-менее, можно было слушать, но потом пошла какая-то чушь по типу дешевенького, даже не женского, а «дамского» детектива, бросила, не рекомендую.

Немного мистики, немного от детектива. Чтица тревожно-скучная. Много лишних подробностей, что и понятно для книги на 15 часов прослушивания. В целом книжка на 3+

Замечательная книга, слушается не хуже детектива, и как провидчески подано будущее государства. Правда, я слушала на +10, но с большим удовольствием! Спасибо Автору и чтецу!

На этом ресурсе она вроде не выкладывалась, но в сети была. Неплохая стилизация под классику «английского» детектива с намёком на Даму Агату), от современной американки.

Ништяк. И сюжет, и озвучка. <br/>
Благодарю за работу.<br/>
Прослушаю все озвученные книги автора, желательно с этим же чтецом.<br/>
Рекомендую любителям классического детектива.

Нравится скандинавские детективы, но этот как-то без начала и конца и без особой идеи. Слушать было легко, чтец отличный, но пустой и не запоминающийся.

Не ожидала такой нудятины от Натальи Александровой(. Не рекомендую даже любителям книг автора. На мой взгляд, ей отлично удаются иронические детективы, мне очень нравится серия про тех подруг (кстати и сериал на высоте), и про Надежду Лебедеву. Арт-детективы не такие удачные, на мой взгляд. А в данном случае прочтение Л. Броцкой слишком многозначительное и пафосное, только дополнительно прибавляет книге нудности и надуманности.

Ещё один писатель детективов, чье спокойное, интеллигентное повествование дает возможность слушать его параллельно с работой, не находясь в постоянном напряжении от сюжета. Нет сочных кровавых подробностей, извращений, сексуально озабоченных мыслишек, которыми напичканы современные детективы. Я как будто в Польше побывала. И кстати с глубоко уважаемой Агатой Кристи общая только идея сюжета, всё остальное слишком отличается. Если кто-нибудь посоветует подобные детективы, буду благодарна

В юности, когда я читал книги запоем, единственные детективы, которые стали для меня загадкой — были детективы Агаты Кристи. У нее я впервые столкнулся с достойной головоломкой, я не мог до конца разгадать кто убийца, пока Пуаро не ткнул мне пальцем. И тогда я проникся большим уважением к автору, больше так никто меня не поражал. Возможно я просто повзрослел с тех пор…

Современные детективы всё больше становятся депрессивными. Будто писатели соревнуются, кто из них больше опишет всяких человеческих мерзостей и всевозможных жутких преступлений. Бывает даже противно. Самое печальное, что читатель/слушатель привыкает ко всей этой мрази и воспринимает нормально. Выходит, что детективы ХХ века были гуманнее нынешних, потому что не смаковали подробности всякой извращенности. Спасибо сайту за возможность выбора и бесплатного прослушивания.

Я, конечно, понимаю. что это психологический детектив. Но что-то тут авторы перемудрили с психологией. Все-таки в детективе главная составляющая — непосредственно интрига, закрученная на преступлении, а не нудные на всю книгу переживания ГГ. Пока мужик медленно сходит с ума, теряешь нить повествования и интерес, интрига гаснет, и думаешь об одном — ну когда уже это кончится??? А так не должно быть в детективе. И вообще приходит на ум циничный вывод из всей этой истории: «слаб на голову — не убивай». <br/>
Герасимов прекрасен. Удивительный чтец, обладающий не только великолепной школой, что ныне редкость, но и собственным неподражаемым стилем и прекрасным голосом. Может, только из-за него я и дослушала эту мутотень. <br/>
А у авторов явно зуб на женщин. Спелись явно на этой почве. Уже не в первом их произведении (а может, и во всех — все не читала, не знаю) женщины — главные вершительницы зла. Но, впрочем, стоит посмотреть на их портреты… Вопросы отпадают сами собой.

Как прекрасно написано! Эта книга держала меня до конца.В ней есть настроение, интрига, любовь, детектив.<br/>
Прочитано неплохо, но Роман К.немного спешил.Чуть бы помедленнее.Думаю, эту книгу надо читать с другими интонациями.Но в целом- все отлично!

На мой взгляд, не лучшая книга Константинова. Уж больно смахивает на дамский детектив. Не могла отделаться от впечатления, что слушаю Устинову. И уж точно никак не похоже на прочитанную когда-то книгу Константинова «Наружное наблюдение»

Хороший детектив. Классический такой. Всем, кто не любит чтение Герасимова (как и я), скажу, что здесь его слушать можно. Правда, мне становилось неловко, когда он читал весьма натуралистические сцены секса. А в целом нормально. Советую.

Я согласна, это скорее не детектив, а историческая зарисовка событий. Чтение очень понравилось, а вот музыкальное сопровождение вроде как и в тему, но, на мой вкус, слишком громкое. Во всяком случае от неожиданности порой пугалась.

Замечательный детектив, читала когда-то. А вот слушать не стала, чтец очень медлителен, паузы делает чуть не через каждое слово, так и хочется подтолкнуть или пощекотать. Возможно, есть любители подобной манеры чтения, но не я.

Быть может, детектив, но с элементами фантастики, также присутствуют малоизвестные исторические моменты. Богатый и живой литературный слог, создаётся ощущение присутствия. Сюжет увлекательный, динамичный, слушается с удовольствием. В целом — понравилось. Но особо понравилась чтец — шикарное прочтение!

А мне нравится данная серия советских детективов. С удовольствием прослушала аудиокнигу про очередное дело следователя Рябинина.Очень надеюсь, что это не последний детектив из серии «Рябинин, Петельников, Леденцов.» И конечно же благодарю Валерия Стельмащука за прочтение!