Поиск

Не все так просто и с RPG. Всякая игра, как и книги или фильм, подчиняется одним законам жанра. Если у вас, к примеру, игра про средневековье, то вы там ожидаете луки, арбалеты, мечи и алебарды. Если про ВОВ — то танки самолеты, автоматы, гранаты, пушки. Если какие-нибудь звездные войны — бластеры-фигастеры, галактические линкоры и фотонные торпеды. <br/>
Если у вас, к примеру «Ведьмак» или «TES», то вы там ожидаете мечи и магию, а никак не попаданца с пулеметом и РПГ. Если Fallout, Cyberpunk или Call of Duty, то вы не ожидаете появление архимага верхом на драконе.)) <br/>
Это откровенное читерство — запускать в один мир технологии из другого. Это даже не стимпанк. В мир, построенный на средневековых технологиях и магии, запускают читера с пистолетами, пулеметами, снайперками, шумовыми и газовыми гранатами. Этого мало, у него еще и полный иммунитет от магии, на которой базируется 50% боевых и защитных технологий этого мира! <br/>
Если это не читерство — то я не знаю, что такое читерство.😄 Разве только консолью врагов убивать — пиу пиу, ты умер.))<br/>
Зачем тогда создавать весь этот кудрявый мир?! <br/>
Представьте, наступают ровными рядами армии Мордора, ревут боевые мумакилы, маршируют харадримы, пещерные тролли тащат осадные орудия. И тут из-за сопочки вылетает звено боевых вертолетов, ракетами и пулеметами крошат все это воинство в мелкий винегрет, попутно сбивая назгул с их крылатыми тварями. Ура, хоббиты спасены! Да Толкин в гробу бы перевернулся.))

«Мы ничего не повторили и никому не подражали, когда создавали новый мир, – и вот результат. Мы создали мир, непохожий на наш, вот мы его и не понимаем.<br/>
– Что ты мне тут рассказываешь? А разве Господь Бог кого-нибудь копировал? Ведь он, как известно, творил из ничего!<br/>
– Только сам мир, Ваше Величество, а не райских поселенцев! Тех, если помните, «по своему образу и подобию». Примерно так он их смоделировал. И не случайно. Подобие сотворенных своему творцу – главное условие удачного творения! Чем сильнее отличается творец от своих детищ, тем меньше его разумение о том, кого же он сотворил, что они чувствуют, мыслят и каковы их намерения. Ваше Величество сами в этом только что убедились. Кто ликвидирует подобия, тот уничтожает оплот взаимопонимания. Если мы сами ни в чем не напоминаем сотворенных нами, то не можем и понять, кто, как, почему и зачем там что-то делает, а в первую очередь – почему он делает это так, а не иначе. Речь тоже ничего не объяснит, потому что основана она на подобиях, а их тут нет. Если у нас нет никаких органов, подобных органам сотворенного, если его телесность ни в чем не соответствует нашей, если его время – не наше время, а его пространство – не наше пространство, то оба наши мира ни в чем не совпадают и даже нигде не соприкасаются. „© Кибериада

Польночь в зеркальном мире<br/>
«Не гляди! Отвернись!<br/>
Это мир под ключом.<br/>
В блеск граненых границ<br/>
кто вошел — заключен».<br/>
(Семен Кирсанов)<br/>
Чарующий мистический рассказ. Прекрасен, и в самой идее, и в её воплощении. Мне всегда казалось, что в зеркалах скрыт другой, неведомый, неподвластный человеческому разуму мир. Даже не помню, что было раньше фильм «Королевство кривых зеркал», или «Алиса в Зазеркалье». Зеркальный мир однажды ворвавшись в мою жизнь, околдовал меня, и уже, кажется, никогда не смогу выйти из под его власти. Под властью зеркал оказался и главный герой рассказа. «В восьмом отражении Джайлз увидел позади себя какую-то черную фигуру. Украшенная черной лентой рука вытянулась и мягко легла на отраженные в зеркале плечи».<br/>
Рассказ красив и эстетичен. «Выбрав момент, когда люстра отклонилась в другую сторону, он спустился вниз, сел за фортепиано и начал играть прелюдии и сонаты Скрябина».<br/>
Однако через призму эстетики проступает неведомый страх и напряжение возрастает с каждой следующей ночью, когда Джайлс оказывается среди зеркал. Финал является ярким завершением, романтичен и загадочен.<br/>
Магические нотки в голосе Кирилла Головина аккомпанируют всей этой мистической истории. Спасибо!<br/>
**<br/>
Джайлс был счастлив и весел. Он играл своих самых любимых композиторов… Он размышлял над классическими шахматными комбинациями… Джайлз наблюдал за своими любимыми астрономическими объектами… Он даже открыл несколько новых созвездий".

Что-то великий классик всё смешал в одну кучу. Патриотизм это зло? А, например, огонь это зло? Смотря какой — огонь у которого греют озябшие руки или готовят еду или огонь, который уничтожает леса, дома… <br/>
Так и патриотизм патриотизму рознь. Да Толстой сам и даёт им определение: захватнический; удержательный; восстановительный. <br/>
Первый и третий это действительно зло, тут и спорить нечего.<br/>
<br/>
А вот удержательный… на мой взгляд, совершенно естественный и злом не является. Отдать часть страны, предлагает автор. То есть удовлетворить захватнический или востановительный патриотизм другого народа? Так разве это о мире? Это оправдание зла, причём самым отвратительным способом — вместе с территорией отдаются люди живущие на ней. А их мнение кто-то спросил? Желают они в новое государство или их как баранов отдадут за " мир " <br/>
<br/>
Тем более такой «мир» никогда не будет долгим — захватчик, привыкший побеждать, никогда не остановится. И этому злу будет причастен " миротворец " <br/>
<br/>
В христианстве масса примеров когда ради удержания своей веры люди шли НЕ на мир с мучителями, а умирали в муках за СВОЮ веру. Разве это не патриотизм в самом лучшем понимании этого слова? А ведь тоже могли бы отречься… делов то…<br/>
<br/>
Вот такое моё мнение после прослушивания. Большое спасибо исполнителю. <br/>
Как антивоенное произведение я бы посоветовала " Военную молитву ". Марка Твена.

я думал что пройдя до конца этой жуткой пещеры и выйдя наружу мальчик окажется в другом, в параллельном мире, в мире где у него никогда и не было брата… а бабушка потом ему расскажет что точно также в этой пещере исчезла её сестра и что она вынуждена жить в этом, чужом для неё мире… но нет, у автора своя концовка

Блин, какая приятная книга, слушаешь и наслаждаешься. Вот вроде бы книга и рассказывает про богов, а в реале они те же обычные люди, которые живут и наслаждаются жизнью, грустят, печаляться, а г.г. является можно сказать начинаемым психологом. Который пытается познать мир богов.

Очень понравилось. И прочтение, и сам рассказ. Вот так вот, люди не должны забывать, что мир — это зеркало. Все содеянное тобой рано или поздно к тебе вернется. При том в самой ужасной форме. Положительных героев нет, ужасная и очень грустная история. Все спасибо.

хорошо, хоть и предсказуемо, постоянно ждешь и не получаешь, большего.<br/>
казалось-бы, именно парадоксальным и неожиданным финалом и нужно припечатать расслабленного читателя, что-бы его внутренний мир перевернулся и заскорузлая корка на душе дала трещину…<br/>
увы, тут этого не происходит.

И что? Написал продолжение. Хорошая книга со своим сюжетом. К тому же не продолжение это, а тот же мир но иные судьбы и персонажи. Не нравится, идите писать свои перлы под каждой из 500 книг про сталкеров. А лучше вообще уидите с ресурса.

И чему эта «сказка» может научить детей? Все, что восхваляет глупость, распространяет ненависть, учит жестокости, разрушает добро и делает наш мир злым. А яд принятый в детстве, когда у ребенка еще нет логических фильтров, отравляет организм и окружающую среду на всю жизнь.

Так а я об чём? Шекспир давно нам об этом рассказал, что весь мир театр, а люди в нём актёры! По сей день живём по заветам Шекспира, хотя и убеждали нас жить по заветам Ильича! Но человека трудно сбить с пути истинного!!! :-)))

Отлично! Добавлю только, что это почти что триллер! И как бы там не хвалила уважаемая zaraxxxl умение мужчины взглянуть на мир глазами женщины, не совсем ясно он всё там разглядел!))) ИМХО! А Женя, как всегда права — жизненные ситуации у каждого свои и неоднозначные!

Начало было многообещающее, но мои ожидания не оправдались. Вторую книгу ждал, но прочитав, к третьей книги проявил не столь активный интерес. На мой взгляд, серия не слишком удачная. А вот самый страшный зверь и Запретный мир, да и первые две книги стикса, удались.

Хорошая книга. Вполне логическое продолжение первой. А то тут отзыв один меня смутил по началу, но видимо его оставили не прослушав и 10 процентов. Исполнитель тоже хорош, а звуковое сопровождение позволяет мне погружаться в этот мир почти полностью. Благодарю автора и исполнителя.

Изумительный цикл, очень понравилось путешествие в увлекательный мир стимпанка, населённый чёрными и белыми магами. <br/>
Слушать надо на -20 к скорости, голос чтеца подходит герою произведения, но видно что чтец начинающий, надеюсь на улучшение начитки с приобретением опыта, поэтому прощаются все огрехи.

Добавлю — пенсионеры тоже в гаджетах и в том же интернете… И — да! Люди боятся тишины, думая, что это скука. А иногда так здорово очутиться там, где не «ловит» телефон и интернет. Начинаешь слышать себя и мир вокруг по настоящему, а не виртуально

А может это не сказка?!.. Ведь такие чудеса делаем мы сами. Не зря же где-то сказано, что если хочешь изменить мир, то начни менять самого себя. А чтобы изменить себя надо начать бескорыстно делать добро для ближних, тех людей которые рядом.

Слушаю третью книгу подряд. И верю всем происходящим приключениям, перемещаясь в параллельный мир волшебства с помощью волшебной палочки. А волшебная палочка--это голос мага --Александра Клюквина. У каждого промежутка времени свои сказки. Как это ПРЕКРАСНО!!! СПАСИБО автору, СПАСИБО Александру К., СПАСИБО сайту!!!

Надо отдать ему должное, Дерлет был основным популяризатором творчества Говарда Филлипса. Как известно, при жизни Лавкрафт не издал ни одной книги, и именно благодаря Дерлету мир познакомился с Мифами Ктулху. А то, что он не дотягивал до учителя, ну так не всем дано.