Поиск

У Чейза бывали детективы и получше, но зачет.

От лошадей далека, дЕнники не смущали.<br/>
Старомодное чтение старомодного (если и был когда-то модным🙂) детектива понравилось.<br/>
Скорость +5 хватило.<br/>
Качество записи могло бы быть лучше однако и отвратительным не назовешь😊

Как то не по себе- неужели так много извращенцев на этой ЗЕМЛЕ? Дослушала до конца, общее впечатление- очень кровожадно, на мой взгляд, надуманно, неестественно. Не моё, мне по душе больше либо иронический, либо психологический детектив. Хотя и на такой материал любители найдутся. Изъянов в чтении КИРСАНОВА не заметила. Он МАСТЕР!

Первая история показалась очень интересной. Волнительно было слушать. Детектив прям, настоящий!

И роман интересный, с юмором, и чтица замечательная, «подошла» к этой книге великолепно! Вообще, прочитала впервые этот роман в детстве, в 90-е годы, и влюбилась в детективы Иоанны Хмелевской, одна из лучших её книг, по моему мнению!

Прослушала более 40% — говорильня, говорильня… Ничего детективного. Не умеют сейчас писать детективы.<br/>
Прекратила прослушивание.

Книга неплохая, минусы — конъюнктурные темы Европы (евреи во время Второй Мировой, дискриминация разного рода — национальность, пол, возраст) стильная тема — искусство Голландии, к минусам отношу жанр детектива, но для большинства это плюс. Для меня лично плюс — действие происходит в Амстердаме, который я очень люблю. Главное то, что книга прихватывает, держит внимание, персонажам начинаешь верить, интрига сохраняется до конца, конец симпатичный) Есть в сюжете и откровенно дурацкие нотки, но терпимо.

Получила истинное наслаждение от прослушивания, как будто побывала в театре, книга отличная, аудиоспектакль замечательный.

Отличный чтец, читает быстро четко! Произведение понравилось, правда конец смазанный и категория ну ни как не детектив. Буду слушать еще с удовольствием. Рекомендую!

Добротный классический детектив. Атмосферно прочитано! Спасибо.

И фильм никакой, и детектив не очень.

А я люблю советские детективы, особенно, написанные «бывшими».<br/>
Люблю вместе со всеми дифирамбами в адрес героической советской милиции и самого справедливого советского суда.<br/>
Поэтому понравилось.<br/>
И прочитано очень хорошо. Спасибо!

«Слушать желательно в наушниках или одной в доме, а то муж-дети никогда вас уже не будут считать равным себе по интеллекту существом.» — Гениальная фраза! Ее надо занести во многие аннотации наравне с предупреждением о нецензурнах выражениях, сексуальных сценах и насилии.<br/>
А мне нужна книга, чтобы под нее засыпать. Засыпаю под детективы и каждый раз теряю нить, надо назад перематывать. Вы советуете эту книжку? Она глупостью не раздражает?

Уважаемый Ладомир вы судя по сокращению СПб из культурной столицы России. А культурно и по существу обосновать позицию без перехода на личности не можете)) Давайте парень из белорусской ЦПШ (для интеллигентов из града Петрова, поясню ЦПШ — церковно-приходская школа) попробует показать как это делается (дискуссия): 1) Ваха сама по себе создана с гротеском, поэтому произведения могут быть исполнены так как сделал гоголер; 2) Сам автор говорит об искаженном воксом голосе, гоголер попробовал передать это и по моему это придаёт атмосферу; 3) В целом звуковое сопровождение делает гоглеру честь, оно погружает в мир рассказа, практически как аудиоспектакль.

Что за мания такая? Как детектив, так обязательно со всех сторон давление, интриги, начальство давит, денежные мешки давят, журналюги продажные давят. И ГГ один как перст в поле воюет со всем миром. Как будто преступления и трупа не достаточно что бы разгадывать головоломку, нужно еще яйца в тиски зажать шерифу, что бы не чихнуть ни пернуть.))))

Аленёнку.<br/>
***<br/>
<br/>
Просто двоится в глазах, ушах, душЕ — перед мысленным взором возникают живые картины прошлого, объёмные, тревожно щемящие, одновременно и близкие, и очень далёкие. Двоится потому, что теперь так ясна и очевидна былая какая-то детская убеждённость в правильности жизни у нас (конечно, это у них там неправильно, в мире чистогана: всё плохо и всё против простого человека, так пусть загнивают, это, в конце концов, «их нравы». Вот лично я была убеждена и даже успела побыть комсомолкой.) С другой стороны, абсолютно трезвый подход к чисто бытовым вещам, понятные человеческие слабости, стремление жить хоть немножко лучше, опять же зависть, любовь, ревность, месть, преступления (в т.ч. жестокие и кровавые.) И конечно же они, родненькие: расхитители социалистической собственности.))) Милый Ал, ты у меня тоже двоишься, тоже с одной стороны, с другой… Думаю, очень трудно руководить бизнесом без соответствующих качеств: жёсткости (всех держать в ежовых и стращать моржовым))); умении держать удар; способности креативить и непрерывно мониторить всё и вся, и прочая, прочая… Наверняка всё тобой так и делалось. Не знаю, цела ли фирма, знаю, что было очень тяжело её тащить — тебе, чья порой наивность, ранимость и неготовность принять суровую правду жизни делали возможным предпочесть успокоительные и ободряющие заявления «партии и правительства». Иногда я даже думала, не шутишь ли ты. Но нет. Латышские советские детективы вызвали во мне схожие чувства, напомнив, как многие лозунги и высокопарные штампы параллельно уживались с повседневной жизненной сермягой, не пересекаясь даже на партийных или комсомольских собраниях, где большинство со скуки втихую развлекалось анекдотами (про партию с комсомолом в т.ч.) Прослушала одну за другой несколько книг, больше всех понравилась «Вдова в январе». Финал не то чтобы порадовал, но удивил: ничего себе вдова-терпила! Ещё хороший детектив «Ночью, в дождь» — довольно сложная интрига, много сюжетных линий, соединившихся к концу в одну общую. Другие тоже неплохи. И вот ещё что, попался на глаза стих на тему «раздвоения», и оказалось, что я сама та ещё… хммм… — одновременно ощущаю себя и внутри, и снаружи — <br/>
<br/>
Нынче видит лучше или хуже<br/>
Каждый наблюдательный Емеля:<br/>
Ясно видит @опу – кто снаружи.<br/>
А кто в @опе – свет в конце туннеля.<br/>
<br/>
И.Губерман.

Замечательная серия, не пойму почему «детективы», по моему больше подходит" для детей", с удовольствием слушаю.

Обычный детектив. Со своими неувязками и ситуациями притянутыми «за уши». Не было желания бросить прослушивание романа на середине, но если бы это пришлось сделать по каким-либо причинам, сильно не расстроилась бы. Кроме того меня напрягает как чтец меняет голоса, читая за того или иного героя, хочется иметь свое мнение на этот счет)

Мне понравилось! Смесь нескольких жанров — исторический роман, детектив и фантастика. И прекрасное прочтение.

Искала детектив в исполнении Воробъевой и наткулась на эту книгу. Я, конечно уважаю книги по психологии, читаю определенных авторов, но не уверена была, что буду слушать эту. А как она мне «пошла»! Никогда не слышала об этом авторе, но получила огромное удовольствие-так легко и доступно воспринимается. Спасибо автору, чтецу и, конечно, сайту.