Поиск

Калаат- обозначает крепость или укреплённый город на Ближнем Востоке, что соответствует арабскому слову قلعة (qal‘at).<br/>
<br/>
В книге главный герой, Роб Коул, путешествует в Персию, где обучается у Авиценны (Ибн Сины), и там встречает различные калааты — укреплённые поселения. <br/>
Обожаю ChatGPT)

Тематику нельзя рассказать, тематику можно выбрать. Рассказать можно историю, поделится своим мнением. Что со знанием русского языка на просторах интернета? <br/>
Есть много исторических книг, заметок, публикаций и т.п. чтобы расширить горизонт своих познаний. Кому мало тот идет и читает, только и всего.

По содержанию неплохо. Но главный талант автора — артистизм. Юра в его исполнении просто шедевр. Напомнило «Каспийский груз». <br/>
Надеюсь, мемуаров хватит еще на несколько книг, и в них автор будет ещё больше кое-где петь сам, это у него тоже чудесно получается

Книга, норм, но, не более. Прочитал и забыл. Если кому интересна подобная тематика с попаданцами, то она в начале напомнила другое произведение, на мой взгляд, на много интересней. Это цикл книг. «Штуцер и Тесак» Анатолий Дроздов. Рекомендую. Ее вы точно захотите перечитать…

В самом деле, переставляю себе картину: как сидит администратор сайта в наушниках, слушает Антосенкова и думает такой: «Ну нееет, все еще недостаточно хорошо для Оксаны. Опять придется отклонить». А потом принимается мониторить комменты, удаляя все книги, исполнение которых кому-то не понравилось ))

Все денежные вопросы только на трезвую голову! Должно быть железным правилом. <br/>
Что сказать по теме произведения? Кому бы послать лишние денюшки? 🤔 Вспоминается великий Бендер: " Министру финансов "! А что, ему нужнее всего. <br/>
<br/>
Спасибо Артур! Спасибо, Илья! Тема интересная.

Ну согласна. Зачем Высоцкий, который поёт репертуар Кобзона? Кому это надо? Ни Кобзону, ни Высоцкому. Да и неполучилось бы у него как у Кобзона, не тот образ, и голос не тот ))) Скорее всего это созданный специально образ непризнанного гения ))) Чтоб крепче любили.

А кому не прощалось? У всех властьимущих были свои любимчики в творческой среде. Если кто и попадался с левыми концертами, то судили не певцов или артистов, а их администраторов. Вообще в творческой среде чего только не было… и нет… лучше и не вспоминать)))

Автор, пишите. Чтеца благодарю! Критиковать сюжет и «всё такое» не буду. Личто я книги писать/издавать/озвучивать не умею. Но читаю и слушаю книги с огромным удовольствием. Кому интересен жанр — можно послушать. Намёк на продолжение ясен. Не появится в ближайшее время — автора забудут (

Средство Макропулоса заменить на капающие с красного сталактита капельки -и вот уже пять ложек эликсира готовы… Не приходилось ранее читать эти рассказы Стругацких и вот теперь могу констатировать: понравилось и даже очень.Потому рекомендую и слушать и читать(как кому больше нравится).Прочтение замечательное.

Кое что знакомо по Галь и Кронгаузу, но повторить не повредит))). Бесспорный плюс — грамматика новых реалий. Но в паре-тройке случаев возникли сомнения. Надо бы приобрести эту книгу в бумаге. У чтеца странная манера времени переходить на какой то акцент: ЧТÖ, бедЫный

Для меня Зайцев — лучший чтец, по Лавкрафту уж точно, без наигранности и псевдоэмоций, читает текст как нужно + отличное муз. сопровождение. Момент в «Картинки в старой книге » меня просто порвал, боже это просто такой ор был, думается что кот покоя не давал 🐱

или Вы невнимательно читаете мои комментарии.))<br/>
требуется ещё кое-что-для этого надо участвовать в неком квесте<br/>
я люди книги читают для души, обоснованно уверенные что наличие души-уже делает их человеком, и какие то компоненты для этого собирать не надо))

Звуковых эффектов много. Можно было использовать маркировку " аудио спектакль", просто раньше скрипели дверями, звенели посудой, то теперь это техно звуки. Предупредила. Кому это нормально, то рассказ понравится, можно прибавить скорость. В конце песня, напомнила финальную «Ночного дозора», надеюсь понятно чем.

Хотите послушать глупость в хорошей озвучке? Тогда эта книжка для вас! Хорошую фантастику определяет несколько факторов, одними из которых являются интересная история и сюжет, а так же количество предсказанных гаджет приборов. Это и есть то, что действительно делает фантастику, фантастикой. Отличный пример подобной литературы «Кот проходящий сквозь стены» Хайлайна 1985 г. Там писатель предсказал флешку, задолго до её появления. Так на что же надеяться тем, кто решит прослушать это произведение? Может быть экшен? Тут его нет, от слова совсем. Ну тогда интересный сюжет? Опять мимо. Тогда возможно сам герой и его харизма вытянет все 5 часов прослушивания оного опуса? И снова не угадали. Все что вас ждет- это артистично поставленный голос, который просто приятно прослушать перед сном. А что книга? Пффф, я вас умоляю, кому она нужна, если чтец на высоте)!

Ещё спойлеры по первому рассказу.<br/>
<br/>
Зачем был убит последний кот?<br/>
Как отравитель умудрялся добавить яд именно в порцию парализованной? Он не травил всю еду, иначе вторая сестра тоже бы отравилась.<br/>
Как параноидальная парализованная бабка соглашалась оставаться в открытой квартире? Тем более, что об этом знали все, кому не лень, могли её ограбить.<br/>
Как сестра могла не знать, где лежачая бабка прячет деньги? Вариантов не много — под подушкой, либо в подушке. Потом оказалось, что и денег то никаких не было, а так, несколько купюр между страницами. Трудно представить, как они протянули несколько лет (с момента написания письма до описываемых событий) на сумму, незаметно умещавшуюся в библии.<br/>
Как хозяйка кота могла не заметить подмену животного?<br/>
В какой эпохе считалось приемлемым «потрепать девушку по щеке»?

да мне пофиг, я английский НЕ учу по учебникам. максимум что я читаю на англ. языке — какие нибудь техописания к прикладным программам, играм или даташиты к новинкам электроники. Поэтому мне простительно было написать с ошибкой.<br/>
Вы бы лучше кое-кому лекцию о применении слов в неправильном контексте в РУССКОМ языке прочитали.<br/>
<br/>
Меня люди прекрасно понимают, когда я с ними говорю. А вот тут некая дама давеча открыла для меня новость о том что (по её предпосылкам так выходит) оказывается существует <i>письменный кокни!!!</i><br/>
Людей которые суют специализированные термины в текст, совершенно для этих терминов не предназначенный — вот кого поправлять надо.<br/>
<br/>
А Вам я поверю и спрошу у кого нибудь при случае. Прав я буду или нет — неважно, в любом случае спасибо за участие в дискуссии.

В смысле? Ну, в отрицательном или положительном? Смысле. А то, знаете ли, про собак и пословицы не все лестные бывают. Типа «Черного кобеля не отмоешь до бела. », Собака на сене: сама не ам, и другим не дам!", «Попал в собачью стаю, хоть не лай, а хвостом виляй.», ну и тд. Это только про котов всё пуси-муси-миленький мой. А на деле те ещё твари! Хитрые и коварные. В Италии случай был- кот ночью перегрыз горло любовнику своей хозяйки. Тот его обижал. Ну и из ревности тоже. Так кота судили. Хозяйка наняла коту хорошего адвоката. И кота оправдали! 😊<br/>
ЗЫ: Колчаку в любви повезло. Его сразу две женщины любили. И при жизни его. И после смерти. Совсем как в той песне на стихи Окуджавы- «не везёт мне в смерти, повезёт в любви».

Так чат-боты на нейросетях сейчас запросто целые рассказы и повести сочиняют. Я несколько раз «попадал», слушая короткие детективы на английском на YouTube. Сначала удивляло: что это за, мягко говоря, белиберда (странность), потом раскусил. <br/>
Логически выстроены эти повести вроде бы и неплохо, но человеческие чувства и переживания совсем не передают, как-то имитируют, но «чудят» безбожно, пока ИИ это не дано, к счастью.<br/>
А алгоритмы на Big Data, больших данных эффективны, и при разумном применении перспективны и могут быть очень полезны, опять же — при разумном. <br/>
В реальности хуже — созданное на ИИ не продвигает, рекламирует, скажем, какой-то продукт, не это главное, а программирует сознание людей, масс и будущее в целом, обеспечивая «кое-кому» власть над миром. <br/>
Anyway, — надеемся на человека, и таки на светлое будущее.