Поиск

-Что заставляет множество людей пересекать границу Чернобыля? <br/>
— Офисная работа, выгорание, график с 9 до 23 и хамоватые соседи, бюрократия )))

Да, это у них то ли 2 названия, то ли ещё что — раздвоение не случайно. <br/>
А что слушать, когда указанные Вами кончились, перенаслушались до полного насыщения? Богомолов: читано 20 раз, смотрено 20 раз и слушано 5.<br/>
Да, и по гамбургскому счёту, Богомолов — не литература с большой буквы, без обид

«Медуза» — подкаст про женскую литературу <a href="https://meduza.io/episodes/2018/10/16/glava-v-kotoroy-vyyasnyaetsya-otkuda-vzyalas-zhenskaya-literatura-i-chto-mozhno-nayti-pod-rozovoy-oblozhkoy" rel="nofollow">meduza.io/episodes/2018/10/16/glava-v-kotoroy-vyyasnyaetsya-otkuda-vzyalas-zhenskaya-literatura-i-chto-mozhno-nayti-pod-rozovoy-oblozhkoy</a>

Миронов — брехливый особист. Я и понятия не имела, тоже поверила, но смутило говно в адрес генерала Рохлина. Копание в проделках Миронова и его книге привели вот к этому, советую прочитать<br/>
<a href="https://proza.ru/2019/08/25/1227" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">proza.ru/2019/08/25/1227</a>

Ужас… Кинг влез в мой мозг и к концу рассказа, что то и у меня руки чесаться начали…… страшно быть быть чей то оболочкой и управляемым чужим Разумом… Рассказ написан в 1971 г… а в 1970 г Советский космический аппарат Венера 7 впервые в истории достиг поверхности Венеры, проработал 23 мин, измерил температуру, давление, влажность… до этого безуспешно закончились 20 Советских и американских попыток достичь Венеры… всего скорее первая посадка на Венеру и натолкнула Кинга на идею этого рассказа… озвучка хорошая, чуть чуть бы добавить выразительности

Прослушал всё снова, и на этот раз могу сказать что в батальных сценах фон немного громковат, на мой вкус.<br/>
Например драка Чаки и Фасимбы. <br/>
В 9 части во время атак зертаноджей на кародж, побега Язона, примерно 36ая минута.<br/>
Также в 12 части примерно 22-24 минуты, речь мастригулов, на мой слух уж слишком невнятная, приходится вслушиваться чтобы понять.<br/>
В 14 части с 17:30 по 18:40 грохот и лязг оружия громковат <br/>
В общем как я и говорил раньше все батальные сцены.

Стиль своеобразный, произведение так сказать псевдо-документальное. Вроде как недоработанная фантастика, задумки автора на тему «Что я хотел бы написать», сделанный для самого себя. Я понимаю, что само произведение написано как «обзор», или рецензия. Только непонятно, на «сериал» или альтернативную историю per se.<br/>
<br/>
Возможно, если поработать, тему можно развить по-настоящему и превратить в произведение. Если в таком произведении есть смысл. По-поводу настоящих политических (и прочих событий ) можно злопыхать. По поводу «дел давно минувший дней» это делать просто бесполезно. Прошлое нужно прежде всего хорошо описать. В данном случае прежде всего для молодого поколения. Можно дать саркастическую оценку, но в несколько другом ключе.<br/>
<br/>
Автору надо поработать над грамотностью (см. аннотацию). Правильно говорить ОБЗОР СЕРИАЛА, не обзор«НА сериал». «Обзор на» говорится в случае «с холма открывался обзор на в весь университетский городок».<br/>
<br/>
<a href="https://mel.fm/gramotnost/kak-govorit/7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya#amp_tf=From%20%251%24s&aoh=16584870266331&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fmel.fm%2Fgramotnost%2Fkak-govorit%2F7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">mel.fm/gramotnost/kak-govorit/7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya#amp_tf=From%20%251%24s&aoh=16584870266331&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fmel.fm%2Fgramotnost%2Fkak-govorit%2F7451806-pochemu-fraza-obzor-na-novy-film--nepravilnaya</a><br/>
<br/>
Из этого произведения непонятно, есть ли у автора талант или хотя -бы способности. Ясно только одно — ему надо закатить рукава и упорно работать над собой. Над улучшением стиля, раскрытием темы, грамотности. Возможно, оно того будет стоить и в конце получится сто́ящий автор интересных произведений.<br/>
Желаю удачи!

Почему же? Еще как озвучивают. Совсем недавно выложили на сайт 4-й том Малазанской книги павших, фэнтези ( <a href="https://akniga.org/series/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%C2%AB%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%C2%BB" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/series/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%C2%AB%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%20%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85%C2%BB</a> ). Каждый том — от 20 до 40 часов в исполнении хорошего чтеца. <br/>
Так что всё выкладывают, просто рассказы быстрее выходят.

Если брат, то очень-очень старший<br/>
<blockquote>Михаи́л Гео́ргиевич Пу́хов (3 января 1944 года, Томск — 21 января 1995 года)</blockquote>

не надо его по голове бить. его судя по всему и так в детстве 20 раз подкинули и 1 раз поймали

007.0 Глава 4 с минуты 16 Интервью с жиртрестом из Космо в Космосе — это просто в точку! Ооочень современно и своевременно.

Но навыки это пиздец как бесит ты же сам понимаешь, что навыки на 5 минут зачитки на 23 главе это перебор

Чтение просто кошмарное...1:20 и бросил слушать, натужная попытка создать атмосфЭру. Рассказ может и хороший, но не в такой озвучке.

Лишь один пример…<br/>
Трек 17 Полет 6 мая 1943 г.: из 16 вылетевших самолетов вернулся лишь один с раненым экипажем…

А почему такая большая разница во времени озвучивания? В одном варианте 4 часа, а в другом 16 часов? кто знает напишите

Это 0:15:23 в 4 дорожке. Ударение на «подключИл». Я же говорил, что вы ошиблись. В этом нетрудно убедиться любому.