Поиск

Так получилось, что эту книгу я слушала сразу после «Хождения по мукам». И контраст оказался слишком разительным! Слог, сюжет, история, персонажи описаны Толстым вликолепно. А «Великий Гетсби», на мой взгляд, совершенно посредственное произведение. Какая-то бесконечная, мелочная болтовня ни о чем. И лишь в конце пара интересных мыслей… Считаю, что произведение сильно переоценено. Всё-таки американцы погрязли в своём благополучии… Пожалуй, только Драйзер цепляет по-настоящему.

у меня все хуже, я довольно хорошо, хоть и косвенно, через научные популярные работы, знаком с очень многими разделами знаний.<br/>
все там выглядит стройно и логично, как некое саморазвитие в рамках правил мира, а не как чье то творчество.<br/>
творец работает -не так<br/>
вы это знаем ибо сами образ и подобие<br/>
есть конечно пара зацепок -но боюсь наука и туда когда нос сунет)))

Без войны, без убийств, без гибели миллионов беззащитных детей… пенициллин, конечно, не придумали бы.<br/>
В чём бы война ни служила прогрессу, но сама по себе она страшный регресс в душах, когда на людей смотрят, как на мусор, а убийство становится нормой.<br/>
Хорошо, продолжать не станем. Такие беседы всегда заканчиваются скандалом. Плавали — знаем. Пусть каждый останется при своём.<br/>
Мира вам и всем.

Исполнение понравилось. Спасибо!<br/>
Сама книга намного слабее, чем две следующие «Великолепная девятка» и «Машина желаний». Там все-таки немного прослеживается если не дух, то хоть тема сериала «Светлячок». Как у нас в серии «Сталкер» про Зону пишут очень много, а читать интересно, ну, парочку книг всего. (Цикл «Лунь» Сергея Клочкова, например). Но вспомнить любимый сериал, поностальгировать и сразу после прочтения книги пересмотреть, это можно.

Раньше тоже Кингом зачитывалась… Последнее время что то перестал радовать… Говорят, исписался, коммерциолизировался и т.д. Сама судить мастеров не берусь. Он просто классик жанра, а мастеров не судят. Они тоже люди, и у них может быть не все гениально. Но это произведение мне очень понравилось, прослушала сразу, без отрыва, от начала до конца. И озвучка тоже прекрасная! Очень рада, что дорогой мастер снова смог порадовать!

«Цветы, завернутые в прозрачную фОльгу»…ну как можно так озвучивать книгу, ни с одним, а сотней неверных ударений в ПРОСТЫХ словах!!…сама книга так себе. Автор явно не представляет, что такое работа органов. Элементарное приветствие по уставу не предполагает никаких «здравствуйте», только «здравия желаю», уж тем более, с подполковником! И где детей он видел, которые перед садиком с утра едят котлеты (!), и пьют кофе???!!!

Хорошо прочитано, отличный рассказ, уважаемый учитель, уважающий учеников выстроивший тактику обучения так, чтобы каждый был заинтересован в знаниях, да много сссровского, но у каждого грамотного педагога и сегодня найдется тактика и подход к детям, если человек на своем месте, к сожалению сама система и люди сейчас не выстраивают тактик, бодаются с детьми опускаясь на их уровень и бесконечно жалуются родителям, есть хорошие учителя, поклон им и уважение!!!

Не могу пройти мимо. Для меня, наоборот, фамилия Кирсанов в озвучке — знак качества исполнения. Надо слушать, впереди эстетическое удовольствие… А вот Олега Булдакова часто слушаю с усилием. Особенно в начале книги, потом в процессе прослушивания более-менее привыкаю.<br/>
Сама книга плохо заходит, слишком плоские персонажи. Впрочем, как и декорации для этих персонажей. Сюжет — схема. <br/>
Может, впереди что-то более яркое и убедительное появится. Слушаем дальше.

Очень жизненно и актуально, сама прошла через абьюзера, но у меня была поддержка — родители, но они не знали, как я жила. Как ушла, мне было тогда 34 года — жизнь потихоньку-потихоньку наладилась. Жалко, что жизнь мимолетна. Женщины, которые попали в подобные ситуации, не сдавайтесь, ищите помощи, научитесь работать удаленно, а самое главное, не позволяйте себя унижать. Обеим Маринам огромное спасибо, что подняли такую тему.

Сын по молодости тоже вел себя так, иногда возмущался, мол я не маленький. Села и рассказала про своего отца как он за меня переживал и волновался, а я про себя ещё ворчала и что потом как сама стала матерью поняла все его треволнения. Сейчас он воспринимает как должное, на мои иногда излишне распросы отвечает спокойно, иногда только говорит:- мам все нормально, или иди ложись спать (в шутку).

Патриотизм — не сама причина войн, но удобное оправдание для тех, кто хочет их начать.<br/>
Без патриотических лозунгов трудно заставить миллионы людей воевать.<br/>
<br/>
В самом деле, патриотизм — это любовь к родине и сродни с любовью к семье. Но если кто-то ненавидит всех, кроме своей семьи, значит ли это, что любовь к своей семье является причиной его враждебности ко всему окружающему миру?

можно Любить, это радость не только физиологическая но и духовная.<br/>
можно познавать мир, удовлетворение любопытства, это большая радость сама по себе (хотя мы делаем вид что наука нужна еще и для созидания и творчества, она конечно нужна но «нам интересно» достаточная причина )<br/>
так что счастливыми мы будем, духовными тоже. утратим только Творчества. ту самую божественную сущность по религии)) станем людьми, а не образом и подобием))

Книга нравится (пока на середине), такая ностальгия по классическим морским приключениям. Сюжет очень наполненный, и философским размышлениям место остаётся. На Кергелене понравился этакий почти «Дроздовский» тон (описание устройства колоний птиц))))) <br/>
<br/>
Чтение вначале даже понравилось, потом, увы, стало немного усыплять и «резать слух» в местах неправильной интонации (понижение в середине предложения и пр.). Но сама пробовала что-то озвучивать и знаю, что легко говорить.

ученым приходится отвлекаться на фриков. Сам великий Зализняк пока был жив делал разбор Велесовой книги. по разбору Резуна есть ряд работ историков-на самих резунистов это мало действуетю у них сломана(беда многих обывателей)-сама научная методология-от них можно услышать что да Резун ошибся и его ловят на всяких мелочах-но вот в Главном -он прав. а что главное-а сама ДОГМА… под нее Резун или фильтрует или измышляет факты (при большом числе фактов ложь часто ненужна-можно взять 0.3% фактов выкинуть остальное-и будет у тебя что то пригодное для любой догмы)<br/>
поэтому ученые для Резуна мало эффективны-это как разоблачать экстрасенса должен не ученый-а лучше фокусник -иллюзионист.<br/>
я обычно рекомендую работу двух молодых историков под псевдонимом Грызун (как Виктор Суворов сочинял историю) они разбор фактов дополняют методом самого Резуна… Резуном по Резуну-книга еще реально веселая-на массового читателя

Мне понравилось, хотя вначале ловила себя на мысли, что мне совершенно неинтересно знать как будут встречать новый год миллион лет спустя. Потому что ожидала чего-то заумного. Как же было приятно слушать, что и миллион лет спустя мало что изменится — да, приятно, именно в это и хочется верить. Ну и полюбившийся дракон опять порадовал. Прям увидела как он режет салаты или, например сердито бьет хвостом об пол… Словом, сама не хотела начинать слушать, сама себя втянула и мне очень понравилось. Артем, как всегде оправдал ожидания. Только вот мне показалось, что когда вы читали этот рассказ, очень торопились, но в общем-то впечатления от рассказа это не портит. Со звуком тоже что-то не так — то слишком тихо, то громче, в общем плавает звук, но я так поняла это у меня особенности телефона (слушала через наушники). Но прекрасное содержание рассказа, его посыл и глубокий смысл компенсируют все — огромное спасибо!

— Давайте будем оптимистичными: он мужик здоровый (в обоих смыслах), так что по миру пойти они вроде не должны.<br/>
— У него же некое прозрение не на смертном одре произошло. Время для здравых мыслей есть, так что не всё еще потеряно… возможно…<br/>
— Выпендрился, это да. Был бы поумнее да порасчётливее, сделал бы всё по-тихому.<br/>
С другой стороны, в том-то и один из посылов рассказа (наверное), что здравая мысль может произойти в любой, даже самый неподходящий момент. И не все могут с ней справиться должным образом, кого-то начинает кидать тут же в крайности. Плюс водка, конечно, без дела не осталась, очевидно, подлила сама себя в огонь))<br/>
А для рассказа, на мой взгляд, именно так, как всё произошло даже лучше. Сама по себе история, как бы это поделикатнее, довольно вялая. А так произошла достаточно яркая развязка.<br/>
Но в жизни, конечно, стоит быть мудрее.