Очень нравятся обновления, рада, что любимый сайт становится лучше и лучше)<br/>
Из жалоб: книги играют и играют, ни через какие 2 часа они не останавливаются. Слушаю на ночь, и это просто боль?, либо плохой мутный сон, либо пробуждения. Надеюсь, скоро поправите?<br/>
Пожелание: сделайте, пожалуйста, темную тему: то есть темный фон и белый буквы. А то белый фон вечером и ночью слепит.<br/>
И еще: хотелось бы больше жанров, напр. в разделе Исторических хотелось бы выделить отдельно Россию, отдельно Европу и т.д.
Альфред Ван Вогт «Дорогой друг» (1949). Серия «Рассказы на ладони». <br/>
<br/>
Изюминка сборника. Невероятный рассказ в письмах с планеты Аурига-2. Остроумный и совершенно неожиданный финал ввиду коллизии понимания изложенного. Шедевр! Рекомендую. <br/>
<br/>
Олег Булдаков — без комментариев))) очень хорош…
Да, такое чувство, что написано о сегодняшней России. Предложения Достоевского спорные, как и все творчество, но зная блестящие аналитические и пророческие способности ФМ становится немного тревожно. Время в 21 веке течет быстрее, чем в 19, и через несколько лет на горизонте могут появится дымящие трубы гордого «Варяга» и «Авроры». И тогда: «товарищи, все по местам! Последний п… наступает!». Это не роман, а публицистика, слог тяжеловат, тут и сарказм и ёрничество. Чего стоит совет интеллигенции: постоять в сторонке, пока народ договорится с властью. Странное утверждение, что Россия — не Европа, и нам нет до неё дела. А зачем Петр I прорубал туда окно? Слушая автобиографию Достоевского, трудно обвинить его в скромности. Озвучка отвратительная, придется слушать еще раз, медленно.
И то не всем. На работе таджик спросил меня:<br/>
— Какая страна самая богатая? Я хочу туда уехать.<br/>
— Швейцария, — отвечаю.<br/>
— А где это? Там много нефти? <br/>
— Швейцария в Европе, нефти у них нет, одни горы, но швейцарцы — честные и образованные, весь мир хранит у них деньги и им за это платит.<br/>
— У нас тоже одни горы, таджики очень честные и образованные, я знаю 3 языка (таджикский, памирский и русский), но никто не несет нам деньги. Странно устроен мир.<br/>
Вот вам ответ: «Странно устроен мир».
Ладно, на вкус и цвет товарища нет) Вы мне не доказали бессмысленность оглавления, как видимо и я вам обратное, поэтому дальше рассуждать тут нечего. Скажу только, что оглавление открывалось раньше, как вы заметили, «при прослушивании». То есть чтобы попасть в оглавление, мне нужно запустить книгу, а это вообще не удобно.<br/>
<br/>
Вот например книжка akniga.org/artur-konan-doyl-rasskazy-o-sherloke-holmse<br/>
Здесь и названия рассказов/глав текстовые (в сборниках оглавление очень помогает) и главы длятся от 30 минут до 2 часов, а не по 10 минут отрезками. Так что всё есть, просто вам не попадалось. А я слушаю очень большие книги, и оглавление мне необходимо, чтобы не запутаться.
Меня здесь слушательница Arktika, обвиняла в дешёвых понтах, что я не даю ссылки, а копирую найденное в интернете и выдаю за своё, я это делаю потому что ссылки не у всех открываются, а много напечатать мне сложно, и я всегда указываю, что текст был из интернета.<br/>
<a href="http://argumentua.com/stati/golod-1933-goda-chast-3-lyudoedstvo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">argumentua.com/stati/golod-1933-goda-chast-3-lyudoedstvo</a>
Как и все книги про попаданцев, слушал на фоне разного рода деятельности. Как ни странно, понравилось. <br/>
<br/>
Понравилось именно тем, что никаких художественных достоинств в книге нет и автор этого не стесняется. К сожалению, многие авторы подобного уровня, время от времени вспоминают о том, что они писатели и пытаются выдавить из себя хоть немножко Тургенева или Грина. Здесь этого, к счастью, нет. <br/>
<br/>
Повествование ведется совершенно не средневековым, а обычным современным языком. Ощущение такое, что встретил братана, которого 10 лет не видел, и он тебе у костра рассказывает всё, что с ним случилось: то есть, пошёл, увидел, завалил. Всё по делу, как в рапорте, только не так сухо. <br/>
<br/>
Автор даже на характерные для данного жанра эротические сцены сорвался только раз и только под конец, минуты на 3 (Мазин бы его за такую скудость убил бы). Благодаря вот такой простоте 10 часов текста пролетели совершенно незаметно. <br/>
<br/>
Вот только чтец совершенно не подходит, ибо у него голос слабого человека, а здесь ГГ кагбэ супермен. Но к середине книги привыкаешь, и уже не обращаешь внимания.<br/>
<br/>
П.С. Христиане будут плеваться: книга рассчитана на другую аудиторию. Те, кто рассчитывают увидеть полностью историчную фантастику — тоже.
Сначала слушала первую книгу — понравилась, вторая, смотрю, проиллюстрирована кадром из в целом неплохой экранизации и, несмотря на отрицательный комментарий, начала слушать — почему дотерпела до конца не понимаю: упрямство или врожденная склонность к мазохизму. 1.Голос исполнительницы очень подошел бы для детских сказочек или нравоучительных притч, но не детективов. 2.Главы про монголо-китайские столкновения, буддийский эпос и т.п. растянуты, что, разумеется, увеличивает гонорар автора, но тяготит слушателя/читателя детектива, можно было бы и сократить при озвучке. 3. Если автор книги пытается писать в стиле авторов Х! Х века, то сцены интимных отношений между персонажами можно было бы сделать более пуританскими, поменьше клубнички.Тем, кто все-таки решится послушать, советую все-же дотерпеть до 113 дорожки — интрига начинает раскрываться скоро.
P|S. Нет слов! Прочёсывать кладбище с помощью огнемётов в поисках орудия убийства?! Ну, просто финиш… И ещё обнаружить кровь и какие-то отпечатки. Да норвежская полиция — на высоте!
Ну такое… Динамический сюжет, предсказуемые события, любовь и «спаситель»-супер мужчина, без недостатков, для бедной, зачуханой, маленькой Сары. Наивно и местами просто раздражающе. Прослушала 2 другие книги автора, очень понравилось («Двойник» и «Грешница»), а это чуть не то.
Вот сколько слушал этот детектив, столько крутилась у меня в голове одна фраза:<br/>
— А доцент был тупой…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba</a><br/>
<br/>
я бы еще добавил-психованный… этот доцент Бакке…<br/>
Поначалу было терпимо, но со второй половины книги он стал дико раздражать своим тугодумием и бабской истеричностью.<br/>
<br/>
А прочитано очень атмосферно. Чтец правильно уловил манеру и темп. Скандинавские детективы только так и надо читать — в темноте, при настольной лампе и сквозь платок.<br/>
Один раз чтец сплоховал, когда в конце попытался изобразить женскую истерику.))) <br/>
<br/>
А в целом нормальный детектив, размеренный и немного депрессивный, с легким налетом нуара. не без мелодраматизма. А что вы еще хотели от женского детектива? Не понимаю, что все на него набросились? Я тут на сайте читал действительно нудные детективы, после прослушивания первых глав которых, уже хочется повесится на лампе. Особенно всякие женские творения типа Луизы Пенни и ей подобных. Тут хотя бы действительно детектив.
Спасибо, согласен наполовину, т.е. с лукОй, буду знать на будущее. А насчёт вожжи, это место «Покачав головой, Крайнев сел в телегу и слегка ударил вожжой по крупу лошади»? Мы имеем здесь творительный падеж единственного числа, потому что множественного числа было бы вожжа́ми. Значит правильно будет вожжо́й: <a href="http://udarenieru.ru/index.php?word=on" rel="nofollow">udarenieru.ru/index.php?word=on</a> Наберите «вожжа» и вам просклоняет. Никакой буквы «Ё» как бы мне она ни нравилась)))
Из жалоб: книги играют и играют, ни через какие 2 часа они не останавливаются. Слушаю на ночь, и это просто боль?, либо плохой мутный сон, либо пробуждения. Надеюсь, скоро поправите?<br/>
Пожелание: сделайте, пожалуйста, темную тему: то есть темный фон и белый буквы. А то белый фон вечером и ночью слепит.<br/>
И еще: хотелось бы больше жанров, напр. в разделе Исторических хотелось бы выделить отдельно Россию, отдельно Европу и т.д.
<br/>
Изюминка сборника. Невероятный рассказ в письмах с планеты Аурига-2. Остроумный и совершенно неожиданный финал ввиду коллизии понимания изложенного. Шедевр! Рекомендую. <br/>
<br/>
Олег Булдаков — без комментариев))) очень хорош…
— Какая страна самая богатая? Я хочу туда уехать.<br/>
— Швейцария, — отвечаю.<br/>
— А где это? Там много нефти? <br/>
— Швейцария в Европе, нефти у них нет, одни горы, но швейцарцы — честные и образованные, весь мир хранит у них деньги и им за это платит.<br/>
— У нас тоже одни горы, таджики очень честные и образованные, я знаю 3 языка (таджикский, памирский и русский), но никто не несет нам деньги. Странно устроен мир.<br/>
Вот вам ответ: «Странно устроен мир».
<br/>
Вот например книжка akniga.org/artur-konan-doyl-rasskazy-o-sherloke-holmse<br/>
Здесь и названия рассказов/глав текстовые (в сборниках оглавление очень помогает) и главы длятся от 30 минут до 2 часов, а не по 10 минут отрезками. Так что всё есть, просто вам не попадалось. А я слушаю очень большие книги, и оглавление мне необходимо, чтобы не запутаться.
<a href="http://argumentua.com/stati/golod-1933-goda-chast-3-lyudoedstvo" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">argumentua.com/stati/golod-1933-goda-chast-3-lyudoedstvo</a>
<br/>
Понравилось именно тем, что никаких художественных достоинств в книге нет и автор этого не стесняется. К сожалению, многие авторы подобного уровня, время от времени вспоминают о том, что они писатели и пытаются выдавить из себя хоть немножко Тургенева или Грина. Здесь этого, к счастью, нет. <br/>
<br/>
Повествование ведется совершенно не средневековым, а обычным современным языком. Ощущение такое, что встретил братана, которого 10 лет не видел, и он тебе у костра рассказывает всё, что с ним случилось: то есть, пошёл, увидел, завалил. Всё по делу, как в рапорте, только не так сухо. <br/>
<br/>
Автор даже на характерные для данного жанра эротические сцены сорвался только раз и только под конец, минуты на 3 (Мазин бы его за такую скудость убил бы). Благодаря вот такой простоте 10 часов текста пролетели совершенно незаметно. <br/>
<br/>
Вот только чтец совершенно не подходит, ибо у него голос слабого человека, а здесь ГГ кагбэ супермен. Но к середине книги привыкаешь, и уже не обращаешь внимания.<br/>
<br/>
П.С. Христиане будут плеваться: книга рассчитана на другую аудиторию. Те, кто рассчитывают увидеть полностью историчную фантастику — тоже.
— А доцент был тупой…<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba" rel="nofollow">www.youtube.com/watch?v=jR3RQwn3UhA&ab_channel=Berikaoba</a><br/>
<br/>
я бы еще добавил-психованный… этот доцент Бакке…<br/>
Поначалу было терпимо, но со второй половины книги он стал дико раздражать своим тугодумием и бабской истеричностью.<br/>
<br/>
А прочитано очень атмосферно. Чтец правильно уловил манеру и темп. Скандинавские детективы только так и надо читать — в темноте, при настольной лампе и сквозь платок.<br/>
Один раз чтец сплоховал, когда в конце попытался изобразить женскую истерику.))) <br/>
<br/>
А в целом нормальный детектив, размеренный и немного депрессивный, с легким налетом нуара. не без мелодраматизма. А что вы еще хотели от женского детектива? Не понимаю, что все на него набросились? Я тут на сайте читал действительно нудные детективы, после прослушивания первых глав которых, уже хочется повесится на лампе. Особенно всякие женские творения типа Луизы Пенни и ей подобных. Тут хотя бы действительно детектив.
а еще утонула и повесилась