Весь процесс прослушивания сопровождался чувством жалости к чтецу, это какие усилия над собой нужно было приложить, чтобы заставить себя читать дальше и таки дойти до финала.<br/>
Уже сама несуразная завязка романа поражает невероятной затянутостью и глупостью описываемых людей и прилагаемых ими трудов, как говорится, мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Дальше — больше и потерянного времени и глупостей сюжета и ничего кроме разочарования.
Припоминая " Калину красную "… Если бы у меня было три жизни, то одну я бы бросила под ноги супруга, другую подарила бы вам, психологам… а третью прожила бы сама… <br/>
Но у меня, господин психолог, одна жизнь. <br/>
<br/>
Я слышала, что психологи обычно ищут причину проблем у их пациентов в их детстве, обвиняют родителей и окружение ребёнка…<br/>
А вы, господин Смирнов, обвиняете меня! Кошмар!!!
В младшую группу детского сада залетела летучая мышь. Причем здесь станция МИР и космонавты не понял — всё описанное походит именно на детский сад, но не на поведение взрослых людей да ещё и со спецподготовкой. Почему вдруг стали происходить непонятные случаи непонятно совсем. Домысливать и приписывать кому-то ответственность не хочу, если автор не озаботился этим вопросом.<br/>
В общем ничего непонятно и совсем неинтересно
Да. Но это звучало не только в торговле. И сама эта фраза абсолютно правильная, к этому не придерёшься никак. Если только этой фразой не прикрывалось нехорошее деяние и хамство. Можно ведь и «уважаемый» или «дружище» произнести хамским тоном, важен контекст;)<br/>
Например, я услышал Вас дословно и соглашусь: «Нас действительно много… а Bracha здесь одна:))» Меняется и контекст и смысл, а фраза та же:)
Волки, медведи беспредельничают, шакалы отключили лифт, воду… И всё это уже с утрА пораньше… Дальше медведи допинают последних людей, волки схарчат своего мелкого нарко барыгу Большого, крысы разбегутся, шакалы передохнут… так завершится демографический кризис в стране, потому что система, прикончив Сашу, кончит и себя, и страну.<br/>
«Шла Саша по шоссе...» и ушла нАхрен от такой жизни в мире животных.<br/>
Георгию Старкову и Дмитрию Патрикееву спасибо!
Неплохой рассказ, мне понравился. Сама идея перевоплощения в разных ипостасях заманчива. Хотя автор и не даёт даже намёка на то — зачем это, чем может быть полезно, что меняется за эти долгие годы, что он живёт в разных видах? Пока вроде стоит он тысячелетиями и стоит) И музыка мне зашла в моменты с деревом. Почти как в планетарии в кинозале себя почувствовала — планеты, загадки, непознанное...👍
Сага интересная, но чтец 🤦♂️<br/>
Фефекты фикции, интонация (мрак), ударения (это отдельный треш, особенно в следующих томах) аж до зубного скрежета. Но, к сожалению, такого количества томов у других чтецов не нашел 🤷♂️<br/>
Максим. Вы найдите еще кого то, кто начитывает эту книгу и послушайте. Сравните с собой. <br/>
Но за проделанный колоссальный труд Вам спасибо, как бы то ни было 🤝
Рассуждения артиллериста в треке 24 глава 7, в которых он описывал возможности проживания в стране, захваченной неприятелем, показались мне какими то кощунственными для гражданина своей страны и что то сильно напомнили из рассуждений моих некоторых современников.Книга носит не только развлекательный характер, но и многом заставляет задуматься.Поэтому советую читать или слушать книгу не просто, как фантастическую историю хорошего писателя.Прочтение книги Юрием Гуржий понравилось, как и сама книга.
Да и герой второго рассказа тоже неплохо устроился. Блестящий офицер-летчик, но без риска для жизни. Поскольку никакой не ‘летун’, а типа ‘технарь’. Правда и техники тоже не видел, машинного масла не нюхал, ликера ‘Шасси’ не пил. 😁А все потому, что досталась ему сама непыльная должность — замполит. И работа чистенькая, и звания действительно быстрее идут. А иди ж ты, тоже тоска накатывает 😄
Наивный рассказ. По-доброму главный. Сказка же. Прочитано душевно. Автор же читал. Ну качество записи не очень. Ну и что? Слушать не мешает. Мне понравилось.<br/>
Вот только для меня это будет Марёна. Недобрый зимний дух, чем-то очень обиженный на местных охотников. <br/>
Мара — эта богиня не только смерти. Но и справедливости. Зимой её время, да. Но характер ее не так уж однозначно злой, тяжёлый.
жанр сатиры обычно призван, то что в теории может быть преодолено. у Черного сатира направлена в неизбежность жизни. то что не изменить. он скорее показывает что с этим можно жить)))<br/>
как он сам писал <br/>
<br/>
Если сам я угрюм, как голландская сажа<br/>
(Улыбнись, улыбнись на сравненье моё!),<br/>
Этот черный румянец — налет от дренажа,<br/>
Это Муза меня подняла на копьё.
Сама идея деволюции оригинальна. Хотя не очень понятно, почему эти сверх разумные амёбы не деволюционируют от радиации в космосе, где они постоянно туда-сюда мотаются. Автор однако ж безжалостен как протоплазма, ни за что ни про что угробил целую экспедицию. И логика самоубийцы — тоже мало понятна… Ведь космические интервенты решили оставить землян в покое. <br/>
Хорошая идея, сам текст и замечательное исполнение перетянули плюсануть.
Весьма занятный детектив, прослушал с удовольствием. Признаться, автор меня навёла-таки на ложный след: я думал, что <spoiler>Алиссия вовсе не была убита и остаток романа будет про то как главная героиня её прикончит сама.</spoiler> А вышло совсем по-другому, но всё равно <spoiler>ей пришлось убить любовницу мужа, другую</spoiler>. <br/>
<br/>
Начитано очень хорошо, такой очень подходящий к произведению стервозный женский голос :). Спасибо.
Вполне логично. Проблемный человек, бегущий из проблемного мира, может попасть в мир ТОЛЬКО более проблемный.<br/>
Но! Рассказ — НФ. И в нем всё иносказательно. Замените в нем нереальную Верну на любую реальную «вкусняшку» (кому Швейцария, а кому и райцентр уже космос), сарай на автобус или электричку. И сопоставьте статистику «пропавших без вести» и где их обнаруживают. И от фантастики в рассказе останется лишь чистая наука.
Хочется поспорить с самой собой. Не понимаю я кодекс самураев? А кодекс дуэлей разве я понимаю? Нет, не понимаю и не принимаю. А почитать наших классиков, Пушкина / наше всё! / сплошные дуэли. И сам погиб на дуэли… А это, по моему убеждению, не меньшая дикость, чем право мести на Востоке. Да и сама жажда мести / вспомнить Сильвио/… Может не так уж далеки наши культуры, как хочется думать?
Творите, творите, творите, дорогой наш Александр Синица! Это действительно творчество! Начитка очень сложное и кропотливоe дело.<br/>
Вы доносите до нас, до слушателя — шедевр! Сама являюсь творческим человеком (художник, творю <br/>
касты, пишу стихи, фотография ) и знаю, как приятно на душе, когда работы, созданные трудом и душой <br/>
нравятся! Вырастают крылья, честное слово )))<br/>
Всех Вам благ, а главное крепкого здоровья! Всегда с Вами рядом ))
Вы знаете, я весь рассказ воспринимала именно так. Но концовка озадачила. <spoiler>Там получается, что это было никакое не мрачное будущее, а какая-то другая реальность, которую она сама же (видимо подсознательно) и создала. Именно поэтому никто туда (или оттуда) и не мог попасть вместе с ней. Это уже какой-то новый уровень наживы — на мире, который создан собственной фантазией </spoiler>Короче жесть! 😬
Честно, не дослушала, на пятой книге сломалась. Все книги об одном и том же, слово в слово, я уже сама эти заклинания наизусть выучила 😏 хотелось какой то динамики, развития сюжета, а вышло одинаковых 5 книг, утомило. Хотя атмосфера интересная, необычная, а чудный голос Булдакова Олега можно слушать бесконечно, как он оживляет любое произведение, восторг! Огромное спасибо чтецу за труд и возможность знакомства с различными книгами.!
Нет, вы не совсем верно истолковали мой комментарий. Книга сама по себе написана плохо. На передний план в книге выведена инфантильность человека, а не исторические события и её переживания как свидетеля событий. Вы же понимаете, что она не была издана в том виде, в котором была написана? <br/>
Простите, я не хочу дальше продолжать спор. Я давно прошла эту книгу и не хочу возвращаться к её послевкусию.
прекрасный сборник в великолепном исполнении. <br/>
бочка мёда с ложкой дёгтя — пара рассказов огорчила. жизнь такова, что не всё в ней безоблачно и романтично, я понимаю, но до слёз буквально. очень меня огорчают такие ситуации(( впрочем, эта невкусная ложка не портит впечатление от основного блюда.<br/>
тем не менее весьма замечательная работа этот сборник. АнтонПалыча оценивать как-то даже некомильфо, зато отличную работу декламатора отметить непременно хочется.
Уже сама несуразная завязка романа поражает невероятной затянутостью и глупостью описываемых людей и прилагаемых ими трудов, как говорится, мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Дальше — больше и потерянного времени и глупостей сюжета и ничего кроме разочарования.
Но у меня, господин психолог, одна жизнь. <br/>
<br/>
Я слышала, что психологи обычно ищут причину проблем у их пациентов в их детстве, обвиняют родителей и окружение ребёнка…<br/>
А вы, господин Смирнов, обвиняете меня! Кошмар!!!
В общем ничего непонятно и совсем неинтересно
Например, я услышал Вас дословно и соглашусь: «Нас действительно много… а Bracha здесь одна:))» Меняется и контекст и смысл, а фраза та же:)
«Шла Саша по шоссе...» и ушла нАхрен от такой жизни в мире животных.<br/>
Георгию Старкову и Дмитрию Патрикееву спасибо!
Фефекты фикции, интонация (мрак), ударения (это отдельный треш, особенно в следующих томах) аж до зубного скрежета. Но, к сожалению, такого количества томов у других чтецов не нашел 🤷♂️<br/>
Максим. Вы найдите еще кого то, кто начитывает эту книгу и послушайте. Сравните с собой. <br/>
Но за проделанный колоссальный труд Вам спасибо, как бы то ни было 🤝
Вот только для меня это будет Марёна. Недобрый зимний дух, чем-то очень обиженный на местных охотников. <br/>
Мара — эта богиня не только смерти. Но и справедливости. Зимой её время, да. Но характер ее не так уж однозначно злой, тяжёлый.
как он сам писал <br/>
<br/>
Если сам я угрюм, как голландская сажа<br/>
(Улыбнись, улыбнись на сравненье моё!),<br/>
Этот черный румянец — налет от дренажа,<br/>
Это Муза меня подняла на копьё.
Хорошая идея, сам текст и замечательное исполнение перетянули плюсануть.
<br/>
Начитано очень хорошо, такой очень подходящий к произведению стервозный женский голос :). Спасибо.
Но! Рассказ — НФ. И в нем всё иносказательно. Замените в нем нереальную Верну на любую реальную «вкусняшку» (кому Швейцария, а кому и райцентр уже космос), сарай на автобус или электричку. И сопоставьте статистику «пропавших без вести» и где их обнаруживают. И от фантастики в рассказе останется лишь чистая наука.
Вы доносите до нас, до слушателя — шедевр! Сама являюсь творческим человеком (художник, творю <br/>
касты, пишу стихи, фотография ) и знаю, как приятно на душе, когда работы, созданные трудом и душой <br/>
нравятся! Вырастают крылья, честное слово )))<br/>
Всех Вам благ, а главное крепкого здоровья! Всегда с Вами рядом ))
Простите, я не хочу дальше продолжать спор. Я давно прошла эту книгу и не хочу возвращаться к её послевкусию.
бочка мёда с ложкой дёгтя — пара рассказов огорчила. жизнь такова, что не всё в ней безоблачно и романтично, я понимаю, но до слёз буквально. очень меня огорчают такие ситуации(( впрочем, эта невкусная ложка не портит впечатление от основного блюда.<br/>
тем не менее весьма замечательная работа этот сборник. АнтонПалыча оценивать как-то даже некомильфо, зато отличную работу декламатора отметить непременно хочется.