Ради интереса попыталась отсортировать по имени в алфавитном порядке своих избранных исполнителей и выкинуло в общий список. И обнаружила, что при сортировке по имени уже в общем списке авторов и исполнителей творится полная мешанина. А при попытке перейти на вторую страницу переставляет на сортировку по рейтингу. Но я не ставила её сама. Я поставила по имени.
За полтора года на этом сайте и сотни прослушанных книг, впервые захотелось оставить негативный комментарий. Качество звука крайне действует на нервы — то еле слышно, то крик прямо в уши. Манеру чтения затрагивать не хочу — это на любителя. Но заунывность ( даже при скорости +15%), масса неверно расставленных ударений… Такая «работа» не повышает настроение читателя, при всём уважении.
мог бы скромно и благородно взять и оторвать от себя мячик.<br/>
И остался бы в памяти народной, планетной лучшим футболистом всех времён и народов, но видать где-то не так воспитан папашкой своим, об угол унитаза удвоенным…<br/>
Хотя при всем при том Лионель так и останется для меня лучшим в истории, но только как футболист.
Почти все, ругающие СССР — в нем не жили. Или жили в самых деструктивных местах, или это детки родителей, сумевших отщипнуть свой кусочек родины от союза и при этом уцелеть. Этим — обратно нельзя! Второй раз — не прокатит. Это мнение меня — практически среднего класса, живущего более чем на 50 т в месяц. И жившего весьма скромно при СССР.
Вас когда-нибудь садили «зайцем» в вагон для олигархов? Вы часто при езде «зайцем» вообще с кем-нибудь там знакомились?<br/>
Рекомендую на будущее при прочтении\прослушивании книг для большего погружения в сюжет «примерять ситуацию на себя и окружающую действительность».<br/>
Уверен тогда и вы и другие читатели будут «по щелчку пальцев» понимать абсурдность многих произведений.
а я все ломал голову для чего за мной ползают хейтеры и дизлайкают мои комменты, без разбора?<br/>
оказалось, что при достижении некого минусового порога репутации портал запрещает оценивать чужие комменты.<br/>
вот оно как.<br/>
что дальше, при нарастании минусового рейтинга мне запретят голосовать за книги, вообще комментировать или даже слушать?<br/>
весьма странное решение.
Был при любимой должности, со сбережениями, при грамотной жене… Уважаемый человек! Быстро сориентировался, имея живой ум и т.д. и т. п. Не думаю, что жил впустую… Да и ничто не предвещало нищенский конец… Чего не скажешь о большинстве россиян. Все умеем читать, а дальше сами знаете… даже писать не охота, а… То ли ещё будет — Ой — ёй — ёй!
Понравилось. Было интересно послушать как делается Американская политика. Классно показано стремление американцев превратить всё в шоу и подзаработать при первой же возможности. Мельком упомянуто, что друзья разбегаются при несовпадении политических взглядов. Это было бы очень интересно исследовать. Мы как то уживаемся прекрасно даже если голосуем за разные партии. Удивило утверждение, что отстреливают только республиканцев. Кеннеди вроде как был демократ.
Дорогие товарищи! <br/>
<br/>
Попробую вкратце рассказать про запись чтобы немного пролить свет и отвечу на ваши обоснованные претензии. Это был мой первый опыт записи аудиокниги. Три рассказа я записал на старой квартире и три рассказа на новой, съёмной квартире. Качество записи отличается, ибо при переезде у меня украли мою звуковую карту и дозаписывать остальные три рассказа мне пришлось на микшер, который любезно одолжил мне мой приятель (огромное спасибо ему). Также, если кто из вас знаком с записью, то для вас не будет секретом и то, что помещение и условия влияют на качество. Последние три рассказа я записывал сидя на полу, потому что стульев у меня нет. Обработкой голоса занимаюсь я, никому за это не плачу и знакомых разбирающихся в этом не имею. Условия естественно никак не оправдывают низкое качество записи, во всяком случае я ни на что не претендую, а тягаться с профессионалами на студиях и тем более сравнивать себя с ними я не берусь. Если честно, меня удивило то, что мои чтения опубликовали. Поначалу меня это обрадовало, но ваши замечания своевременно меня осадили. Ошибки при чтении, монотонный голос, неумение правильно расставлять акценты и интонировать, не тот тембр, непонимание текста — все эти замечания уместны. <br/>
<br/>
Мне 23 года, по образованию я лингвист. Я родился и вырос на крайнем севере, работал в старательской артели чтобы заработать на обучение. Шаламова я выбрал не случайно. С практичной точки зрения короткие рассказы куда проще для прочтения, особенно для неопытного человека. Что же касается самого содержания рассказов — оно мне крайне близко, начиная от описания природных нюансов крайнего севера, заканчивая отсутствием любых зачатков человечности в тяжёлых условиях. Именно поэтому я выбирал те рассказы, которые ближе всего мне, а, например, рассказы по типу «На представку» где речь идёт о картёжниках я читать не стал, ведь сам я человек не азартный. Читал я так, как умел и считал нужным. Не вижу смысла играться голосом когда речь идёт не о самых красочных местах. Лютый мороз (а мне приходилось жить в условиях -60), у меня ассоциируется со стагнацией, со смертью и редко я встречал человека, кто в -60 позволял себе интонировать. Повторюсь, я читал Шаламова так, как считал нужным.<br/>
<br/>
На микрофон и звуковую карту я также заработал физическим трудом. Музыкальное сопровождение было написано мной. Я не прошу денег, ибо за такое просить зазорно.<br/>
<br/>
Поймите меня правильно, я не давлю на какую-то жалость. Для меня хорошо то, что кто-то не только послушал, но и поделился своим мнением об услышанном.<br/>
<br/>
За кривой слог и ошибки прошу прощенья,
все таки никакие недостатки не снимут необходимости былины именно петь-они для этого созданы))<br/>
сама былина, как уже говорил, хоть вставляй в типовой альбом мирового эпоса (при том что сам Илья наверное самый неправильный богатырь мирового эпоса):<br/>
1. география типично эпическая -некие острова стабильности мира Чернигов и Киев -связаны всего двумя трассами -одна прямая на три часа хода, ну и в объезд на три года (вот это й понимаю крюк) причем идет трасса среди некого первобытного хаоса-болота да леса<br/>
2.бой строится по канону -двухфазно. первая победа достигается легко дистанционным оружием, второй раунд тяжелый и как правило откладывается (кто не верит может почитать Гарри Поттера)<br/>
3.во втором поединке как правило как то замешана женщина (тут жены и дочери Соловья) ну у Добрыни -похищенная змеем Забава, а у Алеши с Тугариным-вообще жена Владимира)<br/>
4. Герой или исходно подобен чудовищу или становится таким по результат победы над ним. Сам Илья в Былине про ссору с князем-тоже разрушает Киев, а в былине про Идолище мы видим что с голосом у него тоже все ок-не хуже Соловья может криком все крушить<br/>
<br/>
ну и русский эпос он очень христианский-другого бы кого Илья может за выкуп и отпустил, но Соловей внезапно-церковный вор-казна у него -монастырская))
Непонятка… через несколько минут начинаешь отключаться и голос чтеца не воспринимается… Торопливость и сосредоточиться на прослушивании не получается… речитатив как при прочтении молитв… жаль…
Мне понравилось. При внешней простате мир создан потрясающий, а взгляд на главные вопросы свеж и слегка парадоксален. Эта робинзонада стоит времени. Спасибо за озвучку.
Милая эксцентричная комедия, правда, опять еще более бы заблистала при более удачном переводе.Стиль Вудхауза-сплошное обаяние, мягкий юмор.Поэтому очень приятны в прослушивании его произведения
Писец, ну зачем по совету жены я послушал ЭТО?! Отвратительная пародия на детектив глазами сферической ТП в вакууме при позорной озвучке. На свалку истории.
Ухх!!! Мурашки по коже!!! <br/>
Впрочем, мурашки при прослушивании чего бы то ни было в озвучке Романа Волкова — дело привычное))) <br/>
Спасибо огромное! Очень!!!
Верните меня обратно!!! Очень не удобно!!! Пользовалась вашим сайтом из-за варианта Мобильное прослушивание. А кусочки по 10 минут- это ужас при плохом интернете…
Спасибо, проверим. По идее, он должен вставать в начало нового файла, и при нажатии на «play» воспроизведение должно продолжаться. У вас Android или iOS?
И остался бы в памяти народной, планетной лучшим футболистом всех времён и народов, но видать где-то не так воспитан папашкой своим, об угол унитаза удвоенным…<br/>
Хотя при всем при том Лионель так и останется для меня лучшим в истории, но только как футболист.
Рекомендую на будущее при прочтении\прослушивании книг для большего погружения в сюжет «примерять ситуацию на себя и окружающую действительность».<br/>
Уверен тогда и вы и другие читатели будут «по щелчку пальцев» понимать абсурдность многих произведений.
оказалось, что при достижении некого минусового порога репутации портал запрещает оценивать чужие комменты.<br/>
вот оно как.<br/>
что дальше, при нарастании минусового рейтинга мне запретят голосовать за книги, вообще комментировать или даже слушать?<br/>
весьма странное решение.
<br/>
Попробую вкратце рассказать про запись чтобы немного пролить свет и отвечу на ваши обоснованные претензии. Это был мой первый опыт записи аудиокниги. Три рассказа я записал на старой квартире и три рассказа на новой, съёмной квартире. Качество записи отличается, ибо при переезде у меня украли мою звуковую карту и дозаписывать остальные три рассказа мне пришлось на микшер, который любезно одолжил мне мой приятель (огромное спасибо ему). Также, если кто из вас знаком с записью, то для вас не будет секретом и то, что помещение и условия влияют на качество. Последние три рассказа я записывал сидя на полу, потому что стульев у меня нет. Обработкой голоса занимаюсь я, никому за это не плачу и знакомых разбирающихся в этом не имею. Условия естественно никак не оправдывают низкое качество записи, во всяком случае я ни на что не претендую, а тягаться с профессионалами на студиях и тем более сравнивать себя с ними я не берусь. Если честно, меня удивило то, что мои чтения опубликовали. Поначалу меня это обрадовало, но ваши замечания своевременно меня осадили. Ошибки при чтении, монотонный голос, неумение правильно расставлять акценты и интонировать, не тот тембр, непонимание текста — все эти замечания уместны. <br/>
<br/>
Мне 23 года, по образованию я лингвист. Я родился и вырос на крайнем севере, работал в старательской артели чтобы заработать на обучение. Шаламова я выбрал не случайно. С практичной точки зрения короткие рассказы куда проще для прочтения, особенно для неопытного человека. Что же касается самого содержания рассказов — оно мне крайне близко, начиная от описания природных нюансов крайнего севера, заканчивая отсутствием любых зачатков человечности в тяжёлых условиях. Именно поэтому я выбирал те рассказы, которые ближе всего мне, а, например, рассказы по типу «На представку» где речь идёт о картёжниках я читать не стал, ведь сам я человек не азартный. Читал я так, как умел и считал нужным. Не вижу смысла играться голосом когда речь идёт не о самых красочных местах. Лютый мороз (а мне приходилось жить в условиях -60), у меня ассоциируется со стагнацией, со смертью и редко я встречал человека, кто в -60 позволял себе интонировать. Повторюсь, я читал Шаламова так, как считал нужным.<br/>
<br/>
На микрофон и звуковую карту я также заработал физическим трудом. Музыкальное сопровождение было написано мной. Я не прошу денег, ибо за такое просить зазорно.<br/>
<br/>
Поймите меня правильно, я не давлю на какую-то жалость. Для меня хорошо то, что кто-то не только послушал, но и поделился своим мнением об услышанном.<br/>
<br/>
За кривой слог и ошибки прошу прощенья,
сама былина, как уже говорил, хоть вставляй в типовой альбом мирового эпоса (при том что сам Илья наверное самый неправильный богатырь мирового эпоса):<br/>
1. география типично эпическая -некие острова стабильности мира Чернигов и Киев -связаны всего двумя трассами -одна прямая на три часа хода, ну и в объезд на три года (вот это й понимаю крюк) причем идет трасса среди некого первобытного хаоса-болота да леса<br/>
2.бой строится по канону -двухфазно. первая победа достигается легко дистанционным оружием, второй раунд тяжелый и как правило откладывается (кто не верит может почитать Гарри Поттера)<br/>
3.во втором поединке как правило как то замешана женщина (тут жены и дочери Соловья) ну у Добрыни -похищенная змеем Забава, а у Алеши с Тугариным-вообще жена Владимира)<br/>
4. Герой или исходно подобен чудовищу или становится таким по результат победы над ним. Сам Илья в Былине про ссору с князем-тоже разрушает Киев, а в былине про Идолище мы видим что с голосом у него тоже все ок-не хуже Соловья может криком все крушить<br/>
<br/>
ну и русский эпос он очень христианский-другого бы кого Илья может за выкуп и отпустил, но Соловей внезапно-церковный вор-казна у него -монастырская))
Впрочем, мурашки при прослушивании чего бы то ни было в озвучке Романа Волкова — дело привычное))) <br/>
Спасибо огромное! Очень!!!