Вот-вот с пепси проблем не было. Когда я была октябрёнком-пионером у нас в школе полных детей было 2-3 на всю школу. Когда дети мои пошли в школу,2-3 пончика было уже на класс. А теперь как-то проследила стайку деток начальной школы. Так из 20-25 ребят, только двое были худенькими. Остальные словно булочки с пылу-жару!))) А всё это пепси, чипсы, сладкие батончики… И везде пальмовое масло и ЕЕЕЕЕ… Ё-моё!))) А я ещё до сих пор помню советский вкус детских сосисек в натуральной оболочке и шоколадных сырков, срок хранения которых был 2-3 дня. А не 2-3 недели! Так что врёт Лизаветушка. Не было в те времена ни булимии. Ни анорексии.
помню очень любил котлеты за 7 копеек)) нравилось большое количество хлеба в них. Родителей или бабушку-заставить побольше булки в мясорубку добавить, не сумел. у них был явно комплекс «мы не нищие-у нас мяса хватает» причем тут статус-если так вкуснее))
Святой Николай-довольно позднее явление начала 20 века, но он лег опять же на архетип.<br/>
всякий может посмотреть хоть разные фильмы, хоть отличный мультфильм-экранизирующие гений Диккенса «Рождественская песнь» чтобы в одном из Духов-узнать Отца Рождества: вечнозеленый халат, венок из омелы-косматая огненная борода -в руках рог изобилия<br/>
<a href="https://radikal.host/i/c9sCwr" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2024/01/10/o-o.th.jpg" alt="o-o.th.jpg"/></a>
чувак я поднял серьезную проблему какого черта чтец даже не пытается сделать свою озвучку лучше? простая редактура превратило бы уже эту озвучку в очень хорошую а сейчас со всеми этими ляпами и задержками по 10 секунд( он чисто во время чтения где-то на середине сидит и секунд 5-10 молчит. в чем прикол?) как прежде начать читать это не больше чем полная посредственность которая — 1) убивает интерес к чтецу и можно считать его совсем бездарем. 2) убивает интерес к книге. поясню почему чтец читает интересный момент и тут бац мо… чудище вра… противник но он же потом перечитывает заново причем с задержкой где-то 1-1.5 секунды эти моменты можно просто вырезать. А так же бмлмллмюбл(вот это бмлммллм и тд чтец запинаясь говорил) (серьезно таких за 2(8 и 9) книги было как минимум 4 момента) это жестко портит впечатления
А мне ,, зашел,, рассказ. Слушала для фона, как то особо не вникала в суть. После прослушивания пришлось думать))). Было 2 версии понимания рассказа, но видимо не очень верные)), версии выше как то всё разложили по полочкам. Олегу Б. +
Мне в 4 классе попалась под руку книга " Мертвые души " Гоголя. Я читала её с наслаждением, не могла оторваться, мне было вкусно её читать, если понимаете о чем я. Наверное, не всё мне было понятно в силу возраста, но это был МОЙ ВЫБОР. Потом, чуть позже увлеклась другим классиком и тоже это был мой выбор. Надо учить детей размышлять и быть свободными, а они найдут что прочитать. Не глупее нас с вами, несмотря что пользуются интернетом.
Лизавета по вашим предыдущим показаниям, вы ни как (хотя исключения были, но не в области) не могли учится в 4 классе!<br/>
Где же ложь задаёмся вопросом?
в смысле не вы писали?) <br/>
Жаль, тут не прикрепляются скриншоты, но процитирую именно Ваш комментарий от 2 января:<br/>
>> сейчас общество рассказывает женщинам, что дети им не нужны. Лучше жить «для себя», и не тратить жизнь на пассив. И женщины, вместо того чтобы прислушаться к себе, слушают это больное общество, и конечно, счастливы. Даже слово удивительное стали использовать вместо слова дети- спиногрызы. Короче, закат империи".<br/>
<br/>
Память настолько короткая?.. 🤔 Или пишете, не вдумываясь в смысл? А потом «ой, эт не я». Ну ога.
Дослушал до конца понравилось хотел проду но как написал автор с книгой не сраслось с 2021 и тишина это как взять торт поставить с чайком дать 1/20 ивсе ждём чай остыл опетит пропал а была перспектива разгуляться душе устроив праздник живота аннет и похоже не будет продолжения лично я расстроился :(. ,,
5/5! Чтец отлично передает и погружает в историю с первых минут! Тут, мастерство Олега Булдакова выше всех похвал. Сам рассказ нагнетает атмосферу «недоброго» ничуть не меньше рассказчика. <br/>
Однозначно переслушаю еще. Когда знаешь финал, понимаешь как выстраивает автор характер каждого героя, как вводит новый виток сюжета. Даже еще интереснее, анализировать на сколько все точно происходит в жизни жертвы по плану ее мучителя. Как выглядят первые «звоночки» опасности для героини романа.
Шок прочитал данное произведение очень понравилось хотел аудио послушать не было а тут раз и озвучили и приятно и грустно что уже знаю и слушать 2 раз уже не интересно.Всем рекомендую послушать произведение прекрасно прям на все 200%
Сергей, я так тронут вашими словами ✊🤝🫂 Спасибо🙏 Обязательно будем продолжать. Эта идея и зародилась совместно с таким же интузиастом и любителем природы из ваших же мест! Вот здесь, как это получилось 👉https://youtu.be/6yXj-4JKD-Q?si=SQRc5xq9YleZxUrU
2021-1986=37 (Георгий Вед. 3 глава) М — математика! <br/>
Само понятие СТАЛКЕР в его нынешнем понимании появилось спустя 21 год после того как Димка заснул, не мог Димка его знать.
Сложно было слушать. Много отклонений от основной истории, например рассуждения о Наполеоне и революции на часок а то и больше и тд, что крайне путало меня и постоянно приходилось перематывать назад. Слушание растянулось на почти 3 месяца, что для меня крайне долго. Думаю, решись я прочитать — сдалась бы на середине)))<br/>
Прочитано отлично, спасибо за труд Евгению!
Заходите на мой ютуб, там много книг и рассказов в мом исполнении. <a href="http://www.youtube.com/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/</a>@Truth_and_Fiction
всякий может посмотреть хоть разные фильмы, хоть отличный мультфильм-экранизирующие гений Диккенса «Рождественская песнь» чтобы в одном из Духов-узнать Отца Рождества: вечнозеленый халат, венок из омелы-косматая огненная борода -в руках рог изобилия<br/>
<a href="https://radikal.host/i/c9sCwr" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener"><img src="https://e.radikal.host/2024/01/10/o-o.th.jpg" alt="o-o.th.jpg"/></a>
©<br/>
Это одна из составляющих этого гомункула.<br/>
И Кащей до какого-то 17 что-ли века назывался Карачун.<br/>
Т.е. «дед Мороз» это, по сути, Кащей. Он же Карачун.<br/>
Скрещённый ещё с кучей всякой всячины.<br/>
Но вы же и сами упомянули Злого Колдуна с оленьими рогами. Значит какая-то интуиция в детстве у вас была. <br/>
Только потом рассосалась и перешла на готовые штампы.:))
1000-7
Где же ложь задаёмся вопросом?
Жаль, тут не прикрепляются скриншоты, но процитирую именно Ваш комментарий от 2 января:<br/>
>> сейчас общество рассказывает женщинам, что дети им не нужны. Лучше жить «для себя», и не тратить жизнь на пассив. И женщины, вместо того чтобы прислушаться к себе, слушают это больное общество, и конечно, счастливы. Даже слово удивительное стали использовать вместо слова дети- спиногрызы. Короче, закат империи".<br/>
<br/>
Память настолько короткая?.. 🤔 Или пишете, не вдумываясь в смысл? А потом «ой, эт не я». Ну ога.
Однозначно переслушаю еще. Когда знаешь финал, понимаешь как выстраивает автор характер каждого героя, как вводит новый виток сюжета. Даже еще интереснее, анализировать на сколько все точно происходит в жизни жертвы по плану ее мучителя. Как выглядят первые «звоночки» опасности для героини романа.
"— Мы хотели спасти Сестана от дракона. Ну, вспомнил?<br/>
— И каким же образом? — с интересом спросил Фисбен.<br/>
— Это у тебя был план, а не у меня.<br/>
— Правда? — Маг заморгал. — И… что, хороший был план?<br/>
— Но ты же не рассказал мне! "©
Само понятие СТАЛКЕР в его нынешнем понимании появилось спустя 21 год после того как Димка заснул, не мог Димка его знать.
Прочитано отлично, спасибо за труд Евгению!