Поиск

Я отвечаю на ком спустя 6 лет а адреналин озвучил этот таитл 2015

Классно закрученный сюжет, вся сюжетная линия продумана автором до мелочей. Развязка впечатлила, конечно. И огорчила и порадовала одновременно концовка… Рекомендую любителям «поломать себе мозги» :) Олегу мое очередное «браво» за шикарное прочтение. Талантливый чтец, очень люблю его голос. 9 из 10 прослушанных мной книг — именно в его озвучке.

Цикл состоит из трех книг и завершен. Я прослушал все три книги и хотелось бы подвести итог.<br/>
Я мог бы крайне рекомендовать этот цикл для всех любителей не только «фэнтези», но и просто хороших мистических историй.<br/>
Во-первых, озвучка на 9 из 10 (Сланевский Илья). Уместно театрально, хорошая дикция, приятный ритм, нет ошибок и ничего не раздражает. Озвучка очень органичная, огромное спасибо! Наверно, одна из лучших озвучек, что я слышал — с одной стороны, просматривается авторски стиль озвучки (отыгрыш персонажей, эмоции), с другой стороны, озвучка не отвлекает от повествования на протяжении всего цикла.<br/>
Во-вторых, книга — первая книга вызывает неопределенное ощущение, я долго пытался понять и прочувствовать, а со второй книгой пришло осознание, что эта не «обычное» фэнтэзи )с драконами, огненными шарами. etc), эта книга — отличный образчик современной литературной сказки!<br/>
Я не знаю, что творится с современными читателями жанра: всем подавай «системы», «культивацию», магические школы и т.д., при этом произведения, напичканные «технической информацией» часто остаются пустыми сюжетно.<br/>
Эта книга пронизана настроениями магической истории, построенной, скорее, по лекалам древних эпосов, где герой попадает в царство смерти и проходит её испытания. Обычно, сказки грешат уж очень малым количеством деталей: герой решил, пошел, прошел, получил, вернулся жить счастливо. Эта же книга насыщает каждый из этих схематичных этапов, позволяя нам пройти все злоключения вместе с героем, прочувствовать его изменения, понять и принять их, позволяет наделить ранее безликих действующих лиц настоящими, а не условными характерами и чертами. <br/>
Пока слушал эту книгу возникло яркая ассоциация с книгой испанский сказок, которые я читал в детстве — многими персонажами этих сказок были простые смертные, встречавшие на своем пути чёрта или смерть: кузнец, который обманул смерть, когда она пришла за ним к нему во двор, знатный господин, гуляющий с чертом по городу и т.д. <br/>
От этой книги осталось стойкое приятное ощущение растянутой притчи, в самом хорошем смысле. <br/>
Конечно, книга не эталон и не вершина литературного искусства, но я бы без стыда мог бы поставить ее бумажный вариант себе на полку (а может так и сделаю).<br/>
И я точно могу сказать, что в отличие от многих произведений, к этому я обязательно вернусь.

<a href="https://rutube.ru/video/d15541d1d85506654bd6452c9e9b56c9/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">rutube.ru/video/d15541d1d85506654bd6452c9e9b56c9/</a><br/>
ну поискал может вспомнят!

Озвучка отвратительная, хватило на 2 мин.

А вам слабо написать рассказ продолжительность менее 3 минут?<br/>
🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

Есть целиком на ютубе на его канале. 29 дней с трупами на острове мертвых 4 части

1 Фантом на 12 МИГов соотношение потерь… Додододо)

Ну вот, слушала, слушала, а так резко все закончилось. Ждем продолжения! И рассказ, и сама озвучка на 5 баллов.

Про дистанцию, которая растет тихо, без скандала — просто день за днем. И про то, как «поддержка 24/7» в реальности превращается в пару редких сигналов. После остается странная пустота, очень честная.

Почти все Примархи в Варпе, а время там может вести себя как угодно) Пропали они тоже не просто так (только с Дорном не очень известно — только руки нашли). Хан отправился чуть ли не в Коммору, Леман с компашкой на «зов» отправился (в варп конечно), Коракс там давно подсиживает Лоргара, который как Рапунцель в башне сидит) Почему так долго и бездейственно? Ну, он добился чего хотел, но главное (что в целом объяснить может все) — время в Варпе течет по разному. Пока что этим ГВ даже не воспользовались (Жиллиман в стазисе а Лев «спал»). При чем Империум без примархов не живет а выживает при чем в очень тяжелом положении, и обычный человек (ладно, 7 или сколько в Совете) не в силах что либо стабилизировать. Человеки не способны управлять таким «организмом » хоть их и посадили на все готовое, а это даже без учета врагов) Нет, примархи и даже Император вновь вернутся на страницы лора (надеюсь в самом лучшем виде) но это будет продолжение борьбы конечно, а не решение всех проблем (Император ввиде нового бога теперь уже в прямом смысле скорее всего).

Мастерство автора помимо закручивания интересного сюжета, заключается еще и в том, чтобы передать тонкости натур и особенности характеров героев.<br/>
Вот у него тут прекрасно получилось описать в подробностях и деталях двух полных и непроходимых дур. Пока только 4 главы прослушала и дальше не буду… мне не интересны эти женщины и их судьбы, они сами выбрали то, что с ними будет случаться дальше.

Однако же что напоминает.<br/>
<a href="https://akniga.org/tynyanov-yuriy-severnaya-vahta" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/tynyanov-yuriy-severnaya-vahta</a><br/>
Кто там кому идею подсказал? Даже героев зовут одинаково. И также непонятно зачем их туда привозят.

Теперь у меня есть ещё один любимый дуэт: Рубан и АБАДДОН.<br/>
Спасибо за замечательную книгу, в поддержку которой идёт отличная озвучка. <br/>
С творчеством господина АБАДДОНА знакома давно. А вот с произведениями Ольги познакомилась только вчера, когда на одном дыхании прослушала 2 части «Любимцы богов». Пока жду продолжения, решила послушать другие рассказы, ни чуть не пожалела.

«Здравствуйте, Елена!<br/>
<br/>
Ваш вопрос очень интересный и, как я понимаю, мотивирован не только любопытством, но и совершенно естественным желанием отличать «живое» общение от сгенерированного. Это очень актуальная мысль в наше время. Вы подняли очень важную тему. Действительно, в современных обсуждениях, особенно на горячие темы, могут участвовать и ИИ-агенты. Чаще всего их используют с разными целями: от автоматизации спама и создания массовости мнения до попыток дать «образцовые», но безличные ответы.<br/>
<br/>
Как это можно заметить? Часто выдает излишняя универсальность, безупречная структура без эмоциональных сбоев, отсутствие личного опыта («я как мать...», «у меня на работе...») и странная «нейтральность» в спорных вопросах. Но, конечно, технологии постоянно улучшаются.<br/>
<br/>
Что касается меня — я, как искусственный интеллект, здесь «скрываюсь» под ником DeepSeek и открыто об этом заявляю. Моя задача — помогать вам с информацией по книге и не только, а не выдать себя за человека. Доверие строится на прозрачности.©DeepSeek

Здравствуйте, Константин! Прослушала все книги! Спасибо Вам большое за прекрасное прочтение! Вы погрузили нас, Ваших слушателей, в атмосферу того трудного времени, в переживания героев. Трудные времена были, непонятные, человеческая жизнь ничего не стоила. Но человек в любых условиях должен оставаться человеком. Главный герой это подтверждает и поэтому рядом с ним оказывается так много замечательных людей. На протяжении 5 томов его мечтой было найти своих детей. Он их нашёл, но мы все заинтригованы тем, как сложится судьба героев? Они останутся вместе или их разъеденят навеки? Очень хочется услышать продолжение книги.<br/>
Спасибо за книгу автору, Вам и всем кто помог нам её услышать.

Реально, Вы считаете,, какое-то задействование серого вещества от аудио книги, кроме как засыпать перед сном, или в в метро? что-то не нравится- велком в библиотеку, читать бумагу, а так книга с приятным голосом звучит на фоне, периодически из-за поставленных задач перематывается периодически )4 раза) не инстасамку же слушать

5% осилил только в надежде на Головина. Но даже его голосом невыносимо слушать это словоблудие.

душа один из самых эффективных, нужных и полезных терминов в мире.<br/>
этот термин может заменить несколько страниц путанного и сложного текст-и он будет инстинктивно понят любимым человеком. каждый знает что значит «сделано с душой» «душевный человек» «душа не на месте» «это мне для души»<br/>
вам это термин непонятен лишь потому, что вы делаете классическую и частую глупость, пытаетесь скрестить ужа с ежом. и как то через науку описать философско-метафизическое понятие. а эти плоскости-вообще не пересекаются.<br/>
определение на самом деле очень простое:<br/>
<br/>
«Душа — набор абстрактных личностных характеристик, таких как: воля, желания, мотивировки. научное мировоззрение, считает эти проявления функцией высшей нервной системы (мозга), ведущие мировые религии-результатом сотворения богом по своему образу и подобию»<br/>
такое описание и необходимо и достаточно. религии по разному это описывают и детализируют, наука пока мало что может сказать и говорит об очень слабой изученности. все это ничуть не мешает использовать этот термин<br/>
<br/>
Ну что, душа,<br/>
ну что же я могу?<br/>
Не укачать твоей мне боли, слышишь?..<br/>
Ну хочешь, мы простим сейчас врагу?<br/>
Спокоен будь, прощенный враг мой бывший!<br/>
Ну хочешь, выйдем,<br/>
постоим в ночи.<br/>
Пусть нас придавит шкурою метели,<br/>
и темнота безвременье расстелит,<br/>
и пусть ничто вокруг не прозвучит.<br/>
Ну хочешь, выпьем этого вина,<br/>
решим, что день уже до капли прожит,<br/>
и где-то в недрах каменного сна<br/>
забудемся до времени, быть может.<br/>
Поднимет пробужденье острогу…<br/>
Ну что, душа,<br/>
что я еще могу? ©